14/04/01 01:48:13.82
>>909
嘘やん・・・あんなの全然分かりやすくねえじゃん・・・
916:１３２人目の素数さん
14/04/01 02:20:57.45
語り口だけでいいなら斉藤毅
917:１３２人目の素数さん
14/04/01 13:34:48.87
何で代数の先生が微積分の教科書なんて書いたん？
918:１３２人目の素数さん
14/04/01 14:07:51.05
微積分の教科書は代数でも幾何でも誰でも書いてるような
919:９０９
14/04/01 16:27:09.48
ごめん・・・・読んだことなかった・・・・
920:１３２人目の素数さん
14/04/01 16:53:23.10
まあどう感じるかは人それぞれだが
あんなゴチャゴチャして問題・解答セットもどっかの洋書からの劣化パクリみたい感じだし
何でもかんでもゴチャゴチャ詰め込んでいて自分の経験で書いたような感じがまるでしない（まあ大半の微積の教科書はそうかもしらんが）
というのを教科書として適切、というならまだしも絶賛するのはおかしい
アマゾンの評価もなんであんなに高いんだ
ちなみに杉浦も同様ね、あれは虎の巻の解析演習も含めたらイイネってなるが
921:１３２人目の素数さん
14/04/01 19:47:31.06
> あれは虎の巻の解析演習も含めたらイイネってなるが
ゆとり乙
922:１３２人目の素数さん
14/04/01 23:12:49.09
そんなこと言ったら微積の教科書なんて
溝畑とかハイラー・ヴァンナーとかしか無くなるだろ
923:１３２人目の素数さん
14/04/01 23:48:01.32
サイエンス社の問題集ってどうよ？
問題が沢山載ってるから俺は好きなんだけど
924:１３２人目の素数さん
14/04/02 01:09:57.59
スピヴァックの多変数関数の解析学（calculus on manifold）はどんな本なんでしょうか？
925:１３２人目の素数さん
14/04/02 03:10:05.86
>>924
>多変数関数の解析学（calculus on manifold）
内容は、文字通り多様体上の微積分や解析とかベクトル解析なんじゃないか？
普通の多変数関数の微積分ならmanifold(多様体)なんて言葉出て来ないだろ。
926:１３２人目の素数さん
14/04/02 08:54:50.92
URLﾘﾝｸ(www.math.nagoya-u.ac.jp)
927:１３２人目の素数さん
14/04/02 11:23:22.48
>>926
ありがてえ……ありがてえ……
今日から明日にかけて読み込んで、演習問題も全部解く
928:１３２人目の素数さん
14/04/02 13:51:10.84
>>923
サイエンス社のターゲットは、非数学・理工系でしょ。
理工書の売れ筋だから。シリーズ名変えたり、改訂版とか
出すと、ゆとり糞本になってるのがわかって笑える。
929:１３２人目の素数さん
14/04/02 21:09:59.75
線形代数の教科書で無限次元ベクトル空間まで含めて基底の濃度は一定と証明
している本はないの？
930:１３２人目の素数さん
14/04/02 21:30:36.90
公理厨は好きにしろ
931:１３２人目の素数さん
14/04/02 21:32:34.84
線型代数だとあんまりなさそう
関数解析とかでいいんじゃ
932:１３２人目の素数さん
14/04/02 22:42:47.26
>>928
てか、難しい問題を解く必要がそもそもあるのかな？
933:１３２人目の素数さん
14/04/02 22:45:18.42
そんな事言う奴はだめよ
934:１３２人目の素数さん
14/04/03 08:02:04.46
>>932
今の非数学・理工系では、あの程度で十分と思われているのは
確かだろうね。著者たちも現場で教育してるだろうし、教育の
現状（惨状？）を見た上で、改訂版と称して内容をどんどん
簡単にしてるわけだし。
935:１３２人目の素数さん
14/04/03 21:39:48.51
サイエンス社の本でもSGCライブラリなんかは
「3次元トポロジーの新展開」とか「複素多様体論講義」とか
結構良さそうな本も出てるけどね。