14/05/12 10:56:33.72 PynhJGSf0
立ち読みして、この程度の内容で騒ぎになってんのかと驚いたw
この調子だと実態が風評に追いついて来たら間違いなくパニックが起こるなーと思いました(´･_･`)
オリンピック終わるまで隠し切れるかなあ？
分かってる奴は資産売り払ってると思うけど。
101:地震雷火事名無し(芋)
14/05/12 11:02:56.34 gOeWohUS0
>>93
科学的知見→はっきりわかっていない
鼻血と倦怠感→雁屋に起こった事実（1サンプルのみ）
それだけの話なんだが何を長々と書いているのだろう。
102:地震雷火事名無し(神奈川県)
14/05/12 11:04:10.72 Ih94eeSH0
以前こんな記事が出てた。ご参考まで。判断は各自で。
＜元双葉町長の井戸川克隆氏のインタビュー。＞
１２日、町民が脱出するなか、双葉厚生病院の前で入院者や近くの老人ホームのお年寄りをバスに乗せる誘導をしていたら、
最初の水素爆発が起きた。「ズン」という鈍い音がした。
「ああ、とうとう起きてしまった」と町長は思った。数分して、断熱材（グラスファイバー）のような破片がぼたん雪のように降ってきた。
「大きなものはこれぐらいあった」と町長は親指と人差し指でマルをつくった。
双葉厚生病院は福島第1原発から２キロしか離れていない。雪のように断熱材（？）の破片が降るのを、
３００人くらいの町職員や医師、看護師らが呆然と見つめた。町長は「これでもう終わった」と思った。
福島第1原発から断熱材（？）が雪のように降り注ぐ光景を、町長は「それはそれは不思議な光景だった」と振り返る。
「そういう映画にでも出てきそうな光景だった」。なすすべもなく、服についた「チリ」を手で払い落とすしかなかった。
そうした「福島第1原発からのチリ」を浴びた町長に「それは危険なものだという認識はあったのですか」と問うと
今でも『もう終わった』と思っている」と応えた。「それはどういう意味ですか」と問い返すと「鼻血がとまらない」と言った。
「ずっと鼻血がとまらない。鼻をかむと今でも血が出る。たらたら垂れることもある。もう乾燥しているんだかなんだかわからない」
「胸から下、すね毛まで毛が抜けてつるつるになった」「銭湯で隣に座ったじいさんが『おい、女みたいにすべすべになっているぞ』というので気づいた」
「陰毛だけは大丈夫だった」「体毛がないと肌着がくっついて気持ちが悪い」
３月１１日直後から東電の職員は２人が町役場に来ていた。ふだんから担当している広報課の職員だ。
しかしメルトダウンや水素爆発の情報は何も教えてくれなかった。今から思うと顔面蒼白で、知っていたのかもしれない。
103:地震雷火事名無し(東京都)
14/05/12 11:12:43.85 fKktH/2z0
>>98
表現したら批判されるリスク背負うは当たり前。
表現の自由の冒涜でもなんでもない。
そんなことも分からないのによくコテ名乗れるね。
104:某遊軍記者X ◆NZ37PS49CBFr (dion軍)
14/05/12 11:27:03.92 ebH6cbgs0
>>103
批判されるリスク？
お前は関係ないだろって言ってるの。
お前は福島の人に支援らしいことしてるの？何か
言ってみ
俺は支援してるから。その上で『仮の町構想』以外は
ありえないという結論に達している。
お前に解決策語れるの？見てやるからこの場で披露してみ
105:地震雷火事名無し(大阪府)
14/05/12 11:29:29.48 3mRJQ67h0
どんな事でもリスク管理って騒いでいる時代なのに
放射線があるかもしれない食べ物をみんなで食べましょう
って煽り続ける方がおかしいと思うけど
106:地震雷火事名無し(庭)
14/05/12 11:39:18.19 0hym86rP0
>>104
支援っておまえ２ちゃんに書きこんでるだけだろ
107:地震雷火事名無し(庭)
14/05/12 11:42:41.19 0hym86rP0
口だけ支援言っても、ほんとは支援になってないのではないかとー。。
992 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 sage 2014/05/12(月) 11:32:28.34 ID:9poaGBK30
私から見た今の状況
左側の意見
1.政府は過去の例を見ても嘘をついて都合のいいことを言う。これは裁判結果をみても明らかだ（ここまでは理解できる）
2.福島の件だって嘘をついてるに違いない(思い込み)←ずれ始めてる
ずれてない意見：検証が不十分の可能性があるので抗議する
3.私たちの意見は必ずあっているに違いない（繰り返しから自己洗脳へ）
4.福島の人たちを救わなくてはいけない（使命感）
実際の福島の人の意見と思われること
・物が売れなくなるとそもそも生活できないんです。
生涯くらしていけるお金くれるんですか？
ネット（てかほとんどの人）の大体の意見
・根拠に薄い風説を撒き散らすのが福島の人のためになってるの？売名とか自己顕示欲のために利用してない？
左といわれる方々のネットに対しての意見
・政府を擁護するのはすべてネットサポーターだネトウヨだ、ネトウヨは稚拙で馬鹿と相場が決まってる（自己洗脳）
いたずらに社会不安を巻き起こし話が前に進むことはないだろうね
108:地震雷火事名無し(東京都)
14/05/12 11:42:56.86 psGEzP9i0
風評被害っていうか、放射被曝被害だろうが。
福一原発が爆発後に、鼻血の報告がかなりあっただろうが。
作者は真実書いてるだけだぞ。
何をもって風評被害といってるのやら。アホですか。
109:地震雷火事名無し(dion軍)
14/05/12 11:56:15.70 Da7M7rPb0
ﾇ即＋は相変わらず工作員だらけだな
火消しがひでえ
逆効果なのに気づかないんだろうか
110:地震雷火事名無し(やわらか銀行)
14/05/12 12:02:23.01 wjtH/WfX0
何の責任も取らない公務員連中の言うことなど誰が信じるか。
いざとなっても「やっぱ放射能の人体への影響ありますた」の一言で終わりだもんな。
111:地震雷火事名無し(庭)
14/05/12 12:06:20.45 WnyUH85P0
公害訴訟は全部そういうオチだったよね
被害者救済の負担が軽くなってからの政治決断w
みんな死んでますからそれw
112:地震雷火事名無し(大阪府)
14/05/12 12:07:14.19 t4cFNKI80
>>101 １サンプルじゃないよ。元市長も出たって言ってる。
113:地震雷火事名無し(芋)
14/05/12 12:20:54.06 gOeWohUS0
>>107
低線量の健康被害があるかどうか決着が付いていないのに
閾値説だけを根拠に、汚染された地域に住民が住むのを
正当化し、被曝しない権利を放棄させるように誘導するのは
卑劣じゃないのか？
そもそも汚染が少ない場所で物を作れるようにするのが
正しい政策であって、根拠の薄い閾値説を盾に
汚染された土地に住民を縛り付けるため
国庫から10兆円も使って無駄な除染（一時的に減るだけ。）
をするなら、比較的汚染の少ない地域に町を作って移動させるとか
しないのか。
114:地震雷火事名無し(芋)
14/05/12 12:22:19.84 gOeWohUS0
誤解されそうなので
汚染された地域に住民が住むのを
→汚染された地域に住民が住まわせるのを