14/04/19 13:23:18.76 PnAxoihE0
チェルノブイリと福島の比較
チェルノブイリ原発事故では、石棺化した後の被曝線量は驚くほど低い。
現在、チェルノブイリ４号機の周辺は２μシーベルト。敷地内でも、作業員がプロテクターを着ける必要はない。
４号機を取材するジャーナリストの大部分はマスクさえしていない。
死の街プリピャチも、ほとんどの場所が１μ以下である。
それでも今後３００年は人が住めないと言われている。
これに対して、福島
フクイチの敷地内は、３号機前でバスの中でも５００μシーベルト。あちこちに１００ミリSvを超えるデッド・スポットがあり、
酷いと５Sv、１０SVという致死量の被曝地帯が点在している。フクイチでは２０年以上たっても作業員はプロテクターを手放す
ことができない。おそらく、１００年後でもプロテクターが必要な猛烈な被曝環境であり続ける。
死の街大熊町では３２０μSv。２年半居続ければ、７SVになり死んでしまう致死量の放射能。
双葉町や３０キロ圏外でさえも、至るところ１０μ越えが点在している。福島市の渡地区でも
１００μ以上が計測されている。
現在福島市や郡山市の大半が0.3～3.0μ。これは死の街プリピャチとほぼ同じ。
何十万人もの住民が、子どもや妊婦を含めて、300年間人が住めないとされる死の街プリピャチと
同じ被曝環境で生活している。
土壌汚染で見ても、福島浜通り、中通はチェルノブイリ汚染地域と同等、
もしくは最高レベルではチェルノブイリを遥かに超えている（大熊町3,000万Bq/㎡）。
福島の土壌を測った専門家は、「こんな猛烈な汚染は見たことない」と口をそろえて言う。
どうみても、福島はチェルノブイリを超えている。
おそらく原発事故の規模、および過酷さは福島の方が２ケタ上回る。