14/03/25 19:35:56.58 2FHMx6o10
>>177
守るとか言うつもりはないですが、根も葉もないデマや誤った情報解釈の拡散には怒りを覚えます。
ほっといてもいいんだけどね、ここにレスするのは自分個人にとって何のメリットもないですし
あえて言うなら自分の住んでる地域が混乱するのが嫌だということです。
>あなたには全く放射能の不安はないの？
全くないとは言わないけど、セシウムによる年間での１～２ミリシーベルトの追加被曝が健康に害を及ぼすとは思えません。
年間２０ミリシーベルトの基準について
URLﾘﾝｸ(www.meti.go.jp) の７ページ目。
国立がん研究センター「わかりやすい放射線とがんのリスク」（2011年）の表
>測ってない種類の放射線もあるわけじゃないですか。
これはストロンチウムやプルトニウムのことだと思うけど、計測できないくらいに放出量が少なかったんだと思います。
同じｐｄｆの５ページ目
>俺は魚も食べるしヤバそうな～
食べ物は福島産、東北、北関東産を無理して食べなくてもいいと思います
私は普通にコメや野菜など地元産を食してます
陰膳調査によると多くてもｋｇあたり１～２ベクレル程度のようです。
コープふくしま - 2013年度上期 陰膳方式による放射性物質測定
URLﾘﾝｸ(www.fukushima.coop)
食事の被ばく「問題なし」 福島県が調査 - 47NEWS（よんななニュース）
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)