14/04/16 20:11:41.76 b2F4IoefI
数え落としをする位だからそんなに賢くない
505:地震雷火事名無し(芋)
14/04/16 21:14:39.67 zzcyN/GM0
>>504
それも仕組まれてたとしたら？
506:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
14/04/16 21:38:53.18 Zz/idVl60
東京電力のCM
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
原子力は最もクリーンで安定供給できる素晴らしいエネルギーなのだよ
放射性廃棄物の処分も電力会社はちゃんと考えている。素晴らしい。CM
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
507:七海(内モンゴル自治区)
14/04/16 22:12:01.89 MJil9O+YO
福島は北チョンに原爆落としてもらってリセットしよう 福島県人は全員リセット
508:地震雷火事名無し(禿)
14/04/17 05:08:10.44 E3lQRRhC0
除染で出来た放射性廃棄物の山
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
509:地震雷火事名無し(会社)
14/04/17 07:44:52.83 eV8zP1DR0
人の住む場所じゃないよ
推進派はこの現実をどう見てるうだろう？
510:地震雷火事名無し(dion軍)
14/04/17 12:46:57.57 5fHtYyI90
>>508
何か凄いな、中身は汚染土壌だろ、最終的にはどうするんだろうな
崩壊して線量が下がるまで放置しかないのかな？
511:地震雷火事名無し(dion軍)
14/04/17 13:19:24.70 EOBxsKTp0
埼玉ちゃんのメガネトークｷﾎﾞﾝ
512:地震雷火事名無し(東日本)
14/04/17 13:46:52.06 uVjTs2IC0
韓国で、修学旅行の高校生が乗った船が、座礁(?)・沈没。
先月は、マレーシア航空機が、行方不明に。
何がおきるか、わかりません。
自然災害以外に、 管理責任者の怠惰・逃避・過失・過誤など、人為による災難もあります。
自分自身の生存のために、つねに、緊張感を持っていたほうがいい。
政府や権威のいうことを、信頼できるのか？ 特に、そこにいる人間が、本当に責任感があるのか？
513:地震雷火事名無し(神奈川県)
14/04/17 13:48:04.70 MA1VBiLt0
ノーベル賞受賞者の根岸先生、今日発売の週刊文春で小保方さんを批判なさってるようだけど、
中身を見ないで言うのも何だが、
この先生、２０１１年夏頃までは原発推進派や東電を批判してたのに、
ソニーやら何やらの顧問を受けた途端、寝返った。
金と地位で黙らされたのか、批判はニンジンくれ！！活動で、目的達成したのか、
どちらが先か知らんけど、
随分ミーハーな先生ですこと。信用できん。
514:地震雷火事名無し(神奈川県)
14/04/17 13:51:08.84 MA1VBiLt0
原発推進派＝執拗に小保方さん叩き
反原発派＝小保方さん応援・擁護 or 静観
の構図なのが、興味深い。
515:地震雷火事名無し(dion軍)
14/04/17 14:04:24.31 EOBxsKTp0
>>514
えー？ どこみてそう思った？
ネトウヨ＝小保方擁護
ネトウヨ＝「反原発は反日だ！」
じゃね？
516:地震雷火事名無し(dion軍)
14/04/17 14:11:04.55 EOBxsKTp0
>>514
> チャンネル桜社長 水島総
> URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
>
> ・小保方さんに論文を撤回しろと言ってる連中は馬鹿。
> ・STAP細胞の大きさが分かってない。護憲や非武装中立と同じ感覚がする。
> ・日本はSTAP細胞により巨額の金を持てる。撤回したらそれがなくなってしまう。
> ・小保方さんは京都大学の山中さんのところへ持って行って一緒に研究すれば良い。
> ・証拠がないとか、事実関係がしっかりしてないという批判は見当違い。
> ・大きな意味での類推や流れでものを見る力がない木っ端役人の発想。
> ・マスコミがSTAP細胞を作成するコツを公開せよと迫ってるがペラペラ喋るはずがない。
> ・コツを公開せよと言ってる連中は、STAPの技術を盗もうとしている外国勢力とその手先。
> ・小保方批判は重箱の隅を突くような感じで浅ましい。
517:地震雷火事名無し(関東・甲信越)
14/04/17 16:28:42.30 K/qY0oD5O
東電なんかいらない
518:地震雷火事名無し(東日本)
14/04/17 18:50:42.55 FwZp8BVt0
福島第一原発事故による健康被害が想像もつかないほどにひどいものになることは、もはやはっきりしたと私は考える。私がそう考える理由を以下に掲げる。
① 福島第一原発事故による日本国内の放射能汚染は、人口密集地に及んでいる。
② 福島第一原発事故では、チェルノブイリ事故に比べてアルファ線源、ベータ線源の放出が多いとされている。
③ チェルノブイリ事故で住民を避難させた汚染度の場所に日本は住民を住み続けさせている。
④ 食品の放射能汚染にかかる流通規制は、チェルノブイリ時に被災国が取った措置よりもゆるい。
⑤ 被曝回避のための住民に対する啓発が行われていない。
⑥ 日本では、広い範囲にわたって初期吸気内部被曝が大きい。
⑦ 健康被害の出方が早い。
⑧ 放射性物質に汚染されたガレキや廃棄物、車両が国内各地に移動、拡散している。
⑨ チェルノブイリ事故では、7ヵ月後に石棺化に成功したが、日本では3年後の今なお、福島第一原発から放射性物質が放出され続けている。
⑩ 福島第一原発から放出される放射性物質の封じ込めのめどが立たない。
⑪ 福島第一原発の構内は、ストロンチウムの泥沼化しており、乾燥時には再浮遊する。
⑫ 汚染水が大量に海に流出しており、ストロンチウムやトリチウムなどが沿岸部を主体に陸上へ回帰すると見られる。
⑬ 福島第一原発事故の収束作業に携わる者の多大な被曝が継続している。
⑭ 海産物のストロンチウム汚染が進行すると見込まれるにもかかわらず、アルファ線源、ベータ線源の測定は行われていないに等しいまま流通している。
⑮ 被曝により生ずると懸念される深刻な疾病の早期・継続的な診断と治療態勢が整っていない。
⑯ 医療関係者の被曝による健康被害の認識が低い。
⑰ 放射能問題に関する国民の知識、認識が乏しく、自らの命を自分たちで守るために、今何が必要か、考え、行動しようとしていない。