14/01/10 19:04:44.84 Da2/s2CD0
>>482
横レスだが
別にまずくはないが、例えば過去の訃報データと比較して訃報が多いから書いてるとか？
落ち着いてきいて欲しいんだが
書き込みが一見無意味な羅列でしかなかったなら、その点を突っ込まれる事もあるんじゃないか。
書き込み内容が無意味でないことを証明すればいいのでは。
死因もわからず単に訃報を転載するだけの行為でも
例えば、後々になって良まとめになったりして意味が出てきたりするものなのかな？
繰り返しになるけど、過去の訃報データと比較して訃報が多かったりするのかい？
あと念のため
図書館に新聞の縮小版もあるし、ネットにもこういうのがある。
URLﾘﾝｸ(business.nifty.com)
だからここに記録しなくても大丈夫だよ、心配はいらんよ。
どうせやるなら、記事の該当情報部分を「画像で保存」しておくとか。
その方が情報としての信憑性も高まるだろうし。