14/06/16 10:46:01.35
疑問点・矛盾点を挙げつつ、建設的な議論を心がけていきましょう。
捏造・擁護煽り、レスの無駄遣いコピペ、中傷は厳禁。
次スレは「>>600」を取った人が立ててください。
前スレ
STAP細胞の懐疑点 PART444
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
「STAP細胞の懐疑点」に関するテンプレ・スレッド
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
2:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 10:47:09.92
過去スレ
STAP細胞の懐疑点 PART442
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART441
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART440
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART439
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART438
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART437
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART436
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART435
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART414～434
ｽﾚﾘﾝｸ(future板:190-191番)
STAP細胞の懐疑点 PART1～413
ｽﾚﾘﾝｸ(future板:188番)
3:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 10:49:28.31
>>2 過去スレ追加
STAP細胞の懐疑点 PART443
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
4:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 10:50:23.55
URLﾘﾝｸ(openblog.meblog.biz)
若山さん自身は捏造をしなくとも、小保方さんが若山さんに隠してこっそり ES細胞を使った、ということはあるだろうか？
この場合は、故意の捏造となるが。
実は、この説は、「すり替え説」として、前にも検討した。まず無理だろう、というのが結論だ。理由は下記。
(1) ES細胞ならば、それまで１年半もずっと失敗するはずがない。
(2) 途中で STAP細胞から ES細胞にすり変えたのならば、若山さんが気がつかないはずがない。何十回も失敗した際
に見慣れていたのだから、違うものになれば、すぐに気がつく。
「今まで失敗していたときの STAP細胞と比べて、今回の STAP細胞は形状も大きさも内部構造も全然違うけど、いった
いどういうわけ？ 今までの STAP細胞は、リンパ球由来のもので、そういう構造をしていたけど、今度の STAP細胞は、
体細胞みたいな構造をしているよ。というか、ES細胞の外見をしているよ。とてもリンパ由来の細胞とは思えないんだけど。どういうわけ？」
たちまちバレる。このくらいの違いは、素人でもわかる違いだと思う。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
MGIでDnd1<Ter>見ると、129S1、129P2、129T1で確認されている変異のようだということと、若山さんが核移植で作った129B6F1G1が129＋Ter（129T1）なので「これじゃない事を願って」調べてみたいです
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
それこそ129B6F1（雌が129で雄がB6）のESだったら、若山先生が作った核移植ES（129B6F1G1）しか思いつかないんだけど
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
STAPがES細胞とTS細胞の混合であった、というのは、ある程度予想できた。STAPを擁護するわけではないけれど、実際に『見た』経験ある研究者たちがそんなもんに騙されるだろうか、という疑問はどうしても残る。
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
STAP細胞問題 若山山梨大学教授は本当のことを言うべき?
管理人的には若山教授の対応にも大きな疑問がございます。
URLﾘﾝｸ(tokyocicada.blog.fc2.com)
若山教授とノプラーインタビュー
5:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 10:50:49.10
,,､-''´"｀｀`ヾ､
'r'' ;.;;;; ヽ
// ヽ
|| i
|| i|||||||| ||||||||| |
ｌ＾ ━ ━ |
｝ ! { | ）
ｌ ( ､ ,) |ﾉ ＜ 本日、全てをお話します
∪ ｊ ﾉ
＼ ´￣￣ヽ ﾉ
＼ ;;.;;;;; ／
|＼;;..;;;..;.;／ |
_, ､ -― ''"::l:::::::＼ヽ＿..,ノ.ﾞ,i ､
/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>/l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼:::::::::ヽ||::::/::::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::＼:::::ﾞ|:::/::::::::::|:::
《STAP細胞解析結果報告》 若山照彦山梨大学教授 記者会見
URLﾘﾝｸ(live.nicovideo.jp)
2014/06/16(月) 開場:13:50 開演:14:00
6:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 10:50:49.10
■若山教授は小保方の杜撰な博士論文に関与
博士論文の謝辞に若山照彦の名前がでている。また2011年の再生医療学会で、博士論文の内容を
小保方は若山らと共に研究発表している。
■若山教授は小保方から手作りマウスケーキをプレゼントされるほどの親密関係
┌プレゼントのために料理教室にまで通っていた┐
（週刊文春2月13日号より）
若山教授インタビュー
「彼女の強みは、とにかくギブアップしないで丁寧に何度
も実験するという熱意。何事にも全力投球なんです。
私の送別会では、わざわざケーキ屋さんで作り方を習って、自作のケーキを持ってきてくれたほどです」
URLﾘﾝｸ(up.gc-img.net)
┌週刊文春3月27日号┐
「先生、お食事行きましょ?」猛アタックで共同研究者の家庭にヒビ
■若山教授は小保方のチームリーダー採用に関与
若山が研究室に小保方を受け入れ小保方とともに研究した成果が、
後の小保方のチームリーダー抜擢へとつながる
■若山教授はクローン研究の権威だが、基礎学力には疑問符
高校は偏差値５０の逗葉高校、大学は入るのが簡単な茨城農大（育種繁殖学）。生物細胞学者ではなく農学、獣医学者。
（大学院は東大大学院(獣医学）だが、東大大学院は入学は簡単でしばしば学歴ロンダリングに利用されており、
森口尚史やアニールセルカンなども入学したことで問題になっている。）
■若山教授は妻を縁故採用している？
妻の若山清香は理化学研究所時代に若山と一緒に働いている。山梨大学に若山が移籍した際には、
妻の清香も山梨大学に採用されている。
7:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 10:51:16.57
■論文の疑惑の胎盤の写真の担当は「若山教授」
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
＞胎盤の写真は、おそらく僕が同じ試料をピンセットで向きを変えて撮ったものだと思います
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
理研&CDBが調査すべきSTAP論文疑惑 （９）露光時間を変えても胎盤の輝度が全く変化しない不可
思議カメラ これもFig.1aに対する指摘。これ若山さんの担当では？ES５０例、STAP１０例分の全
ての撮影写真をみせてほしい。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
なぜ若山氏はSTAP細胞の胎盤・卵黄嚢への寄与を示すLetterのFig1cの元となるESキメラ５０例と
STAPキメラ１０例の写真を公開して疑惑を払拭しようとしないのでしょうか？チャンピオンデー
タのFig1aと1bでさえ疑惑だらけなので、その他の写真も公開できる状態にないのか？
URLﾘﾝｸ(www.les.yamanashi.ac.jp)
若山教授の山梨大学が発表した胎盤の意義の解説
■若山教授は論文の執筆者
若山教授「そうです。ネイチャーが認めれば誰も否定できません。ところが、
そのネイチャーの審査がすんなり通らない。提出する度にここはどうだ？あれはどうだ？
と全部で4回かな？ 突き返されたんです」
若山教授「だって、実際に実験で確実に証明できているわけですから。後は審査員の方達の
注文に一つひとつ応える。時にはキッチリ反論する。この作業を1年ぐらいやりましたかねえ。
URLﾘﾝｸ(bizacademy.nikkei.co.jp)
■理研の調査で実験の記録は確認できなかったが、若山教授は「我々」は記録をとっていたと主張
若山教授「我々はこれまでの失敗について、すべての行程を記録しています。
記憶もしています。どこで何をどうやったら反応が出なかった。
それをいつでも振り返られるように行うのが実験ですから」
URLﾘﾝｸ(bizacademy.nikkei.co.jp)
8:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 10:51:50.49
40 名前： テンプレ ◆Xy1SDuGQ6I 投稿日： 2014/06/15(日) 18:18:07.72
若山は2009年に129B6のES作成した。(j-tokkyo記事参照)
URLﾘﾝｸ(www.j-tokkyo.com)
ところが若山は今年2月にKnoepfler氏のインタビューで次のように答えた。
(Knoepfler Blog記事参照)
URLﾘﾝｸ(www.ipscell.com)
>I established STAP-SC several times from STAP.
>It is unlikely that contamination would always have happened.
>In addition, we established STAP-SC from 129B6GFP mice.
>At that time, we did not have this strain ES cell.
(私はSTAPからSTAP-SCを複数回樹立しました。
混入がその度に起こるなんてことは考えづらいです。
さらに、私達はSTAP-SCを129B6GFPマウスから樹立しました。
その当時、我々はその系統のES細胞を持っていませんでした。)
9:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 10:52:14.85
42 名前： テンプレ ◆Xy1SDuGQ6I 投稿日： 2014/06/15(日) 18:18:37.31
[若山の疑惑点]
(1)Knoepfler氏に、STAP-SCを129B6GFPマウスから樹立したが、当時その系統のESは持ってなかったと嘘の主張
(2)小保方がSTAP幹細胞作ったのは若山だと記者会見で述べたら、即座にメスのSTAP幹細胞はオカシイと嘘の反論
(3-1)4月中旬のletter論文Fig.1abの胎盤等の怪しい撮影者は実は若山。わざわざピンセットで向き変更までして撮影。
(3-2)4月中旬のletter論文Fig.1abの胎児が光って臍の緒が光らない写真疑惑。
(3-3)4月中旬のletter論文Fig.1abの胎児と胎盤の写真は露出不足と露出異常過多。
(3-4)4月中旬のletter論文Fig.1abの胎児画像の疑惑の指摘後も5月下旬までダンマリ。
(4-1)3月初旬頃に古い落射蛍光顕微鏡疑惑で若山は古い落射蛍光顕微鏡は自分の所にもあるとして小保方を擁護
(4-2)コピペ疑惑の核型分析は若山の担当なのに調査時に実験ノート非開示
(5)小保方の博士論文発表前に同内容の発表を学会で小保方と連名でした事、これはnature論文のプロトタイプ
(6)世界的なキメラ・マウス作成者なのにES混入で気付かない不自然、しかもESとの違いを表明
(7-1)小保方を理研に引き入れた事
(7-2)配偶者を理研や山梨大学で雇用した情実採用疑惑
(8)所属長としての小保方の実験ノート指導義務違背
(9)マウス融通は「遺伝子組換え生物等の使用等の規制による生物の多様性の確保に関する法律」違背(ただし微罪)
(10)自己の疑惑について記者会見で説明責任を果たしていない事
10:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 10:53:09.10
テンプレ ◆Xy1SDuGQ6I 投稿日： 2014/06/16(月) 07:49:36.36
[疑惑の若山作の129B6系統のntES](>>338 の疑惑と関連)
kaho氏(遠藤高帆氏)のNGSのmRNAデータ分析を鵜呑みにするわけではないが
kaho氏(遠藤高帆氏)がトリソミーがあると指摘し同定したESは129B6系統のES
(日経サイエンス号外記事参照)
URLﾘﾝｸ(www.nikkei-science.com)
そして、小保方も若山と一緒の頃はキメラ・マウスでgermline transmission
確認してたので、その頃はトリソミーはなかった。
培養を繰り返したESはトリソミーを生じやすいらしい。
つまり、小保方は若山の作った129B6ESを若山が山梨大学移籍後も長期培養
していた疑いを示している。このスレで今まで推測されてた丹羽研とか
笹井研のESでない可能性が指摘されたのだ。
129B6系統のESといえば、若山が2008年に樹立したntESなんだそうな。
動物学特論@jyouhou_syusyu 氏のtwitter発言
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
>それこそ129B6F1（雌が129で雄がB6）のESだったら、
>若山先生が作った核移植ES（129B6F1G1）しか思いつかないんだけど
(j-tokkyo記事参照)
URLﾘﾝｸ(www.j-tokkyo.com)
11:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 10:53:09.67
ES細胞
| ／￣￣￣＼
| /ノ ／￣￣￣＼
| /ノ / / ヽ TS細胞
..↓ | / | __ /| | |__ | ↓
| | LL/ |__LﾊL |
／ ＼ ＼L／ （・ヽ /・） Ｖ ／＼. はっ♪
＼ ⊂)/（ﾘ ⌒ ●●⌒ ）（つ ／ えるっかな♪
(彡.o_＼| _＿ ﾉ／ ﾟミ）
|＼. !＼ ヽ_ノ ／ ! ／ | はっ♪
＼ `ｰ◆ ヽー‐イ ◇ｰ´ ／ えるっかな♪
￣| ∵ ∴ |￣
| ∴ ∴ | まぜまぜおぼぼん♪
∴ ∴
,,､-''´"｀｀`ヾ､
'r'' ;.;;;; ヽ
// ヽ
|| i
|| i|||||||| ||||||||| |
ｌ＾ ━ ━ |
｝ ! Ｕ { Ｕ | ）
ｌ ( ､ ,) |ﾉ
∪ ｊ ﾉ
＼ ´￣￣ヽ ﾉ
＼ ;;.;;;;; ／
|＼;;..;;;..;.;／ |
/＞ ＿ ＿ ＜＼
/ ｀ｰ ∨ - ´ ＼
{ H A W A I' I :}
12:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 11:26:34.13
33333
13:獣野狸 ◆2VB8wsVUoo
14/06/16 11:36:03.68
なるほどナ。もうネタが尽きてるのや。そやしもうシマイやわサ。
ケケケ狸
14:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 11:45:57.85
[CDB有志からのリークが報道された直後に理研理事から全役職員に向けて発せられたメッセージ]
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:166番)
166 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/06/02(月) 23:40:20.05
平成 26 年 5 月 27 日
役職員各位 総務担当理事 最高情報セキュリティ責任者
古 屋 輝 夫
職務に関わる情報の取り扱いについて
今般のSTAP細胞論文の問題に関する報道やインターネット上において、公表
されていない重要な情報が所定の手続きを経ることなく所外に出ているのでは
ないかと思われる記述が見受けられます。この状況は極めて遺憾であり、業務
の円滑な遂行を妨げるだけでなく、研究所の信用を著しく傷つけることにもな
りかねません。
STAP細胞論文の問題に限らず、研究所の役職員は、法律や諸規定により秘密
保持義務が課せられているとともに、これには罰則規定があることも再認識し、
業務に精励されるよう改めて周知いたします。
以 上
参考：
○独立行政法人理化学研究所法 (平成 14 年 12 月 13 日法律第 160 号)
[...中略...]
第 15 条 研究所の役員及び職員は、刑法(明治 40 年法律第 45 号)その他の罰
則の適用については、法令により公務に従事する職員とみなす。
第 23 条 第 14 条の規定に違反して秘密を漏らし、又は盗用した者は、1 年以下
の懲役又は30 万円以下の罰金に処する。
○定年制職員就業規程（平成 15 年 10 月 1 日規程第 33 号）
[...中略...]
第 54 条 定年制職員が次の各号の一に該当するときは、譴責、減給、出勤停止、
昇給停止若しくは制限又は役職剥奪若しくは降格に処する。
(7) 研究所の重大な秘密情報等を所外に漏らし、又は漏らそうとしたとき。
[...後略...]
15:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 11:46:09.82
オボのキャラって
能無しだけど飲み会などで上司に媚びて受けがいい、でなぜか出世
そしてマジメに仕事できる奴が割食っている感じか…
昔の典型的な日本の会社みたいだな
会社で上司受けはいいけど周りから嫌われるタイプだな
まあ上司が失脚すりゃ終わりだけど
16:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 11:46:35.61
日経サイエンス【号外】2014年6月11日
STAP細胞 元細胞の由来，論文と矛盾
URLﾘﾝｸ(www.nikkei-science.com)
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
> 理化学研究所の小保方晴子ユニットリーダーが作ったSTAP細胞の一部が，
> 論文に記したような新生児マウスの細胞から作ったものではないことが，理研の
> 内部資料から明らかになった。
>
> 小保方氏らが論文とともに公開した遺伝子データを新たな手法で解析したところ，
> STAP細胞に含まれるほぼすべての細胞が，8番染色体が3本ある「トリソミー」であることが判明。
>
> マウスの場合，8番トリソミーは胎児のうちに死亡し，生まれることはない。
> STAP細胞は新生児マウスから取って作ったのではなく，シャーレで培養された細胞
> だと考えられる。
>
> 8番トリソミーは研究室で培養されているES細胞（胚性幹細胞）の2～3割に見られるとの
> 報告があり，この“STAP細胞”はES細胞だった可能性が高い。
>
> 資料によると，解析したのは理化学研究所統合生命医科学研究センターの
> 遠藤高帆上級研究員ら。
>
> 東京大学の研究グループが同じ手法で解析し，同様の結果を確認している。
>
> 続きはこちら。ダウンロード無料。
> URLﾘﾝｸ(www.nikkei-science.com)
17:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 11:47:05.47
ＳＴＡＰ 存在に新たな疑念 (2014年6月3日)
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
> 横浜にある理化学研究所統合生命医科学研究センターの遠藤高帆上級研究員らのグループは、
> 研究所の論文の不正調査とは別に分析を独自に行い、報告書にまとめました。
>
> それによりますと、研究グループは小保方リーダーらが作製に成功したというＳＴＡＰ細胞を培養して
> 出来た細胞について、インターネット上に登録されている遺伝子のデータベースを使って詳しく分析し
> ました。その結果、この細胞は「Ｆ１」という種類のマウスから作ったとされていたのに、実際には、
> この実験には使われていないはずの「Ｂ６」と「ＣＤ１」という２種類のマウスの細胞だった疑いが強
> いことが分かったということです。
>
> またＮＨＫが取材したところ、別の複数の大学の研究チームも、これと同じ結果をまとめていました。
> さらに、理化学研究所のチームが、これらの細胞の遺伝子の働き方のパターンを分析したところ、この
> 「Ｂ６」のマウスのものとみられる細胞の特徴は研究の現場で１０年以上前から使われている万能細胞
> 「ＥＳ細胞」と似ていたということです。
>
> また、もう１つの「ＣＤ１」のマウスのものとみられる細胞の特徴は、受精卵から作られる胎盤になる
> 細胞「ＴＳ細胞」と似ていたということです。
>この分析結果について、遺伝子解析に詳しい東京大学の菅野純夫教授は「ＳＴＡＰ細胞はＥＳ細胞と
>ＴＳ細胞が混ざったもので、そもそも存在しなかったのではないかという疑問は、以前から専門家の間に
>あったが、その疑問を強める結果だ。データや分析の手法などをみると、今回の結果の誤差は極めて
>低いと考えられる。理化学研究所は残されている細胞の遺伝子を解析するなどしっかりとした調査を
>行い、こうした疑問に答えるべきだ」と話しています。
18:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 11:47:33.88
ＳＴＡＰ論文:幹細胞に不自然な遺伝子 第三者機関が解析 (2014年6月3日)
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
> 「ＳＴＡＰ細胞」の論文不正問題で、ＳＴＡＰ細胞から作った「ＳＴＡＰ幹細胞」を第三者機関で
> 遺伝子解析した結果、すべての株で、実験に使ったはずのマウスと異なる不自然な特徴が確認された
> ことが３日、関係者への取材で分かった。結果は、多くの著者が所属する理化学研究所に伝えられた
> という。ＳＴＡＰ幹細胞は不正認定されていない論文で詳細な分析結果が掲載されており、論文全体
> の調査の必要性が一層高まりそうだ。
> ＳＴＡＰ細胞には自ら増殖する能力がない。ＥＳ細胞（胚性幹細胞）やｉＰＳ細胞（人工多能性幹
> 細胞）のように増え続ける性質を持たせるためＳＴＡＰ細胞を変化させたものが「ＳＴＡＰ幹細胞」
> だ。著者の一人、若山照彦・山梨大教授が、保存していたＳＴＡＰ幹細胞の解析を第三者機関に依頼
> していた。
> 複数の関係者によると、ＳＴＡＰ細胞の作製に使ったはずのマウスとは違う遺伝子タイプが検出さ
> れるなど、論文に記載されたＳＴＡＰ幹細胞を含むすべての試料にさまざまな食い違いが指摘される
> 結果が出た。
> これらのＳＴＡＰ幹細胞は、当時理研にいた若山氏の研究室の客員研究員だった小保方晴子・理研
> 研究ユニットリーダーがマウスから作ったＳＴＡＰ細胞を、若山氏が受け取って樹立した。元のマウ
> スは若山氏が提供した。山梨大の簡易解析でも、若山氏が準備したマウスと異なる系統の遺伝子タイ
> プが検出された。これらの系統はＥＳ細胞の作製によく使われるため、ＥＳ細胞が混入した可能性が
> 指摘されていた。
> 若山氏は取材に「今は話せないが、詳しい解析結果は近く、記者会見をして公表する」と話した。
> （【須田桃子】）
19:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 11:48:18.61
URLﾘﾝｸ(www.nikkei-science.com) や URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
を読む上でのヒント:
1. NGS解析は2013年5～9月頃に行われている
2. STAP細胞は (STAP幹細胞等と異なり) 培養できない
3. 1 と 2 により、NGS解析にかけた STAP 細胞は2013年4～9月作成のはず
4. 若山氏がCDBを引き払ったのは2013年3月
20:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 11:49:26.30
ＳＴＡＰ細胞:致命的データ、理研は詳細な解析を
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
＞毎日新聞 2014年06月12日 00時02分（最終更新 06月12日 00時02分）
＞ 「ＳＴＡＰ細胞」が、受精卵から作る万能細胞「胚性幹細胞（ＥＳ細胞）」だったのではないか、という指摘
＞は以前から出ていた。ＳＴＡＰ細胞として公開されている遺伝子データに、ＥＳ細胞によく見られる８番染色体
＞の「トリソミー（通常２本の染色体が３本ある状態）」が見つかったという解析結果は、その指摘の裏付けにな
＞る。理化学研究所は、論文全体の内容や残された試料の調査に消極的だが、不正の全容解明が一層求められる結
＞果といえる。
＞ 東京大の研究チームも同じ結果を出しており、解析の信頼性は高い。論文で記述されているＳＴＡＰ細胞だっ
＞た可能性を否定するデータとも言え、ＳＴＡＰ細胞の存在を疑問視する専門家は「致命的なデータ」と批判を強
＞める。
＞ 解析した理化学研究所の上級研究員らは、他のＳＴＡＰ細胞の公開データの解析も実施しており、そこではＳ
＞ＴＡＰ細胞の特徴である万能性を示す遺伝子の働きをほとんど確認できなかったという。また、ＳＴＡＰ細胞か
＞ら樹立したとされる「ＦＩ幹細胞」のデータの解析では、ＥＳ細胞と、胎盤の細胞に変化する「ＴＳ細胞」とが
＞９対１の割合で混ざっていた可能性があるとの結果が出た。膨大な容量の遺伝子データを複数誤って登録するこ
＞とは現実的ではなく、計画的な捏造（ねつぞう）行為があった可能性もある。
＞ 理研はこれまで、論文の再調査や研究の生データなどの解析を先送りしてきた。今回の解析は、ＳＴＡＰ細胞
＞の真偽を見極めるうえでも、詳細な解析が必要であることを示す結果だ。理研は現在、ＳＴＡＰ細胞を作り直す
＞検証実験を優先させ、上級研究員が５月下旬に解析の概要を報告していたにもかかわらず、報道されるまで認め
＞てこなかった。
21:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 11:50:40.07
(⌒(⌒( ⌒( ⌒)
⌒)
⌒) 彡⌒ ミ >>1おつ
⌒) .〔ﾉ ´・ω・）〕
⌒) fヽ､_,,..-ﾓk＿つ¶⌒ｌヽ、〃ヾ
⌒) t∠ィ ,ー ｯ /￣（( ,)）
( ⌒) ( ⌒). ￣`''∠ﾆ=-'ﾞ‐─一弋彡
(⌒( ⌒( ⌒( ⌒)
ﾌﾞｵｰﾝ
22:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 11:50:47.77
[STAP細胞が胎盤にも胎児にもなるという記載は笹井氏主導?]
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:677番)
2012/04/24 米国に仮特許出願US 61/637,631（以下「出願A」という）を行う
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net) (← テキスト検索可能)
URLﾘﾝｸ(patentscope.wipo.int)
2012/12-01 ★ここで笹井氏がプロジェクトに参加
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:13番)
2013/03/13 米国に仮特許出願US 61/779,533（以下「出願B」という）を行う
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net) (← テキスト検索可能)
URLﾘﾝｸ(patentscope.wipo.int)
↑ここまで「STAP細胞が胎児にも胎盤にもなる」という記述はなく、
↓ではじめて登場する(パラグラフ[0040]など)。さらに、笹井氏が発明者として追加されている。
2013/04/24 出願A,Bを優先権の基礎として、国際特許出願PCT/US2013/037996（以下「出願C」という）を行う。
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
URLﾘﾝｸ(patentscope.wipo.int)
2013/10/31 出願Cが、公開番号WO2013163296として公開される
[特許出願書類中の記載事項の比較]
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:11番)
「胎児にも胎盤にもなる」 …… 出願C以降
「光る胎児と胎盤の画像」 …… 出願A・B・Cには含まれず (Letter が初出?)
「STAP幹細胞」 …… 出願C以降? (ただし、STAP細胞の培養についての記述は出願A・Bにもあり?)
「FI幹細胞」 …… 出願C以降?
「STAP幹細胞120日実験」 …… 出願C以降
「メスのSTAP幹細胞」 …… 出願A・B・Cには含まれず (Article が初出?)
「TCR再構成の確認」 …… 出願B以降 (Science 投稿論文が初出?)
「EpiSCとの比較実験」 …… 出願B以降
「博論からの画像流用」 …… 出願Aのみ (B・Cには含まれず、Article で復活。出願Aの時点で既に弱酸刺激処理の結果として不正流用)
23:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 11:51:28.51
【STAP細胞問題における笹井芳樹氏の時系列】
[2012年12月21日] 小保方氏の採用面接に参加
[2012年12月28日] 笹井版 Nature Article 論文の叩き台作成 (8月にScienceに却下された論文を小保方氏が12月に改訂した物)
[2012年12月??日～] 小保方氏と共に Nature Letter 論文の執筆開始 (小保方氏が若山研時代に得たデータを基に執筆) STAP細胞の胎盤への寄与等が初めて記載される?
[2013年01月??日] 丹羽氏の質問によりSTAP幹細胞でTCR再構成が無いことが判明。なお笹井氏はこれ以前に何故かその事実を把握済み。
[2013年03月10日] 笹井版 Nature 論文二編を投稿 (以降採録まで改訂・追加実験を繰返す)
[2013年03月01日] 小保方氏が CDB にユニットリーダーとして着任。以降、小保方ラボの立ち上げまで笹井研に間借り
[2013年04月24日] 発明者の一人として国際特許出願 PCT/US2013/037996 を行う。
この国際出願とそれまでに出願済みの2本の米国仮特許出願 (US 61/637,631, US 61/779,533) との相違点は
1. 笹井氏が発明者として加わっている
2. STAP細胞が胎児にも胎盤にもなるという主張を追加
3. STAP幹細胞・FI幹細胞の記述を追加、等
[2013年05～09月?] 小保方氏が次世代シーケンサーによる解析を行う
この解析データについては kaho 氏や複数の大学の研究チームによって疑義が指摘されており、実験不正が疑われている。
[2013年10月??日] 小保方ラボ工事完了・ラボ立ち上げ
[2013年12月20日] 笹井版 Nature 論文二編の採録が決定。上述の国際特許出願との相違点は
1. 光る胎児と胎盤の画像
2. メスのSTAP幹細胞
3. 実験条件の異なる博士論文からの画像の不正流用、等
光る胎児と胎盤の画像については、不可解な画像の誤用、また画像修正等の不正の可能性も指摘されている。
そもそも光る胎盤の実物を確認した人物は存在しない可能性もある。
[2014年01月28日] STAP細胞について記者発表
「非常に説得力のあるデータが1個1個ある。でもちゃんと裏取りがされている。これは作ったような話ではできるものではない」等と発言
[2014年02月18日] 小保方氏から Nature Article の Fig.2d と Fig.2e に博士論文からの
画像流用を伝えられ、正しい実験結果との差し替えではなく、なぜか画像を新たに撮り直すことを指示
24:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 11:55:25.82
【STAP細胞の胎盤寄与・STAP幹細胞・FI幹細胞の時系列】
2011年11月頃
小保方氏・若山氏、STAP細胞の樹立、キメラマウスの作製に成功
若山氏、STAP幹細胞 (STAP細胞の培養手法?) の樹立に成功
2012年4月24日
米国仮特許出願 (US61/637,631)、STAP細胞の胎盤寄与、STAP/FI幹細胞に関する記述なし (ただし、STAP細胞の培養に関する言及あり?)
2012年06月頃
[自己点検報告書によれば]
小保方氏、STAP細胞から胎盤形成に寄与する幹細胞 (FI-SCか?) を樹立する研究に取り組む
(ただし、実際にいつ樹立に成功したかは不明。
また、STAP細胞が胎盤に寄与するかどうかの研究がいつ行われたかも不明)
[記者会見での回答によれば]
STAP細胞の胎盤への寄与の確認およびFI幹細胞の樹立 (誰によって行われたか不明)
2012年12月頃
笹井氏、研究プロジェクトに参画
2012年12月～13年03月10日
笹井氏・小保方氏、若山研時代のデータを基にSTAP細胞が胎盤にも寄与するという Letter 論文を執筆・投稿
2013年03月13日
米国仮特許出願 (US 61/779,533)、STAP細胞の胎盤寄与、STAP/FI幹細胞に関する記述なし (ただし、STAP細胞の培養に関する言及あり?)
2013年04月
国際特許出願 (PCT/US2013/037996)、STAP細胞の胎盤寄与、STAP幹細胞、FI幹細胞等に関する記述追加
2013年05～09月
STAP細胞、STAP幹細胞、FI幹細胞等をNGS解析にかける (→ 後にkaho氏らによって疑義が指摘される)
2013年12月
Nature Article & Letter 論文採録決定、光る胎盤の画像、メスのSTAP幹細胞等に関する記述追加
25:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 11:56:17.44
■時系列の仮説
最初は本当に酸に付けて死んだ細胞を若山氏に渡す → 失敗が続く (2011年4月～?)
↓
あるときから (若山氏がインジェクション方法を変えた時から?)
ES細胞を偽って渡す → 成功 (胎仔が光る) (2011年11月)
(※最初からESを渡し続けていて、たまたま手法変更で成功した可能性もあり)
↓
最初の米国仮特許出願 (Nature 初稿投稿相当)
このときは「胎盤も胎仔も光る」という記載・画像は一切なし (2012年4月)
↓
「誰か」が残されたキメラマウスの画像を見て (弄って?)
「胎盤にも寄与している」と言い出す? (時期不明)
↓
そのことが国際特許出願・Nature 投稿論文に記載されるようになる (2013年4月)
↓
Nature からの査読コメントで、STAP細胞のNGS解析を要求される? (2013年4～5月?)
↓
ES+TS を混ぜ混ぜしてNGS解析に出す (2013年5～8月)
↓
NGS解析のデータを(一部隠して)登録する (2013年11月)
↓
Nature 採録かくにん! よかった (2013年12月)
26:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 11:56:48.94
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:5番)
[理研 & CDB有志が調査すべきSTAP論文疑惑(の一部)]
・緑蛍光を確認するためのネガコン画像に赤フィルターというハイセンス実験
・FACSの測定条件がバラバラなため何を比較して良いか分からないのに、論文を仕上げた努力
・CD45+細胞でGLが見えない大発見
・バイサルファイトの図にパワーポイントか何かでわざわざ上書きする努力家の小保方氏
・数々の多能性マーカーをqPCRで調べたら、どれも発現量が同程度という新発見
・テラトーマを正常組織にまで育て上げた小保方氏の手腕
・細胞の増殖グラフが山中教授の論文と瓜二つ。ESとSTAP-SCの測定間隔をずらすことで独自性をアピール
・ES細胞由来キメラで、胎盤内の血管組織などの中胚葉系細胞にさえES細胞が寄与しなかったという超常現象
・露光時間を変えても胎盤の輝度が全く変化しない不可思議カメラ
・大気下にて塩酸で調整した緩衝液（重曹系）をCO2インキュベーターに放り込む画期的pH調整法
・胎盤にひっついた母体由来の脱落膜にまで寄与するスーパー幹細胞 FI-SC
・細胞が死ぬっていってるのに SubG1 が見られず、8Nの蛍光強度が4Nの倍じゃないエクストリームFACS
・死んで破裂した細胞がマクロファージに喰われていく様を脱分化と言い張る偏屈さ
・トランスクリプトーム解析するごとに発現量が大きく変わるのになぜか一つの解析内では安定している謎細胞STAP
・CNV解析するとES細胞そっくり、というかES細胞とほぼ完全に一致する仮面細胞 STAP-SC
27:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 11:57:21.49
[小保方氏、捏造がバレそうになってヒトでのSTAP細胞捏造に着手!?]
調査委員会の立ち上げ直後からヒト関連の細胞・培地等を立て続けに発注
↓
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
の予算差引明細表より:
起案日 摘要
2014.02.18 Human Melanocyte Growth Supplement(HMGS)
2014.02.26 Cell System-Fb Cells
2014.03.05 HUMEC READY MEDIUM
2014.03.07 PROTEOEXTRACT(R) SUBCELLULAR PROTEOME EXTRACTION KIT
2014.03.07 Human Melanocyte Growth Supplement(HMGS)
なお、D論からの画像不正流用発覚 (3月9日) とともにストップした模様。
28:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 11:57:50.16
【疑惑の当事者ら、こっそり集まって秘密実験継続中。理研はこの事実を公表せず隠蔽】
万能細胞:ＳＴＡＰ論文問題 小保方氏、検証立ち会う 理研で先月から
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
ＳＴＡＰ細胞の論文不正問題で、理研が神戸市で進めているＳＴＡＰ細胞の検証実験に、
小保方晴子・研究ユニットリーダー（３０）が先月下旬から立ち会っていることが１０日、
理研関係者への取材で分かった。
理研広報室はこれまで「メールや電話で助言をもらっている」としか説明していない。
検証実験は、論文で示した手順に従ってＳＴＡＰ細胞の作製を再現し、
あらゆる細胞に変化できる万能性を持つかを厳密に調べるのが目的。
今年４月から、神戸市の理研発生・再生科学総合研究センター（ＣＤＢ）で、
論文共著者の丹羽仁史プロジェクトリーダーらを中心に６人が行っている。
今夏に中間報告を出す予定。
理研関係者によると、小保方氏は実験試料などには直接触れないことを約束した上で、
ＣＤＢに通って実験に対する助言をしているという。
小保方氏の実験参加を巡っては、下村博文・文部科学相が２回にわたり、
参加すべきだとの認識を示した。
また、小保方氏自身も実験への参加に強い意欲を示しているとされ、
代理人弁護士は１０日、小保方氏の最近の言葉として
「『生き別れた息子（ＳＴＡＰ細胞）を早く捜しに行きたい』と言っている」と話した。
一方、客観性が保てないなどの理由から研究者の間では
小保方氏の実験参加に反対する声もある。
29:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 11:58:27.51
【CDBの自己点検委員会の委員長・鍋島陽一氏はCDBと仲良し】
URLﾘﾝｸ(www.ibri-kobe.org)
>
> 公益財団法人 先端医療振興財団・役員・組織図
> 評議員
> ...
> 竹市 雅俊 理化学研究所 発生・再生科学総合研究センター長
> ...
>
> 理事
> ...
> 笹井 芳樹 理化学研究所発生・再生科学総合研究センター 副センター長
> 鍋島 陽一 先端医療振興財団先端医療センター長
> 西川 伸一 株式会社生命誌研究館顧問
> ...
URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
> （２）CDB自己点検検証委員会委員長及び委員と理研CDBとの関係
> 鍋島委員長： 2000～2009年、理研CDBアドバイザリー・カウンシル委員。
> (財)先端医療振興財団と理研 CDB は共同研究契約を締結し、施
> 設、機器設備等の相互利用や iPS 細胞を用いた臨床研究等が進
> められている
30:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 11:58:54.78
【胎盤にも寄与することを Letter に記載した人物は CDB の自己点検では明らかにされず】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:529番)
> 結局「胎盤にも寄与する」っていうのを誰が言い出したのか、論文にしたのかは
> 明確な回答を避けてたな
>
> URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
> > ...
> > Q. それでは、そこの時点で書かれていなかったものを、最終的に誰の責任で、
> > この幹細胞化するということと胎盤への寄与があったということは、
> > どなたの責任で論文に盛り込むことになったんですか?
> >
> > A. あの、それは、Letter を書いたときの責任著者は、小保方氏と、若山氏と、
> > 笹井氏ですから、三人の責任で書いたと言わざるを得ません
>
>
> そーじゃねーだろ、実際に論文に書いたのは誰なんだよ!
> Letter を書こうっていいだしたのは誰なんだよ!
31:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 11:59:35.53
＜ＳＴＡＰ細胞＞「不正認定外の論文も調査を」科技担当相
毎日新聞 6月13日(金)19時52分配信
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
> ＳＴＡＰ細胞の論文不正問題で、山本一太・科学技術担当相は１３日、
> 理化学研究所の野依良治理事長に対し、「今いろいろと疑義が持ち上
> がっている問題について、ぜひ徹底的に検証してほしい」と、不正を
> 認定されていない論文も含め、ＳＴＡＰ細胞を巡る問題の調査を要請
> した。
...
> 山本科技担当相は「提言書は非常に説得力があった。徹底的な調査を
> 大臣として強くお願いした」と話した。理研を特定国立研究開発法人
> に指定する法案については、国民の理解が得られるような改革ができ
> ない場合は、今秋の臨時国会への提出は難しいとの見解を示し、
> 「理研は崖っぷちに来ている。危機感を持ってほしい」と語気を強めた。
32:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:00:12.32
【「選別」ではなく「誘導 (初期化)」と言い出したのはいつ? 誰が?】
↓の小島氏の説明によれば、STAP細胞の原形となる論文が完成したのが2009年8月頃とされているけど、
同時期に「誘導(初期化)」に関する特許は出てない。
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
そのかわり、ヴァカンティ兄弟を発明者として、
2009年7月17日に米国特許出願が出されている (US 12/504,927) が、
これ↓は "spore-like cell" の「選別 (isolation)」で「誘導」ではない。
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
その後も spore-like cell 関連の特許を幾つか出願してるが「誘導」に関するものは
2012年4月の米国仮特許出願 (US 61/637,631) まで存在してないっぽい。
特許出願だけ見ると2009年8月の論文は「選別」に関するものの可能性が高そう?
誰か偉い人確認宜しくお願いします。
33:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:09:40.17
【小保方】画像切り貼り 別雑誌審査でも指摘されていた
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
ＳＴＡＰ細胞の問題で、小保方晴子研究ユニットリーダーが今回改ざんと認定されたのと
同じような画像を含む論文を２年前、世界的な科学雑誌に投稿し、審査した専門家から
画像の切り貼りを指摘されていたことが分かりました
小保方リーダーはこの指摘の数か月後にネイチャーに論文を投稿していて、調査委員会は
８日の報告書の中で、画像の切り貼りが故意だったのは明らかだとしています。
理化学研究所が８日公表した報告書によりますと、小保方リーダーは今回改ざんと
認定されたのと同じような画像を含む論文を、２年前の平成２４年６月に「セル」、
７月には「サイエンス」という世界的な科学雑誌に相次いで投稿していました
これらはいずれも掲載されませんでしたが、サイエンスで審査を行った専門家から
画像が切り貼りされている。異なる実験の画像を貼り合わせる場合は白線をいれることになっている」
などと指摘されていました。
小保方リーダーは調査委員会に対して、専門家からの指摘は
「精査しておらず具体的な内容について認識がない」などと説明したということです。
これについて調査委員会は、
査読者からのコメントに全く目を通していなかった という小保方リーダーの説明には ←★
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
合理性が認められないとしたうえで、ネイチャーに論文を投稿したのは指摘を受けた７か月後で、
小保方リーダーの画像の切り貼りが故意だったのは明かだと指摘しました。
小保方リーダーは先月９日行われた記者会見でもこの画像の切り貼りについて
「両サイドに線を入れる必要があることを知らなかった。
私が不勉強なままで自己流でやってしまった」などと説明していました。
34:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:09:48.16
貼るちゃああ～んんっ！
35:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:10:36.57
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | ＃LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ クソスレ立ててんじゃねぇ！！！！！
（ﾘ ⌒ ●●⌒ ）
0| _＿ ﾉ
／ ＼ ヽ_ノ ／⌒＼
__ / ＿|＼＿＿ﾉ| |
ヽヽ / / ＼ | | ,,,,,,,iiiiillllll!!!!!!!lllllliiiii,,,,,,,
＼＼| |＿＿__| .| | .,llllﾞﾞﾞﾞﾞ ﾞﾞﾞﾞﾞlllll,
＼/ ＼ | | .|!!!!,,,,,,,, ,,,,,,,,,!!!!|
| ヽ＿「＼ | |､ | ﾞﾞﾞﾞ!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!ﾞﾞﾞﾞ .|
| ＼ ＼―､. | | ヽ .| .ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ |
| / ＼ "-､, ｀| | ヽ | |
＿／ / "-, "' （_ ヽ ヽ .| |
／ ＿_ノ "'ｍ__｀＼ヽ_,,,, ヽ | |
｀ー―￣ ヽ､__｀/ー_,,,, ﾞﾞﾞﾞ!!!!!!!lllllllliii| |
＼ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ!!!!!lllllllliiiii| |
＼ ヽ | |
ヽ ＼ | |
| ＼.| |
｀ヽ､,,＿ノ| |
ﾞﾞ!!!,,,,,,,, ,,,,,,,,,!!!ﾞﾞ
ﾞﾞﾞﾞ!!!!llllliiiiiiiiiilllll!! ←>>1
36:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:10:43.40
>>4
嘘をついてるな ↓ですり替え説は妥当
■時系列の仮説
最初は本当に酸に付けて死んだ細胞を若山氏に渡す → 失敗が続く (2011年4月～?)
↓
あるときから (若山氏がインジェクション方法を変えた時から?)
ES細胞を偽って渡す → 成功 (胎仔が光る) (2011年11月)
(※最初からESを渡し続けていて、たまたま手法変更で成功した可能性もあり)
↓
最初の米国仮特許出願 (Nature 初稿投稿相当)
このときは「胎盤も胎仔も光る」という記載・画像は一切なし (2012年4月)
↓
「誰か」が残されたキメラマウスの画像を見て (弄って?)
「胎盤にも寄与している」と言い出す? (時期不明)
↓
そのことが国際特許出願・Nature 投稿論文に記載されるようになる (2013年4月)
↓
Nature からの査読コメントで、STAP細胞のNGS解析を要求される? (2013年4～5月?)
↓
ES+TS を混ぜ混ぜしてNGS解析に出す (2013年5～8月)
↓
NGS解析のデータを(一部)登録する (2013年11月)
↓
Nature 採録かくにん! よかった (2013年12月)
37:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:11:42.00
若山氏が”小保方に聞けや！”とか言ったら前回みたいに”はい、わかりますた”
とか言って引き下がるのか？ｗ
38:若山ガーが嫌がるテンプレ
14/06/16 12:11:45.60
現時点ではマスコミの追求が及んでいない部分【１】
(１)小保方研究室の研究費の使途
(２)調査委員会押収のノート２冊と残りのノートの公開(内容と使用済み分量とノート規格)
(３)小保方研究室に残っていたサンプルの詳細(一部追求済み)
(４)小保方の私物ＰＣに残っている記録
(５)小保方の受入プロセスとＰＩ採用時の審査プロセスと採用理由
(６)小保方の杜撰なデータ管理を野放しにした理研のチェック体制
(７)ポートピアホテルの宿泊費用を本当にハーバードが負担していたのか(ハーバードに要確認)
(８)ハーバード大研究員兼理研客員研究員時代、理化学研究所に来訪し実験したのは１年未満なのか(理研に要確認)
(９)特許出願に係る理研内審査の記録
(10)Ｎ論文と行使価額修正条項付新株予約権大量行使における利益相反関係の有無
(11)３月５日に理研が成功を発表したＳＴＡＰ細胞の再現実験のデータと報告プロセス
(12)生データを公開しない理由
(13)顕微鏡のハードディスクに残されている画像データの詳細
(14)調査委員会が小保方に対して私物ＰＣの提出を求めたにも関わらず小保方が断った事実
(15)J. Guo他(2005)論文不当転載部分の実験ノートの内容
(16)2014年2月20日ヒアリングの数日前に取り直したはずの画像データが2012年4月特許出願書類に掲載されている事実
(17)部外者が小保方研究室に侵入してＥＳ細胞を混入させることが可能か否か
(18)丹羽氏の確認した「ＳＴＡＰ細胞ができていく過程」で細胞をすり替えることができる等の隙はなかったか
(19)特許明細書が小保方論文骨子のコピペである理由
(20)本当にライブセルイメージングは改ざんできないのか
39:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:11:50.59
胚！ 入りました！ 丁半どちらも貼った貼った貼ったあああああぁっ！
40:若山ガーが嫌がるテンプレ
14/06/16 12:12:21.20
現時点ではマスコミの追求が及んでいない部分【２】
(21)なぜ小保方は再現実験に成功した独立した研究者氏名を公表しないのか
(22)STAP細胞の作製を200回以上行ったにも関わらず実験ノートが4～5冊に止まる理由
(23)なぜ理研は次世代シークエンサーでサンプルを分析しないのか(あるいは既に分析したのではないか)
(24)少なくとも200回に渡って同様の実験に公金を使用し続けた合理的な理由とその正当性
(25)「夜寝る前に明日失敗したらもうこの実験を止めてやろう今日一日だけは頑張ろうと思ってる間に５年経った」のはずが200回も成功していた
(26)研究に関わったテクニカルスタッフを含む全員の氏名
(27)小保方がB6系統マウスあるいはES細胞を入手した可能性と入手経路
(28)9日に「マウス実験は若山先生と話してないので分からない」と発言したにも関わらず
なぜ14日に「長期培養も保存も全て若山先生が行った」と言えたのか
41:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:12:34.57
貼りーポッターと手クセの悪い女
42:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:13:02.41
>>37
イミフなコメしてるんじゃねーよ、池沼
43:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:13:10.12
>>31
山本一太意外とまとも オカルト大臣下村更迭して こいつ文科相にした方がいいだろ
44:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:13:41.70
■ネイチャーに掲載される前、別の科学誌サイエンスでも画像に問題 理研、悪意を認定 [14/05/08]
理化学研究所の調査委員会は８日開いた会見で、ＳＴＡＰ細胞論文の画像の切り貼りについて、
論文が科学誌ネイチャーに掲載される前に、小保方氏が米科学誌「サイエンス」にも同様の論文を
投稿しており、その際に画像の問題点を指摘されていたことを明らかにした。
捏造（ねつぞう）と認定された画像については「小保方氏は画像の由来を確認せずに博士論文と
同じ画像を使った。確認しなければ、間違いが起こる恐れがあるのに、小保方氏はその危険性を
全く無視した」と認定の根拠を説明。
小保方氏が博士論文と同じ画像をＳＴＡＰ論文に使用したことについては「異なったデータが混入する
危険を認識した上での行為で、起こるべくして起こった。それを事後的に修正しようとしており、過失とは
言えない」と指摘し、悪意を認定したと説明した。
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com) 日本経済新聞 2014/5/8 16:36 配信
45:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:13:53.85
あのー、ネットはニコニコ以外はやらんのかね？
46:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:14:02.11
若山照彦ってクローンマウスの権威らしいけど笹井副センター長が馬鹿に出来る存在なの?
47:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:14:08.25
貼ーれーダビットソン
48:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:14:18.23
青山はまだ擁護してるのか？
49:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:14:38.69
貼れー彗星
50:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:14:41.39
>>46
たかがコピペに権威もクソもあるか
51:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:14:54.35
>>46
毛
52:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:15:13.45
>>46
世界の若山ですから。世界で彼しか出来ない論文をたくさん持ってる
らしいです。
53:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:15:41.67
>>46
京都大学医学部＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞どっか地方のよくわからない国立
54:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:15:56.40
切って貼って３０年 これからもよろしくお願いいたします
55:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:16:30.19
>>53
早稲田よりは 全然ましだけどな
56:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:16:39.40
>>51
お前が一番酷い
57:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:16:57.02
下村博文 文部”擬似”科学大臣 まとめ
・馬鹿擬似科学「EM菌」推進団体「日本アルベルト・シュヴァイツァー顕彰協会」から表彰
・馬鹿擬似科学「ナノ純銀」や馬鹿予言者ブラジル人ジュセリーノ・ダ・ルース氏を自身のウェブで推奨
・馬鹿疑似社会科学「親学」（発達障害を差別）を推進。
・カルト団体「幸福の科学」による映画『ファイナル・ジャッジメント』を鑑賞してウェブで賞賛（後に削除）
・「手かざし」で知られるカルト団体「崇教真光」の上級の使い手
・カルト新興宗教団体「ワールドメイト」から献金
よりによってこんなバカが文科省大臣とは！
日本は滅ぶぞ。
ｽﾚﾘﾝｸ(giin板:58-59番)
58:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:17:21.90
コラージュ貼る子
59:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:18:19.27
>>46
些細が手を加えればネーチャーに載るけど和歌山では無理くらいの差
60:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:18:44.52
弁護士河原崎弘
嘘を言う依頼人に同調する弁護士
URLﾘﾝｸ(www.asahi-net.or.jp)
しかし、依頼人の行為の違法性の程度が高い場合、嘘が明白である場合は、それに同調した弁護士の行為も違法でしょう。
例えば、依頼人が偽造の証拠を使用するよう求めた場合、明白な虚偽の事実を主張して積極的に新たな利益を求めている場合、これに同調する弁護士の行為は違法です。
61:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:19:40.99
科学報道のランキング（１０点満点）
NHK 8 (質問王藤原)
毎日 5 （須田）
日経 2 （日経サイエンス等雑誌系だけまとも）
ニコニコ 2 （ナナオ）
読売 1
朝日 0
産経 0 (科学部さえない)
産経関西 -10 (二木のいいなり)
62:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:19:47.71
>>46
山中がフリーザなら笹井はザーボンで若山がドドリア
63:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:21:39.03
僕はケビンコスナーとか言ってるオッサン
64:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:23:33.15
若禿さんなんで山梨大学に行ったの?
65:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:25:57.63
小保方氏側が否定「ＥＳ細胞の混入ない」
ＳＴＡＰ細胞は胚性幹細胞（ＥＳ細胞）がまざったものとの指摘があることに対し、理化学研究所の小保方晴子氏（３０）の代理人を務める三木秀夫弁護士は大阪市内で１６日、
「故意によっても過失によっても混入はないと考えている」とあらためて否定した。１２日の理研改革委員会の記者会見では、ＥＳ細胞との関連が指摘され、
ＳＴＡＰ細胞の存在に懐疑的な委員の発言があった。
共著者の若山照彦山梨大教授が第三者機関に依頼して、ＳＴＡＰ細胞に増殖能力を持たせたとされるＳＴＡＰ幹細胞を解析したところ、
ＥＳ細胞の特徴が確認されたとの一部報道にいては「（若山氏が）会見すると聞いているが詳しいことは知らない」と話した。
若山教授は１６日午後に記者会見し、ＳＴＡＰ幹細胞を第三者機関が解析した結果を発表する予定。
三木弁護士は、小保方氏は若山教授に連絡を取ろうとしているが、返事がないことも明らかにした。
小保方氏本人が説明しないのかとの質問には「断片的な情報に一つ一つ反論はしない。しかるべき時にきちんと説明する」と述べた。
ＥＳ細胞の混入は「故意では当然ないし、小保方氏が関わった過失もない」とした。
2014年6月16日 11:02
URLﾘﾝｸ(www.sponichi.co.jp)
66:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:27:40.69
なんで小保方さんコメント出さないの？
和歌山さんが理路整然と述べても感情論でしか反論できなさそう。
「憤りを感じる」、「悲しみを感じる」のどちらかだろう。
67:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:28:08.17
ＥＳ細胞説」強まる 遺伝子解析結果、共著者がきょう発表
2014.6.16 09:01
理化学研究所の小保方晴子・研究ユニットリーダー（３０）が作製した「ＳＴＡＰ細胞」を基に作ったとされる細胞の遺伝子を第三者機関が解析したところ、
別の万能細胞である胚性幹細胞（ＥＳ細胞）の標準的な特徴の一部が確認されたことが１５日、分かった。論文の記述と矛盾しており、
ＳＴＡＰ細胞が実はＥＳ細胞だった疑いが一段と強まった。
第三者機関に解析を依頼した論文共著者の若山照彦山梨大教授が１６日、記者会見して発表する。ＳＴＡＰ細胞の新たな疑義について共著者が発表するのは初めて。
理研も独自の解析で同様の結果を得ているとみられ説明を求められそうだ。
解析したのはＳＴＡＰ細胞に増殖能力を持たせた幹細胞。小保方氏が論文で使用した８株を若山氏も保管していた。論文では、紫外線を当てると光る緑色蛍光タンパク質（ＧＦＰ）
の遺伝子を１８番目の染色体に組み込んだマウス同士を掛け合わせて作製したと記述されていた。
ところが第三者機関が解析した結果、ＧＦＰの遺伝子は８株の全てで１５番目の染色体に組み込まれており、論文の記述と矛盾していた。
ＥＳ細胞は、この遺伝子を１５番目の染色体に組み込んだものが標準的なタイプとして広く使われており、
関係者は「ＳＴＡＰ細胞がＥＳ細胞由来だった疑いが一層強まった」と指摘している。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
68:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:28:08.62
三木はおぼの弁護に忙しいから個人的にこのスレ通報しようかなー兵庫県警にｗ
69:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:28:16.62
14 JunHideo Iwasaki @hideo_iwasaki
僕がいまのSTAP細胞に繋がる話を最初に耳にしたのはいつだったかなあと思ったら，
2010年の11月1日のことだったらしい。細い管を通すと多能性が，という話。TWIns所内
の小さな研究会での大和さんのトーク。鮮烈な驚きを記憶している
2010年の11月にすでに大和がこんな発表をしてたのか
やっぱりキーパーソンは大和、岡野だな。いや、黒幕だな。
70:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:28:25.42
マスコミの印象としては・・・まあ、なーなーで終わりそうだなｗ
NHK 8 (質問王藤原)
毎日 5 （須田）
日経 2 （日経サイエンス等雑誌系だけまとも）
----ここまで中立性無の若山より
ニコニコ 2 （ナナオ）＜- 印象になし
読売 1 ＜- 対理研
朝日 0 ＜- 対理研
産経 0 (科学部さえない) ＜- きょとん
産経関西 -10 (二木のいいなり) ＜- 親理研
71:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:28:58.57
小保方っていままで普通の彼氏出来たことあるのかな
72:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:29:02.13
困 出 ボ
ら. せ リ
せ. と ュ
る. 床 ｜
屋 ム
を を
∧＿∧
（ ；´Д｀）
（ つ 彡⌒ミ
） 「(´･ω･`)
|/~~~~~~ヽ
73:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:29:29.25
>>71
エアじゃね
74:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:29:46.47
>>65
＞三木弁護士は、小保方氏は若山教授に連絡を取ろうとしているが、返事がないことも明らかにした。
和歌山にすれば、「何を今更ｗ」だろうな。
きっと会見中止の依頼だろうな。
75:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:29:49.57
>>71
普通じゃない彼氏？
76:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:29:57.34
>>71
エア彼氏とデートの報告が多数
77:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:30:32.82
普通じゃない彼氏ってSSIみたいなのだろ
78:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:31:08.00
>>69
＞細い管を通すと多能性が
刺激を与えると初期化が行われ多能性を得るとは全然違う
79:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:31:29.63
世界三大不正の小保方
世界の若山
日本の笹井
今日はナンバー2の会見です
80:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:31:53.73
>>74
脅迫だと思うよ
81:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:32:00.27
友人すらいないんだからな
男子バレーボール部のマネジャーとなった後、
同級生の男子２人を巻き込む騒動を起こしたこともあったという。
「Ａ君にはストーカーのようなことをしてましたね。
『私はＡ君の彼女なの。一緒に帰って、こないだは家にも行った。
Ａ君の部屋は階段を上がった２階にあって…』
と具体的に話すので、Ａ君にみんなが問いただしたんです。
そしたら『一緒に下校したこともないし、家に来たこともない』。
妄想、虚言の癖があるとみんなわかったから、
仲の良かった女子の友達も離れていった」（前出の同級生）
〉仲の良かった女子の友達も離れていった
〉仲の良かった女子の友達も離れていった
〉仲の良かった女子の友達も離れていった
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-sports.co.jp)
82:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:32:37.25
>>65
おぼ「ぼろが出ないように後出ししま～す♪」
83:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:32:39.58
会見第一声
みなさんこんにちわ、世界の若山です
84:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:32:54.82
果たして若山はスーツかHAWAIIパーカーか
85:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:33:14.91
>>81
これ見るたびにやばいと思う
86:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:33:46.23
ここでまさかの割烹着を着た若山登場
87:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:33:50.47
>>68
どうぞどうぞ
88:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:34:08.50
記者団の中のタモリから
「髪切った？」
89:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:34:20.51
弁護士の皮をかぶって、悪のふところに入り込み完膚なきまでに叩き潰す
平成の必殺仕事人、三木せんせいの次の手を楽しみにしているお。
90:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:34:25.71
>>81
これ痛いっていうか 怖いな
91:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:35:03.02
若山センセは謝罪の意味を込めて頭を剃って会見か？
92:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:35:16.73
弁護士河原崎弘
嘘を言う依頼人に同調する弁護士
URLﾘﾝｸ(www.asahi-net.or.jp)
しかし、依頼人の行為の違法性の程度が高い場合、嘘が明白である場合は、それに同調した弁護士の行為も違法でしょう。
例えば、依頼人が偽造の証拠を使用するよう求めた場合、明白な虚偽の事実を主張して積極的に新たな利益を求めている場合、これに同調する弁護士の行為は違法です。
93:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:35:26.86
不思議ちゃんって言うレベルじゃねよ
マジキチ
94:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:35:50.98
将棋のサトシンみたいにかつらかぶって出てきてくれないかな
95:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:36:12.04
小保方ちゃんの御両親のインタヴューが見たい
96:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:36:13.91
東大君、遠藤、若山、若山妻 ぐらい出席するんですか？
97:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:36:23.26
市川委員
「僕は研究者として倫理を扱っているゆえ、ご指摘の通りシェーンやファンウソクに並んでしまった。
そのなかでも１番になりそう。教科書に載りますね。いろんな問題がありますので。
理研が真実を明らかにしなかったことが非常に問題。「RIKEN」や「JAPAN」で疑われたら国益の問題に」
-
市川「（若山実験について）血液型ってありますよね？AAというご主人とAAという奥様からはAAしかないですよね？
ところがBOが出て来てしまった、ということです。弁解の余地はないと」
-
記者「STAP細胞はなかった、ということで意見一致？」
岸「どうしましょう…難しいんですよね（笑）。やったという人がなかったといわない限りなかなか…
あなたの質問はだいたいわれわれの意志に沿っているかな、と（笑）」
市川「こんな言いわけをするかもしれません。温度が違ったとか。ウシの胎児の血清とか使うんですが、それは非常に微妙で、
そういう条件が悪かった、とか、以前は成功したけど今回は成功できない、とか。そういうこともみなさん覚悟しておいたほうがいいと（苦笑）」
-
毎日須田「若山先生、遠藤先生の解析結果をどう受け止めますか？」
市川「若山先生、遠藤先生にもかなりきつい質問をしてみたら、みごと答えられた。確信のもてるものだと思います」
98:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:36:27.77
>>80
自分なりに言葉を選んだつもりｗ
99:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:36:43.22
★なになに、ＥＳ細胞の窃盗事件だとー。
①それは、交番から拳銃が持ち出されたと同じレベルの凶悪犯罪じゃねーか。
その責任は、交番の巡査に一義的責任があるだろ。
②ＥＳ細胞が持ち出された研究室はどこだー！
責任者を呼べ、若山かー、庭かー、
100:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:37:28.27
やとわれたら弁護するそれが弁護士の仕事。殺人犯にだって弁護士はつく。違法とかそういう問題じゃない
101:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:37:42.55
オボはアホだから誰かが唆さないと無理でしょう
102:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:37:46.78
弁護士だの司法だのを
使わないで、
市川さんがオボカタを落とせよ
103:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:38:13.40
山本一太・科学技術担当相 が意外とまともな件
＜ＳＴＡＰ細胞＞「不正認定外の論文も調査を」科技担当相
毎日新聞 6月13日(金)19時52分配信
ＳＴＡＰ細胞の論文不正問題で、山本一太・科学技術担当相は１３日、理化学研究所の野依良治理事長に対し、「今いろいろと疑義が持ち上がっている問題について、
ぜひ徹底的に検証してほしい」と、不正を認定されていない論文も含め、ＳＴＡＰ細胞を巡る問題の調査を要請した。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
104:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:38:38.63
捏造界の女王
105:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:38:46.59
今日ハワイTシャツ着てくるかどうかで今後の展開が変わるな
106:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:38:53.26
小保方 完落ち
107:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:39:03.99
凹は入院中何してるんだろう
108:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:39:27.05
>>535
お前が書いたのは「お前の勝手な区切り」
え？
余計なものをつけたのを削除した？
脳障害なの？
こう>>540かいてあるけど
>知るには博士論文を査読することと、博士論文を提出させることしか無いというのは
>お前の勝手な区切り
109:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:39:43.77
■時系列の仮説
最初は本当に酸に付けて死んだ細胞を若山氏に渡す → 失敗が続く (2011年4月～?)
↓
あるときから (若山氏がインジェクション方法を変えた時から?)
ES細胞を偽って渡す → 成功 (胎仔が光る) (2011年11月)
(※最初からESを渡し続けていて、たまたま手法変更で成功した可能性もあり)
↓
最初の米国仮特許出願 (Nature 初稿投稿相当)
このときは「胎盤も胎仔も光る」という記載・画像は一切なし (2012年4月)
↓
「誰か」が残されたキメラマウスの画像を見て (弄って?)
「胎盤にも寄与している」と言い出す? (時期不明)
↓
そのことが国際特許出願・Nature 投稿論文に記載されるようになる (2013年4月)
↓
Nature からの査読コメントで、STAP細胞のNGS解析を要求される? (2013年4～5月?)
↓
ES+TS を混ぜ混ぜしてNGS解析に出す (2013年5～8月)
↓
NGS解析のデータを(一部)登録する (2013年11月)
↓
Nature 採録かくにん! よかった (2013年12月)
110:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:40:04.26
支持コメントを作成中の分子生物学科関係者
111:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:40:24.60
懲戒解雇で裁判起こすとき小保方晴子はまた会見やるかな
112:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:40:40.92
>>81
今読むと狂気を感じる
113:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:40:57.96
小保方って見た目はリア充っぽいのに
フェイスブックもツイッターもやってないし、
>>81に書かれているように女友達すら居ないんだろうな。
大学のラクロス部は2年から入ったみたいだけど、
1年の時に別の部活でトラブル起こしたのかも。
114:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:41:20.82
二木と小保方は脅迫してるの？若山先生を
115:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:41:45.84
『私はケヴィンの彼女なの。一緒に帰って、こないだはホテルにも行った。 ケヴィンの家は・・・
116:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:41:52.04
工作員は置いといて、
質問して欲しい事書こうぜ
これからは関係ないこと書く奴は工作員ってことで
117:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:42:05.65
>>155
お前は「お前の勝手な区切り」という存在しない文字列を書いた
誤魔化せると思ったか？
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
世界初？
日本語じゃないね
118:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:42:48.34
小学生の時の画像を見ると何故かが分かる
119:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:43:17.91
オボは友達いないでしょ
自己顕示欲強すぎるから人が離れてしまう
おまけに嘘つきだからすぐに信用されなくなる
120:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:43:38.47
リア充というよりDQNだろ
121:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:44:20.70
ぼっちユニットリーダーｗ
122:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:45:49.16
>>99
こじつけご苦労。
ネズミのESが拳銃は苦しすぎ。
バイト代もらえないぜ池沼。
123:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:46:25.53
高校のときと30歳のときにトラブル起こしてるけど、
小学・中学・大学・大学院でも何かあっただろうなあ。
124:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:46:25.73
NHKで友人っぽい人が出てて徹夜で実験してたってオボが嘯いてたのに全然そうは見えなかったって言ってたなｗ
125:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:47:12.20
研究室の写真でも一人だけ浮いてたもんなｗ
他のリケジョに比べて異常にお洒落しようとして浮いたんだと思う
研究室でそんな格好しなくてもって女子はみんな思ってるんじゃないかな
126:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:47:22.18
>>99
窃盗罪で逮捕だな
127:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:47:40.68
何で小保方さんの悪口を言うの？
あんた達は小保方さんを叩きたいだけでしょ
小保方さんは若山に利用されただけなのに
128:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:47:55.43
初Hはどうしたんだろう
129:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:48:20.29
>>124
あれはワロタ
ぐっすり寝てたからに決まってるのにね
130:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:48:39.74
>>67
しれっと「ES細胞の混入である可能性がたかまった」とか書いてるけど、ES細胞窃盗事件でしょ、これ。
しかも遺伝子改変した。
これだけでも、センター長辞任レベルのことでしょ。
早く被害届出さないと。
131:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:49:17.58
127は無視しよう
現実世界でも無視されてる人間だと思うから
132:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:49:38.19
体細胞は減数分裂しないんだよって桃子に伝えておいてほしい。
133:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:49:52.43
無関係の小保方姓の人が可哀相ではあるな
134:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:50:22.13
>>131
幸福の科学だろ
135:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:50:30.21
>>124
普通は持ち上げるのにｗ
毎日バッチリメイクしてたんだろうなｗ
136:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:51:23.20
>>128
すっぽんの死体でも突っ込んだじゃね
137:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:51:24.05
■時系列の仮説
最初は本当に酸に付けて死んだ細胞を若山氏に渡す → 失敗が続く (2011年4月～?)
↓
あるときから (若山氏がインジェクション方法を変えた時から?)
ES細胞を偽って渡す → 成功 (胎仔が光る) (2011年11月)
(※最初からESを渡し続けていて、たまたま手法変更で成功した可能性もあり)
↓
最初の米国仮特許出願 (Nature 初稿投稿相当)
このときは「胎盤も胎仔も光る」という記載・画像は一切なし (2012年4月)
↓
「誰か」が残されたキメラマウスの画像を見て (弄って?)
「胎盤にも寄与している」と言い出す? (時期不明)
↓
そのことが国際特許出願・Nature 投稿論文に記載されるようになる (2013年4月)
↓
Nature からの査読コメントで、STAP細胞のNGS解析を要求される? (2013年4～5月?)
↓
ES+TS を混ぜ混ぜしてNGS解析に出す (2013年5～8月)
↓
NGS解析のデータを(一部)登録する (2013年11月)
↓
Nature 採録かくにん! よかった (2013年12月)
138:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:51:52.05
>>133
営業の挨拶で来られたら引くわｗ
その人にはなんら落ち度はないけど。
139:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:51:56.97
リケジョがノーベル賞！とか騒いでた時に家族が一切出てこなかったのがおかしいよね
140:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:52:06.72
日本の科学研究
理系女子
小保方姓
このあたりを貶めた
141:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:52:19.89
皆さんのとこ、マウスES管理どうなってる?
うちは国立大研究所だから、計画申請から廃棄まで厳しいが、
保管は共用のフリーザーだから、実験室鍵持ってる人なら誰でもアクセスできちゃう。
なくなってたら報告書は出さないといけないとは思うが。
142:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:52:36.71
>>72
STAP川柳の同志よ！
143:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:52:53.61
>>140
早稲田 理研もな
144:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:53:01.14
>>139
ガキの頃からホラフキンだし分かってたんだろ
145:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:53:13.63
若山の会見後の三木コメントに期待。
146:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:53:39.85
貼子は嘘つきだと家族がわかっていて
取材を断ったのかな？
147:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:53:45.28
早稲田理工系だけ修論非公開っておかしくね？
148:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:53:52.63
サイエンス投稿時は論文チェックしなかったのか？
一回目のネーチャー投稿後やセルの後で審査結果を見て訂正箇所を
指示しなかったのか？
だね
149:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:54:35.70
割烹着渡したババアに取材に行けよと思ったな
150:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:54:39.53
>>130
与えてない細胞が検出されたら窃盗罪だね
151:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:54:58.22
>>143
早稲田を書くと「元から地に落ちている」と突っ込まれそうなので省略した
152:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:55:42.23
早稲田のせいで、日本がトップに躍り出るかもよ。
科学研究における健全性の向上に関する検討委員会
平成 25 年 9 月 24 日
URLﾘﾝｸ(www.scj.go.jp)
○「Nature」誌では、〔研究不正は依然として減っていない。特に生命科学分
野で大きな問題となっており、アメリカ、ドイツ、日本の順に多く、世界の
科学のリーダーの国で多い結果となっている。これは、国際競争の熾烈化、
ポストと予算の減少、教育の不在が要因と考えられる。〕という旨の内容を
含む記事が掲載された。特に、諸外国に比べて、日本は教育が不十分である
と述べられており、これについては私も危惧を抱いている。
153:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:56:03.78
修論非公開の大学って意外とあるんじゃないかな
154:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:56:18.58
捏造かもしれない証拠がいくつか出ているが、若山じゃないと言い切れる
証拠はあるのか？それは第三者が証明できるのか
155:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:56:25.46
早稲田や理研の中にもまともなのはいるよ
上層部が完全にが糞だからあれだけど
156:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:56:37.66
桃子が割烹着着て記者席にいたら副
157:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:57:15.14
>>153
早稲田も公開してるけど理工のみ非公開
158:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:57:22.95
>>153
卒論、修論は大学の図書館行けば見れるとこあるんじゃないの？
159:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:57:30.48
頭良いのかもしれないけど笹井に診察はされたくないな
160:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:57:49.25
>>154
もうさんざん言われてんだから少しは学習しろ
立証義務があるのは嫌疑をかけている方だよこの基地外
161:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:58:00.55
理工のみ非公開ってのが怪しい。怪しすぎる。
162:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:58:06.30
ご祖母様が割烹着をプレゼントしたのくだりは嘘でしょ
些細と小保方が考えたアイデアだから
163:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:58:18.06
>>154
邪魔だから池沼はしんてろ。
164:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:58:37.38
>>154
小保方関与のサンプルと
若山が自分で再現しようとしたサンプルを比較すればいい
若山が自分で再現しようとしたサンプルは小保方から聞いた通りのゲノム・エピゲノムになってる
小保方関与のサンプルは捏造されているため小保方が言っているゲノムと一致しない
165:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:59:37.25
>>118 小保方さんコレクション
小学校
URLﾘﾝｸ(farm8.static.flickr.com)
URLﾘﾝｸ(light.dotup.org)
早稲田ラクロス部
URLﾘﾝｸ(www.sponichi.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.waseda-oukakai.gr.jp)
ハーバード
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-70.fc2.com)
理研
URLﾘﾝｸ(www.yamanashi.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(2chanmatome.files.wordpress.com)
URLﾘﾝｸ(ayuyuu381.xsrv.jp)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com) ムーミン研究室の空っぽの冷蔵庫
逃亡中
URLﾘﾝｸ(light.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(tretre-lucy-info.up.n.seesaa.net)
会見
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-66.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(buzznews.asia)
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
反撃失敗
URLﾘﾝｸ(www.nikkansports.com)
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
URLﾘﾝｸ(light.dotup.org)
166:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 12:59:55.93
まだ徹底抗戦する気みたいですよー。
トリソミーが確認されてなければ、また、カオスですね。
小保方氏側「ＥＳ細胞混入ない」 共著者は午後会見へ
ＳＴＡＰ細胞は胚性幹細胞（ＥＳ細胞）がまざったものとの指摘があることに対し、
理化学研究所の小保方晴子氏（３０）の代理人を務める三木秀夫弁護士は大阪市内で１６日、
「故意によっても過失によっても混入はないと考えている」とあらためて否定した。
共著者の若山照彦山梨大教授が第三者機関に依頼して、ＳＴＡＰ幹細胞を解析したところ、
ＥＳ細胞の特徴が確認されたとの一部報道については
「（若山氏が）会見すると聞いているが詳しいことは知らない」と話した。
若山教授は１６日午後に記者会見し、ＳＴＡＰ幹細胞を第三者機関が解析した結果を発表する予定。
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
167:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:00:32.59
>>154
ｲﾗｲﾗ...
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼ ｲﾗｲﾗ...
/ノ / / ヽ 若山のせいじゃないという証拠でも
.| / | /| || || | |
.| | LL|ヽ,,)ii(,,ノL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
/（ﾘ ⌒ ●●⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ ＿＿＿＿＿＿＿＿
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ ｶﾞﾁｬ | | |
/⌒ヽ ＼＿＿ﾉ.ｨ ヽ ｶﾞﾁｬ| |
| | ﾀﾝ！ | ＼ ｶﾞﾁｬ WinXP .|
| i ﾀﾝ！ ミ |＼ 彡i | |
| ⌒￣￣r～ﾉｿｨ" | inﾙｿ|_|_＿＿＿＿_＿_＿|
￣￣￣ー──|￣￣￣￣￣￣￣| ＿|_|＿_|＿
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
168:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:00:38.79
>>165
中高時代は?
169:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:00:55.93
>>140
貶めもあるが、難病で苦しんでいる人たちの心を踏み躙った
あと架空の実験により消えた税金の総額 PRICELESS
170:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:01:16.98
学部によって文化が違うだけじゃないの？キャンパスも違うし。
むしろ人間科学部とかのM論公開されても誰が読むの？
「お恥ずかしいので全学部非公開」でよくない？
171:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:01:18.24
>>164
バカか？お前に聞いてないだろ、会見で聞けばいいってことなんだけど。
172:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:01:21.36
>>165
>URLﾘﾝｸ(i.imgur.com) ムーミン研究室の空っぽの冷蔵庫
細かいことだが冷蔵庫じゃないぞ
細胞培養用のインキュベータ（孵卵器）
173:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:01:36.83
>>165
逃亡中のカラー画像あったのかｗ初めて見たｗ
174:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:01:38.37
>>166
差し替えと混入はちがうからな
175:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:02:15.93
インキュベーター「わけがわからないよ」
176:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:03:11.89
若山会見何時から？
177:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:03:14.09
>>172
若山擁護者の知性ｗ
178:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:03:20.95
幼少時代を見れば素が分かる
179:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:03:34.40
>>176
2時
180:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:03:40.72
>>167
ｗｗｗｗｗ
181:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:03:47.66
>>171
ここで答えられる事を答えて何が悪いんだ池沼
182:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:03:49.29
コイツ写真集出すつもりだったらしいね
183:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:03:51.73
>>169
そうなんだよね。そこが一番許せないとオレも思ってるんだ。
難病患者とご家族の気持ちを一度でも考えたことあるのかね。
難病患者を利用しようとした時点で小保方は人間として絶対に許せない。
184:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:04:07.00
ｼﾞｰｸﾊｹﾞ
ｼﾞｰｸﾊｹﾞ
ｼﾞｰｸﾊｹﾞ
185:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:04:17.92
>>176
14:00
186:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:04:53.68
捏して子宮再生出来るかもとか言ってたオボは許されない
187:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:05:07.59
>>181
バカはだまってろ！
188:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:05:08.88
>>177
むしろ知性が乏しいと孵卵器なんて分からないような気がするが
189:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:05:40.89
>>178
見たいよ。どこで見れるのさ？
190:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:05:47.14
>>65
＞小保方氏は若山教授に連絡を取ろうとしているが、返事がないことも明らかにした。
今更何を話すｗ
191:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:05:56.34
>>187
くっさ
192:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:05:59.82
STAP有る有る詐欺
193:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:06:08.54
>>187
オボコに対する口封じか
194:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:06:27.68
人格障害を持つ人の写真集って
写真表現としてなかなか挑戦的で興味あるわ
195:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:06:29.62
>>183
そんな風に考えるお前を許さない
196:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:06:42.09
制服着てたおぼこの画像可愛い
197:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:06:49.83
>>190
>今更何を話すｗ
恫喝だろなｗ
198:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:07:05.29
>>190
弁護士に話すなって言われてるのか？
199:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:07:24.42
>>195
なぜ？
200:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:07:58.04
凹はよく一人暮らしできたね
201:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:08:46.83
>>166
弁護士河原崎弘
嘘を言う依頼人に同調する弁護士
URLﾘﾝｸ(www.asahi-net.or.jp)
しかし、依頼人の行為の違法性の程度が高い場合、嘘が明白である場合は、それに同調した弁護士の行為も違法でしょう。
例えば、依頼人が偽造の証拠を使用するよう求めた場合、明白な虚偽の事実を主張して積極的に新たな利益を求めている場合、これに同調する弁護士の行為は違法です。
202:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:08:50.89
写真集タイトル
”Lie” ・・・ 貼る子３０歳 惑わせて・・・
203:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:09:17.32
口を開けば嘘しか言わない人間と今更何を話せばいいのか
204:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:09:35.57
嘘つきと友達でいるのは無理だろ
205:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:09:53.25
二雌可愛と武市とケビンは若様のことを見下し能力不足だからと地方大に追放した張本人達 ケビンと理研は若様になすりつける発言を繰り返してきた
会見で若様は遠慮は無用 四人組のことを正直に話せばいい
五郎左研脱退したOさんとTNさん 無駄死にさせた動物供養のためにも
全部ぶちまけたらいい 理研最高情報セキュリティー責任者様は情報漏洩中の
臆病者今居と囃を取締れ 二雌可愛とケビンと五郎左は研究費返還と退職金返納を
ケビンは自分が悪いことをしたと思ってない
信州かどっかの雑魚が何か印象操作してたがそれが何？
直接対決なら能力差ありすぎで市川医師が5分で吐血だろ
凹 ケビン 山仲は会見して「自分は白 他人のせい」と言った
報道は歩調を合わせて山仲だけ白という先進国では恥のレベル
凹パパはうちの娘が黒なら山仲も黒だと正論を静かに言えばよい
故意に人をだまして利益を得たら詐欺 ガイドライン無視の詐欺的ルールで
微罪だと欺して自分の研究費を守れば欺罔かの法廷判断を願うのが公益
山仲のEMBO事案は些細な貼り間違えではおこらない故意性が高い捏造
KOマウスの確認実験は数時間でできるのに手間をかけて捏ったのは
KOマウスがいなかったのにKOマウス解析論文捏造した阪大下村と類似の疑惑
バンド類似より確かな動かぬ捏造証拠はレーンのDNA量 これを会見で隠蔽した
ヘテロのレーンでは各バンドの濃さが半分なのを知らなかった恥ずかしいレベル
棒グラフのエラーバーの件も完成品を正しく理解できずに作ったオボレベル
50箱出しても該当ノートなど実験していた証拠がないならガイドラインでは黒
山仲が調査を受けず身内の密談後に調査やったように印象操作会見したのが欺罔
全員利害関係（子分）のCIRAでなく京大全体の学外委員入り調査委員会が必要
山仲が筆頭・責任著者のEMBO2000の2疑惑以外にも光山-キムさんとの
複数の共著論文に疑惑が複数あり習慣性があるのを隠蔽
「実験ノートが無ければ不正と見なす」と国会で証言し 会見では
「論文にあるデータをノートと生データから再現できなくても同等の内容の実験
データの再現性があれば不正でない」との日本を捏造天国化する新ルール
凹パパはと捏造論文解説ブログで真実を勉強すれば勝てる 法廷はそういうとこ
206:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:10:00.99
>>165
↓「理研」の一枚目の別写真
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
２０１０年撮影だから、まだバカ研時代じゃね？
207:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:10:04.27
>>190
口止めか脅迫だろどうせ。話すだけ無駄。
捏造発覚前の小保方は、教授から来るメールをなかなか返さない人だったようだ(この時点で社会人失格)。
自分の都合だけで連絡してくる人物であることがよくわかるエピソードだ。
208:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:10:06.53
>>65
弁護士河原崎弘
嘘を言う依頼人に同調する弁護士
URLﾘﾝｸ(www.asahi-net.or.jp)
しかし、依頼人の行為の違法性の程度が高い場合、嘘が明白である場合は、それに同調した弁護士の行為も違法でしょう。
例えば、依頼人が偽造の証拠を使用するよう求めた場合、明白な虚偽の事実を主張して積極的に新たな利益を求めている場合、これに同調する弁護士の行為は違法です。
209:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:11:02.32
>>205
低学歴
210:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:11:08.47
＞社会人失格
恥の多い人生を送ってきました・・・・
211:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:11:41.38
>>199
ちょっとは頭を使って考えろ自分で
212:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:12:25.31
>>207
＞自分の都合だけで連絡してくる人物
それなんて嫁？
213:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:12:27.11
>>210
自分不器用ですから
214:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:12:29.35
>>179
さんきゅー
215:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:12:56.37
最終学歴が東大大学院の和歌山は京大院の些細より格上
216:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:13:05.80
恥ずかしながら日本に帰って参りました
217:183
14/06/16 13:13:18.49
>>211
逃げてないで答えてみろよ。
218:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:13:24.02
ひるおびやってるぞ
219:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:13:32.66
>>215
w
220:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:13:52.23
やはり若山がES細胞を混入させたんだな
今度の会見で若山は小保方さんに罪を着せようとしている
決して若山に騙されてはならない
221:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:14:01.81
ひるおび
222:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:14:16.08
>>190
小保方怖えええ
223:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:14:18.00
>>215
お前は若山ガーだろ？
無駄な議論ばかり吹っ掛けるな
224:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:14:43.61
おっぱいでかいから写真集でポロリしてくれ
225:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:15:04.55
>>222
金をいくら積んだら黙ってくれるんだという口止めだろうな
若山はそのメールも晒していいよ
226:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:15:09.14
>>207
口止めとか脅迫は、相手にやましいところがないと意味ないけどな
227:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:15:13.33
ロンダは恥ずかしいｗｗｗｗ
228:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:15:40.34
おまえなあ、ひとポロ８０００万円だぞ
229:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:16:23.58
TBSで盛田を見るたびに吐き気がする
230:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:16:30.24
>>227
マネーロンダリング 橘玲 名作だぞ
231:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:17:15.50
>>227
ロンダという言葉を使っている低学歴のお前が一番恥ずかしい
232:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:17:23.45
>>226
>口止めとか脅迫は、相手にやましいところがないと意味ないけどな
だから、和歌山は疚しいところがないから、応じずに無視してるんだろｗ
233:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:17:51.16
ザ・シークレット ロンダ・バーン
234:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:18:20.59
>>190
また「ハゲ」ってののしるつもりだったろう
235:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:18:23.79
>>231
ロンダ馬鹿発見ｗｗｗｗ
236:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:18:40.55
実況 ◆ ＴＢＳテレビ 23122 江藤愛は性欲も無尽蔵
ｽﾚﾘﾝｸ(livetbs板)
237:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:19:20.70
>>190
聞くに耐えない罵倒くるー
238:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:19:39.17
>>235
235は最も恥ずかしい人間。内向的過ぎる。
239:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:19:44.11
オボコは連絡とれたとして和歌山に何話す気なんですかね
240:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:19:48.36
自分で自分のこと美人って思ってそうだからおだてればエロ写真集くらい出すかもな
241:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:20:08.71
>>147
早稲田は税金が私大で２番目に多く入ってるから
修論も公開する義務があると思う
242:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:20:36.63
>>157
これはおかしいな
243:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:21:01.32
ロンダくんが顔真っ赤だなｗ
244:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:21:35.23
>>211
211は負け犬。逃げてばっかりの人生。
245:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:21:40.30
>>239
ナンボや？ナンボでこっちにつくんや？
246:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:22:12.70
>>232
わかってないな
若山を脅す必要がある
つまり若山も共犯
若山が共犯でなければわざわざ小保方尊師が電話しなくていい
247:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:22:33.13
>>170
税金が入ってるので よくない
248:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:22:37.84
おまえらなー そんな、論文全部公開してたら大騒ぎになるぞ
今どきそんなまともなわけねーだろうが
ちゃんとやってるお前らが特殊なんだよ
249:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:23:09.49
>>190
これも嘘でしょ。
本当に連絡とってるなら、メールの送信記録や内容証明郵便の記録くらいだせるものな。
250:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:23:14.77
二木「あんた、なんぼ欲しいねん？！」「なんぼやったらこっちくんねん！」
251:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:23:45.24
>>246
和歌山ガーさん、乙です
今日はこれから正念場ですねｗ
252:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:23:51.68
若山は笹井ガー連発だったら笑える
253:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:24:10.85
さあ、飯食ってニコ生会見でも見るとするか。
オボのせいでちっとも実験が進まないよ。
254:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:24:25.76
ハゲの会見って何時からなの？
255:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:24:34.11
和歌山尊師
256:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:24:39.99
★若山よ、今日こそは正直に話せよ！
『小保方氏の捏造は、サイエンスの論文で、気がついていました。
そして、見て、見ぬ振りしていましたと』
257:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:24:47.13
>>246
阿呆発見
258:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:25:11.17
>>254
事故解決
259:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:25:25.12
ナニワの弁護士はゼニでっせ！
一にゼニ。 二にゼニ！ 三四が無くて五も六もゼニや！
ゼニやゼニ！ 世の中ゼニでっせ！
酒や酒や！ うまい酒買うてこんかいな！！！
260:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:25:27.14
>>254
お前は見なくていいよ。オナニーでもしとけ。
261:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:25:35.97
>>252
>若山は笹井ガー連発だったら笑える
自分のやったことを些細に押しつけることはないだろうが
自分に責任の無いことを些細・凹に押しつけられてる点は、この機会にむしろちゃんと反論しとかないとだめだろ
262:名無しゲノムのクローンさん
14/06/16 13:25:53.03
■博士号を読まずに配りまくってる早稲田大学に対する税金投入状況
平成25年度私立大学等経常費補助金(URLﾘﾝｸ(www.shigaku.go.jp))
順位学校名一般補助特別補助合計
1 日本大学 ９８億円
2 早稲田大学 ９４億円 ← ★日本２位★
3 慶應義塾大学 ５２億円
4 東海大学 ６６億円
5 立命館大学 ５９億円
早稲田大学 ２０１４年度予算の概要(URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp))
収入の部
④補助金収入113億8,811万円（5億480万円増） ← ★日本２位で今年更に増加★
国庫補助金収入107億8,301万円（5億1,411万円増）
経常費補助金95億5,400万円、施設整備費補助金12億1,946万円等です。
地方公共団体補助金収入5億9,710万円（931万円減）
■文部科学書 私立大学等経常費補助金、政府開発援助私立大学等経常費補助金取扱要綱
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
第 ３条 次の各号の一に該当する学校法人は，原則として補助金の交付の対象から除外すること。
(7) その他管理運営が著しく適正を欠いているもの
(5) 入学に関する寄附金の収受等により入学者選抜の公正が害されたと認められるもの
小保方はＡＯ入試で入学。日本ではレイプとして有名な早稲田大学のＡＯ入試の実態について、縁故、金銭等の裏口入学について叩けば出るかもね。
早稲田への国税１１８億円を京大や奈良先端大等の実績のある「まともな」大学に振り向けないと
本当に日本は次の成長が出来ないかも。