STAP細胞の懐疑点 PART440at LIFE
STAP細胞の懐疑点 PART440 - 暇つぶし2ch705:名無しゲノムのクローンさん
14/06/15 10:11:19.76
埋め

706:名無しゲノムのクローンさん
14/06/15 10:11:20.07


707:名無しゲノムのクローンさん
14/06/15 10:12:00.71
うめ

708:名無しゲノムのクローンさん
14/06/15 10:12:09.43
うめ

709:名無しゲノムのクローンさん
14/06/15 10:12:13.52
>>686
浅見ww
そういう根拠の無い事を言うのはやめておいた方がいいよ

浅見さんはWikipediaは荒らして無期限制限を受けてるけど
2ちゃんねるではそういうのないから

710:名無しゲノムのクローンさん
14/06/15 10:14:06.80
772 :名無しゲノムのクローンさん:2014/06/14(土) 09:46:15.93
日本人は、このような国民を愚弄する発表を許すべきでないだろう。
> STAP現象の有無を明らかにするため、科学的に正しい再現実験を行うこと
このように、改革委自らも言ってるように、
STAP細胞の検証実験は、いまだなされていないのだ。
それどころか、すでに先日、改革委自からが、「これまでの理研のSTAP細胞の検証実験は、
小保方論文の手法に基づいているものではなかった」と、驚くべき発表を行ってる。
一体、小保方論文に基づく正確な検証実験がいまだなされていない段階での、
この改革委の発表に何の意味があるというのだ?
もし、これから理研と小保方が共同でおこなう「検証実験」でSTAP細胞が証明されたなら、
この改革委の「提言」に何の意味があると言うのか? 
また、改革委は、この提言を行ったことに責任が取れるのか?
そして、そもそも、小保方論文というものは理研に対する「研究報告」ではない。
ただの「ネイチャー誌」への投稿論文である。
小保方論文への疑義や異議、反論は、その読者である科学者や研究者などが、
同じ「ネイチャー誌」に掲載できるだけのものである。
もし小保方論文に捏造や不正などが確認できるというなら、それを判断し、
撤回を勧告できるのは「ネイチャー誌」のみである。
それを、すでに小保方論文が掲載されて数ヶ月たってるが、世界の名だたる大学や研究機関から
一切の反論投稿はなされていず、また、ネイチャー誌は、余りにも外野の騒ぎが大きいので、
小保方などに「打診」をしても、「撤回勧告」など一切はしていないというのに、
小保方を応援する立場の「理研」は、何を血迷ったか、自らすすんで小保方論文を否定するとは、
(理研側からもネイチャーには反論投稿はない)
これは、もはや、法的にも「パワハラ」に当たる、犯罪行為以外の何ものでもないだろう。
小保方側の弁護士は、この状況を、正式に「法的手段」を取って断固として対抗すべきである。

711:名無しゲノムのクローンさん
14/06/15 10:14:27.71
ume

712:名無しゲノムのクローンさん
14/06/15 10:15:03.61
umeume

713:名無しゲノムのクローンさん
14/06/15 10:15:11.65
うめ

714:名無しゲノムのクローンさん
14/06/15 10:15:28.38
うめ

715:名無しゲノムのクローンさん
14/06/15 10:15:36.61
うめうめ

716:名無しゲノムのクローンさん
14/06/15 10:16:09.94
埋め

717:名無しゲノムのクローンさん
14/06/15 10:16:32.10
>>710
>「これまでの理研のSTAP細胞の検証実験は、小保方論文の手法に基づいているものではなかった」

そんなでたらめ言ってるのだれだろうな?
丹羽さんのやってるのは小保方の手法に基づいてるやつだけど
その上小保方本人の指導も受けてるし

718:名無しゲノムのクローンさん
14/06/15 10:28:31.75
事実確認していないが↓だってさOops梅

スレリンク(life板:500番)
500 名前:名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日:2014/06/15(日) 10:11:08.35
>>493
もうやってないよ。にわさんもやめたとさ。
議員連中を説得する為に相澤さんが泥ひっかぶってやってるぐらい。

518 名前:名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日:2014/06/15(日) 10:14:19.30
>>500
24Ⅲがやめたんでぼぼかたも参加してやっていた再現実験も中止

ぼぼかたはまた入院するかもだってさ
先月から再現実験にこっそり参加していたのに再現実験中止でまた入院とか

どんだけ悪質なんだ。まったく反省してない。

719:名無しゲノムのクローンさん
14/06/15 10:29:33.55
>>717
(研究不正再発防止のための提言書より)
-------------------------------------------------------------------------------------
第4
3 STAP現象の有無を明らかにするため、科学的に正しい再現実験を行うこと
...............
再現実験の目的は、「STAP現象は有り、小保方チームはこれを完成していた」のか、それとも
研究成果の捏造であるのか、を明らかにすることにある。

理研が現在行っている「検証実験」は、
①2つの論文ないし2014年3月5日に理研により発表された範囲内のプロトコルによることが
 明らかではない
②テラトーマ形成能を評価法としていないため、「検証実験」の結果を以て不正の有無およ
 び不正を犯した人物が明確にできない。
 
すなわち、小保方氏がSTAP細胞の作製に成功したのかが明らかにできない等の問題があり、「
STAP現象は有り、小保方チームはこれを完成していた」のか否か、を明らかにする再現実験と
しては不備があると指摘されている。

したがって再現実験は、次の方法で行われなければならない。
(1)小保方氏自身により、かつ2通の論文ないし2014年3月5日に理研により発表された範囲
  内での、STAP現象誘導プロトコルによる、STAP現象の再現実験を行うこと。
  小保方氏自身による再現実験に際しては、胚性幹細胞研究あるいはiPS研究に熟練した研究
  者が監視役として同席するとともに、同一空間内で平行して小保方氏が実施するプロトコ
  ルに沿って再現実験を行うこと。
  再現実験はテラトーマ形成能を評価法とすること。
  期間は1年とすること。
(2)再現実験のプロトコルについては、新たに創設する「理化学研究所調査・改革監視委員
  会」(8項。以下、「監視委員会」という)の承認を得ると共に、後日の検証に必要な記
  録及び資料(実験中に得られた全ての試料及びデータを含む)を残すこと。

720:名無しゲノムのクローンさん
14/06/15 10:30:39.02
本田のゴール素晴らしいな。
わかも頑張って欲しい。
でも、今日日本勝ったら、皆忘れるんだろうな。

721:名無しゲノムのクローンさん
14/06/15 10:30:42.17
うめ

722:名無しゲノムのクローンさん
14/06/15 10:30:58.83
>>709
キチガイじゃんか

723:名無しゲノムのクローンさん
14/06/15 10:31:24.91
      / ̄ヽ
     〔==±=〕
    (( ( ・ω・) ))
    (( (o┳o ))
ガガガ (( し[圓] ))
⌒Y⌒Y⌒ ┻┻

  / ̄ヽ
 〔=±==〕
(( (・ω・ ) ))
(( o┳o) ))
(( [圓]J )) ガガガ
::::┻┻::::::

このスレはスレ立てルール違反・廃棄スレにつき埋立中・・・
荒らしにアゲられたら現行本スレ誘導にご協力ください<(_ _)>

====================【現行本スレ誘導】==================
STAP細胞の懐疑点 PART440(荒らされていますが正規スレです)
スレリンク(life板)
※このレスをコピペ改竄したレスに騙されないように
======================================================

明日の祭に備えてこちらの廃棄スレもsage埋めにご協力ください<(_ _)>
STAP細胞の懐疑点 PART1000
スレリンク(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART422
スレリンク(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART437
スレリンク(life板)

724:名無しゲノムのクローンさん
14/06/15 10:31:36.19
ume

725:名無しゲノムのクローンさん
14/06/15 10:31:59.53
うめうめ


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch