14/06/15 03:51:57.30
>>604
コンタミだけでなく小保方の不正もありえなかったという意味だろ。
「did not have」 は制限なしでは「持ってなかった」
制限なしで良いのは「There were no」の形式。
ともかく、外国人や、ここでのやり取りを知らない中立的日本人研究者が
どう捉えるかだね。私の英語の読解が異端だというなら気にするなよ。
必死で否定するのは私の英語の読解がマトモだから気になるのだろ。
14/06/15 03:51:57.30
>>604
コンタミだけでなく小保方の不正もありえなかったという意味だろ。
「did not have」 は制限なしでは「持ってなかった」
制限なしで良いのは「There were no」の形式。
ともかく、外国人や、ここでのやり取りを知らない中立的日本人研究者が
どう捉えるかだね。私の英語の読解が異端だというなら気にするなよ。
必死で否定するのは私の英語の読解がマトモだから気になるのだろ。