14/06/14 22:31:06.06
あと推定有罪か推定無罪かで最高裁判決を持ち出した人が
いましたが、科学的な問題のときには、どうしても
推定に伴う近似の良さという問題を無視できません。
この議論なくしては、おれにはわかるという独断で
科学も何もあるものかになってしまいます。さて、
４つづつのディジタル情報であるゲノムが発生という
摩訶不思議な生命現象ですべてですか、という問題になります。
これも散々質問しましたがまだ回答は出ていません。
なぜ、ディジタルか否かに拘るかというと、ディジタル
であれば、アナログに比べて圧倒的に情報は少なくなるので、
もしも、見えないアナログ現象が発生に関係するときには、
これが見落とされる可能性があり、しかも議論は近似的にしか
議論できないわけですから、最高裁といえども到底常識論では
こんな難しい近似の議論にどちらか判定できるわけがない、
と言っているのです。ところが、エピゲノムという現象を
指摘した方がアナログだと言っていました。もう、これは
どうにも手がない気がしています。で、うたがわしきは
ばっせずでいけと言っているのです。