14/06/06 16:58:14.72
前スレ>>970
シェーンの大学時代は「いくつかの誤りや不正行為が確認されたが、悪質な改竄ではなく、重大な不正行為
とは認めない」というのが、大学の調査委員会の結論。
なんか誤解が根強いけど決して真っ白だったわけじゃないし、大学の調査自体についても「論文捏造」では
好意的に書かれてないな。
14/06/06 16:58:14.72
前スレ>>970
シェーンの大学時代は「いくつかの誤りや不正行為が確認されたが、悪質な改竄ではなく、重大な不正行為
とは認めない」というのが、大学の調査委員会の結論。
なんか誤解が根強いけど決して真っ白だったわけじゃないし、大学の調査自体についても「論文捏造」では
好意的に書かれてないな。