14/06/04 13:19:17.37
つまりな、スタップダンス細胞の悪口言う連中、ぎょうさんおるけど、
でもな、その理屈に立てば、あの論文、最強やねん。
あんな強力な論文、ないで。
見てみーな、関係者みんな揃って飛んだり跳ねたり大騒ぎやんか。
いったいこれからみんなでどんなおめこしよるんやろ？
わしがおもうにはな、たぶんな、
小保方さん、生まれたときは男やったんちゃうか？
どないおもう、ケビンちゃん？
あら、ケビンちゃん、まだブルー入ってんのか。
わし、なんかケビンちゃんの気に触ること言うた？
言うてないよな、な、ケビンちゃん。
323:名無しゲノムのクローンさん
14/06/04 13:19:52.94
週末明けって変。
週末か、週明けかいったいどっちを言いたいんだ？
たぶん週明けだろうけど。
324:名無しゲノムのクローンさん
14/06/04 13:20:07.47
>>321
それおれちゃうで
325:名無しゲノムのクローンさん
14/06/04 13:20:11.76
>>319
「捏造なんて全然いいんですよ」
326:名無しゲノムのクローンさん
14/06/04 13:20:16.16
自分んとこのＴＳを悪用されてるのに
「申しわけない。小保方を責めれない」なんて言うかね
カホさんの指摘は３月のはじめには出ていた。
庭が知らないわけはないだろう。それなのに「こちらこそ申しわけない」って何だ？
327:名無しゲノムのクローンさん
14/06/04 13:20:46.62
おやじ少し酒ぬけ
328:名無しゲノムのクローンさん
14/06/04 13:20:48.43
>>12
＞すべての株で、実験に使ったはずのマウスと異なる不自然な特徴が確認
すべてｗ 言い逃れできないよねｗ
329:名無しゲノムのクローンさん
14/06/04 13:21:16.36
早稲田はこんなに時間かけて許されるとでも思ってるのか？
330:名無しゲノムのクローンさん
14/06/04 13:21:28.81
「弁護なんて頼んでません。ただ相談したつもりでした」
331:名無しゲノムのクローンさん
14/06/04 13:21:45.13
>>326
TSは若山のところのネズミなんでね
332:名無しゲノムのクローンさん
14/06/04 13:21:54.58
>>324
あ、ごめん、
>>304
>>315
が庭擁護厨でした
333:名無しゲノムのクローンさん
14/06/04 13:22:01.56
しかしあれだな、ポエマーだけは今でもわからないな。
結局2月から完璧なリークをしていた。
334:名無しゲノムのクローンさん
14/06/04 13:22:09.48
>>326
>>304だってさ
意味わかる？
335:名無しゲノムのクローンさん
14/06/04 13:22:21.13
ポエムの作者が誰かっていうのもキモだな
336:名無しゲノムのクローンさん
14/06/04 13:23:00.36
結局、一番対応が遅いのは早稲田か。。。
337:名無しゲノムのクローンさん
14/06/04 13:23:05.42
>>330
前から言ってることだけど、一番ありそうなのは「弁護士が勝手に言った」
338:名無しゲノムのクローンさん
14/06/04 13:23:13.68
>>295
こんなことあのオホホなら本当に言いそうだもんねえ。
ハンカチで空涙を拭きながら言ったら、また懲りない世のオヤジどもが騙されそうだ。
339:名無しゲノムのクローンさん
14/06/04 13:23:19.53
>>335
論文著者じゃないはずだよね・・・ いくらなんでも
340:名無しゲノムのクローンさん
14/06/04 13:23:52.54
凹にごく近い女だと思割。
341:名無しゲノムのクローンさん
14/06/04 13:24:03.61
>>326
完全に同意
kahoさんがブログで、
「検証結果を逆に利用された。申し訳ない」
って言ってから（確か）後に、
庭がプロトコル論文出した
確実にアウトだろ
あいつはかなり深く今回の不正に関与してる
342:名無しゲノムのクローンさん
14/06/04 13:24:08.42
kahoさんのブログにあった
os結合についてのコメントも真実性が高くなった
のらネコもお掃除のおばさんも知ってる事実と