14/06/04 03:44:06.06
>>272
＞ぜひ反論は査読誌上で (スコア:0)
＞by Anonymous Coward on 2014年03月06日 11時24分 (#2557216)
＞STAPの論文を信じている訳ではありませんが、匿名で"査読なし"の形で
＞こうやって批判を展開されることに違和感を感じます。
＞科学者としてあまり健全なやり方とは思えないように思います。
＞(あなたの評判をも落とす可能性があります)
＞結果に疑義があるなら、まず査読論文誌の反論となるような論文を出版し、
＞きちんとpeer-reviewがされる査読誌上で議論を展開していくべきでしょう。
kahoの日記： STAP細胞の非実在について＃２ 79