14/05/28 16:59:11.92
撤回同意を得たレターについて、些細氏の4月の会見におけるコメントは、
次の通り。
77: 名無しさん 2014/04/16(水)16:40:19 ID:Z5S0ddhLx
論文のリバイズした定義について
アーティクルは書き直しだった、が、かなり書き直したとはいえ、
元の部分がかなり残っていた。
バカンティや若山さんが書いた部分を残していると理解
後半になるとディスカッションした論理になるので、笹井とおぼかたさんで
考え直した部分が比率的に多い。
ただ、前半も見直している。
前半部分はセンテンスは残っていて組み立て方とかをつくりなおしてる。
79: 名無しさん 2014/04/16(水)16:42:50 ID:Z5S0ddhLx
まず、レターの論文のほうは不正などは見当たらない
一部画像が削除しわすれているだけで疑義は晴れたと思っている
80: 名無しさん 2014/04/16(水)16:43:50 ID:Z5S0ddhLx
もうひとつのフィギアの部分は、いわゆる切り貼りがされていた（不正ってこと）
81: 名無しさん 2014/04/16(水)16:44:52 ID:Z5S0ddhLx
ですから、これらが特に
後半でわたしが論文で足したものについて
疑義があるというはまったく間違いだと思われます （ドヤ
by
ササイ