14/05/27 02:53:21.35
>>194
査読コメントをブログコメントか何かと勘違いしてないか？
査読コメントってのは、ここの論理が甘いとかこの実験じゃ不足だから追加実験しろとかのコメントなんだよ
それを読まないってのは研究者としてありえない
というかそもそも論文投稿で長い期間かかった原因の1つが査読者から追加実験あれこれしろとか辛辣なコメントがあったとかじゃないのか？
それなのにリジェクトされたからコメント読んでませんは通用しない
ていうか真面目に査読してコメント書いたであろう査読者がかわいそう。
せっかく貴重な時間と労力かけて査読したのに、リジェクトされたから読みませんじゃ意味ないじゃん
論文をよくするための査読システムだろ