14/05/26 19:22:22.89
>>256
川合のおば様は、
・資料がいい加減で調査委員会も跡を追い切れなかった、
・調査委員会もその点でご苦労された
・あんなの（晴子ちゃん）が二人もいたら困ります
という趣旨のことをおっしゃっていたんです...
実験ノートがいい加減ですし、晴子ちゃんもヒアリングに応じてくれないので、
「もうこんな大変な調査なんてやりたくない！」ってことはないでしょうか？
調べても真相が分かりませんでした...ですと皆さん納得されないでしょうし...
久美子姉様や桃子お姉様達は真相究明を望んでいますが、
晴子ちゃんに付き合わされる理研の皆様も可哀想だと思います
280:名無しゲノムのクローンさん
14/05/26 19:22:47.32
>>264
ヨコだけど、こういう人が
「内容が面白いかどうか」だけで研究を評価するのな。
データがソリッドかどうかなんて関係ない。お話が面白いかどうかだけ。
こういう奴らが大きなお金の配分を決めてるんだよ。
狂ってるとしか思えんわな。恥だと思わないのかね？
恥だと思うなら、グラントの審査員なちかすぱっとやめるべき。
いつまでも「目利きヅラ」してんじゃねーよ。
281:名無しゲノムのクローンさん
14/05/26 19:22:53.11
でもさ、若山論文の時点で生物史を愚弄しているってリジェクトされてるじゃん。
それって酸で初期化つー点を指してるんじゃないの？
だとしたら笹井介入前から既に初期化理論は存在してたことにならん？
282:名無しゲノムのクローンさん
14/05/26 19:23:48.36
nhk_news (NHKニュース)
ＳＴＡＰ論文新たな疑義 理研は調査せず
5月26日 19時14分 NHKから
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
283:名無しゲノムのクローンさん
14/05/26 19:24:05.35
>>275
懲戒解雇ならなかったら 当然追加調査で凹も処分対象
284:名無しゲノムのクローンさん
14/05/26 19:24:35.37
若山氏、今夜は講演会で、日銭稼ぎ？ さあ、夕食後の一言だよーん。
やっぱ、★自己保身の若山がー、自己保身の若山がー、自己保身の若山がー
やっぱ、★自己保身の若山がー、自己保身の若山がー、自己保身の若山がー
やっぱ、★自己保身の若山がー、自己保身の若山がー、自己保身の若山がー
いつもいつも、時間がなかったと、★無責任で恥ずかしい言い訳ばっか。
（★論文投稿後でもチェックできるだろ ★責任感と★判断能力があればさー）
285:名無しゲノムのクローンさん
14/05/26 19:24:51.35
>>275
柔軟に考えようよ。
２点のみで免職相当と判断するなら、そうしたらいい。
２点のみでは免職（最大の懲罰）にならないなら、
新規の調査の結果を待てばいい。
286:名無しゲノムのクローンさん
14/05/26 19:25:05.16
>>281
そういったエピソード類のたぐいわな
演出とも言えるし
287:名無しゲノムのクローンさん
14/05/26 19:25:13.12
>>279
＞晴子ちゃんに付き合わされる理研の皆様も可哀想だと思います
ふざけたこと言ってるんじゃないよ
調査で小保方に付き合わされるのがいやだから調査しないとか
アホか
288:名無しゲノムのクローンさん
14/05/26 19:25:58.71
>>264 >>266
若山教授、大和教授のコメントを読む限り、
2010年の段階から「初期化」は登場している
ハーバード時代から初期化に取り組んでいるが、
認められにくいのでD論をまとめる時には
museと同様のsphereでまとめたと思われる
ちなみに西川元副センター長が関わりだしたのは、
2014年1月の3年前なので、2011年頃
289:名無しゲノムのクローンさん
14/05/26 19:26:22.46
>>282
おっと これは理研隠蔽認定だな 工作員のみなさん 応援するよ
290:名無しゲノムのクローンさん
14/05/26 19:26:51.20
>>282
ふざけた話だな
こりゃもうおれは一切理研を応援しないわ
291:名無しゲノムのクローンさん
14/05/26 19:26:53.37
小保方のユニットは細胞リプログラミングユニットっていう名前だったんだよね？
ユニットが出来た段階では初期化の論文になってたことは確かっぽいが