14/05/24 21:39:30.24
捏造・擁護煽り、レスの無駄遣いコピペ、中傷は厳禁。
次スレは「>>600」を取った人が立ててください。←★要注意！！スレ立て基準変更
念のためにスレ建て宣言をしてください。
★以後重複スレは放置で、正しい次スレ番号と正しいテンプレのものを最優先して使います。
過去スレ
STAP細胞の懐疑点 PART390
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART389
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART388
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART387
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART386
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART385
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART384
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART374～383 URL
ｽﾚﾘﾝｸ(future板:180番)
STAP細胞の懐疑点 PART1～373 URL
ｽﾚﾘﾝｸ(future板:145-168番)
2:名無しゲノムのクローンさん
14/05/24 21:40:13.60
□主要文献
小保方Nature論文（オープンアクセス）
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
Nature News記事：Acid-bath stem-cell study under investigation
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
上記Nature News翻訳版： 理化学研究所、STAP細胞論文の調査に着手
URLﾘﾝｸ(www.natureasia.com)
体細胞の分化状態の記憶を消去し初期化する原理を発見－細胞外刺激による細胞ストレスが高効率に万能細胞を誘導－
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
理化学研究所：60秒でわかるプレスリリース
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
研究論文（STAP細胞）に関する情報等について
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
Essential technical tips for STAP cell conversion culture from somatic cells
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
Refined protocol for generating STAP cells from mature somatic cells.
URLﾘﾝｸ(research.bwhanesthesia.org)
京都大学iPS細胞研究所： iPS細胞とSTAP幹細胞に関する考察
URLﾘﾝｸ(www.cira.kyoto-u.ac.jp)
3:名無しゲノムのクローンさん
14/05/24 21:40:57.29
□参考リンク
11jigenまとめ URLﾘﾝｸ(stapcells.blogspot.jp)<)
kahoの日記: STAP細胞の非実在について＃1-5 URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)
◯小保方論文コピペ疑惑画像詰め合わせ◯
ｽﾚﾘﾝｸ(future板:13番)
最後にもう一度TCR、慶應大学吉村研究室
URLﾘﾝｸ(new.immunoreg.jp)
URLﾘﾝｸ(new.immunoreg.jp)
分子生物学会理事長声明 、『STAP細胞論文等への対応について』『再要望』
URLﾘﾝｸ(www.mbsj.jp)
URLﾘﾝｸ(www.mbsj.jp)
日本学術会議会長談話 STAP細胞をめぐる調査・検証の在り方について
URLﾘﾝｸ(www.scj.go.jp)
理研・野依理事長が研究・出版倫理と不正行為についてAdv. Synth. Catal.誌に寄稿
URLﾘﾝｸ(www.wiley.co.jp)
STAP 細胞に関する難波紘二先生の辛辣なコメント(目次)
URLﾘﾝｸ(blog.fujioizumi.verse.jp)
小保方他(2014a)の日本語解説(by md345797氏)
URLﾘﾝｸ(syodokukai.exblog.jp)
小保方他(2014b)の日本語解説(by md345797氏)
URLﾘﾝｸ(syodokukai.exblog.jp)
□兄弟スレ
STAP細胞（未来技術板：ID表示） ｽﾚﾘﾝｸ(future板)
STAP細胞の懐疑点 出張所 ｽﾚﾘﾝｸ(future板)
STAP細胞質問スレ PART3 ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
□謎の予言：ムーミン谷のオホホポエム(時系列・暫定版・4.19修正版)
URLﾘﾝｸ(www.poverty.jeez.jp)
4:名無しゲノムのクローンさん
14/05/24 21:41:41.84
★STAP細胞の懐疑点の議論まとめ・資料集リスト
(疑惑が多岐に渡るので原文は以下を参照)
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:2-14番)
・理研会見とオボ会見動画URL
・STAP論文疑義調査最終報告まとめ
・キメラマウスの二重のトリック
・キメラマウスの不正実験疑惑・ネイチャー論文 LETTER 【Fig.1 】
・オボと若山先生のマウスに関する考察
・笹井氏の主張予想
・ネイチャー質疑応答 Contributions
・STAP=死亡細胞を食べたマクロファージ説
・自家蛍光してる細胞をマクロファージが食べてる動画紹介
・マクロファージ動画の再生速度遅くする見方説明
5:名無しゲノムのクローンさん
14/05/24 21:42:25.37
[理研 & CDBが調査すべきSTAP論文疑惑(の一部)]
・緑蛍光を確認するためのネガコン画像に赤フィルターというハイセンス実験
・FACSの測定条件がバラバラなため何を比較して良いか分からないのに、論文を仕上げた努力
・CD45+細胞でGLが見えない大発見
・バイサルファイトの図にパワーポイントか何かでわざわざ上書きする努力家の小保方氏
・数々の多能性マーカーをqPCRで調べたら、どれも発現量が同程度という新発見
・テラトーマを正常組織にまで育て上げた小保方氏の手腕
・細胞の増殖グラフが山中教授の論文と瓜二つ。ESとSTAP-SCの測定間隔をずらすことで独自性をアピール
・ES細胞由来キメラで、胎盤内の血管組織などの中胚葉系細胞にさえES細胞が寄与しなかったという超常現象
・露光時間を変えても胎盤の輝度が全く変化しない不可思議カメラ
・大気下にて塩酸で調整した緩衝液（重曹系）をCO2インキュベーターに放り込む画期的pH調整法
・胎盤にひっついた母体由来の脱落膜にまで寄与するスーパー幹細胞 FI-SC
・細胞が死ぬっていってるのに SubG1 が見られず、8Nの蛍光強度が4Nの倍じゃないエクストリームFACS
・死んで破裂した細胞がマクロファージに喰われていく様を脱分化と言い張る偏屈さ
・トランスクリプトーム解析するごとに発現量が大きく変わるのになぜか一つの解析内では安定している謎細胞STAP
・CNV解析するとES細胞そっくり、というかES細胞とほぼ完全に一致する仮面細胞 STAP-SC
上記↑に指摘もれがあったらどんどん追加しよう!
疑惑が多すぎて分けわかんなくなってきたからね!
6:名無しゲノムのクローンさん
14/05/24 21:43:09.38
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:876番)
876 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/23(金) 22:33:09.93
>>816
あー、今、特許出願見なおしてちょっと面白いことに気づいた。
今回新たに不正疑惑が報道された Article の Ext.Fig.7d の画像、
米国仮特許出願 (2012年4月24日 >>13 >>14 の出願A) の Fig.9E と全く同じものだ。
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net) (← テキスト検索可能)
URLﾘﾝｸ(patentscope.wipo.int)
一方、NHKの報道によれば、これに写っているマウスは
Letter の Ext.Fig.1a と全く同じマウスとのこと。
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
つまり、Letter の Ext.Fig.1a は「2012年4月より前」に撮影されていたことになる。
ところで、Letter の Ext.Fig.1a は、
STAP細胞(笑)が胎児にも胎盤にも寄与することを示す非常に重大な証拠の一つのはずなので、
このことを2012年4月の米国仮特許出願に載せないということは考えにくい。
となると、これらの画像は「胎盤にも寄与する」ことを示すために撮影されたのではなく、
単にキメラマウスの作成の証拠として撮影されたと考えるのが自然で、
それを後から「胎盤も光ってる!」と言い出した人がいる、ということになる。
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:950番)
950 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/23(金) 23:09:01.14
>>876
それか、「胎盤にも寄与してる」ことにしたくて、「胎盤も光ってる！」写真を
後から探してたら、何とか光らせそうな写真を見つけたか。
7:名無しゲノムのクローンさん
14/05/24 21:43:53.06
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:146番)
146 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/24(土) 01:22:19.95
>>29
あー何か分かってきたわ。
ようは、キメラマウスの画像は2012年4月より前に撮影されてて、
そのときは「STAP細胞が胎盤にも寄与する」なんて話は全然無かったんだ。
そうすると、そもそもES細胞との比較なんて必要無いから、
ES細胞から作ったキメラの画像なんて撮影してないわけだ。
(実際、米国仮特許出願 URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net) でもES細胞から作ったキメラの画像なんて出てこない。)
で、後になって「胎盤にも寄与する」というストーリーが出てきてES細胞との比較が必要になったから、
STAP細胞から作ったキメラマウスの画像のうち適当なやつを選んで
「ES細胞から作ったキメラ」にでっち上げた、と。
8:名無しゲノムのクローンさん
14/05/24 21:44:37.38
現時点ではマスコミの追求が及んでいない部分【１】
(１)小保方研究室の研究費の使途
(２)調査委員会押収のノート２冊と残りのノートの公開(内容と使用済み分量とノート規格)
(３)小保方研究室に残っていたサンプルの詳細(一部追求済み)
(４)小保方の私物ＰＣに残っている記録
(５)小保方の受入プロセスとＰＩ採用時の審査プロセスと採用理由
(６)小保方の杜撰なデータ管理を野放しにした理研のチェック体制
(７)ポートピアホテルの宿泊費用を本当にハーバードが負担していたのか(ハーバードに要確認)
(８)ハーバード大研究員兼理研客員研究員時代、理化学研究所に来訪し実験したのは１年未満なのか(理研に要確認)
(９)特許出願に係る理研内審査の記録
(10)Ｎ論文と行使価額修正条項付新株予約権大量行使における利益相反関係の有無
(11)３月５日に理研が成功を発表したＳＴＡＰ細胞の再現実験のデータと報告プロセス
(12)生データを公開しない理由
(13)顕微鏡のハードディスクに残されている画像データの詳細
(14)調査委員会が小保方に対して私物ＰＣの提出を求めたにも関わらず小保方が断った事実
(15)J. Guo他(2005)論文不当転載部分の実験ノートの内容
(16)2014年2月20日ヒアリングの数日前に取り直したはずの画像データが2012年4月特許出願書類に掲載されている事実
(17)部外者が小保方研究室に侵入してＥＳ細胞を混入させることが可能か否か
(18)丹羽氏の確認した「ＳＴＡＰ細胞ができていく過程」で細胞をすり替えることができる等の隙はなかったか
(19)特許明細書が小保方論文骨子のコピペである理由
(20)本当にライブセルイメージングは改ざんできないのか
9:名無しゲノムのクローンさん
14/05/24 21:45:11.76
小保方は2011年3月時点では既に就労ビザ取得して米国勤務だったわけか
その小保方を小島が若山に送り込んだということか
世界屈指の技術を持つ若山照彦・理研CDBチームリーダー（現・山梨大学教授）と、
以前に東京で会った時のことを思い出した。その時かけられた言葉は、「困ったことがあったら、おいで」。
「明日から行っていいですか」
OKがもらえたから、11年3月に帰国した。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
URLﾘﾝｸ(dot.asahi.com)
Here’s the interview.
1. How did the STAP stem cell collaboration begin between the Vacanti lab and
your group? What made you decide to team up with them? Can you please tell us
more about the beginnings of this research?
Teru: Dr. Kojima (Vacanti’s lab) contacted me by e-mail to help with chimera
experiments. At that time, the project looks very much impossible.
That’s why I accepted. I like such impossible experiments.
URLﾘﾝｸ(www.ipscell.com)
10:名無しゲノムのクローンさん
14/05/24 21:45:21.18
現時点ではマスコミの追求が及んでいない部分【２】
(21)なぜ小保方は再現実験に成功した独立した研究者氏名を公表しないのか
(22)STAP細胞の作製を200回以上行ったにも関わらず実験ノートが4～5冊に止まる理由
(23)なぜ理研は次世代シークエンサーでサンプルを分析しないのか(あるいは既に分析したのではないか)
(24)少なくとも200回に渡って同様の実験に公金を使用し続けた合理的な理由とその正当性
(25)「夜寝る前に明日失敗したらもうこの実験を止めてやろう今日一日だけは頑張ろうと思ってる間に５年経った」のはずが200回も成功していた
(26)研究に関わったテクニカルスタッフを含む全員の氏名
(27)小保方がB6系統マウスあるいはES細胞を入手した可能性と入手経路
(28)9日に「マウス実験は若山先生と話してないので分からない」と発言したにも関わらずなぜ14日に「長期培養も保存も全て若山先生が行った」と言えたのか
11:名無しゲノムのクローンさん
14/05/24 21:45:54.80
こいつが>548書いてるように掲示板で何を書こうと事態は変わらん
処分はされるし事は進む
違いは日頃から不正論文量産して国民が慣れっこになって不正論文出しても
気にもとめない東京大学と大騒ぎになる理化学研究所の違いでしかない
548 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/09(金) 11:40:37.74
>526
これも厳罰が下るだろうが、大きい事件だから時間かかるだろうな
526 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/09(金) 11:35:17.71
>507
ちなみに筑波の柳沢教授、ちょっと前まで東大の准教授な
不正論文量産機関の東大なら不正やってもたいして話題にもされない
良いことなのか悪いことなのか
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
東大・分子細胞生物学研究所発の論文で多数の改ざんが発覚
４３報には、画像編集ソフトで複数の画像を貼り合わせ一つの画像に見せかけるなどの操作があり、
研究不正（改ざん）と判断され、残り８論文は不注意によるものだとされた
東大教授ら１２人・・・
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
アルツハイマー病研究の国家プロジェクト「Ｊ―ＡＤＮＩ（アドニ）」の臨床研究データに基づいて
米国学会誌で発表した論文について、筆者の１人である杉下守弘元東大教授が２０日、データの
１４％に改ざんを含む不適切な例があったとして、共同筆者１２人に論文撤回をメールで呼びかけた。
ＳＴＡＰ細胞の論文撤回問題で揺らぐ日本の先端医療研究への信頼がさらに失われる可能性がある。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
筑波大は３１日、生命環境系の柳沢純教授と村山明子元講師が
２００３～１３年に発表した論文計３０本のうち３本で、画像の切り張りなどの不正行為が見つかったと発表した。
12:名無しゲノムのクローンさん
14/05/24 21:46:05.05
[笹井氏の会見に対する反応]
2ch 生物板での反応:
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:28番)
「昨日の笹井氏の会見は全くまともな反論になっていない。ただのこけおどし。 」
岸輝雄・ 東京大名誉教授・理研「研究不正再発防止のための改革委員会」委員長の反応:
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
笹井芳樹氏の責任について「（理研の小保方晴子氏と）同等の責任を持つべきだ」
と批判した。改革委は理研に対し、共著者の責任を明確にするよう求めていく方針。
…
実験ノートを見ていないと発言したことに関し「一緒に出したことが大事で、ある
部分は知ってるが、ある部分は知らないということは普通はあり得ないだろうと思
う」と苦言を呈した。
大隅典子・東北大学教授・日本分子生物学会理事長のコメント:
URLﾘﾝｸ(nosumi.exblog.jp)
「以上のような可能性を総合的に判断すると、
「STAP細胞が無くても十分説明できる現象である」と考えられます。」
吉村昭彦・慶応義塾大学教授のコメント:
URLﾘﾝｸ(new.immunoreg.jp)
「現在のところキメラや幹細胞でTCR再構成もBCR再構成も見つかっていないので
STAP現象があるという積極的な根拠はなく、むしろ『ない』と考えたほう常識的である。」
著者らの公表したゲノムデータを解析し、疑義を指摘した kaho 氏のコメント:
URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)
「作成日時によってその時々の「STAP細胞」があるかのようです．
そうであれば他の幹細胞と一致しないのは当然だと思います．
「STAP細胞」と同じ名で呼んでいながらその性質は日々変わることになりますから．」
13:名無しゲノムのクローンさん
14/05/24 21:46:32.76
毎日新聞が小保方が客員研究員やってる2年間に理研CDBに来たのが
6ヶ月ほどだと報じたが時期を書いてない
どの時期に6ヶ月ほどなのか調べないのかな
小保方が客員研究員だったのは
2011年に10ヶ月
2012年に1年間
2013年に2ヶ月 の計2年間
この各年にCDBに来たのは2ヶ月程度の6ヶ月なのか？
2011年は多かったとか偏りはあるんだろうか？
14:名無しゲノムのクローンさん
14/05/24 21:46:49.80
■再実験担当の丹羽氏にも切り貼り疑惑？検証■[sage] 2014/04/06(日) 15:07:17.26
STAP細胞の懐疑点 PART226
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:944番) 2014/04/05(土) 23:49:42.62
11次元様
今回の論文の共著者でもある丹羽氏がSTAP検証実験の責任者でもあるが 丹羽氏が責任著者の2011年のDevelopment誌の論文
（Development 2011 138:197-202、若山氏も共著者）のFig.3やSuppの図に不適切なバンドの切り貼りが存在しています
（ネガティブコントロールレーンの切り貼り、小保方氏と同じです）。
こんなことを許す研究者が検証実験と称して多額の税金を使うのはいかがなものかと。
ぜひ、この話題を取り上げてください。よろしくお願いします。
=================================================
丹羽論文Fig3：小保方さんよりチョーわかりやすい貼り付け画像がいっぱい（44枚全部、白線入れるなら100本以上）。よく査読通った（CDBの機関誌みたいなものだから？）。
URLﾘﾝｸ(dev.biologists.org)
=================================================
Choice of random rather than imprinted X inactivation in female embryonic stem cell-derived extra-embryonic cells
Kazuhiro Murakami, Kimi Araki, Satoshi Ohtsuka, Teruhiko Wakayama and Hitoshi Niwa1
Development 138, 197-202 (2011) doi:10.1242/dev.056606
URLﾘﾝｸ(dev.biologists.org)
（丹羽さんがコレスポ＆ラスト）
15:名無しゲノムのクローンさん
14/05/24 21:47:34.17
[STAP細胞論文の動物実験計画書についての質問書]
URLﾘﾝｸ(animals-peace.net)
以下要約:
理研から開示された小保方研究員が関わった動物実験計画書は計4件で、
そのうちSTAP細胞関連の動物実験計画書が2件。この2件の期間はそれぞれ
2011年10月1日～2013年3月31日と2013年12月9日～2015年3月31日となっている。
これは、遅くとも2011年3月には実験が行われていたとし、
また2013年3月以降も笹井研で実験を行っていたとする小保方氏の主張と齟齬がある。
理研において動物実験が機関として適正に管理されているか疑問である。
16:名無しゲノムのクローンさん
14/05/24 21:47:43.00
〃∩ 彡 ⌒ ミ
⊂⌒（ -ω-） 「論文捏造」中公新書
｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ 買ってきた♪
⌒ ⌒
17:名無しゲノムのクローンさん
14/05/24 21:48:18.14
[流用かくにん! よかった。]
- Letter の Fig.1a と 1b が同じマウス
- Article の Ext.Fig. 7d と Letter の Ext.Fig. 1a が同じマウス
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
> 理化学研究所は２１日、ＳＴＡＰ細胞の論文に新たな画像の誤りが見つかっ
> たことを明らかにした。別の実験結果を示す２匹のマウスとした写真が、同
> じマウスの別カット写真だったとしている。
>
> 誤りがあったのは、ＳＴＡＰ細胞と胚性幹細胞（ＥＳ細胞）を利用して作製
> した２匹のマウス胎児とされた画像。両者の万能性を比較するための実験で、
> ＳＴＡＰ細胞を利用したとする画像には胎盤が写っており、より万能性が高
> いと主張する根拠となっていた。
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
> またほかにも、論文の中でＳＴＡＰ細胞の万能性を示すため「４倍体キメラ
> マウス」というマウスの写真が使われていますが、このマウスと全く同一の
> マウスを撮影した写真が、論文の別の場所では異なる系統のマウスを使った
> 別の実験結果の写真として使われていました。（論文「Article」の Extended
> Data Figure 7d と論文「Letter」の Extended Data Figure 1a）
18:名無しゲノムのクローンさん
14/05/24 21:49:02.23
[小保方氏代理人が公開した小保方氏の実験ノートの一部]
┌─────┐
｜テラトーマ解析について.｜
└─────┘
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
6がつ２８にち「陽性かくにん! よかった。」
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
12がつ２７にち「移植 ?」
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
2がつ２７にち「」
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
19:名無しゲノムのクローンさん
14/05/24 21:49:51.33
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
論文捏造＆研究不正 ?@JuuichiJigen
これが、理研調査委員に対して検討違い（言いがかり）の指摘をした不当な告発文書の一部です。
告発は悪意を持ってなされた可能性もあります。
URLﾘﾝｸ(4.bp.blogspot.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
理系弁護士三平聡史（みずほ中央代表）@satoshimihira
意図的なら悪質！理研は一応民間なので，虚偽告訴罪（懲戒目的）は非該当。
偽計業務妨害罪に該当です。
20:名無しゲノムのクローンさん
14/05/24 21:50:55.66
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:677番)
[STAP細胞が胎盤にも胎児にもなるという実験は笹井氏主導?]
2012/04/24 米国に仮特許出願US 61/637,631（以下「出願A」という）を行う
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net) (← テキスト検索可能)
URLﾘﾝｸ(patentscope.wipo.int)
2012/12-01 ★ここで笹井氏がプロジェクトに参加
2013/03/13 米国に仮特許出願US 61/779,533（以下「出願B」という）を行う
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net) (← テキスト検索可能)
URLﾘﾝｸ(patentscope.wipo.int)
↑ここまで「STAP細胞が胎児にも胎盤にもなる」という記述はなく、
↓ではじめて登場する(パラグラフ[0040]など)。さらに、笹井氏が発明者として追加されている。
2013/04/24 出願A,Bを優先権の基礎として、国際特許出願PCT/US2013/037996（以下「出願C」という）を行う。
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
URLﾘﾝｸ(patentscope.wipo.int)
2013/10/31 出願Cが、公開番号WO2013163296として公開される
21:名無しゲノムのクローンさん
14/05/24 21:53:44.72
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:11番)
[特許出願書類中の記載事項の比較]
「胎児にも胎盤にもなる」 …… 出願C以降
「光る胎児と胎盤の画像」 …… 出願A・B・Cには含まれず (Letter が初出?)
「STAP幹細胞120日実験」 …… 出願C以降
「メスのSTAP幹細胞」 …… 出願A・B・Cには含まれず (Article が初出?)
「TCR再構成の確認」 …… 出願B以降 (Science 投稿論文が初出?)
「EpiSCとの比較実験」 …… 出願B以降
「博論からの画像流用」 …… 出願Aのみ (B・Cには含まれず、Article で復活。出願Aの時点で既に弱酸刺激処理の結果として不正流用)
出願A = 米国仮特許出願 US 61/637,631（2012/04/24)
出願B = 米国仮特許出願 US 61/779,533（2013/03/13)
出願C = 国際特許出願 PCT/US2013/037996 (2013/04/24)
22:名無しゲノムのクローンさん
14/05/24 21:54:28.24
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:347番)
347 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/26(土) 22:25:59.35
>>182>>200
おいらも日経サイエンス6月号買ってきた。結構よくまとまってるから皆も買うと良いと思う。
URLﾘﾝｸ(www.nikkei-science.com)
記事の内容を自分なりにまとめると、
(1) STAP幹細胞はES細胞だとすれば辻褄が合う。
(2)『胎児と胎盤が同時に光った』が事実だと、STAP細胞=ES細胞だと説明がつかない。
(3) でも本当に『胎児と胎盤が同時に光った』か疑問
(2) についてはノスミンブログのコメント (>>16 URLﾘﾝｸ(jump.2ch.net))
にもあるので実は「STAP細胞=ES細胞」でも説明が付く可能性もある。
(3) についてはいよいよ怪しくて、以下の様に書かれている (以下一部引用):
> 若山氏は，胎児と胎盤が両方とも緑色に光るのを見たとしている。
> ただ胎児の血管や血液細胞は胎盤にも入り込む。こうした血管や
> 血液細胞が光っていたのであれば，「胎盤が光った」とはいえな
> い。「私は胎盤に関しては専門外なので，この問題を小保方さん
> に指摘した」と若山氏は言う。小保方氏は切片の標本を作り，胎
> 盤にしかない組織であることを確認したと若山氏に説明したとい
> う。「それで納得してしまった」。
ちなみに丹羽氏は切片標本しか見ていないっぽい。
胎児と胎盤が同時に光るのを直接は確認してなさそう。
「同時に光った」がウソであれば (2) を考える必要もなく、
実験ごとに細胞を使い分けるだけで容易に捏造可能なはず
(同様のことが記事でも指摘されている)。
23:名無しゲノムのクローンさん
14/05/24 21:55:12.01
大隅典子・東北大学教授・日本分子生物学会理事長に寄せられたメールの一部:
URLﾘﾝｸ(nosumi.exblog.jp)
「ESキメラとSTAPキメラは作製法が異なっていたことがそのまま答えになる」と思うに至りました。
つまり
（１）ES細胞をsingle cellにばらしてblastcystにinjectionすると胎児のみに寄与する
（注：胎盤中央部は胎児由来なのでGFP陽性になります。ここで「胎児のみに寄与する」とは
「胎盤全体がGFP陽性にはなるわけではない」という意味です）、
（２）ES細胞塊を小塊に切り分けてblastcystにinjectionすると胎児と胎盤の両方に寄与する、
ということではないかと考えてみました。残念ながら（２）に相当する実験を行った文献は見つかり
ませんでしたが、「8-cell embryoとES細胞塊とを融合させる」という形でのキメラマウス作製
を行っている文献が見つかりました（添付）。これは、ES細胞を「細胞塊として取り扱う」（single
cellにしない）という意味においては（２）に限りなく近い状況を再現していると考えられると思
います。驚くことに、Fig. 2J, 2KではTrophectodermにES細胞が取り込まれています。これ
は「invivoで作製されたiPS細胞はtotipotentである」というHannaらの論文（Nature 502
340-345, 2013）のFig. 4f によく似ています。なお添付文献のtext中には「積極的にtrophectoderm
に寄与したのではないかもしれない」という遠慮深い表現もありますが、Fig. 5Hでは胎盤（しか
も胎盤外縁部まで）が明らかにGFP陽性となっており、textにもそのように記載されています（黄
色でハイライトしました。なおここでFig. 5Gと書かれているのはFig. 5Hの誤りと思われます）。
つまり、ES細胞を「塊のまま」使ってキメラマウスを作製すれば胎児と胎盤の両方にコミットする、
と考えられるのではないかと思いました。そして、笹井氏の「胎児と胎盤に寄与できる既知の多能性
細胞はない」という主張は誤りであると思いました。即ち「STAP細胞の存在を仮定しなければ説明
ができない現象がある」のではなく、kahoさんの解析を基づいて考察すれば「ES細胞であったとし
なければ説明ができない現象がある」と言うべきと思われます。
24:名無しゲノムのクローンさん
14/05/24 21:55:56.52
大隅ブログURLﾘﾝｸ(nosumi.exblog.jp) コメント欄より
Commented by LiveCell at 2014-04-18 08:41
ライブセルイメージングの開発を行っている者です。
話題になっているので、イメージを見てみました。
セティングはx１０オブジェクティブ、DICイメージの質が悪いのでおそらくプラスティックボトルかディッシュ、自動焦点機能を使用、といったところでしょう。
興味深いのは蛍光非発現の細胞が減っていること。
細胞死によるのであれば、死んだ細胞のカスが残りますが（DICでは白く光って見える）、きれいに無くなっているので何かによって処理されていると考えられます。
この系ではおそらくマクロフェージの類だと思います。
では、マクロフェージであればイメージ中に見えているはずですが、最初の方のイメージ中にはありません。
これは自動焦点機能によるマジックでしょう。
たぶん、輪郭抽出による自動焦点機能が使われていると思いますが、この場合、焦点はディシュ表面ではなく、丈のある物体（イメージでは球形の細胞）の方に当たります。
マクロフェージのようなディシュ表面にべたっと付くタイプの細胞はこの条件では見にくいはずです。
後半に行くに従い、激しく動く細胞が見えだしますが、これは球形の細胞が減ったため、自動焦点がディシュ表面に移動し、見え始めたと思われます。
もし、この激しく動く細胞がSTAP細胞であれば、蛍光発現細胞に由来するはずですが、このイメージング条件ではディシュ表面に居る細胞が分からないので何とも言えません。
が、マクロフェージに補食されたと考えた方が合理的なように思います。
焦点をディシュ表面に固定化するかz－スタックを取ってイメージングすれば答えは簡単にでます。
おそらく、蛍光発現細胞がマクロフェージに補食されたイメージが取れると思います。
また、理研のURLﾘﾝｸ(www.youtube.com)を見てみましたが、細胞がクシュとなるきれいな細胞死の一つのパターンのように見えます。
個人的にはこのような細胞（おそらく死細胞）からマウスが発生するとは思えません。
25:名無しゲノムのクローンさん
14/05/24 21:58:08.28
>>7 のリンクは ｽﾚﾘﾝｸ(life板:146番) が正しい
26:名無しゲノムのクローンさん
14/05/24 22:04:15.20
論文を書いたのは笹井じゃなくて若山教授と前副センター長西川伸一
658 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 sage 2014/05/24(土) 21:20:26.04 ID:p7R9jCQh0
>>651
会見で笹井が言ってたけど、論文の文章の大部分は前の副センター長と若山によるものって言ってたぞ
笹井がやったのは論理構成がおかしい部分を並べ替えたり補足したりすることだったと
URLﾘﾝｸ(zasshi.news.yahoo.co.jp)
若山教授「そうです。ネイチャーが認めれば誰も否定できません。ところが、そのネイチャーの審査がすんなり通らない。提出する度にここはどうだ？ あれはどうだ？ と全部で4回かな？ 突き返されたんです」
梶原「＜地道に築き上げて来た世界の偉大な科学者を愚弄する、とんでも論文＞みたいな言われ方だったって新聞に出ていましたね。ビビりましたでしょう？」
若山教授「いや、それがわたしも小保方さんもこれにはさほど揺さぶられませんでした。だって、実際に実験で確実に証明できているわけですから。後は審査員の方達の注文に一つひとつ応える。時にはキッチリ反論する。この作業を1年ぐらいやりましたかねえ。
27:名無しゲノムのクローンさん
14/05/24 22:09:25.35
>>26
消えろ takta913
28:名無しゲノムのクローンさん
14/05/24 22:26:38.16
| |
| |
| |
| |
|____|⌒ ミ
|][][|ω・｀) （６月までのシンボウだ・・）
|][][⊂ ;ﾞ
|.￣.| /
| |Ｕ"
29:名無しゲノムのクローンさん
14/05/24 22:56:45.86
【小保方氏・STAP細胞関連時系列】 政治の動き追補版
2002年04月 小保方、早稲田大学理工学部応用化学科入学、ＡＯ入試１期生
2005年 常田教授の指導、東京湾の微生物等を研究★ もともとは１年中東京湾の泥を掬って調べて回るような、地味な研究生活だった。
2006年03月 早稲田大学理工学部応用化学科卒業
2006年04月 修士課程進学 指導常田
2007年 再生医療に転向、女子医大の研修生にもなり大和や岡野の指導 ★ 転機１ 「何か」の囁き。突然、それまでとは違った派手な研究生活へと変貌
2007年 返済不要の早大給付奨学金獲得
2008年03月 修士号取得
2008年04月 博士課程進学 指導常田
2008年04月 学振研究員DC1獲得。3年間「月20万円奨励金＋年60万円科研費」受給 ←本来ハードルが高いが指導教官達の推薦で可能
2008年09月 大和教授の紹介でＢＷＭのバカンティラボに4ヵ月の短期留学。延期を繰り返し1年半滞在。バカンティ指導..★ 転機２ ここから精巧な「手品」を習得
2009年08月 小保方・大和・バカンティ、最初のSTAP論文をネイチャーに投稿
2010年春 論文没。「細胞生物学の歴史を愚弄している」と酷評
2010年07月 小保方・大和、若山に協力を依頼。多能性判定マウス実験開始
2010年10月 後に理研が受け取る実験ノート1冊目の記録開始
2011年02月 D論でPh.Dを取得「三胚葉由来組織に共通した万能性体性幹細胞の探索」
2011年03月 日米共同研究の成果を「ティッシュ・エンジニアリング・パートA」に発表
2011年03月 早大大学院卒業
2011年03月 若山の推薦で理研CDB入り。若山ラボ「ゲノム・リプログラミング研究」所属★転機３ 理研に潜り込む。但し当初は無給の客員研究員でハードルは低い
バカンティラボ資金から海外勤務研究者として給与？ホテル住
2011年09月 STAP細胞をこの時点で100回程作成。以後も100回程作成。
2011年11月 後に論文となる酸刺激で初期化する万能細胞(STAP細胞)作製に成功
2012年02月 小保方と若山、STAP論文をネイチャーに投稿（不採用）
2012年04月 若山、山梨大に移籍
2012年07月 小保方、実験ノート２冊目記録開始
２０１２年１２月２６日 第2次安倍内閣成立 下村博文 第１８代文部科学大臣に就任
30:名無しゲノムのクローンさん
14/05/24 22:57:29.53
2012年12月 笹井 竹市の依頼で論文執筆アドバイザーに
2013年1月11日、安倍首相、ＣＤＢ訪問で野依氏・笹井氏に案内される
2013年03月 理研の若山ラボ終了
2013年03月 安倍首相 TWInsを訪問。セルシードの「自動細胞シート積層装置」などを視察
「成長戦略の中において再生医療を中心に、国家資金を集中的に投入していく」
2013年03月 「細胞リプログラミング研究ユニット」のリーダーに抜擢、5年契約 ★転機４ いきなりの大抜擢。ここはハードル高い。こんな話は理研のトップ以上の強い指示がない限り、
「笹井の個人的な入れ込み」「小保方の2年間の評判」などでは成しえない。（しかも小保方の同僚からの評価は、決して良くはなかったと言われている。）
2013年03月 共著者14名でSTAP論文再投稿。笹井が本格的に論文再構成に加わる
2013年04月 下村文科大臣 第６回 産業競争力会議の場で、（名前こそ出さないものの）セルシードの話を大きく宣伝
URLﾘﾝｸ(textream.yahoo.co.jp)
2013年04月 ハーバード大・女子医大・理研連名でSTAP特許出願
2013年08月 セルシード 論文掲載を確信して？UBSに新株予約権割当
2013年09月 笹井 若山の依頼でレターのコレスポに
2013年12月16日 UBS 借株による空売りを何故か清算。空売り益を確定させた。
2013年12月20日 論文掲載受理
2014年01月28日 STAP細胞を記者会見で発表
2014年01月30日 ネイチャー論文が掲載。セルシード関係者が名を連ねていることからセルシード株価がストップ高 バイオ関連株価も急騰
2014年03月 数々のSTAP疑惑によりセルシード株は暴落。1/30の半値以下。新日本科学、ジャパン・ティッシュEなどバイオ関連株も同様。ここの株価操作を使えばばかなりの利益を得ている筈。
それ以外でもう１つ重要なセルシードの株取引は、2013年8月にUBSを第三者割当とした新株予約権を発行し、UBSはそれを2014/1/30～31で売り抜けている事、
それで得た出資金でセルシードは監査法人の「継続性の疑義」を解消しているが、そもそもその疑義が出ている状態でUBSが引き受けること自体が奇跡的。
何らかのインサイダー情報の提供、および何者か（恐らくかなりアングラな勢力）の債務保証を受けていたはずで、この点だけでも犯罪性高。
URLﾘﾝｸ(sonarmc.com)
31:名無しゲノムのクローンさん
14/05/24 22:58:00.60
UBSの取引の怪しさを簡単にまとめると、新株予約権だから一見、株価が下がっても売らなければ何らUBSは損にならないように見えるけど、
実際には一旦2013年9月の段階で時価で全部買い取ってるわけ。で、２年後にそれが売れ残ってたらセルシードが同じ価格で買い戻す、という契約になってる。
同じことじゃんと思えるかもしれないけど、もしその時までにセルシードが倒産したり支払い能力がない状態なら、その5億の金はほぼ丸損になる。
セルシードが倒産の疑義が出ている会社である以上、そのリスクは現実的。その状態ではよっぽどの債務保証がなければどこも引き受けないし、
一体誰が債務保証したのか、という問題になる。かなり危ない金融機関のはずで、彼らも大きな金儲けがなければそんな親切なことはしない。
その辺が、STAP発表前に株を保有していって発表後に売り切ったり、捏造疑惑に合わせて空売りを仕掛けたり、といったバイオ株全体の株価操作に関わっていた可能性が高い。
またUBSとしては仮に債務保証があっても、ろくに利益がでる可能性が薄いのなら普通は引き受けない。彼らは利益率が命だから。
その保証としてUBSは同時にセルシード長谷川社長から同数の株式を借り株していて、それを使った空売りで仮に希釈によって株価が下がっていっても
下がった分の利益が保証される契約になってた。（ここは事実として公表されていること。）
ところがUBSは2013年12月16日にそれを完全に清算し、空売り益を確定させている。
URLﾘﾝｸ(karauri.net)
つまり、間もなく株価の激しい上昇があると確信したわけ。理研が発表するほぼ１ヶ月前に。この辺もしっかりインサイダー情報が流れていた証拠になる。
日経バイオテクの記事によると
URLﾘﾝｸ(bio.nikkeibp.co.jp)
小保方のNature論文の掲載受理が来たのが2013年12月20日、上記日時より若干下るがこれは正式な受理のメールの日付なので
その前に「査読者みんなOK出したからあとは手続きだけ。１週間ぐらいで受理します」というようなやり取りがあったと考えれば判りやすい。
ただしそういった情報はそれこそインサイダー中のインサイダーである。
32:名無しゲノムのクローンさん
14/05/24 22:58:32.01
「犯行グループ」が2月以降、大和の「ポエム」などによる株価操作を繰り返していたのは明白です。
ただSTAPに影響されるバイオ関連株は殆どはJASDAQなどの新興市場なので、一般の日証金を通した空売りができない銘柄が多いです。
こういう場合に空売り益を得る方法には以下のような方法があります。
１．一部ネット証券が独自にサービスしている日証金を通さない一般信用取引での空売り
２．株の大量保有者が証券会社に貸株してそこにこっそり金融商品を作ってもらって、利益供与したい相手に情報を教える
３．東証一部上場でSTAPとの連動性の高いバイオ系企業をターゲットにした空売り
１．は実際にカブドットコムでセルシード等の空売りが可能です。実際に売建て可能履歴を見ると、STAP発表によって高値圏にあった1/30～2/3に限界まで空売り、
翌日の反落で一旦利益確定した後、2/5以降1ヶ月ほどの株価下降を予測して再度空売り-買戻しをおこなった人々がいることを示しています。
URLﾘﾝｸ(gyakuhibulist.appspot.com)
（取引量はわかりません。通常は企業規模からして保有株には限りがありせいぜい数千株程度の取引になります。誰かがこの時期貸株していたのなら別。）
２.はUBSが過去にセルシード社長の貸株で空売りを何度か仕掛けていますし、そういう金融商品をこっそり作るのもできるかもしれません。
ただUBSの場合新株予約権を大量に保有していましたので、空売りすれば報告義務があります。それ以外の外資や
あまり大手ではない証券会社に分散させてやっていたのなら判りませんが。
３．は新日本科学が東証一部で流通量も多く、日証金でまとまった数の空売りが可能です。
しかもなぜかセルシードの株価とほとんど連動した動きをしており、STAPの動向が株価にダイレクトに反映していることを示唆していますが、
URLﾘﾝｸ(keizai-chart.com)
この訳は、何故かSTAPの発表を狙ったかのように強い関連を誤解させるようなプレスリリースを出したのが理由です。
URLﾘﾝｸ(www.snbl.co.jp)
一体どういう経緯で、誰の働きかけでこういうプレスをタイミング良く用意したのかが疑わしく、掲示板でもこの時期の株価の仕手っぽい動きが指摘されています。
ｽﾚﾘﾝｸ(livemarket1板)
33:名無しゲノムのクローンさん
14/05/24 22:59:02.67
再生医療そのものが欺瞞に満ちたもので、そこに群がる企業や研究機関、自治体は
それを十分判っていながら投入される金をきっちり頂いて自分達のポジションを確保しようという連中ですね。
URLﾘﾝｸ(firm.or.jp)
まあ早い話が再生医療が新しい「公共事業」であり、これらが「ゼネコン」「設計事務所」にあたるわけ。
大型公共事業や原子力村に必ず絡もうとする日立や重工系の企業が名を連ねていることからも、この再生医療というものの性格がわかる。
ただ、この公共事業特有の「大金を投じながら成果もうやむやになるような無駄な投資」に対する批判と、
今回のSTAPの主犯格と思われるTWInsや早稲田理工応用化学、そこの岡野・大和と、
その一番弟子の小保方いった詐欺師たちの糾弾は別
こっちは明らかに、自分たちの立場を利用した犯罪。
これを正さないと日本の生物科学は二度と世界で信用されないかもしれない。
それほどのドタバタ騒ぎを起こしてしまっているのに、その重大さに本人たちも気付いていないのが今回の事件。
ゼネコン汚職がしばしば党派を超えた汚職なのと同じように、TWInsも自民、民主のいずれにも表裏のパイプを作っており、
ちょうど民主政権の時期も重なったため、民主や現在の野党の一部にもパイプ=金の流れを持っていると思われる。
URLﾘﾝｸ(techtarget.itmedia.co.jp)
もちろん今回の事件に欠かせない要素としての「政界から理研への誤った指示」を為したのはアベノミクスであり、そこに素早く食い込んだ
岡野教授ら再生医療に巣食う病巣が起こしているのは間違いないが、
民主の一部支持層の追及の手が鈍く、むしろ小保方擁護しているような言論人（ex.上杉隆 茂木健一郎）や議員がいるのもこの辺が原因か。
今後の追及において、この辺から聞こえてくる雑音にも要注意。小保方事件は現政権内の政治家が関わっているが、それを追及すべき側にも
過去の痛くない腹を探られたくない連中も居るということ。
34:名無しゲノムのクローンさん
14/05/24 22:59:33.56
そもそもがバカンティ、小島と大和が考えた金儲け目的でっち上げ話と思われる。
バカンティの弟が「発見」したとされてるspore-like stem cell（これも誰にも再現されていない手品）を元ネタに
小保方の詐欺師としての気性を見込んだ大和がバカ研に送り込んで手品を育成させた。
手品習得後、常田を脅してほぼノーチェックでPh.Dを承認させた。この段階で小保方は手品以外の教育はほとんど施されていない。
実験ノートの取り方等、基礎中の基礎すら知らない歩く偽装研究者の状態だったが、これ以後の詐欺計画ではそれは必要とされなかった。
華々しい実績が欲しい研究者たちに手品を見せれば喜んで論文執筆を手伝うだろうという読みがあったからである。
「ハーバードで実験済みのものを論文にまとめたいんです。」と言い張れば生データを見せる必要すらない。
必要なのは巧妙な手品を見せて巻き込んでいくことだけである。
すぐさま小島と大和の口利きで実行部隊として理研に押し込んで、若山を取り込んだ。
2012年末からセルシード救済のために岡野が積極的に関わるようになり、より派手な演出のために岡野の手で政治家ルートから理研に強力な働きかけ、
それを真に受けた竹市や笹井らはSTAP研究を最重要プロジェクトに昇格させ、小保方をユニットリーダーに採用した。
ここまでで華々しい花火の打ち上げに適した場所と、信頼される共著者と、ブランド論文作成機（笹井）のサポートが手に入り、計画は実行段階に入る。
さて、そもそもSTAPは捏造である。少なくとも小保方が習得した方法は「捏造法」であり、メンバーはその前提で詐欺計画を進めた。
（実在するのなら自分たちで完結出来るわけで、わざわざ理研のブランドで発表させたこと自体が詐欺性を証明している。）
具体的にはSTAPの利用価値は「花火」であり、一瞬の輝きを増すために理研の広報をおだて上げ、リケジョだのピンクの部屋だの大和のシナリオに沿って
最大限に発表を盛り上げる。その大騒動の間に最大限にセルシード社への投資や共同研究を推進し、あとは「存在しないこと」は誰にも証明できないので、
凹には世間の注意を引く囮として適度に暴れさせたり、給料疑惑のような小ネタを振り撒きながら、やがてフェードアウトさせる。
35:名無しゲノムのクローンさん
14/05/24 23:00:05.14
理研は眺めの良い花火の打ち上げ場所として最適であり、株価変動も多くのバイオ系企業に及ぶので、それを見越していれば株取引で大きな利益が上がる。
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
実際バイオ関連株の多くがこの時期、釣られて似たような動きをした。
URLﾘﾝｸ(keizai-chart.com)
重要なインサイダー取引が疑われる動きもあり、目的は岡野氏が大きく関与しているセルシードの救済そのものだったと思われる。
セルシードは経営的な実績もなく資金調達にも四苦八苦の状態であり、その救済は2012年末には危急の問題になっていた。
もし倒産することになればTWInsの元所長で、セルシードを大学の関連事業として推進していた岡野氏の立場も危うくなる。
この詳しい過程はリンクにある通りだが、
URLﾘﾝｸ(www.kinyobi.co.jp)
STAP論文発表に合わせた新株予約権発行、それによる信用回復を根拠にした２ケ月後のより安全な出資者による増資によって、経理上の健全性を取り戻し、
新たな資金を手に入れたことになる。
この際ある種の反社会勢力から信用保証や協力も得ていたと思われ、株価操作による金儲けや執拗なネット工作は彼らの仕業と思われる。
2月5日以降は大和氏が行方不明となって様々な憶測を呼んだこと、それに歩調を合わせるように謎の「ポエム」がネットに投稿され、STAPへの疑いを煽っていたことは
バイオ関連の株価下げ局面を確実に作るのにうってつけな「事件」だった。
そもそも捏造と判っていて論文発表すればこの株価の動きも必然であり、STAP話はそもそも捏造疑惑でバイオ関連株価下落が起きることも計画の一部であった。
結局、理研の信用が毀損された状態と、文科省が予定していた理研特定法人化がリセットされそうな状態だけが残っている。
たかがちょっとした儲け話のために日本の科学全体が毀損されたことになる。
36:名無しゲノムのクローンさん
14/05/24 23:01:00.68
348 名無しゲノムのクローンさん：2014/04/22(火) 10:37:01.76
実はこれが一番問題じゃないかと思う
＞早稲田内部では未だに何が問題か理解されてません
＞新潮４５より
色々深い考えが有って政治やマスコミを動かすインテリジェンス（）の集合かと思っていたが
全員がちょっと幼稚すぎて、これだとなかなか難しいね。
370 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/22(火) 10:45:29.66
いやほんとそうだと思うよ今回の深層は。
オカノンを典型として、もともと伝統的に科学とも言えない疑似科学で花火打ち上げたり金集めたりと学生サークルのノリでやってる人達が
たまたま再生医療という追い風で政府のブレーンになったり座長になったりして発言力を持っちゃった。
だから本人たちは悪い事をやってる感覚すらなく、何でこんなに追及されなきゃあかんの？ネット民てしつこいんだなぁ
ぐらいのレベルでやってるんだろうと思う。所長とか教授とかやってる年のひとですら。
STAP-セルシード事件には前座がある。
早稲田発で人工赤血球の事業化を目指したベンチャー（オキシジェニクス）
主導者は武岡教授 （新潮45 5月号によれば岡野ラインの代表格）
URLﾘﾝｸ(www.waseda-oukakai.gr.jp)
華麗な花火により2005年には25億を調達
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)
しかし継続性の疑義が出たかと思ったら
URLﾘﾝｸ(buu.blog.jp)
1年後の2008年に倒産。一体25億の金はどこに消えたの？
URLﾘﾝｸ(www.nikkeibp.co.jp)
武岡教授はどこ吹く風とTWInsの教授として人工血液の研究を続けている。現在は大和教授の同僚にして
URLﾘﾝｸ(www.jointbiomed.sci.waseda.ac.jp)
疑惑の小保方博士論文の審査員を務めている。（常田、武岡、大和 -バカンティは本人が否定-）
37:名無しゲノムのクローンさん
14/05/24 23:01:31.99
10. 2014年4月22日 09:25:51 : 9fouzH6blc
現状を整理してみると、既得権益層の御用達であるところのマスゴミは、トカゲのしっぽ切りとしての報道に注力しているようだ。
この問題の本質は、アベノミクスの再生医療規制検討委員会から端を発しているのではなかろうか。
実に胡散臭いアベノミクスの再生医療規制検討委員会である。
この再生医療検討委員会を調べてみると、今回の騒動に実に脈々と繋がっているような気がする。
既得権益層の御用達であるマスゴミは、ダマスゴミであるから、そこを全くつつこうともせず、パーフェクトスルーをしている。
マスゴミがスルーするなら、ネットパワーで、そこをガンガンつつきまくろうではありませんか。 みなさまよろしく！
11. 2014年4月22日 09:54:55 : VHwv0S9A9E
>>10
全ての話はアベノミクスの成長戦略の１つの柱である、再生医療の検討委員会座長・岡野氏に繋がってるように見えるね。
女子医科大副理事長でTWIns所長（当時）でもあり、今回の事件の鍵を握ると見られる大和氏とは長年の親分・子分の関係にある。
今月号の新潮45を見ると氏の出身母体である（ちなみに小保方氏の出身でもある）早稲田大学理工学部・応用化学科の
詐欺的サイエンス・金儲け主義を断罪する内部告発が載っていて実に興味深かった。
人工赤血球や人工血小板の研究をぶち上げて各界から金を集めたまま、全く形にならないままうやむやにする体質のようで
今回のSTAPの話の原型じゃないかとすら思える話だった。
ちなみに岡野氏は未だに小保方氏を高く評価し、STAPへの疑惑は不当なものである、と主張しているそうな。
その一方で自分が作ったセルシードという会社は、STAP騒動にぴったり歩調を合わせて新株を売り抜け、資本増強に成功している。
この人の関与を疑わずして誰を疑えというのか？
12. 2014年4月22日 11:27:24 : PtSvdAPV56
>>11
大本をたどると、やはりそこに行き着くようですね。
理研幹部が絶対に触れられたくない、真っ黒けの隠し事。
インサイダー取引で利益を得たことが明らかになれば、これは完全な犯罪ですから、謝罪会見どころでは済まない。
手が後ろに回りますわ。
で、小保方単独犯で何とか事を収めようとしている。
時間を稼いで人の記憶が薄れるのを待っている。
38:名無しゲノムのクローンさん
14/05/24 23:07:59.79
大和は自己顕示欲旺盛なのでポエムで犯行声明している。
無視されるのが耐えられないんだろうね
博多に向かった大和の姿を帝都で見掛けるんだって。幽霊船かな？
幽霊は陸軍の四九式三二一糎加農を助けるために今も歌っているの
PCT特許は先特許に基づいてルーチンで処理されたり査読のセンセからのラブコールも
些細な感じで全員知っていたりうっかり陸軍に全部情報漏らしちゃったり
（だって一緒の場所に居るんだもん、ごめんね）不向きな陸戦だったから一杯危ないことやったのも内緒
異国の救世主の呼び出し方は徳七さん家の人が考えてくれたの。危ないから呼ぼうねって
幽霊はいつの間にか消えて誰も気にしないから平気。西北の風と吉岡の家が守ってくれて
これで不戦勝記録更新。思い付いた時は我ながら頭良過ぎて怖いなあと思ったくらい
でも騒ぐ人が多いのは何故なのかな。今までだってニセモノでのホンモノでも誰も気にしなかったのにぃ
だから今はね"Yesterday, Today and Tomorrow"のトネガワさんと
一緒に居たクラモチさんとデートしているの。もう彼女だもん
大和ことばの翻訳
・陸軍の四九式三二一糎(センチ)加農(カノン) ＝ オカノン 岡野 ようは岡野を助けるために仕組んだと白状している
ちなみにWikiによるとオカノンは1949/3/21生まれ
・異国の救世主 → ＵＢＳ
・徳七さん家の人 → 野村徳七＝野村財閥の創設者 → 野村証券
・西北の風 → 早稲田
・吉岡の家 → 女子以下 (理事長 吉岡)
・陸軍 → セルシードに出入りする仕手系の人達
・陸戦 → 仕手戦
39:名無しゲノムのクローンさん
14/05/24 23:33:40.83
URLﾘﾝｸ(waseda-oukakai.gr.jp)
2007年の奨学金のまとめページ
選考の基準として最初に経済環境について、両親の収入本人のアルバイト収入と必要な生活費、
と学費など提出戴いた調査票により詳細に面談した。
食費、部屋代を数万円に切り詰めて生活をしている方、
又両親の収入が定年等により年金となり仕送りが期待できなくなった方が多い。
更に研究室に寝泊りして実験している方も多く食事内容も十分でないよう見受けられた。
次いで研究に対する態度や理解の程度を知るためこれまでの研究のレジメや、今後の研究計画書を基に、研究内容の説明を受けた。
研究は生物化学から反応工学の分野まで多岐にわたっており技術用語自体理解しがたいものもあったが、
研究内容についてどの程度理解して書いているのかを中心にやりとり試問した。少し硬い説明であったが、全員に研究に対する十分の理解が見られた。
更に研究に対する熱意の深い方も何人か見られた。
優先される選考基準は経済環境であったが、全員似た環境にあって甲乙つけ難く、
研究態度理解の印象を加味して、３０分の話し合いで最終的には投票により順位をつけ決定した。
今回応募者どの方も奨学生資格は十分と思われた。
40:名無しゲノムのクローンさん
14/05/24 23:35:51.24
>>39
オボちゃんの当時の経済環境のまとめも含めて
もう少し短くまとまってるといいかも
41:名無しゲノムのクローンさん
14/05/24 23:49:29.03
三木さんがＦＢの「がんばれ小保方先生」で力説してるよ。
ここ一連の理研のリークは越権行為のパワハラで、
それに乗っかったＮＨＫや毎日は三流のブラックジャーナルだって。
この擁護グループの人達、おもろいよ。「何があっても味方です！」なんていう人もいて。
間違っていいねボタン押さないように、気を付けながら見るのが何気にスリルがある。
42:名無しゲノムのクローンさん
14/05/24 23:53:15.60
>>1
乙
43:名無しゲノムのクローンさん
14/05/24 23:55:06.19
>>41
みんな仕事だからね。
俺も仕事なら頑張るよ。
頭使う必要ないし、
短期の仕事だから給料良さそうだし。
44:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 00:01:41.24
>>41
＞「何があっても味方です！」なんていう人もいて
笑えるな
確かに今擁護している人はそうでなきゃできないし
万一本人がねつ造を認めても味方であり続けるだろう
45:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 00:02:37.26
若山ガーの皆様へ
当スレは以下の事実を元に議論しています。以下は全てソースを持ちます。
画像撮影は和歌山、光る胎盤アイデアは些細、写真を加工した何某がいたかも、写真を貼ったのは小保方と些細、写真の入っていたフォルダは小保方管理。
46:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 00:06:48.13
「再調査せず」が、理研の理事会で承認されたのは5/8。
それから30日を目安とすると、6/6金曜日か6/9月曜日か。
皆さん、あと少しで懲戒処分が下ります。
47:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 00:07:11.67
立花隆はどうしちゃったんだろうね。
晩年のコナンドイルが、妖精事件を真に受けたことを彷彿とさせる。
老齢と癌に面して、かの細胞に希望を見出しているんだろうか。
48:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 00:08:24.24
むしろ、立花隆なんかを信心してたのかよという
49:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 00:09:23.03
〃∩ 彡 ⌒ ミ 村松秀著
⊂⌒（ -ω-） 「論文捏造」中公新書
｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ 買ってきた♪
⌒ ⌒
屁理屈もコピペ…
50:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 00:10:50.28
懲戒処分確定は、
6/6金曜日か、6/9月曜日。
51:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 00:22:29.83
>>１ 乙です。
小保方春子 理研ユニットリーダーまでの奇跡＜１＞
2002年04月 小保方、早稲田大学理工学部応用化学科入学、ＡＯ入試１期生
2006年04月 修士課程進学 指導常田
2007年 経済困窮者の為の返済不要の早大給付奨学金獲得、３人枠のところ４人選出
（選考委員に小保方父関連の“三菱商事や千代田化工関係者”）
再生医療に転向、女子医大の研修生にもなり大和や岡野の指導
★ 転機１「何か」の囁き。突然、それまでとは違った派手な研究生活へと変貌
（大和が学生時代の指導教官 林利彦→帝京平成大学教授、
小保方母＝学内紀要２，３で帝京平成大学教授、学科長。学位は修士）
2008年04月 博士課程進学 指導常田（学振選考委員）。
学振研究員DC1獲得。3年間「月20万円奨励金＋年60万円科研費」受給
2008年09月大和教授の紹介でＢ.Ｗ.Hのバカンティラボに4ヵ月の短期留学。
費用はGCOEより→期間延長繰り返し～2009年冬まで1年数ヶ月滞在。
GCOE審査委員長＝理研の理事長＝野依
URLﾘﾝｸ(www.jsps.go.jp)
52:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 00:23:00.45
小保方春子 理研ユニットリーダーまでの奇跡＜２＞
2010年 小保方がネットで若山を探し出し小島が若山へeメール、
07月大和らと若山ラボ訪問 URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
2011年02月 疑惑満載のD論でPh.Dを取得 、大和、常田絶賛
URLﾘﾝｸ(dspace.wul.waseda.ac.jp)
2011年03月 博士課程修了
2011年03月 理研CDB入り。若山ラボに客員研究員
2012年10月理研センターとして国際公募を実施、４７名応募。小保方に外部３名の推薦書。
12月小保方が理研の採用面接で疑惑の研究計画書を提出
12月小保方氏を含む5名を採用。
2012年12月 笹井 竹市の依頼で論文執筆アドバイザーに。
2013年03月 「細胞リプログラミング研究ユニット」のリーダー（理研管理職）に抜擢、
5年契約。研究室立ち上げ費用１５００万円、研究費５年で１億円、年収９５０万円
53:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 00:24:38.07
大まかに、
100スレ消費 / 一ヶ月。
54:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 00:27:21.34
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:684番)
684 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/05(月) 15:52:38.43
>>653
不思議でもなんでもないだろ
このスレ見てれば分かるように
「捏造した小保方を、便乗して叩きスカッとしたい」
という層が少なからず居る
叩くためには、小保方の給与は高いほどイイ。
なので、
・1000万円＝人件費＝給与と勘違い
・そこからさらに、1000万円が給与なら人件費は1300万円！と勘違い
・さらにさらに、給与は1300万円！と勘違い
という具合に、怪情報に飛びつく
653 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/05(月) 15:38:11.19
>>633
理研規定でネットでも見れるから
何スレも前から出てるが
1000万だと書く>>536や
1300万だと書く>>388などが
定期的に現れる
不思議なことだ
633 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/05(月) 15:31:24.31 >>627
コミコミ720万か。
30でこんだけ貰えるのは外資系金融(もっとだが)とか
マスコミ(これももっと)ぐらいだな。
技術職では、よっぽどのIT系ぐらいじゃないともらえない額だ。
55:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 00:27:28.53
ｲﾝﾁｷ･ﾊﾟｸﾘ･失敗 細胞
56:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 00:30:11.14
やっぱ、言い訳の若山がー、言い訳の若山がー、言い訳の若山がー
やっぱ、言い訳の若山がー、言い訳の若山がー、言い訳の若山がー
やっぱ、言い訳の若山がー、言い訳の若山がー、言い訳の若山がー
いつもいつも、時間がなかったと、無責任で恥ずかしい言い訳ばかり。
（後からでもチェックできるだろう、責任感と判断能力があればさー）
57:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 00:32:08.99
だから、放っておくと非協調的に悪さばかり始める。
だから、韓国人の民族的な性格である嫉妬深い、人を貶める、攻撃的性格、克己心の欠如、愛国心の欠如などを反日という
嗜好でまとめ上げている。
反日ってのは韓国人にとって都合のいい玩具なんだよ。
反日という玩具を取り上げてみろ。
すぐに反米や従北などが過熱して、国内がグチャグチャになるぞ。
文献を読めば分かるけど、反日はそもそも「恨」ではなく「嫉妬」に根差しているから、併合前から存在するんだよ。
58:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 00:32:27.05
まさか理研も酸で刺激してどうなるかっつー小学生の理科の実験並の事
いつ迄やるつもり
59:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 00:33:59.29
若山ガーな人達に対する反論を貼っておきますｗ
● N論は笹井ストーリー
● レターのp.1～p.2の写真は、凹&笹井が選んだ
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:262番)
● 緑に光る胎盤は小保方が担当した
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:929番)
● sphere（STAP）をCNSに載せるために理研に押し込んだのではないか
(1) 捏造N論は、D論の焼き直し
「博士論文審査報告書」
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:265番)
「博士論文概要」
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:360番)
(2) 小保方を理研に押し込むための根拠と考えられる論文 （他に数点あり）
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:272番)
60:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 00:38:43.92
>>39
第3回応化会奨学生選考にあたって 早稲田応用化学会会長 里見 多一
「少なくとも経済的理由による学外への頭脳流失を防ぐために、奨学金制度の意義がある・・・」
が一番の選考基準となっている。．．．．
両親縁者から借財出来る環境の方は、そうでない仲間に奨学金給付の機会を譲って頂ければと考える次第である。
これって小保方（とその親）に言っているのでは。 やんわりと諭す？
61:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 00:40:17.95
>>58
理科の実験 →
それで「理科学研究所」だったのか、なっとくｗｗｗ
62:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 00:41:56.95
理科の実験
妖精かくにん、よかった！
63:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 00:43:31.42
>>60
選考委員の決定したことに対しても遠まわしに言ってるんじゃない
64:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 00:46:27.52
解雇はいつ？
65:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 00:48:09.81
早く、ネイチャー投稿論文も取り消しして
早稲田の学位全てはく奪してほしいわ
もちろん今まで使った研究費に給与も全て返還させろ
66:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 00:50:53.12
女子の90％「やっぱりハゲはイヤ。ちょっとくらい髪の毛をいたわれよハゲｗ」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
67:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 00:51:17.74
>>39
「学生諸君も視点の違う質問に、とまどいつつも、真摯に回答していた。
OB諸氏の、経済的に困窮している優秀な学生を支援したいとの要望を十分に
反映した選考結果であった。」
経済的困窮に対して、おぼちゃんは何と答えたのだろう？
68:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 00:52:19.65
>>60ワロタ
69:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 00:56:52.81
オボはギケジョ（欺系女子） ww
URLﾘﾝｸ(livedoor.4.blogimg.jp)
70:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 00:59:27.63
>>67
奨学金の申請書にも「奨学金を希望する家庭の経済的理由」「両親の収入」
を書く欄がある。
一般の所得水準からみればかなり高収入の一家と推察されるんだけど。
なんでこの奨学金通ったんだろう。
71:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 01:01:07.27
業務上横領罪
偽計業務妨害罪
証券取引法違反
どれでも逮捕できます
72:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 01:04:01.63
>>69
クッソワロタｗ
73:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 01:04:04.88
奨学金が通ったってより、こいつの家って
頭の中可笑しいわな。
それとも、金に意地汚い一家なのかｗ
おぼが税金泥棒だし、そのおぼを育てた家族は、
貧乏でも無いのに奨学金受けさせるとか、家族そろって精神科で見てもらってほしい
74:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 01:04:26.50
>>70
それはなんといっても選考委員に、三菱商事、系列の千代田化工の
人がいたからだろ。
>>51
2007年 経済困窮者の為の返済不要の早大給付奨学金獲得、３人枠のところ４人選出
（選考委員に小保方父関連の“三菱商事や千代田化工関係者”）
再生医療に転向、女子医大の研修生にもなり大和や岡野の指導
★ 転機１「何か」の囁き。突然、それまでとは違った派手な研究生活へと変貌
（大和が学生時代の指導教官 林利彦→帝京平成大学教授、
小保方母＝学内紀要２，３で帝京平成大学教授、学科長。学位は修士）
75:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 01:08:58.56
>>69
犬は悪くないだろ
自分だけ帰って来ただけで
76:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 01:09:14.70
>>60
やはりこれを読むと早稲田応用化学会の中でも異論が噴出したんじゃないかな、、
経済的に苦しい家庭を優先すべきだという具合に。
一般的に貧乏人よりも大金持ちよりも、小金持ちが一番金に汚いからなぁ。
77:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 01:12:53.71
裏口(AO)早稲田入学
裏口奨学金?
裏口学振
裏口D論
裏口理研雇用
どうなってんだ!
高校は普通に入ったの?
78:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 01:14:46.09
>>60
やんわり諭してるね、これは・・・
79:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 01:17:34.38
この一家、どれだけ世の中に迷惑かけたら気が済むんだよｗ
80:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 01:17:48.78
笹井の言い訳って、常温核融合で例えてみると
（１）常温核融合でないと説明できない実験結果を得た（ただし再現できない）
（２）常温核融合は魅力的なので、研究を進める価値がある
（３）実験したのは自分じゃない
って言ってるんだよね
科学者としては死んだ
81:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 01:18:07.87
>>60
そう思ったのだったら小保方に与えるなよ
82:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 01:29:12.05
早くクビになれ
83:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 01:53:25.57
>>77
家族も含めて何か邪悪なものを感じるね。
84:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 01:57:50.98
>>41弁護士、あんたはお金入るし名誉欲も満たせていいんだろうが、
早く幕引きしてあげて
頼むよ。
85:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 01:59:23.61
三木も佐藤みたいに泣きながら記者会見することになるのかね
86:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 02:01:19.71
>>85
ww
87:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 02:05:42.45
_, -￢ | |.| .| /ノ ／￣￣￣＼
__,,-''"´ |.し'' "~,,,,. ,,へ, / / ヽ
「 _.,. | ,|￣￣ / ,/´ // | __ /| | |__ |
|__,,-''"~ | |.,!.__,,..--',/´ / | Lヽ,,)ii(,,ノLﾊL |
_.,_| | ／ ／＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
__,,-''"´ .,;; く., ／ /（ﾘ ⌒ ●●⌒ ）
| _,,-'' ＾ ^" | 0| _＿ ﾉ このハゲめ！！
|,,-''"´ 、、 | ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
|. ヽヽ ﾉ l! ＼＿＿ﾉ ﾘ!|- 、
|i ヽヽ （（ミ ゝ 彡シ ＼
.| ! , ／ ）(＠) 三彡 ＼
.! .{ ノ| / iヾミノ （(彡 | ヽ
i ヽ--''" | { ., 彡 ん | i
ﾉ ｀<__,／/ 亅 | ｜
/ ＼ | ＿|
,,,;;;;;;;~~~~~~~~~;;;,,, / ヽ | ,√,/ ,>、
;;;;;; U ;;;;;;; |｛r,/_/_/冫
;;;;"´ u `ヾ;; ,! ＼、 ＼ヾ匕/」
;; ||||||||| ||||||||| ;; /＼ ＼、
{l (○) } { (○) l.} ヽ､ ＼
{| ﾉ ﾞ、 u |j ヽ、 ｀丶、..,,,,_
.! （＿_） l ｀ヽ、 ｀ヽ i
ヽ _＿_＿__ u / ｰ .,,, ,）
ヽ ─ ／ ￣ゝ＿、ノ
/＞ ＿＿ ＜＼
88:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 02:06:40.82
>>85
でも、あの弁護士は三木と違っていい弁護士だと思ったよ
89:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 02:08:59.31
>>88
同意
90:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 02:10:23.25
まだ解雇されてないもん！
91:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 02:10:24.70
早くだれかリセットボタンを押してくれ。
92:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 02:11:48.13
-- ､ -‐く /
/ ／ ー'´＼
/ イ /ィ} Y⌒ヽ | ポチッとな
´ V }リ',二二７ ゝ __ﾉ /
〈/ﾆ、(｡__）|＼ /
V{ﾟf⌒iｰく -､＼／| /
／ ┌､_｣↑ ／ /´￣￣
／ ｨ´ ー ナ′ /ー､__ノ-
（__／ｲ＿＿／ / / l ＼
|｜ / / r'- V
＿ └ー'＾ヽ_/ ／ ∧
／ ｀ヽー―--r'´ ／
r―f´￣￣｀ l ＼ ／
｢ l l f_´〉 jﾉ | _／
｛!_{__j |ノ{__ノ ／ー'´
l |ーく ＿_／
_ {___ﾉ_
/` ｰ―一'ヽ
{二二二二二}
93:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 02:11:52.03
117 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/25(日) 02:11:32.00 ID:N2vgESMw0
「人物重視」で選ぶと、こういう外側を取り繕うのが異様にうまいだけのクズが紛れてしまう
上司に擦り寄って気に入られることだけ長けていて実際の能力はないクズが紛れている可能性は高い
まあ、小保方からすれば根底に「何で自分だけ」って感情が大きくあるんだろうな。
これぐらいの捏造、誰だってやってるよ？
あいつもこいつも博士論文なんてほとんどコピペで作ってたよ？
画像の切り貼りや使い回しなんて、（自分基準では）常識だよ？
って思ってるはず。
お前が過ごした環境が悪かったんだ、不憫だとは思うが同情は出来ないな。
１人、小保方っていう形だけの博士号を持ったキャバ嬢みたいな奴がもぐりこんだ
所詮、場違いだったということ。こんな間違いが起きたのも、キャバ嬢が博士号を持っていたこと
いちゃもん付ける時と、責任転嫁する時は威勢がいい
資料を求められたり、不都合な事があると
病気を装い逃げ隠れする卑怯者のくせになあ
こう言うクズは甘やかすと、ますます付け上がるからな
これほどのキチガイ&クズは滅多にいないわな
94:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 02:13:02.46
死ねばいいのに
95:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 02:14:25.87
>>91
2週間後に、のよりんがポチッとな。
96:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 02:14:30.50
こんな頭悪い屑に奨学金とかほんと酷いよな
97:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 02:15:42.14
>>93
その通りだ
98:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 02:17:24.65
北チョンなら銃殺
99:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 02:18:04.79
韓国でも逮捕
100:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 02:19:31.36
>>88-89
馬鹿だ、こいつら
101:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 02:20:15.92
ジャップ
小保方 無罪
東電幹部 無罪
南チョン
ウソク教授 逮捕
セウォル号船長 逮捕
102:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 02:20:25.76
若山ガーが通用しなくなったので、「皆にいじめられてる気の毒なオボちゃん」路線に切り替えたのかとオモタ
103:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 02:20:49.40
三木の工作員っていうより、弁護士が覗いては自分たちの仕事を正当化してるよな、ここ
104:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 02:21:45.03
_, -￢ | |.| .| /ノ ／￣￣￣＼
__,,-''"´ |.し'' "~,,,,. ,,へ, / / ヽ
「 _.,. | ,|￣￣ / ,/´ // | __ /| | |__ |
|__,,-''"~ | |.,!.__,,..--',/´ / | Lヽ,,)ii(,,ノLﾊL |
_.,_| | ／ ／＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
__,,-''"´ .,;; く., ／ /（ﾘ ⌒ ●●⌒ ）
| _,,-'' ＾ ^" | 0| _＿ ﾉ このハゲめ！！
|,,-''"´ 、、 | ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
|. ヽヽ ﾉ l! ＼＿＿ﾉ ﾘ!|- 、
|i ヽヽ （（ミ ゝ 彡シ ＼
.| ! , ／ ）(＠) 三彡 ＼
.! .{ ノ| / iヾミノ （(彡 | ヽ
i ヽ--''" | { ., 彡 ん | i
ﾉ ｀<__,／/ 亅 | ｜
/ ＼ | ＿|
,,,;;;;;;;~~~~~~~~~;;;,,, / ヽ | ,√,/ ,>、
;;;;;; U ;;;;;;; |｛r,/_/_/冫
;;;;"´ u `ヾ;; ,! ＼、 ＼ヾ匕/」
;; ||||||||| ||||||||| ;; /＼ ＼、
{l (○) } { (○) l.} ヽ､ ＼
{| ﾉ ﾞ、 u |j ヽ、 ｀丶、..,,,,_
.! （＿_） l ｀ヽ、 ｀ヽ i
ヽ _＿_＿__ u / ｰ .,,, ,）
ヽ ─ ／ ￣ゝ＿、ノ
/＞ ＿＿ ＜＼
105:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 02:22:29.60
>>93
ほんと、親の顔が見てみたい
106:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 02:25:07.16
>>101
福島県警、いまだに現場検証にすら入ってないしな
仕事しろよ
107:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 02:28:11.74
ウソクはインチキしたけどまともな業績もあった人
一方我らがおぼはマジ素人だろ
108:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 02:29:04.29
オボは超絶バカ
109:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 02:30:00.08
早稲田AOもオヤジの力じゃないの？
110:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 02:30:24.38
iPS森口がまともな人に見えてくる
111:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 02:33:06.64
良心の欠片もないね
112:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 02:35:11.86
オボ親の怪しさが疑われるということは
当然オボ姉にも疑惑がかかるわけだが、マスコミさん調査よろ
113:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 02:42:15.41
裏口人生まっしぐらて凄くねえ？
ここまでやるとそれなりに偉業というか
114:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 02:46:47.89
確かにギャップは過去最高レベルかもな。
ノーベル賞確実→捏造メンヘラ女っつう、稀代の堕ち方だからな。
115:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 02:49:05.99
恥知らずの屑
116:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 02:49:59.35
>>114
ヌード＆AVまで堕ちてくれたら本物
尊敬すらするｗ
117:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 02:51:26.00
こいつには自責の念とかは全く無いな
親の顔が見てみたいぜ
118:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 02:52:12.62
他スレで見れるよ
流しがむごいけどねｗ
119:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 02:56:56.94
学位剥奪まだかよ
120:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 02:57:07.03
親は一応こうなる可能性も予測出来てたのかな？メディアとかに露出してないようだし
121:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 03:05:45.25
ＡＶは、必要としている人には有り難がられている立派な仕事。
人のためになっている仕事。
しかも、国から補助金すら出ていないのに、みんな頑張ってる。
税金は１円も入っていない。
「堕ちて」とか、ばかにするな。
122:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 03:08:52.33
おぼちゃん鼻がお母さんと一緒なんやね…
123:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 03:10:57.58
この人ノーベル賞とるために研究してたんだなと思う。
本当に難病で困ってる人を救うために研究してる学者
ならこんな捏造できないはずだから。
124:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 03:12:50.91
女を一個のからあげ弁当とする
一個のからあげ弁当は、こうやってキミのもとに来る。
10代～
出来立ての弁当に人々が群がる。唐揚げはジューシーで旨い。
米はつやつや、サラダもみずみずしくて綺麗な色。
我先にと奪い合うように殺到する客。しかもタダ。
20代～
食いかけの弁当に、人々が近寄る。唐揚げは少し古びた臭いがする。
米はパサついてきたし、サラダはしなびてきた。けど食えるところもなくはない。
餓死するよりはマシかと、客は口にする。
30代～
腐敗していく弁当に、誰も寄り付かない。弁当が言う
、「どうして食わないの？あんた草食系？」
既に唐揚げは骨、少し残った肉は腐りだしてる。
弁当端には硬くなった米粒がこびり付き、サラダは干乾びて変色している。
使用済みの爪楊枝が落ち、ティッシュも入っている。
もはや弁当じゃない、生ゴミに近い残飯だ。
でもそんな残飯に、代金を支払う一人の男が現れる。そう、それはキミだ。
一個の唐揚げ弁当は、こうしてキミのもとに来る。
キミは唐揚げ弁当の代金を支払った。
それは何人もの客たちにタダメシを食わせてやったという事だ。
皆「ご馳走様でした♪」って言っている。
何故か唐揚げ弁当も「ご馳走様でした♪」って言っている
125:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 03:13:40.55
こんな女詐欺師よりＡＶの仕事に正面から向き合って仕事してる女の方が立派な人間だよ！
126:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 03:22:11.08
>>121>>125
論点がズレてる
127:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 03:23:40.04
>>126
知ってた？STAP細胞の懐疑点なんだぜ
ズレてない書き込みはどこにある？
128:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 03:24:47.31
なるほど、そうやってすりかえるわけですかｗ
129:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 03:27:23.57
今夜の夜勤は質が悪すぎ。
大和は寝てるのか？
130:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 03:29:31.08
まるで戦艦の質が良いみたいじゃねえかｗ
131:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 03:31:47.67
笹井と結合したのか？
132:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 03:32:50.79
>>130
ネタ芸人としてはまあまあのレベルじゃん
見た目もモップ犬みたいだし
133:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 03:34:58.88
>>132
そっちでかｗ
134:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 03:36:28.65
生物学やってる人に聞きたいんだけど、
仮に自分の部下とかが世界的発見をした、って言って来た場合、
自分で再実験して確かめないもんなの？
笹井は研究者として評価高かったみたいだがなぜそれをしなかったのか不思議なんだけど
そういうもんなの？
135:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 03:36:55.99
>>114
ヘンドリック・シェーンだっていちおう１年くらいはごまかしおおせたもんな。
小保方貼子は１カ月もたず
136:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 03:43:49.71
そもそも、STAPが捏造でないのなら、それを発見したと称している
2011年の時点でバカンティも大和も、「それぞれ独立になされた大発見」という認識があった。
この認識がありながら、小保方をわざわざ理研に潜り込ませて、
研究をやらせてる方がおかしい。
オカノンや大和にとっても、TWInsの名を上げる格好の機会なんだから
自分のところで、研究員とか助教のポストを用意して続けさせればいい話だ。
そのぐらいのポスト作るぐらい簡単だろ？
それをわざわざ理研に潜入させて、若山、笹井、丹羽の順に
ビッグネームを巻き込んで、論文を大発表してるんだから、
もともとビッグネームで大発表することだけが、目的だった事は明白。
詐欺話以外の何物でもない証拠だろう。
137:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 03:44:34.35
>>135
そりゃもう理研の内部告発と、
大和がいったん高値つけたセルシード株を下げるために小ネタ出しはじめ、
かつまた京大系が「クラウド査読」と美しく称して、その実、
おい、理研、おまえら、おれらを舐めとんのか、
と、捏造告発をリードして、STAP潰しにかかったからだ。
138:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 03:45:23.90
名ばかり管理職みたいな名ばかりユニットリーダー
研究費の私的流用があれば逮捕されるのは笹井だな
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
笹井氏は論文１本の責任著者に入り、研究リーダーに就任した小保方氏が担うはずの人事や
物品管理などを取り仕切り、特許申請の発明者にも名を連ねた。
139:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 03:48:20.74
>>26
笹井氏が会見で言っていたのは
・当時の西川副センター長に頼まれた
・若山さんやバカンティ教授の文章が混在していた
だったはず
ちなみに西川副センター長が当時を振り返っておられる
URLﾘﾝｸ(aasj.jp)
> 日の目を見なかったが最初のドラフトで「生への欲求は生物の本能だ」と、
を見ると、大和教授の影響も大きいような気がする
大和教授のインタビュー記事
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
> 刺激による初期化は、生物が生存のため環境に適応するという進化的意味がある
140:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 03:49:05.59
私的流用が無いだけで研究費20億円無駄にしても30億円無駄にしても
誰も逮捕されないのはすごい
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
東大・分子細胞生物学研究所発の論文で多数の改ざんが発覚
４３報には、画像編集ソフトで複数の画像を貼り合わせ一つの画像に見せかけるなどの操作があり、
研究不正（改ざん）と判断され、残り８論文は不注意によるものだとされた
東大教授ら１２人・・・
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
アルツハイマー病研究の国家プロジェクト「Ｊ―ＡＤＮＩ（アドニ）」の臨床研究データに基づいて
米国学会誌で発表した論文について、筆者の１人である杉下守弘元東大教授が２０日、データの
１４％に改ざんを含む不適切な例があったとして、共同筆者１２人に論文撤回をメールで呼びかけた。
ＳＴＡＰ細胞の論文撤回問題で揺らぐ日本の先端医療研究への信頼がさらに失われる可能性がある。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
筑波大は３１日、生命環境系の柳沢純教授と村山明子元講師が
２００３～１３年に発表した論文計３０本のうち３本で、画像の切り張りなどの不正行為が見つかったと発表した。
141:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 03:56:13.67
たぶんオボの身内に文科省の予算を牛耳れる人がいるんだろうね
でないと返済無用の奨学金や学振や理研の採用なんて普通は無いでしょう。
142:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 03:57:56.31
なんで小保方氏は、論文を取り下げないのかね？
論文要件を満たしていないんだろう
なぜ取り下げないのか、凄く謎なんだけど
考えてみたけど、わからない
研究者なら自分の、あるいは他人の論文がどういう状況にあるのかわかるんじゃないのかね
明らかに画像やデータが異なるんだろう
自分でもわかっていないのか
143:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 03:59:26.06
そんな力があるなら理研の任期制職員より東大でも京大でも神戸大でも良いから
パーマネントの助教に採用させるがね
論文出さない役立たずの助教なんてどこにでも居るからな
144:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 04:01:16.32
>>141
学振の採用は別段おかしくはないのでは？
修士時代の研究で大和・岡野との共著で業績もあったようだし、
彼らが申請書の研究計画を指導していれば
それなりに説得力があるものになっていたはず
145:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 04:02:28.71
>>136
ご慧眼。
146:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 04:03:57.60
オボコは詐欺師のエリートだな。
147:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 04:04:33.84
幸福の科学の本を読んだ。
感想を一言でいうと、小保方の擁護になっていない。
もし、小保方が守護霊を通じて、こんなことを思っているのだとしたら、
なんて傲慢なやつだと思われる表現がいくつかあった。
以下が守護霊の語った語句の一部。
(1)92P
少し度が過ぎる言い方とは思いますが、
「私を越えなきゃ、そんなこと（判定が）できるか」
といいたいぐらいです。
URLﾘﾝｸ(up.mugitya.com)
(2)92P
山中教授は、これ（私の研究）を見た瞬間に、もう自分が”死んだ”
ことが分かったはずです。
URLﾘﾝｸ(up.mugitya.com)
(3)122P
まあ今はマウスとか、あんなものでも人間の耳をつくったり、いろい
ろできますけども、さまざまなものに発育していく細胞をつくって、いろ
な体の病気とか、そういうものも治していけるようにしたい。
URLﾘﾝｸ(up.mugitya.com)
こんなことを口にしたら袋叩きにあうだろう。
特に3番目の犠牲になるマウスをあんなもの呼ばわりするのは酷い。
それともこれは、形を変えた小保方叩きなのだろうか?
148:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 04:05:08.87
>>136
「それぞれ独立になされた大発見」という認識があったのかはしらないけどさ
でも仮にその考えの通りであったとしてもだ、
あとから世界中からできねえぞ、ごらああってなって大問題になるじゃん
普通そんなバカな事しないだろう
149:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 04:07:06.68
>>147
こんな本が出てるのかw
本人も本を出す側も、お互いにとってマイナスだろに
150:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 04:10:54.18
>>149
『小保方晴子さん守護霊インタビュー それでも「STAP細胞」は存在する』
URLﾘﾝｸ(www.irhpress.co.jp)
151:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 04:11:00.68
幸福の科学のイタコ芸は笑えるわ
152:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 04:11:49.58
| / | __ /| | |__ | .| |┃
| | LL/ |__LﾊL | .| |┃ ,,､-''´"｀｀`ヾ､
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ キャア――――ッ！！！ .'r'' ;.;;;; ヽ
/（ﾘ ⌒ 。。⌒ ） .| |┃ // ヽ
| 0 /// _＿ // ﾉ .| |┃. || i
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ .| |┃ .|| i|||||||| ||||||||| |
ﾉ ﾉノ |＼＿＿ﾉ( (( .| |┃ ｌ＾ ━ ━ |
// ｀ r--‐ｧ' ト .| ..|┃ ｝ ! { | ）
/ / /._ ／ ＼ ガラッ ｌ ( ､ ,) |ﾉ
l | |〈〉`>'´ ＼ 丶iﾍへ. .| ..|┃ 三 ∪ ｊ ﾉ
丶／./─ ､ | ／ ／￣l､ 〉 |ヽ!Z_ .| |┃ ＼ ´￣￣ヽ ﾉ
l / _,-吉｀ヽ､ ／ ／ ﾍ: l ＼`ﾚ /､. .｜ |┃ ＼ ;;.;;;;; ／
/i l ／: :/7:｀､ ｀丶/ / _ - Y 丶__｀┴l ｜ |┃ 三 |＼;;..;;;..;.;／ |
' ｀|: : / !: : 〉 ⊥ ￣ ¨/| ￣/ .｜ |┃ ／ ＼
＼__／|: ∧ l: : ! ノ 〕 ,１ / ..｜ |┃ / ﾄ､
'´ | レ'｀ ‐‐ ' ／!＼ | ／ ..｜ |┃ 三 ／ ＼
,-＝7 〇 /＼ / .｜,⊆ﾆ´⌒￣￣" y r､ ヽ
「 ,┤ 人 /＼ ｀ ‐＜ﾕ ｜⊂二、 ,ノ─-‐' ｜ |/ /
┴´ | / ∧ /､ ＼ | .｜ |┠ ' ｜ l/'⌒ヾ
153:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 04:12:02.33
その本を出してる団体は、そういう言葉を淡々と書いてるだけなの？
別に擁護も批判もしていないかんじなのかね
それならまあいいとおもうけど
154:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 04:12:26.44
>>140
そいつら逮捕されてないし
ここのスレの誰も逮捕しろとは言わないのは
小保方と違って女じゃないからじゃね？と
思ったら村山明子という名前があった
名前から察するとどう見ても女だな
何故誰も逮捕しろとは言わないのだろう
不正論文量産機関だからか？
155:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 04:13:56.50
こいつって何病で何科に入院してんだろう？
病院って詐病でも入院させてくれるのかな
156:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 04:14:01.35
>>150
小保方氏の守護霊がいってるだけか
その団体がそう言うって、そういう方向に持っていこうとしているわけではないんだな
それならかまわないとおもうけど
157:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 04:14:52.55
>>155
親が資産家で有力者だからな
何でもありよ
158:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 04:15:03.64
>>148
最初から再現性を放棄した論文における捏造・改竄＝論文不正
論文発表を材料にした相場操縦
159:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 04:21:00.43
>>147
きみ、ばかすぎ
見事なおぼかたへの指示だろうが
ここの奴ら、宗教についあまりにも馬鹿すぎ
160:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 04:22:34.97
笹井はある時点から小保方が都合のいい実験結果を必ず持ってくることに
疑問を持っていたと思う。
しかし、内閣府やらのレベルで話は動き始めていて、引き返しがつかなくなり、
また小保方の魔力も手伝って、この小保方が嘘をつくはずがないと自分に言い聞かせていたんじゃないか
161:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 04:26:08.00
>>1
『小保方晴子氏記者会見』重要シーン抜粋シリーズ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
騒動が一段落してから見るとおもしろい小保方さん動画
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
162:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 04:28:55.45
>>158
でももしそんなことしたら、
研究者としての信用も０になるけどね
163:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 04:29:04.66
波動砲連射 脳梗塞 Twitter削除 経済誌掲載 国会証人喚問 タイーホ
┝━━━┿━━━┿━━━┿━━━┿━━━┥
(ミﾐ ヽヽヽヽﾘﾘﾉﾉノノ /)
((ミ ,,､,､,､,､,､,､,､､ 彡 ( i )))
((l ( i'))))) i彡 )) |‐―|
(((( .| 」 ／' '＼ |)))) |:::::::::|
(((,ｒ-/)━【 -･=-】【-･=】━| ))) |:::::::::|
(( l )) ﾉ( ､_, )ヽ |)))) |:::::::::| 今ここ!!!!
)))))ｰ' ノ､＿_!!＿,.､ |)))))/:::::::::|
)))))∧ ヽニﾆｿ l )))メ:::::::::/
ノ((((／ミヽ /／::::::::::ノ
／ ヽ. ｀ー--一' ノ/ヽ
164:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 04:37:58.86
これ唯一の本かな？
URLﾘﾝｸ(archive.today)
165:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 04:40:26.38
早稲田は奨学金を与えて詐欺師を育成したのか。ばかじゃねーの
166:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 04:42:43.10
STAPって国家的な取り組みとしていこうとしていたのなら、
本音の部分ではSTAPに携わってきた研究者への国からの信用も無くなると思う
167:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 04:42:47.72
>>162
＞研究者としての信用
当事者は、発覚以降、科学的な弁明を自ら放棄している。
一部の妄信者以外は、下駄の雪にはならない。
現時点でも、研究者コミュニティは、極めて懐疑的。
2週間以内に出る理研の正式発表後は、それが確定するだけ。
168:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 04:43:24.31
URLﾘﾝｸ(ci.nii.ac.jp)
169:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 04:44:07.30
逮捕はよ
170:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 04:45:06.12
>>165
詐欺師しかいない環境で詐欺師が教えているのだから、育成されるのが詐欺師なのは当然
171:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 04:47:02.17
詐欺師が詐欺の仕方を詐欺師が捻出する金を使って育成するわけだな
172:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 04:50:23.28
どうしてハルちゃんはこんなに嫌われているの？
173:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 04:50:56.87
小保方さんの顔を見ていると、
鼻の穴のありがたさをおもいだすよ、
だって、もしも鼻の穴がなかったとしたら、
食事するとき大変だぞ、
一口喰っては、はあ、はあ、
一口喰っては、はあ、はあ、
そうとうかっこ悪い。
しかし、さいわい鼻の穴があるから、
スマートに食事ができる。
しかも鼻の穴はひとつでいいものを、
ふたつもついてるからね。
片方つまっても、もう片方があるんだもの、
便利にできてるよ。
小保方さんは、その顔で、
そういう形態学的知見をおもいださせてくれる、
まさに生物学の伝道師だよ。
174:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 04:51:32.47
テリー伊藤「小保方は自分大好き女」
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
→ テリーおもしろい
175:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 04:52:20.44
再生医療に馬鹿みたいに税金注いでいるから、
まともな実績もない詐欺師がどんどん参入してきて力をつけてきている
研究費等の審査をする役にまで詐欺師が紛れているので、もうどうしようもないお
176:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 04:52:36.53
裕福な家庭の詐欺師に詐欺師が捻出した金が出たから
貧困家庭の詐欺師志望者に金がいきわたらないので
詐欺師志望者が騒いでいたな
177:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 04:52:37.27
>>172
犯罪者だから
178:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 04:54:47.49
まだ発展中の基礎研究をやっているひとたちは年間300万円程度の研究費でがんばっているのに、
自分の実績がまったくないのに他人の実績にタダ乗りしている連中が年間数千万円もらっている
179:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 04:54:50.43
でもゆうちゃんのことはみんな応援してたじゃない？
180:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 04:55:18.14
>>171
>詐欺師が捻出する金
出どころ→税金あるいは学生が納入した学費
181:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 04:56:37.39
>>180
出どころは詐欺師だ
182:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 04:58:38.55
一週間寝ずに、チ○ポ200本以上しゃぶるAVに出たら許す。見ないけど。
183:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 05:01:15.09
オボ逮捕は国民の期待
184:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 05:01:38.07
みなさん、おあようございます。
昨夜の夜勤はバカばっかりで、
新ネタ、なんにもないですよ。
185:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 05:02:09.31
>>142
実際のところ論文を取り下げることによるダメージが大きいのは
小保方氏よりもむしろ若山氏笹井氏丹羽氏ほか共著者の面々じゃないかと思うのです。
小保方氏は無名研究者（今「有名」になっちゃったけどｗ）で若いし実績もないし
件の論文だって過去数度却下されてるものだし、言ってみれば失うものは少ない。
しかしお三方はこの分野では実績があるシニア研究者でそこそこの重鎮。
論文撤回による打撃ははかり知れないものがあるのではないか。
取り下げたくない「理由」は、彼らのほうにこそある。
まあ、（理研も含めて）公式発言では皆さん取り下げるべきだと明言されていますし
取り下げを拒否しているのは小保方氏（とバカンティ氏）のほうなんですが。
でも仮にリトラクトしなかったとしても（理研も含めて）皆さんもうすでに研究者としては
相当満身創痍のようにお見受けしますが・・・傍目には。
自分の個人的感想ですのであしからず。
186:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 05:04:25.97
>>185
長文お疲れ様なのですが
あんなゴミみたいな論文を取り下げないのかこいつら・・・
と思われるのがシニアへの致命的なダメージで、
シニア連中はなんとしても早く取り下げたいはず
187:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 05:06:31.75
>>181
詐欺師がまき上げる金が、詐欺師自身の懐から出る訳がないだろ
188:名無しゲノムのクローンさん
14/05/25 05:07:16.46
>>136 >>148
正確には、『2010年』で『独立に思い付いた』
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
> 「刺激で万能細胞が作れるというアイデアは、
> ハーバード大のチャールズ・バカンティ教授と
> 私が２０１０年にそれぞれ独立に思いついたことだが、
> 小保方さんのように一生懸命やる人がチームに加わらなかったら、
> 今回の発見は数年単位で遅れていたと思う」
と大和教授が言っている