14/05/21 05:19:19.36
>>320
Nature論文のテラトーマ画像は博論のものと同一だったため、Nature論文は捏造認定された。
STAP（酸処理）は捏造だったが、sphere（細管通過）は捏造認定されていない、みたいな話かｗ
TWIns博論のsphereテラトーマは、>>51の常田聡、武岡真司、大和雅之が確認している。
（バカンティは小保方の博論を読んでいないらしい）
常田聡、武岡真司、大和雅之は、sphereのテラトーマ画像が真実であると証明できるんじゃねーの？
この3人が捏造を小保方に指導した可能性もあるけどなｗ