14/05/18 14:40:34.09
>>972
そこなんだよね
理研にいいよう扱われるっていうけどさ、
理研に雇ってもらうんだから当たり前なんだよな
逆に十分実力があれば横柄な態度でも他で雇ってもらえるだろうが
凹って何故か理研にしがみついてるというｗ
ほんとは自分には実力がないこと、本人が一番よく分かってるんだと思うが
979:名無しゲノムのクローンさん
14/05/18 14:42:15.46
世の中、人のデータでうまいこと言ったもん勝ち。
近所の学生が面白いデータ出してたら、下手に褒めたり会話したりせず、
黙って持って帰って、さらっと先に論文出した方が賢い。
980:名無しゲノムのクローンさん
14/05/18 14:46:39.85
>>978
「ほんとは自分には実力がないこと、本人が一番よく分かってる」
ここから葛藤が始まるんでしょうな！
私には実力はない→そんなの許せない！→だって私はもっとアタマ良くて皆の注目をいつも浴びてるはずなのに・・
一言でまとめると基地外なんですけどね
981:名無しゲノムのクローンさん
14/05/18 14:46:51.40
実験だけならロボットでも出来る。
実験やるやつは下等なんだよ。
実験する暇あったら論文書けや。
足りないデータはフォトショで十分。
捏意のこもった画像をノートにはっときゃ、それ以上文句言う奴は居ない。
982:名無しゲノムのクローンさん
14/05/18 14:47:01.82
それ玲於奈かいな
983:浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
14/05/18 14:47:49.74
>>973の補足
ただし、ワトソンもフランクリンの名前はnature論文に書いてたようだ。
984:名無しゲノムのクローンさん
14/05/18 14:48:40.85
>>978
確かに記者会見時は理研に留まりたい感があったが今はどうだろう
新たな道が見えているのではないだろうか
985:名無しゲノムのクローンさん
14/05/18 14:50:38.69
早稲田コピペ文化と怠惰手抜きを伝授
・常田聡 早大理工教授 小保方の学部生時の指導教官、小保方に博士号を与えた責任者
・大和雅之 早稲田東女医共同大学院 TWIns 所長（教授） 小保方の院生時の指導教官
この二人の強い推薦で小保方晴子は理研へ入った。
986:名無しゲノムのクローンさん
14/05/18 14:51:22.47
URLﾘﾝｸ(www.tulip-tv.co.jp)
オイこら！馬鹿田大学、偏差値は低いがこのまともな？大学を見習えよ！
何時まで調査してんだよ。
987:名無しゲノムのクローンさん
14/05/18 14:52:48.00
>>984
博士号剥奪だから、謝って理研で降格処分で在籍させてもらいつつ早稲田に論文博士で出しなおす
という手以外なかったと思う
博士号ないとビザも下りないし
988:名無しゲノムのクローンさん
14/05/18 14:53:11.78
国際 って付く大学って大体アホ
989:名無しゲノムのクローンさん
14/05/18 14:54:21.16
国際の根拠ってなんだろうね
990:名無しゲノムのクローンさん
14/05/18 14:55:53.13
>>989
日本が金払ってくる外国人留学生の数。
991:名無しゲノムのクローンさん
14/05/18 14:56:08.13
国際と総合は行間を埋めて気まずさを補完してくれる
992:名無しゲノムのクローンさん
14/05/18 14:57:10.93
確かに再現性のない論文が溢れている点で生命科学の分野は科学そのものというより、科学の周辺領域なのかもね。
考古学ほどじゃないけど。
でも今回はちょっとやり過ぎたなTWinsにしろ大和-小保方にしろ。
周りがみんな制限速度守ってないからって人を轢いちゃいかんだろ。
993:名無しゲノムのクローンさん
14/05/18 14:58:29.45
>>987
彼女の研究者としての資質が本物でないのであるなら
そもそも間違った道を歩んできたということ
ここで別の道に進むのもありなむ
994:名無しゲノムのクローンさん
14/05/18 14:59:46.24
野依さんも晩節を汚しましたね、
まあ自業自得の面もあるのだろうけど。
995:名無しゲノムのクローンさん
14/05/18 15:00:10.78
早稲田の調査って本人から聞き取りもするんかな
聞き取りしなかったら何も聞かれてないのに結果を出されたって
オボちゃん怒るよね
996:名無しゲノムのクローンさん
14/05/18 15:03:09.71
オボに聞き取り調査しても
「STAP細胞はありま～す」としか言わんだろ
997:名無しゲノムのクローンさん
14/05/18 15:04:28.53
凹凸
998:名無しゲノムのクローンさん
14/05/18 15:05:58.78
>>995
戦艦の聞き取り調査はできているんだろうか？
999:浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I
14/05/18 15:06:41.47
>>992
実験じゃなくて観測だけど、小柴氏がノーベル賞受賞したカミオカンデの
超新星爆発のニュートリノ放出も再現性不明。(再現性確認には銀河系か
銀河系の近くで同様の超新星爆発必要なので百年以上先になるかも)
光学的観測以前にニュートリノ放出があったと言っても、確認したのは
その後でプログラム組んで計算してから、チームの研究者の深層心理から
有利な判定プログラム組んだ可能性もあるかもしれない。
後日、理論的にニュートリノ放出が確かめられたらしいが、批判的に考えれば
それも結果に合わせた可能性も否定できないかも。
1000:名無しゲノムのクローンさん
14/05/18 15:08:47.76
梅
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。