14/05/11 13:07:07.02
小保方と弁護士は、不正認定される可能性が高まった時期に
なぜ、小保方のPCから実験の経過とデータを コピーして調査委員会に
提出しなかったのか？
８ヶ月に４頁の実験ノートで実験をしてデーターを得ましたとするには
根拠が乏しいと、子供でも分かることだよね。
小保方がほんとに実験しており、実験条件や結果について
ノートのかわりになるものをPC内に保存していたのなら、
調査委員会に提出して、自己弁護するのが当然だと思うのだけど
なぜ、それをしなかったのだろうか？
三木弁護士も実験を裏付ける沢山のものがPCにあるというならば
小保方にその部分のコピーの提出を強く求めなかったのは不思議だ。