14/05/11 12:55:34.51
元々信頼も何にもない東京大学が不正論文書いても
誰もが「あっそ、またやった」と思うだけ
頻繁にやってるから一々返還請求なんかやってられない
989:名無しゲノムのクローンさん
14/05/11 12:55:58.00
オボノートのイラストのマウスをゆるキャラにして売り出せば
金になるんじゃないか
返還請求される研究費に充てればいい
名前はスタッピーがいいな
990:名無しゲノムのクローンさん
14/05/11 12:56:07.65
理研ＣＤＢ、当時のワカヤマ研は、オボカタ氏が自由闊達に、生き生きと、
やりたい放題できる、これぞ楽園研究室のモデルでしたね。オボカタ氏１人の
罪ではないよね。例えば、コンビニに店員がいなくなったら、どうするかな。１００円
置いて帰るか、パンだけ貰って帰るか。今日から、アンチ⇒擁護に転向。
991:名無しゲノムのクローンさん
14/05/11 12:56:29.75
小保方のあの実験ノートを見た人は
誰しも、ネイチャーの論文は、小保方の作品ではないと
分かったのではないかな？
些細さんが捏造に加担していたとしか思えない
992:名無しゲノムのクローンさん
14/05/11 12:56:57.46
弁護士職務基本規定の第29条2項では、
弁護士は、事件について、依頼者に有利な結果となることを請け合い、又は保証して
はならない。
と、規定されているんだけどね。
テレビに出て、タレント化した弁護士は、能力もないくせに自分の能力を自慢する。
URLﾘﾝｸ(www.nichibenren.or.jp)'%E5%BC%81%E8%AD%B7%E5%A3%AB+%E8%81%B7%E5%8B%99%E8%A6%8F%E5%AE%9A'
993:名無しゲノムのクローンさん
14/05/11 12:57:00.71
>>985
大体、ユニットリーダーになった直後数日で論文提出しちゃってるから
その後何してたんだろ
理研は最初の会見でそのあとはSTAP作れてないって言ってたよね
実験してれば簡単に作れてるはずだが（200回は普通に作ってるなら）
リーダーになってからは実験すらしてなかったのかな？
994:名無しゲノムのクローンさん
14/05/11 12:57:09.10
大体からサイエンス、セル、ネイチャーからダメだしを食らった論文を
最後にネイチャーに押し込んだのは誰のおかげだと思っているんだ。
すべては笹井大先生のおかげだろ。
マスコミに大々的にしたのも誰のおかげだ。これも笹井大先生のおかげだろ。
つまり、笹井大先生がいなかったら、こんな問題も起らなかった。
小学生でもわかることでしょ。
995:名無しゲノムのクローンさん
14/05/11 12:59:23.63
>>988
いや、役人がめんどくさがってるだけだろ
せっかく消化した予算が戻ってくるんだから
これを許さないっていうのがコンプライアンスなんだが
世論の後押しが必要だろうな
996:名無しゲノムのクローンさん
14/05/11 12:59:25.66
ニュートンの論文が小保方一人の不正とする理研の調査結果はどうみてもおかしい
997:名無しゲノムのクローンさん
14/05/11 12:59:32.68
いってみれば、
ネイチャー誌は理研の実験ノートみたいなもんです。
998:名無しゲノムのクローンさん
14/05/11 12:59:58.79
>>974
肝心なところがあの有り様では…ｗ
999:名無しゲノムのクローンさん
14/05/11 13:01:05.40
はい、さようなら。
1000:名無しゲノムのクローンさん
14/05/11 13:01:12.08
小保方の実験ノート公表は笹井さんの関与の疑いを高めた
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。