STAP細胞の懐疑点 PART371at LIFESTAP細胞の懐疑点 PART371 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト250:名無しゲノムのクローンさん 14/05/10 22:11:51.78 >>242 何言った。 251:名無しゲノムのクローンさん 14/05/10 22:11:54.93 凹の研究の実態を理研はなぜ調査しないんだ? 調査してるんか? 研究の実態が無かったのなら STAPは無いと結論づけられるだろ。 至極簡単なことだろ。理研は馬鹿なのか? 252:名無しゲノムのクローンさん 14/05/10 22:12:29.99 >>241 理研の記録管理基準に、そんな話があるかえ? そもそも、理研指定のノートを使わずにあえて別のものを使って書いたものを 証拠に出すという時点で、もうダメダメ。 同じことは、理研のパソコンを使わずに私物のパソコンで記録していたという ストーリーについても言える。しかも、その『データの入っている私物パソコン』 が実在するという証拠が、どこにもない。 253:名無しゲノムのクローンさん 14/05/10 22:12:53.85 >>249 「現実世界のお前ら」、かわいいじゃねーかw 254:名無しゲノムのクローンさん 14/05/10 22:14:07.37 464 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/09(金) 18:50:33.55 和歌山は、どうもなにか隠しているような気がしてたんだが、Scienceに文句つけられた 図をそのままNature投稿にも使ったのを最初から気づいていたんだな。 これで、些細とオボがNature投稿時に和歌山をディスった理由もわかった。 和歌山に、図を差し替えろと言われるのを防ぐためだ。NatureにPublish後、和歌山は図がそのままな ことに気づいたろうが、もはやそんなことを言える雰囲気ではなかったのだろう。 それにしても怖いのは、この推測が正しければ、和歌山をディスる工作をしたのは、些細ではなく、 オボだったのだろうということ。オボはあほなふりをしていて、実際アホなのだが、根本はものすごく狡猾なやつ。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch