14/05/10 15:39:38.61
かなり前に、その請求のことをこの板に報告してた。
論文不正が一段落したら質問書を出そうと思ってたんだろうな。
そのタイミングでネズミの絵が公開されたのでショックを受けててﾜﾛﾀ
3:名無しゲノムのクローンさん
14/05/10 17:38:11.71
twitterで話題になってやつか
200回実験をやったという小保方の主張を考えると
どれくらいのマウスを実験に使ったんだろうか？
4:名無しゲノムのクローンさん
14/05/10 17:40:51.93
遺伝子組換えマウスを使ってるから
動物実験計画書に加えて遺伝子組換え実験計画書も
あるはずで、こちらも問題になるかもしれない。
5:名無しゲノムのクローンさん
14/05/10 17:50:14.29
>>4
遺伝子組換え実験はやってないみたいだけど
遺伝子変換動物は使っていたということらしい
山形方人(nihongo)@yamagatm3 · 18 時間
また同論文では、組み換えDNA実験はやっていないと思われますが、遺伝子変換動物は使用しているので、
この手続きも正式にならされていたのか、というのは関心が持たれてもよいのではないでしょうか。
6:名無しゲノムのクローンさん
14/05/10 17:53:07.44
>>5
遺伝子変換動物を使うだけでも
遺伝子組換え実験になる。動物作成実験のP1A。
外部で作成された遺伝子組換えマウスを
使用するだけでも該当するので計画書が必要。
7:名無しゲノムのクローンさん
14/05/10 17:55:54.87
>>6
じゃあそっちの計画書も重要だな
8:名無しゲノムのクローンさん
14/05/10 17:59:15.22
山形方人(nihongo)@yamagatm3 · 19 時間
動物実験の手続きについての関心が高まっているようですが、「若山研」の実験の一部であったのは事実でしょう。
動物に苦痛を与えるという観点からいえば、「テラトーマ形成実験がプロトコール通りに行われていたか」というのが調査されるべきでは。
URLﾘﾝｸ(animals-peace.net) …
9:名無しゲノムのクローンさん
14/05/10 18:00:18.18
山形方人(nihongo)@yamagatm3 · 19 時間
それと、理研は、AAALACインターナショナル（国際実験動物管理公認協会）の認証機関にはなっていないと思います。
これは、国際的な動物実験管理の水準を満たしていない機関であるということです。
URLﾘﾝｸ(www.aaalac.org) …
10:名無しゲノムのクローンさん
14/05/10 18:41:40.41
理研もあちこちから銃口を向けられるようになったな
11:名無しゲノムのクローンさん
14/05/10 19:55:40.47
ネズミを何匹使ったか公表してないの？
12:名無しゲノムのクローンさん
14/05/10 22:37:11.07
小保方さんが酔っ払って、手摺の上によじ登ったんですよ。
8階の吹き抜けでした。
危なかっしいなって見ていたけど、次の瞬間、小保方さんの姿が見えなくなっていたんです。
何処に消えたんだろうって不思議に思いました
13:名無しゲノムのクローンさん
14/05/11 02:11:06.72
庭の再現実験で犠牲になってるマウスのことも忘れないで下さい
14:名無しゲノムのクローンさん
14/05/11 03:37:28.83
＜動物愛護団体から怒りの質問書＞
STAP細胞論文の動物実験計画書についての質問書 （一部抜粋）
URLﾘﾝｸ(animals-peace.net)
５） 平成25年12月９日開始のSTAP細胞の動物実験計画書には承認番号等の
記載欄がありませんが、どうしてでしょうか。この計画書は、承認済みですか。
もし未承認であれば、STAP細胞の論文に不正の疑いが浮上した後に
小保方ユニットリーダーが追試を行ったとされていることと矛盾が生じますので、
承認が確認できる書類をお示しください。
未承認であれば、この追試も規程違反です。
また、論文で不正が行われたとする調査結果が確定した現在、この実験計画の
科学的妥当性も揺らいでいると思います。STAP細胞が存在するのかどうかを
理研自身が疑っており、その段階で逆流性食道炎モデルの段階まで承認するのは、
妥当性・必要性に跳躍があるのではないでしょうか。
小保方ユニットリーダーが諭旨退職または懲戒免職となった場合は
自動的に終了する計画書かとは思いますが、承認の取り消しを希望します。
６） 小保方ユニットリーダーの実験ノートの簡素さに大変驚いているところです。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
役に立たないデータのために犠牲となったマウスたちが多数いることについて、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
理研として、どのようにお考えですか。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
また、動物倫理の観点から、このような事態の再発を防ぐ取り組みをされていますか。
研究不正再発防止へ向けた議論の中で動物倫理についても検討を行って下さいますよう、
よろしくお願いいたします。
15:名無しゲノムのクローンさん
14/05/11 12:10:19.90
動物愛護というのなら、肉も食うな、ミルクも飲むな、
これらの屠殺計画書の提出を求めてはどうなんだろう。
16:名無しゲノムのクローンさん
14/05/11 22:12:03.48
マウスは自前で繁殖させて使ってました、とか
黄色い実験室でスッポンと一緒に飼育してたりして
17:名無しゲノムのクローンさん
14/05/12 00:28:59.05
スッポンどうなったんだろうな
18:名無しゲノムのクローンさん
14/05/12 01:04:05.53
だいぶ前に、スッポンは小保方さんが鍋にして食べたという書き込みがあったが、
ガセだろうか。
19:名無しゲノムのクローンさん
14/05/12 01:28:03.69
は虫類は、哺乳類よりメシの量少なくてすむが
オボ休んでる間、スッポンに世話はどうした？
20:名無しゲノムのクローンさん
14/05/12 03:29:03.48
解剖したマウスの死骸を食わせてたとしたら酷い。
21:名無しゲノムのクローンさん
14/05/12 06:59:37.03
神戸港の濁り水のなかに、
カメは投げ捨てた。
そしてひとつは終わる。
22:名無しゲノムのクローンさん
14/05/12 11:31:15.79
>>1
記者の指摘に「なるほど。」とすっかり納得してしまう小保方さん
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
記者のイケボにうっとりしてトランス状態に突入し、途中でハッと我に返る小保方さん
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
どう具合が悪いのかつっこまれてうろたえる小保方さん
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
追い詰められすぎて可愛い子ぶる小保方さん
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
体調の変化について「絶不調でした。」と溜めに溜めて言い放つ小保方さん
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
メディアで話題になっていた事について「恐ろしかったです、正直。」と空気を読んで発言する小保方さん
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
記者に核心を突かれ、キレる小保方さん
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
23:名無しゲノムのクローンさん
14/05/12 20:10:30.88
迷走する理研､エリート研究所の危機
URLﾘﾝｸ(toyokeizai.net)
24:名無しゲノムのクローンさん
14/05/12 20:19:02.53
何度も却下された論文には、それなり却下の理由があったわけだ。
却下経験は本人にとってはむしろ将来の糧でもある。
しかしその経緯を本人に確かめもせず、データの真偽にもあたらず、
まして本人から頼まれもしないのに、
得意がって英誌にねじ込んだ上司に100%責任がある。
25:名無しゲノムのクローンさん
14/05/12 20:25:34.15
>>24
そんな 些細なこと
僕は 紫蘭 よ
26:名無しゲノムのクローンさん
14/05/13 03:06:57.22
笹井そっくりの奴知っている。悪い意味で。
27:名無しゲノムのクローンさん
14/05/14 09:31:57.77
この件で
実験自体をしてなかった可能性が高まったね
28:名無しゲノムのクローンさん
14/05/14 09:49:05.58
UL以前は自分の名前で申請出来なかっただけなんだろ
29:名無しゲノムのクローンさん
14/05/16 16:22:20.59
実験が架空だった可能性が高まった
30:名無しゲノムのクローンさん
14/05/16 17:21:46.76
24 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/05/15(木) 09:03:17.24
013年03月 共著者14名でSTAP論文再投稿。笹井が本格的に論文再構成に加わる
2013年04月 下村文科大臣 第６回 産業競争力会議の場で、（名前こそ出さないものの）セルシードの話を大きく宣伝 ☆チェックポイント３
URLﾘﾝｸ(textream.yahoo.co.jp)
2013年04月 ハーバード大・女子医大・理研連名でSTAP特許出願
2013年08月 セルシード 論文掲載を確信して？UBSに新株予約権割当
2013年09月 笹井 若山の依頼でレターのコレスポに
2013年12月 論文受理
2014年01月28日 STAP細胞を記者会見で発表
2014年01月30日 ネイチャー論文が掲載。セルシード関係者が名を連ねていることからセルシード株価がストップ高 バイオ関連株価も急騰
2014年03月 数々のSTAP疑惑によりセルシード株は暴落。1/30の半値以下。新日本科学、ジャパン・ティッシュEなどバイオ関連株も同様。ここの株価操作を使えばばかなりの利益を得ている筈。
それ以外でもう１つ重要なセルシードの株取引は、2013年8月にUBSを第三者割当とした新株予約権を発行し、UBSはそれを2014/1/30～31で売り抜けている事、
それで得た出資金でセルシードは監査法人の「継続性の疑義」を解消しているが、そもそもその疑義が出ている状態でUBSが引き受けること自体が奇跡的。
何らかのインサイダー情報の提供、および何者か（恐らくかなりアングラな勢力）の債務保証を受けていたはずで、この点だけでも犯罪性高。
URLﾘﾝｸ(sonarmc.com)