14/05/08 19:27:21.20
>>229
Natureなら早ければ１週間ぐらいでリジェクトのお知らせくるだろ
235:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:27:23.09
>>229
NatureもScienceも一ヶ月でリジェクトされてるよ
236:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:27:33.04
>>219
実験室は２月中旬に閉鎖。その前になんかされたかもとか理研が言ってたそうな。
237:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:27:53.73
>>231
@umishida
小保方ノート、「薄切」について「薄切りってなんだよ」という揶揄を見かけたけれど、
「うすぎり」ではなくて「ハクセツ」だと思う。
sectioningの訳語として私も使う。だからといって何がどうなるわけでもないけど
238:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:28:07.97
(欠勤)
第25条 任期制職員は、傷病その他やむを得ない事由により欠勤するときは、欠勤
の事由及び予定日数について、あらかじめ所属長に届け出て承認を得なければな
らない。ただし、事前の届出がやむを得ない理由でできなかったときは、事後速
やかに届け出て承認を得なければならない。
2 傷病による欠勤が引き続き5日を超えるときは、任期制職員は、療養に必要と認
められる期間を記載した医師の診断書その他の証明書を提出しなければならな
い。この場合において、医師については研究所が指定することがある。
3 傷病によらない欠勤が引き続き5日を超えるときは、第1項の手続きの後、任期
制職員が所属する部署に係る事務管理を行う人事担当課長（以下「人事担当課
長」という。）に申し出て承認を得なければならない。
4 人事担当課長は、前項の申し出を受けたときは、欠勤の事由及び日数の妥当性
を審査し、欠勤の可否について所属長を通じて任期制職員に通知する。
5 任期制職員が欠勤に際し前項までの手続を怠ったとき、または第4項において許
可されなかったにもかかわらず欠勤したときは、無断欠勤として扱う。
(出勤禁止)
第26条 任期制職員が次の各号の一に該当するときは、出勤禁止又は自宅待機を命
ずることがある。
(1) 懲戒処分の嫌疑があるとき。
(2) 出勤することにより研究所の運営上支障をきたすおそれのあるとき。
(3) その他前2号に準ずるとき。
239:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:29:10.18
>>238
所属長が小保方だから小保方所属長が小保方研究員に許可を出したってことでオッケーだね
240:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:29:16.15
>>237
普通ミクロトームだろうが
しかも漢字が間違ってるwwwwwwww
241:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:29:42.72
笹井を守りたいのは伝わってきた
242:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:30:08.71
笹井芳樹「iPSが究極のリプログラミングとは思わない！ iPSの作製効率は0.1％！ ガン化ガン化！」
大和雅之「iPSは腫瘍ができる課題が解消されていないが、STAPはできにくい」
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
岡野光男「iPSは遺伝子を操作するのでガン化する STAPは刺激だけなので安全で低コスト」
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
243:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:30:12.40
589 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/04/22(火) 12:16:46.41
＞すでに、博士論文（の著作権侵害）は、「時効」が成立している。
これ前スレにあったけど間違ってるよ！！！
著作権侵害（文章や図表写真などの無断盗用）に対する「損害賠償請求」の時効は、
著作権侵害を知った時から3年間だよ。
問題の著作物が世に出てから３年ではなく、
被害者が著作権侵害を「知った（気付いた）時から３年」だよ！
オボのD論の文章20ページコピペや企業からの写真の無断盗用が発覚したのは、
最近（2014年３月）だから、あと２年10ヶ月は時効じゃないよ。
（三木センセ、著作権法はご存知ですよね）
244:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:30:27.43
>>238
診断書出さない無断欠勤で懲戒解雇されることを狙っているのか？
無断欠勤で先に懲戒解雇されれば研究不正で懲戒解雇されたことにならないみたいな？
245:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:30:51.83
無断欠勤を咎められるのは、出勤して欲しい時だな。
出勤して欲しくないのなら、お好きにどうぞ、だろ(出勤禁止命令は出てるのか、うやむや
になっているのか知らんが)。どうせ辞めてもらうつもりなんだし。
246:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:30:52.51
河合さんはスキル高いなぁ
早口にもかかわらず素人が聞いても理解できるレベルの流暢でスマートな言葉の伝え方ができる
話の筋が通っている
対応、態度が柔軟
ドジっ子でかわいい 宮田記者がすごんた時＞＜こんな顔なってたのは笑った
次理事長はこの人がやればいいよ
247:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:31:30.75
>>142
そうそう、会社休んでるからとかじゃなくてそこなんだよね
2週間待て、更に1週間待て、主治医にヒアリング止められてるとかほざいてるんだから
診断書出して当たり前って話
248:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:31:38.95
STAP細胞とセルシードって関係ないじゃん。そもそもインサイダー取引って
どういうことかもわかってないみたいだし。
249:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:32:17.23
>>239
人事担当課長って書いてあるが？
どこに所属長って書いてあるんだよゆとり低学歴
250:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:32:25.03
>>239
所属長の定義によるな
251:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:32:50.55
>>248
笹井芳樹「iPSが究極のリプログラミングとは思わない！ iPSの作製効率は0.1％！ ガン化ガン化！」
大和雅之「iPSは腫瘍ができる課題が解消されていないが、STAPはできにくい」
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
岡野光男「iPSは遺伝子を操作するのでガン化する STAPは刺激だけなので安全で低コスト」
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
252:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:33:01.48
第51条 任期制職員が次の各号の一に該当するときは、譴責、減給又は出勤停止に
処する。
(1) 正当な事由なくしてしばしば遅刻、早退若しくは私用外出をし、又は無断
欠勤をしたとき。
(2) 就業時間中に許可なく私用を行ったり、又は職場を離脱するなどして業務
に対する誠意を欠き、職務怠慢と認められるとき。
(3) 業務上の不注意、怠慢又は監督不行き届きによって災害、事故等を引き起
こしたとき。
(4) 故意又は過失により研究所の設備、備品、器具、コンピュータシステム、
データ、研究試料又は帳簿、図面その他の書類等を破壊、紛失、改ざんしたと
き。
(5) 事実をねつ造して虚偽の報告又は届出をおこなったとき。
(6) 許可なく研究所の機密にかかる帳票類、データ等の資料を持ち出し、又は
持ち出そうとしたとき。
(7) 研究所の重大な秘密情報等を所外に漏らし、又は漏らそうとしたとき。
(8) 研究所の秩序規律を乱す行為をしたとき。
(9) 研究所の名誉を損ない、又は職員としての体面を汚す行為のあったとき。
(10) 交通事故又は交通法規違反に関連する非違行為を行なったとき。ただし、
非違行為の内容及び懲戒の種類は、別に定めるところによる。
(11) ハラスメントにあたる言動によって、他の職員等に不愉快な思いを抱かせ
たとき。
(12) 部下の非違行為を知得したにもかかわらず、その事実を隠蔽し、又は黙認
したとき。
(13) この規程その他研究所の定める規程に定める諸手続き若しくは届出を故意
に怠り、又は虚偽の届出をしたとき。
(14) その他この規程に違反した場合であって、次条に定める諭旨退職、懲戒解
雇の処分を受けなかったとき。
(15) その他前各号に準ずる行為があったとき。
253:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:33:02.65
>>230
役員ではなく、通常の従業員＝正社員でも証券会社に申告するよ。
俺は預かり金1億円以上で投資をやっていたが、自社株は、いつ疑われるかわからないので
扱ったことはない。
勤務していた会社は国内大手製薬（上位3社）の一つで
研究開発系、特にある時期からは研究開発の調査企画をしていたのでね。
ただ、隣の部署の経営企画部の奴は、自社の広報が発表した翌日に自社株を売買していた
と思われる。でも、これは一応セーフなんだけどね。
254:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:33:22.26
>>133
理研は出勤停止などの処分は行なって居ないと再三に渡って会見や文書で明言してる
無断で「病欠」してるのに診断書を出さないってことだ
255:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:33:34.33
インサイダーネタが出てくると、やたら感情的に反論してくる
奴が湧いてくるけど、何なんだ？怒らずに冷静に説明すればいい
だろ？ 倒産疑義の一億程度の価値の会社に30億円の増資を引き受けた
UBSは stap発表直後に全株を売却している。この事実だけで、
インサイダーだと断定することはできないが、感情的に頭ごなしに
否定する理由もわからない。
256:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:33:36.58
>>181
それインサイダーって言わないぞ。
257:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:33:50.70
あれはましなページらしいぞ
他のページは小保方の独り言や妄想も書いてあるらしい
黒歴史ｗ
258:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:33:57.16
>>250
>>249
259:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:34:10.03
>>249
それは
> 3 傷病によらない欠勤が引き続き5日を超えるときは
だろ
260:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:34:35.54
>>209
馬鹿っていうかBBAっていうか鬼女
聞かれもしないのに旦那と舅の話を始めるとか完全に鬼女
261:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:34:39.88
>>227 www
理研お返事 かくにん ｗ
262:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:35:06.21
>>244
無断欠勤したら出勤停止になっちまうｗ
第51条 任期制職員が次の各号の一に該当するときは、譴責、減給又は出勤停止に
処する。
(1) 正当な事由なくしてしばしば遅刻、早退若しくは私用外出をし、又は無断
欠勤をしたとき。
263:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:35:06.69
診断書も出せないんだから
そもそも病気というのも嘘だし
264:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:35:10.04
>>221
もはや大学に入れたのが不思議なレベル。
265:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:35:10.27
>>244
弁護士は欠勤による処分を期待しているだろうね。
その処分に対して1月の理研の広報により心身に支障をきたしたのだと
主張して印象操作をしたいんだろう。本質部分では勝ち目ないから。
266:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:35:24.72
これはあれかね、やっぱり韻をふんでいるのかね＞ショックで絶句
小保方氏、ショックで絶句 代理人明かす
URLﾘﾝｸ(www.hochi.co.jp)
267:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:35:52.24
>>248
インサイダーじゃなくて不正融資疑惑って言えば良い？
268:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:35:59.96
三木と渡部の格の違いを見せ付けられました＞＜
269:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:36:58.80
@yamagatm3
理研のスキャンダルとしては、2001年の理研BSI研究者を巻き込んだ「遺伝子スパイ事件」がよく知られている。
詳しくはー＞ URLﾘﾝｸ(www.fine.bun.kyoto-u.ac.jp)
… この結果、日本国内の研究機関において、MTAなどの制度が整備され、一部の研究がやりにくくなった。
理研BSIの遺伝子スパイ事件以後、MTAが整備された。しかし、MTAで研究材料の供与が複雑になったことで、
一部の研究者はこれを利用して、無理に共同研究に持ち込み、ある種のギフトオーサーシップみたいなものが増加することとなった。
270:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:37:20.09
>>145
14時頃のミヤネ屋での中継で弁護士本人が言ってた
271:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:37:26.51
捏造・改ざんの国家認定きたな
これからのトピック
☆ネイチャー取り下げ （二本とも？）
☆凹懲戒解雇？
☆地位確認訴訟？
☆科研費等の応募停止年数の確定
☆研究費の返還？
☆偽計業務妨害？
☆博士号剥奪
☆特許取り下げ？
☆インサイダー疑惑？
返還は学振DC１は１０００万くらいか？
理研の研究費は１０００万くらい？
272:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:37:32.66
冊数が少なすぎて、どんだけ緻密な実験ノートだよ！ｗって思ってて出てきたのがアレ
実験ノートって記号と数字だらけになるもんじゃないのか？
273:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:37:46.18
>>266
なんだよ最後の社会の理解を得たいってｗ
国民を愚弄するにも程があるよ
274:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:37:55.94
タイムシフト予約しそこなったよーーー どっか全編見れるとこある？
275:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:38:15.40
ＳＴＡＰ問題 小保方氏「日本にいていいのか…」 理研以外での研究も示唆
産経新聞 5月8日 18時50分配信
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
276:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:38:43.26
>>271
学振の金は返還請求しないと回答があった
277:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:39:02.48
487 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/05/08(木) 07:17:14.38
,へ /´＼
/ .ヽ / ＼
(_) ヽ丿 ゝィ ゝ丿
/ ヽ、 ／ |
{ Y⌒ヽ (/ |
{ } } / |
{ }＿ノ { |_
( ゝ / ヽ |_)
´ゝ、 ノ ＼ ノ
￣∪ ヘイ
ムーミンがこのスレに興味を持ったようです
278:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:39:24.25
>>270
マジか？
じゃあ渡部か三木どっちかが嘘ついてることになるじゃん
279:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:40:01.59
>>275
非常に情緒的だな。
280:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:40:08.08
>>275
博士号ないと海外で雇われないんじゃ？
281:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:40:28.83
>>275
日本の税金以外で生活するならどこにいてもok
282:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:40:32.89
小保方実験ノートにはマウスの写真や顕微鏡写真がなくて、かわりにしょぼいマウスの絵があるんだね
本当に実験したんだね♡
283:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:41:07.77
>>276
うそ？それなんかおかしくね？
284:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:41:11.16
>>278
え？日本語わかる？
285:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:41:12.12
>>255
そんなこと言ったら不動産会社のアルデプロとかプロパストなんかどうなるんだよw
一時は倒産一歩手前までいったが、資金提供受けて株価もかなり持ち直してる。
疑義のある会社でも利ざや稼げるチャンスがあれば問題ないだろ。
そもそも自分たちが資金提供することにより疑義は消えるわけだ。
しかもそのことにより株価は持ち直していく。バイオセクターは定期的に資金が入ってくるわけだし、
UBSクラスだと(STAPの材料がなかったとしても)自分たちで株価を持ち上げる力だってある。
286:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:41:15.91
>>275
コメントにも書かれてるが
若山→理研→日本
と攻撃対象が拡大してきてるなｗ
287:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:41:26.29
>>280
しばらくは博士号持ちでいられるｗ
30 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/08(木) 18:35:25.69
早稲田が博士号取り消し処分に要する時間が
過去の例(コピペで取得した中国人)を見ると指摘された後2年2ヶ月
今2ヶ月くらい過ぎたか？2年後に処分が出ることになる。
2年後処分が出なかったら、お前ら騒げよ。
288:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:41:36.22
まあ、贈収賄の可能性もあるから本庁捜査２課も内偵始めてるんじゃまいか？
289:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:41:39.33
>>269
@JuuichiJigen 2014/4/22
2004年の理化学研究所の論文不正事件では、理研は実験ノートやデータを全て押収し、
被告発者らはそれら資料にアクセスできなかった。
そのため、調査委員会でも被告発者らには実験ノートやデータなどの記録を示し科学的に反論する手段がなかった。
このことが、後の民事裁判に影響することになった。
このような過去の事例を踏まえて、今回の小保方事件で理研は実験ノートやデータを押収しなかったのかもしれない。
理想的には、研究不正疑義に関する本調査では実験ノートやデータを原則押収し、
その際には、被告発者側も調査時や裁判で反論できるように、ノートやデータのコピーの保存が許可されるべき
2004年の理化学研究所の論文不正事件では、理研は調査中のみならず訴訟中においても、
押収した実験ノートやデータ類を被告発者や裁判所に小出しに開示するという
凡そ公正な科学論争とはかけ離れた対応に終始した。
また、被告発者側に調査報告書全文は開示されず満足な弁明の機会が与えられなかった
理研は調査終了時には被告発者に対しては調査報告書の概要部分だけを５分程度だけ見せただけであったり、
一部を理研が棒読みしただけであった。このような内容も把握できない状態では
被告発者側は満足に弁明できなかった。
また、理研は調査報告書全文の提出を裁判長に求められても１年以上拒み続けた。
また、2004年の理化学研究所の論文不正事件では、被告発者らは出勤禁止とされ、研究室は閉鎖され、
研究室員や他の研究職員との接触を禁じられたとのことです。以上、伝聞です。
ＳＴＡＰ細胞論文に関する調査とは大きな違いがありますね
290:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:42:06.45
小保方氏ようやく「実験ノート」公開するも… 専門家「理科の観察日誌？」「ものすごい破壊力」
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
（略） 中には「陽性かくにん！よかった。」といった実験に対する率直な感想や、
「移植」の後ろにハートマークが書かれている部分もあった。
小保方氏はこれまで実験ノートの公開を避けてきた。内容には未発表のデータが含まれている
ため、今後の論文発表への影響を危惧したためだ。それでも公開に踏み切ったのは、次の論文より
も現時点での疑惑の払拭を重視したためのようだ。代理人の三木秀夫弁護士は「証拠を何も出して
いないと言われたくない」と報道陣に述べている。また、小保方氏も「エア実験と言われるのは情け
ない。ちゃんと実験していることを示したい」と話し、公開に同意したとのことだ。
だが、いざノートの内容が報じられると、ツイッターでは専門家からの疑問の声やツッコミが相次いだ。
ワシントン大学生物学部教授の鳥居啓子氏は、「絵日記のような実験ノートにびっくり。理科の観察
日誌？」と驚きを露わにした。サイエンスライターの片瀬久美子氏も「2冊の実験ノートを見た時の調査
委員に対する脱力効果も如何ばかりであったろうか…」、科学ライターの内村直之氏も「ものすごい
破壊力である。理研は持ちこたえられるだろうか」とつぶやいた。
注目を集めているページの1つが、上部に「テラトーマ解析について」と書かれたノートのコピーだ。
マウスの絵が描かれているのだが、その下には「大量移植」「No.2が一番大きな～」「薄切の後、染色」
といった、曖昧な表現や情報不足の記述が目立つ。一般の人たちからの反響も大きく「2冊の他の
ページはどうなっているんだろう？」「実験ノートってあんなざっくりとした記述でいいものなの？」など
と疑問の声が相次いでいる。
この75ページについては、理研の調査委員会が8日に発表した報告書でも「テラトーマがどのような
細胞と方法を用いて作製されたかについては記載されていない」と指摘し、小保方氏の主張を退けて
いる。また、このページには日付が書かれていないために、小保方氏が言う日付に実験が行われたか
どうかも確認できないとしている。（略）
291:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:42:22.19
>>286
ワロタ
日本の次は世界かな？地球？
292:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:42:22.58
>>275
ヴァカの尻にも火がついてきてるのに、何を言っているのか。完全に世の中をなめとるな。
293:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:42:24.76
>>264
>>>221
>もはや大学に入れたのが不思議なレベル。
小中学校授業時間(8200+50×■)(切り捨て)
生まれ年
1984 5785+3150 8935 ■■■■■■■■■■■■■■ ←ここからゆとり
1985 5785+3150 8935 ■■■■■■■■■■■■■■
1986 5785+3150 8935 ■■■■■■■■■■■■■■
1987 5785+3080 8865 ■■■■■■■■■■■■■
1988 5785+3010 8795 ■■■■■■■■■■■
1989 5785+2940 8725 ■■■■■■■■■■
1990 5715+2940 8655 ■■■■■■■■■
1991 5645+2940 8585 ■■■■■■■
1992 5575+2940 8515 ■■■■■■
1993 5505+2940 8445 ■■■■
1994 5367+2940 8307 ■■
1995 5367+2940 8307 ■■
1996 5367+2940 8307 ■■
1997 5402+2975 8377 ■■■
1998 5437+3010 8447 ■■■■
1999 5472+3045 8517 ■■■■■■
2000 5507+3045 8552 ■■■■■■■
2001 5542+3045 8587 ■■■■■■■
2002 5576+3045 8621 ■■■■■■■■
2003 5611+3045 8656 ■■■■■■■■■
2004 5645+3045 8690 ■■■■■■■■■ ←ここから脱ゆとり
294:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:42:50.26
別の科学誌も画像の加工指摘 小保方氏側は「認識ない」
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
理化学研究所調査委員会が８日に公表した報告書で、ＳＴＡＰ細胞の論文が英科学誌ネイチャーに
掲載される前に、小保方晴子氏らが同様の論文を米科学誌サイエンスに投稿し、画像の加工を指摘
されていたことが明らかになった。
この画像が、ＳＴＡＰ論文で改竄（かいざん）と判定された画像と同じかどうかはっきりしないが、
調査委はネイチャーにあらためて論文を投稿する１３年３月の時点で、小保方氏は画像の加工に
問題があることを認識していたはずだと判断した。
295:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:42:51.99
>>278
頭狂った？
296:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:43:15.34
>>278
どっちもウソついてない
渡辺も「提出を求めたが、」とは言ってない
でも渡辺はいいタイミングで上手く言った
切れる弁護士だよ
陪審員が相手だったら有罪評決
297:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:43:21.29
>>267
不正融資でもなんでもないんだが・・・。セルシードに限らず株の世界では年中やってること。
298:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:43:28.23
>>275
あの委員長には勝てないと悟ったな
今更だが
訴訟に関してもニュアンスとしてはブラフでもう勝てないのは
代理人もわかってる感じ
海外行っても誰も相手にしてくれんよ
日本より相当厳しいよ
299:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:43:30.32
>>110
雇用規定に書いてあるだろ普通
長期病欠は診断書出せって
300:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:44:32.82
だからさ～、病欠とか関係なくても出すべきでしょ
301:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:44:52.70
>>289
@JuuichiJigen 2014/4/22-2
理研は、この2004年の理化学研究所の論文不正事件において、実験ノート、データ、調査報告書全文を被告発者側に開示せず、
研究不正に関与していない研究者までも不正に関与していたかのように記者発表したため、
４年以上の訴訟の結果、記者発表の取り消しをするという和解が成立しています。
実験ノートやデータへのアクセスが禁じられると、被告発者側は記憶に頼って反論せざるを得ないという
圧倒的に不利益な立場におかれる。
２００４年の事件では、調査報告書全文さえも記者発表後に一時的に閲覧が許可されただけであり、
被告発者側は訴訟当初は手書きメモに基づき反論せざるを得なかった
302:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:45:26.34
解釈：診断書提出がない→事前の説明もなくかってに入院した
303:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:45:28.95
「阿呆方さんと馬鹿んてぃ」
304:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:45:42.76
病欠とか言ってるのは鬼女婆さんか？
305:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:46:13.72
>>286
流石に「もう日本にいられない」と分かってきたのかも
あのノートをさらされたんだから町歩いていてもクスクス笑われてしまう
流石に哀れに思うけど、
泣かずに大和先生に向き合うとかD4を経験するとか
謙虚に生きて来なかった報いでもあるよなぁ
306:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:47:06.46
話違うけど、高橋和利さんて未だ講師なの？
307:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:47:50.39
不服申立てに関する審査結果の報告書（全21ページ）
URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
調査委の出した不服却下理由の全文を見たが、
懇切丁寧にひとつひとつ、小保方の主張を切り捨ててる。
まるで不正認定の教科書のようだ。
一方の弁護側は、
「なんで再審査しないの？何をびびってるのだよね？ねえ？ねえ？」
と印象操作の一点張り。
三木弁護士は、法的代理人として、反証を提出した上で抗弁できていない
という事実を認識すべきだ。
308:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:47:59.30
>>300
>だからさ～、病欠とか関係なくても出すべきでしょ
調査期限延長の申し出の根拠が体調不良なのに診断書を出してない
どんだけ無能なんだろうな
309:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:47:59.13
しかし，凹は不正の国家認定を受けても全く反省してないね
厳罰化しない限り，また捏造・改ざんを繰り返すだろう
310:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:48:35.14
まだまだ幸福の科学大があるっ！！
311:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:48:38.55
ノートに日付も正しく書いてないなんて
指導した大和先生はどう思ってるんですかね
312:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:48:44.21
>>248
関係あるかどうかは、証券取引委員会の判断すること。
313:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:49:08.11
>>275
>「昨日までは理研でやりたいといっていたが、今後は分からない」
それでいい、腹をくくれ、どうせ復職は無理だ
理研の内情をバラせ、そして理研の研究法人指定を葬って野依の首をとれ
そうしてたらオボだけが悪いんじゃないと世界は思う
アメリカに凱旋出国したらいい
このままだと自分だけが悪者だぞ
314:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:49:24.90
常田の罪は重いな
315:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:49:58.55
>>311
お天気を書く欄があるらしいから、日付を入れると、天気の辻褄を
合わせる必要が生じて面倒臭かったんだろう。
あと、いつが日曜日かも調べなくちゃいけないし
316:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:50:11.77
>>310
今回の件に関してのイタコ芸まだー
317:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:50:22.23
>>252
故意の捏造で解雇以外に減給や出勤停止という処分もあるんだな
第51条 任期制職員が次の各号の一に該当するときは、譴責、減給又は出勤停止に
処する。
(4) 故意又は過失により研究所の設備、備品、器具、コンピュータシステム、
データ、研究試料又は帳簿、図面その他の書類等を破壊、紛失、改ざんしたと
き。
(5) 事実をねつ造して虚偽の報告又は届出をおこなったとき。
318:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:50:26.81
>>307
それ記者会見で委員長がわかりやすく説明してあげたって言ってたｗ
それでも結論ありきだとか騒ぐだけの代理人
エビデンス出しなよ
319:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:50:30.43
>>313
出勤せずに遊びまわって居たのに内情なんか知ってるわけ無いだろ
320:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:50:48.97
>>290
これは恥ずかしくて日本に居られないな
321:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:50:59.42
マウスの絵がなかったらあれも弁護士が打ち直してたんかな
あのページ見てると読めない字が多くて打ち直すの苦労したんじゃないかな
と余計な心配をしてしまう
322:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:51:10.88
>>313
理研の内情を知るほどの勤務実績はない。スタップの内情を暴露すれば関係者と自分自身が危険となるだけw
323:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:51:34.82
>>320
世界の恥だろ
翻訳してノプラーブログに貼ってやれよ
324:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:51:55.45
小保方氏 「日本にいていいのか…」理研以外での研究も示唆
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
「世に出したばかりの研究を引きずり下ろされるようなことがあっていいのか、日本にいていいのか」
325:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:51:59.15
>>298
渡部弁護士はヤメ検だな。２２年の検事経験(といって海外含めあちこち出向していたようだが)があるようだ。
今回はだいぶ苦労していたような印象があるが、そんじょそこらの弁護士がかなうはずもないだろな。
さすが理研。金はうなるほどあるなwww。
326:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:52:03.74
>>308
うん。小保方はともかく、弁護士は信じられない程無能だ。
引き伸ばし戦術は常套手段だけど、引き伸ばしておきながら、
引き伸ばしの正当化の唯一の根拠である診断書を出して
いないというのは・・・
あー 多忙だから、出すのをわすれたんだな。
327:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:52:07.53
>>234
3日で来たぞw
328:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:52:24.82
>>308
だから出せという規定はないんだから出さなくて何も問題ない
第三者がどうたらいう問題じゃない
出さないのが本当に問題なら理研はその点に関しても処分をすれば良いだけ
そしてそれはしない
329:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:52:34.02
367 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 []： 2014/05/08(木) 19:39:20.71 ID:mhtDJRUy0 (3)
弁護士が抜粋して書き直してとか書いてるし
実際のノートはこんな感じじゃねーかな。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
330:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:52:39.84
あんな平仮名とかハートマークの部分を公開するとか正気とか思えない
俺が依頼人なら激怒する
331:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:53:06.66
>>324
アメリカは受け入れない。せいぜい北朝鮮に亡命するレベルw
332:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:53:23.14
裁判になっても小保方は負ける
一からやり直してこい
333:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:53:30.13
>>328
出せという規定なんかあるわけないじゃん
出さなければ体調不良理由を却下するだけなんだから
334:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:54:32.79
>>331
ドバイとかあるかもよ
335:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:54:36.92
>>325
三木もヤメ検なのにえらい違いだな
三木は売名したつもりだろうが普通は渡部に依頼するわ
336:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:54:56.10
>>323
Knoepflerはもう知ってるよ。
337:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:54:59.56
このスレで予想された通り、そのものズバリのノートで何も意外性がない
やっぱりそうだったかという内容
338:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:55:00.80
>290
> サイエンスライターの片瀬久美子氏も「2冊の実験ノートを見た時の調査
> 委員に対する脱力効果も如何ばかりであったろうか…」、科学ライターの
> 内村直之氏も「ものすごい破壊力である。理研は持ちこたえられるだろうか」
> とつぶやいた。
まだまだ、こんなものではない。
弁護士がワープロで打ち直す前のノートは、もっとすごかったはず
339:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:55:08.85
>>313
小保方が理研の内情を知っているとは思えないけれどなw
せいぜい笹井を不適切な関係をネタにゆするか、笹井丹羽の巨大研究費詐取計画をバラすか、
一人で落ちるのが怖くて身の回りの数人を道連れにするのが精一杯だろうw
340:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:56:07.31
今日の理研の決定とか
三木弁護士の反論会見とか
凹ちゃんの反省ゼロコメントとかよりも
あのノートの数ページの破壊力がすごすぎて…
擁護さんたちもお気の毒に
341:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:56:28.34
265 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 []： 2014/05/08(木) 19:30:34.04 ID:areNlCUV0 (8)
>>238
ネタかどうかしらんが
URLﾘﾝｸ(www.age2.tv)
342:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:56:30.84
>>254
出勤禁止にしてないと言うことは研究室に入れる状態を
保っていないといけないことになるが
そんなことで良いのか？
343:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:56:41.81
>>305
学位取得の見込みが極めて低いD3（就活中）だけど、
小保方みたいにないものをあると信じてつっぱしったためにラボに迷惑をかけた経験がある。
先生方やメンバーにはだいぶ謝ったが、時間も研究費も浪費してしまったし、研究の道も諦めた。
小保方を見てるとそんな自分の失敗を思い出す。
自分は研究者としてはだめだめだが、小保方みたいな人としてだめだめにならずに済む前に方向転換できたのはよかった。
344:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:56:53.98
>>330
それが一番見るに堪えるとこだったのよ
あとはお察しｗ
世間はもちろん科学者と呼ばれる人たちは
マジでコーヒー吹いたと思うがｗ
345:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:56:54.68
>>319
STAPに関した理研の動きなら相当に知ってるだろ
若山や笹井だっていろいろ内情を言ってるだろう
何も幹部連中がどんな話をしていたとかまでいう必要もない
そんなことを聞く機会はそのその無いんだしな
346:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:57:12.63
>>342
実験室はクローズしてるらしい
だから来ても実験はできない
347:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:57:19.04
>>327
Natureリジェクト世界最短記録
君の論文は、どれだけ稚拙なのか
348:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:57:49.85
>>318
「質問事項を出せ！」とか喚いてたたけど、それも伝えてたみたいだよなあ
今頃PDFと会見見て真っ青なんじゃないの、三木
349:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:57:56.56
若山さんはいつサイエンス誌の件を教えたんだろう。
オボコの会見の後か、38回名前を言われた後か。
どっちにしろサイエンスの時もfigureを見せてもらえていなかったのは酷いというか、
責任著者ではなかったみたいだけど共著者にもなるべきではなかったよね。
350:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:58:10.87
今後の推移は、些細の処分内容によって変わる。
些細な処分ならば、ゆるやかに事態は推移する。そして些細は自主的に辞める。
重大な処分ならば、内情を知ってる関係者が我先にと内情を匿名掲示板で披露する。
いずれにしろ辞めることは鉄板。
351:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:58:19.31
>>11
客員研究員は外部者扱い？
352:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:59:32.97
>>322
>スタップの内情を暴露すれば
それでいいじゃないか
それこそ理研を刺す刃物になり得る
どうせ自分はもう殺されたも同然、これ以上の危険はない
身を捨ててこそ浮かぶ瀬もあれ
353:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:59:46.85
>>328
おまえみたいなのに擁護されても小保方迷惑だと思うぞ
354:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 19:59:49.15
>>351
外部の者が外部者扱いは当たり前じゃないか？
355:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 20:00:11.63
Jun Seita ?@jseita 4時間
Scienceのreviewerが親切すぎて泣ける。#STAP
356:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 20:00:32.91
他のページはもっとすごいらしい（苦笑
357:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 20:01:00.20
>>351
ほとんど外部者
358:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 20:01:10.70
>>333
規定がないのに何に元づいて却下するんだ？ｗ
359:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 20:01:36.40
>>352
> 身を捨ててこそ浮かぶ瀬もあれ
土左衛門として浮かぶだけだと思う
360:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 20:01:41.81
東浩紀 hiroki azuma @hazuma ・ 7 時間
小保方ノートというのは、わかりやすくいえば、たとえば会社の口座残金がおかしくなったので
経理担当に記録見せろと行ったら、「100万円使う 120万円入る 黒字かくにん！ よかった」
みたいな文字ばかりが並んでいて、領収書のひとつもなかったとかそういう感じのものですね。
361:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 20:01:47.45
>>355
この騒動の登場人物で数少ない良心だな＞Scienceのreviewer
362:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 20:02:05.65
>>335
三木もヤメ検なの！？あんなにヘラヘラした検事ヤダー
渡部さんは有能さが際立つな。
363:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 20:02:18.87
>>351
もう山梨大に移ってるし(山形大じゃないで)
なんで理研が処分できると思うんだ？
364:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 20:02:21.95
Yahooの意識調査、一般の人たちの知識レベルの低さに驚愕
URLﾘﾝｸ(polls.dailynews.yahoo.co.jp)
365:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 20:02:28.27
>>352
実際問題として理研の被害はたいしたことはない。些細が終わるだけ。
あとはセンター長辞任。むしろ早稲田や女子医科やハーバードに飛び火する。
これらは理研と違い緩くないので、オボカタは命懸けということになるw
366:名無しゲノムのクローンさん
14/05/08 20:02:31.03
>>361
山中教授だったりして