14/05/07 15:59:49.62
阪大医学部は停職14日と1ヶ月という重い処分を下してるから
これを参考に理研も停職14日や1ヶ月や2ヶ月の重い処分をしてもおかしくない
443 ： 卵の名無しさん投稿日：2006/02/15(水) 22:51:29 ID:EaLjkKCi0
２教授を停職処分、学生は厳重注意 阪大論文データ捏造
2006年02月15日21時02分
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
大阪大医学系研究科のグループが０４年１０月に米医学誌「ネイチャー・
メディシン」に発表した論文に捏造（ねつぞう）したデータを使っていた
問題で、同大は１５日、論文責任者の下村伊一郎教授を停職１４日、
主執筆者の学生（６年）が所属していた講座の竹田潤二教授を停職１カ月
の懲戒処分にすると発表した。
同日開かれた教育研究評議会で決定した。教育的配慮から学生は厳重注意
にとどめ、医学倫理教育プログラムを受けさせているという。
ほかに論文執筆者の研究員１人を戒告処分とした。
問題の論文は「Ｐｔｅｎ」という酵素を脂肪組織で働かなくした遺伝子改変
マウスでは、たくさん食べても太らず、インスリンの効きが良くなるという内容。
実験データの画像を操作した部分が１０カ所で見つかっており、下村教授は昨年
３月、論文を取り下げた。
捏造が発覚した昨年５月に設置された同研究科の調査委員会（委員長＝遠山正彌
・医学系研究科長）は同年８月、「捏造データは学生によって作成された」と認定。
実験に使ったとされる遺伝子改変マウスも「いたという証拠は見つからなかった」
と結論づけた。さらに、０４年８月の日本癌（がん）学会の英文誌に学生が発表
した論文のデータについても「信用に欠ける」と認定した。
しかし調査委は、両教授の責任についても「学生を適切に指導・監督していれば
捏造を防ぐことができた。大学の名誉を著しく傷つけた不正論文の出版を引き起こ
した責任は軽くない」としていた。
竹田教授については、学生から２００万円の寄付を講座に受けていたにも
かかわらず、義務づけられた大学への報告を怠っていたことも処分の理由になった。
3:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:59:52.64
□主要文献
小保方Nature論文（オープンアクセス）
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
Nature News記事：Acid-bath stem-cell study under investigation
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
上記Nature News翻訳版： 理化学研究所、STAP細胞論文の調査に着手
URLﾘﾝｸ(www.natureasia.com)
体細胞の分化状態の記憶を消去し初期化する原理を発見－細胞外刺激による細胞ストレスが高効率に万能細胞を誘導－
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
理化学研究所：60秒でわかるプレスリリース
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
研究論文（STAP細胞）に関する情報等について
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
Essential technical tips for STAP cell conversion culture from somatic cells
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
Refined protocol for generating STAP cells from mature somatic cells.
URLﾘﾝｸ(research.bwhanesthesia.org)
京都大学iPS細胞研究所： iPS細胞とSTAP幹細胞に関する考察
URLﾘﾝｸ(www.cira.kyoto-u.ac.jp)
4:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 16:00:30.26
□参考リンク
11jigenまとめ URLﾘﾝｸ(stapcells.blogspot.jp)<)
kahoの日記: STAP細胞の非実在について＃1-5 URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)
◯小保方論文コピペ疑惑画像詰め合わせ◯
ｽﾚﾘﾝｸ(future板:13番)
最後にもう一度TCR、慶應大学吉村研究室
URLﾘﾝｸ(new.immunoreg.jp)
URLﾘﾝｸ(new.immunoreg.jp)
分子生物学会理事長声明 、『STAP細胞論文等への対応について』『再要望』
URLﾘﾝｸ(www.mbsj.jp)
URLﾘﾝｸ(www.mbsj.jp)
日本学術会議会長談話 STAP細胞をめぐる調査・検証の在り方について
URLﾘﾝｸ(www.scj.go.jp)
理研・野依理事長が研究・出版倫理と不正行為についてAdv. Synth. Catal.誌に寄稿
URLﾘﾝｸ(www.wiley.co.jp)
STAP 細胞に関する難波紘二先生の辛辣なコメント(目次)
URLﾘﾝｸ(blog.fujioizumi.verse.jp)
小保方他(2014a)の日本語解説(by md345797氏)
URLﾘﾝｸ(syodokukai.exblog.jp)
小保方他(2014b)の日本語解説(by md345797氏)
URLﾘﾝｸ(syodokukai.exblog.jp)
□兄弟スレ
STAP細胞（未来技術板：ID表示） ｽﾚﾘﾝｸ(future板)
STAP細胞の懐疑点 出張所 ｽﾚﾘﾝｸ(future板)
STAP細胞質問スレ PART3 ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
□謎の予言：ムーミン谷のオホホポエム(時系列・暫定版・4.19修正版)
URLﾘﾝｸ(www.poverty.jeez.jp)
5:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 16:01:26.51
現時点ではマスコミの追求が及んでいない部分【１】
(１)小保方研究室の研究費の使途
(２)調査委員会押収のノート２冊と残りのノートの公開(内容と使用済み分量とノート規格)
(３)小保方研究室に残っていたサンプルの詳細(一部追求済み)
(４)小保方の私物ＰＣに残っている記録
(５)小保方の受入プロセスとＰＩ採用時の審査プロセスと採用理由
(６)小保方の杜撰なデータ管理を野放しにした理研のチェック体制
(７)ポートピアホテルの宿泊費用を本当にハーバードが負担していたのか(ハーバードに要確認)
(８)ハーバード大研究員兼理研客員研究員時代、理化学研究所に来訪し実験したのは１年未満なのか(理研に要確認)
(９)特許出願に係る理研内審査の記録
(10)Ｎ論文と行使価額修正条項付新株予約権大量行使における利益相反関係の有無
(11)３月５日に理研が成功を発表したＳＴＡＰ細胞の再現実験のデータと報告プロセス
(12)生データを公開しない理由
(13)顕微鏡のハードディスクに残されている画像データの詳細
(14)調査委員会が小保方に対して私物ＰＣの提出を求めたにも関わらず小保方が断った事実
(15)J. Guo他(2005)論文不当転載部分の実験ノートの内容
(16)2014年2月20日ヒアリングの数日前に取り直したはずの画像データが2012年4月特許出願書類に掲載されている事実
(17)部外者が小保方研究室に侵入してＥＳ細胞を混入させることが可能か否か
(18)丹羽氏の確認した「ＳＴＡＰ細胞ができていく過程」で細胞をすり替えることができる等の隙はなかったか
(19)特許明細書が小保方論文骨子のコピペである理由
(20)理研が国家予算で高級家具を購入する必要性
6:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 16:01:55.61
現時点ではマスコミの追求が及んでいない部分【２】
(21)なぜ小保方は再現実験に成功した独立した研究者氏名を公表しないのか
(22)STAP細胞の作製を200回以上行ったにも関わらず実験ノートが4～5冊に止まる理由
(23)なぜ理研は次世代シークエンサーでサンプルを分析しないのか(あるいは既に分析したのではないか)
(24)少なくとも200回に渡って同様の実験に公金を使用し続けた合理的な理由とその正当性
(25)「夜寝る前に明日失敗したらもうこの実験を止めてやろう今日一日だけは頑張ろうと思ってる間に５年経った」のはずが200回も成功していた
(26)研究に関わったテクニカルスタッフを含む全員の氏名
(27)小保方がB6系統マウスあるいはES細胞を入手した可能性と入手経路
(28)9日に「マウス実験は若山先生と話してないので分からない」と発言したにも関わらずなぜ14日に「長期培養も保存も全て若山先生が行った」と言えたのか
7:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 16:23:04.34
>>1
エライゾー
8:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 16:23:31.18
STAP細胞の懐疑点 PART358
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
9:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 16:25:02.46
(´∀｀∩)↑age↑
10:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 16:33:43.64
【小保方氏・STAP細胞関連時系列】 政治の動き追補版
2002年04月 小保方、早稲田大学理工学部応用化学科入学、ＡＯ入試１期生
2005年 常田教授の指導、東京湾の微生物等を研究★ もともとは１年中東京湾の泥を掬って調べて回るような、地味な研究生活だった。
2006年03月 早稲田大学理工学部応用化学科卒業
2006年04月 修士課程進学 指導常田
2007年 再生医療に転向、女子医大の研修生にもなり大和や岡野の指導 ★ 転機１ 「何か」の囁き。突然、それまでとは違った派手な研究生活へと変貌
2007年 返済不要の早大給付奨学金獲得
2008年03月 修士号取得
2008年04月 博士課程進学 指導常田
2008年04月 学振研究員DC1獲得。3年間「月20万円奨励金＋年60万円科研費」受給 ←本来ハードルが高いが指導教官達の推薦で可能
2008年09月 ハーバード大留学。1年半滞在。バカンティ指導、万能細胞の研究開始★ 転機２ ここから３年間でバカンティの下、精巧な「手品」を習得
2009年08月 小保方・大和・バカンティ、最初のSTAP論文をネイチャーに投稿
2010年春 論文没。「細胞生物学の歴史を愚弄している」と酷評
2010年07月 小保方・大和、若山に協力を依頼。多能性判定マウス実験開始
2010年10月 後に理研が受け取る実験ノート1冊目の記録開始
2011年02月 D論でPh.Dを取得「三胚葉由来組織に共通した万能性体性幹細胞の探索」
2011年03月 日米共同研究の成果を「ティッシュ・エンジニアリング・パートA」に発表
2011年03月 早大大学院卒業。ハーバード大に行く予定が3.11の影響で就労ビザおりず
2011年03月 若山の推薦で理研CDB入り。若山ラボ「ゲノム・リプログラミング研究」所属★転機３ 理研に潜り込む。但し当初は無給の客員研究員でハードルは低い
ハーバード大から海外勤務研究者として給与？ホテル住
2011年09月 STAP細胞をこの時点で100回程作成。以後も100回程作成。
2011年11月 後に論文となる酸刺激で初期化する万能細胞(STAP細胞)作製に成功
2012年02月 小保方と若山、STAP論文をネイチャーに投稿（不採用）
2012年04月 若山、山梨大に移籍
2012年07月 小保方、実験ノート２冊目記録開始
２０１２年１２月２６日 第2次安倍内閣成立 下村博文 第１８代文部科学大臣に就任 ☆チェックポイント１
11:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 16:34:37.73
2012年12月 笹井 竹市の依頼で論文執筆アドバイザーに
2013年1月11日、安倍首相、ＣＤＢ訪問で野依氏・笹井氏に案内される
2013年03月 理研の若山ラボ終了
2013年03月 安倍首相 TWInsを訪問。大和などが主導するセルシードの「自動細胞シート積層装置」などを視察 ☆チェックポイント２
「今後の成長戦略の中において、再生医療を中心に、国家資金を集中的に投入していく」
2013年03月 「細胞リプログラミング研究ユニット」のリーダーに抜擢、5年契約 ★転機４ いきなりの大抜擢。ここはハードル高い。こんな話は理研のトップ以上の強い指示がない限り、
「笹井の個人的な入れ込み」「小保方の2年間の評判」などでは成しえない。（しかも小保方の同僚からの評価は、決して良くはなかったと言われている。）
2013年03月 共著者14名でSTAP論文再投稿。笹井が本格的に論文再構成に加わる
2013年04月 下村文科大臣 第６回 産業競争力会議の場で、（名前こそ出さないものの）セルシードの話を大きく宣伝 ☆チェックポイント３
URLﾘﾝｸ(textream.yahoo.co.jp)
2013年04月 ハーバード大・女子医大・理研連名でSTAP特許出願
2013年08月 セルシード 論文掲載を確信して？UBSに新株予約権割当
2013年09月 笹井 若山の依頼でレターのコレスポに
2013年12月 論文受理
2014年01月28日 STAP細胞を記者会見で発表
2014年01月30日 ネイチャー論文が掲載。セルシード関係者が名を連ねていることからセルシード株価がストップ高 バイオ関連株価も急騰
2014年03月 数々のSTAP疑惑によりセルシード株は暴落。1/30の半値以下。新日本科学、ジャパン・ティッシュEなどバイオ関連株も同様。ここの株価操作を使えばばかなりの利益を得ている筈。
それ以外でもう１つ重要なセルシードの株取引は、2013年8月にUBSを第三者割当とした新株予約権を発行し、UBSはそれを2014/1/30～31で売り抜けている事、
それで得た出資金でセルシードは監査法人の「継続性の疑義」を解消しているが、そもそもその疑義が出ている状態でUBSが引き受けること自体が奇跡的。
何らかのインサイダー情報の提供、および何者か（恐らくかなりアングラな勢力）の債務保証を受けていたはずで、この点だけでも犯罪性高。
URLﾘﾝｸ(okiraku-news.net)
12:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 16:38:27.71
〃∩ 彡 ⌒ ミ
⊂⌒（ -ω-） 日経サイエンス6月号買ってきた♪
｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
⌒ ⌒
13:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 16:39:40.49
中ノ鳥島とは （Wikipediaより）
北緯30度05分 東経154度02分座標: 北緯30度05分 東経154度02分に存在したとされる幻の島。1946年まで地図に記載されていた。
自然科学の観点から見れば実在したとは考えられないものだが、日本の領土として正式に認定されていた時期がある。
1907年8月 東京市小石川区の山田禎三郎が発見。山田はこの島を開発するため日本による領有を訴え
翌1908年（明治41年）7月22日に閣議決定により「中ノ鳥島」と名付けられ、日本領に編入された。
このような「幻の島」が発見された「理由」については、「詐欺話ででっち上げられた」といわれる。そもそも航海の技術もない山田が本当に探検したかも疑わしい。
中ノ鳥島の発見報告書には「高純度の燐鉱石が大量に存在する」「（羽毛を取ることのできる）アホウドリが多数生息している」という記述がある。
中ノ鳥島はあまりに都合のよい「もうかる島」だったのである。
ところが、この絶海の孤島を開発するためには多額の初期投資が必要なことも確かである。従って「島の開発資金を集めるという名目で詐欺話を企てた」ことになる。
話に信憑性を持たせないと投資家が資金を出すことはないので、国に申し出て国土として認定を受けたと考えることができる。
「詐欺話に信憑性を持たせるため、それなりに信頼のおける者」として詐欺師が担ぎ出したと考えるとつじつまが合う
（信頼性のありそうな者を担ぎ出すのは詐欺師の常套手段である）
当時の大阪の実業家の談話によると、山田は島開発のために組合を設立して金を集め、国から燐鉱採掘権を得た。しかし組合員の一人の裏切りにより金を独り占めにされ、
その人もある事件で投獄されて採掘権もやがて期限切れとなった。詐欺師はお互いが信用できずやがて内部分裂する、という例になる。
この中ノ鳥島を「STAP」山田の名前を「岡野-大和-小保方」、信頼性のありそうな者を「理研-笹井」とすれば、今回の話とそっくりになる。
14:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 16:44:53.85
(´∀｀∩)↑age↑
15:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 16:45:49.80
これ笑えた
160 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/06(火) 19:20:49.54
>>141
擁護したつもりは全くなかったが前スレで261を書いたら
擁護のバイトだとレスがついたぞ
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:261番)
261 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/06(火) 11:15:31.07
>>254
ここは生物板だ、そういうことが聞きたければ
勝手に法律事務所にでも行って弁護士に聞いて来い
小保方とどう違うかも聞くと良いぞ
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:264番)
264 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/06(火) 11:17:01.19
>>261
？が付いてるけど聞いてるんじゃないんだよ。
わかるかね？小保方擁護のバイトくん。
16:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 16:45:50.86
>>1
ご苦労でござった（`・ω・´）
17:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 16:46:10.99
悪意 捏造 不正行為 悪意 捏造 不正行為 悪意
捏造 不正行為／￣￣￣＼ 不正行為 悪意 捏造
不正行為 悪 /ノ ／￣￣￣＼悪意 捏造 .不正行為
悪意 捏造 ./ノ / / ヽ造 不正行為 悪意
捏造 不正 .| / | __ /| | |__ .|正行為 悪意 捏造
不正行為 .悪| | LL/ |__LﾊL |意 捏造 不正行為
悪意 捏造 ＼L／ ○ヽ /○ Ｖ造 不正行為 悪意
捏造 不正行/（ﾘU ⌒ ●●⌒ ） .行為 悪意 捏造
不正行為 .悪| 0| ヽ _＿ U／ﾉ意 捏造 不正行為
悪意 捏造 .| ＼U) ヽ_ノ / ﾉ造 不正行為 悪意
捏造 不正行ﾉ ／＼＿_＿ﾉ | 正行為 .悪意 捏造
不正行為 （（ / | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ 悪意 捏造 不正行為
悪意 捏造 ）ﾉ | |＿＿＿| | 捏造 不正行為 悪意
18:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 16:47:35.81
返還請求しても森口尚史の時は東大が国に払っただけで森口は知らん顔なんだよな
今回も理研にきちっと国は返還請求するんだろうな
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
「ｉＰＳ細胞」騒動 経産省、東大に森口氏の研究費返還求める
東京大病院の森口尚史元特任研究員による人工多能性幹細胞（ｉＰＳ細胞）の研究不正を受け、経済産業省は２７日、
支出した研究費約２３０万円の返還を東京大に求めると発表した。
また、森口氏を雇用していた三原誠助教は１年間、経産省への研究費申請を認めないとした。
研究費は平成２２年度、千葉県産業振興センターを通して東京大側に支出、森口氏の人件費として使われたという。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
森口氏の研究不正、東大などに１２３０万円返還請求
森口氏の人件費計１２２９万２０６６円の返還を東大などに求める処分を発表した。
19:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 16:48:50.31
前スレからの続きですまんが、
Natureの「投稿料」は無料だったような。
査読が通って掲載が決まると、「掲載料」かかるけど。
カラーページになるとお高くなる。
20:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 16:50:18.42
／￣￣￣＼ _,,-=ゝ,..
/ノ ／￣￣￣＼ ／/ ⌒ヽ
/ノ / / ヽ /／￣ヽ ヽ、
| / | __ /| | |__ | そんな /∥ ＼_______ヾヽ
| | LL/ |__LﾊL | l l __ゝ, , ノ ＿ │|
＼L／ 癶 癶 Ｖ まさか l l（ ●）=（ ● ）|V )
/（ﾘ ⌒ 。。⌒ ） ∨￣（__人__）￣ し.|
| 0| _＿ ﾉ 恋だなんて | |r┬-| |
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ ヽ `ー'´ /
ﾉ ／＼＿＿ﾉ | . ／ ＼__ ,__／丶
21:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 16:51:04.34
>>20
些細ちゃん全然似てないじゃない(´・ω・｀)
22:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 16:52:42.85
オボはいつまで茶番続けるの？
23:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 16:52:45.73
>>19
ネイチャーはカラーフィギュアあると掲載料すごく高いよ
まあ理研に聞いてみたら答えてくれるだろ
24:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 16:53:16.89
>>21
笹井なのか誰か分からなかった
何故笹井だと分かったんだ？
25:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 16:53:23.44
>>20
小保方の鼻の穴が小さすぎるし、左右同じではない。
26:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 16:53:36.49
>>21
原口だと思ってた
27:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 16:53:38.64
■再実験担当の丹羽氏にも切り貼り疑惑？検証■[sage] 2014/04/06(日) 15:07:17.26
STAP細胞の懐疑点 PART226
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:944番) 2014/04/05(土) 23:49:42.62
11次元様
今回の論文の共著者でもある丹羽氏がSTAP検証実験の責任者でもあるが 丹羽氏が責任著者の2011年のDevelopment誌の論文
（Development 2011 138:197-202、若山氏も共著者）のFig.3やSuppの図に不適切なバンドの切り貼りが存在しています
（ネガティブコントロールレーンの切り貼り、小保方氏と同じです）。
こんなことを許す研究者が検証実験と称して多額の税金を使うのはいかがなものかと。
ぜひ、この話題を取り上げてください。よろしくお願いします。
=================================================
丹羽論文Fig3：小保方さんよりチョーわかりやすい貼り付け画像がいっぱい（44枚全部、白線入れるなら100本以上）。よく査読通った（CDBの機関誌みたいなものだから？）。
URLﾘﾝｸ(dev.biologists.org)
=================================================
Choice of random rather than imprinted X inactivation in female embryonic stem cell-derived extra-embryonic cells
Kazuhiro Murakami, Kimi Araki, Satoshi Ohtsuka, Teruhiko Wakayama and Hitoshi Niwa1
Development 138, 197-202 (2011) doi:10.1242/dev.056606
URLﾘﾝｸ(dev.biologists.org)
（丹羽さんがコレスポ＆ラスト）
28:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 16:54:19.74
>>19
ページチャージなんてかかったっけ？
29:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 16:55:16.07
★STAP細胞の懐疑点の議論まとめ・資料集リスト
(疑惑が多岐に渡るので原文は以下を参照)
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:2-14番)
・理研会見とオボ会見動画URL
・STAP論文疑義調査最終報告まとめ
・キメラマウスの二重のトリック
・キメラマウスの不正実験疑惑・ネイチャー論文 LETTER 【Fig.1 】
・オボと若山先生のマウスに関する考察
・笹井氏の主張予想
・ネイチャー質疑応答 Contributions
・STAP=死亡細胞を食べたマクロファージ説
・自家蛍光してる細胞をマクロファージが食べてる動画紹介
・マクロファージ動画の再生速度遅くする見方説明
30:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 16:55:47.66
[理研&CDBが調査すべきSTAP論文疑惑(の一部)]
・緑蛍光を確認するためのネガコン画像に赤フィルターというハイセンス実験
・FACSの測定条件がバラバラなため何を比較して良いか分からないのに、論文を仕上げた努力
・CD45+細胞でGLが見えない大発見
・バイサルファイトの図にパワーポイントか何かでわざわざ上書きする努力家の小保方氏
・数々の多能性マーカーをqPCRで調べたら、どれも発現量が同程度という新発見
・テラトーマを正常組織にまで育て上げた小保方氏の手腕
・細胞の増殖グラフが山中教授の論文と瓜二つ。ESとSTAP-SCの測定間隔をずらすことで独自性をアピール
・ES細胞由来キメラで、胎盤内の血管組織などの中胚葉系細胞にさえES細胞が寄与しなかったという超常現象
・露光時間を変えても胎盤の輝度が全く変化しない不可思議カメラ
・大気下にて塩酸で調整した緩衝液（重曹系）をCO2インキュベーターに放り込む画期的pH調整法
・胎盤にひっついた母体由来の脱落膜にまで寄与するスーパー幹細胞 FI-SC
・細胞が死ぬっていってるのに SubG1 が見られず、8Nの蛍光強度が4Nの倍じゃないエクストリームFACS
・死んで破裂した細胞がマクロファージに喰われていく様を脱分化と言い張る偏屈さ
・トランスクリプトーム解析するごとに発現量が大きく変わるのになぜか一つの解析内では安定している謎細胞STAP
・CNV解析するとES細胞そっくり、というかES細胞とほぼ完全に一致する仮面細胞 STAP-SC
上記↑に指摘もれがあったらどんどん追加しよう!
疑惑が多すぎて分けわかんなくなってきたからね!
31:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 16:56:11.67
ﾃﾚｯﾃﾚｰﾚｰ ﾃﾚｯﾃﾚｰﾚｰ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣彡⌒ ミ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
―― と(´･ω･`) ￣￣￣￣
￣￣￣ ――‐/ ⊂_ノ ――＿＿ ―
― ./ ／⌒ｿ
￣￣ -'´ ￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
世界の若山があらわれた
32:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 16:56:20.29
[笹井氏の会見に対する反応]
2ch 生物板での反応:
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:28番)
「昨日の笹井氏の会見は全くまともな反論になっていない。ただのこけおどし。 」
岸輝雄・ 東京大名誉教授・理研「研究不正再発防止のための改革委員会」委員長の反応:
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
笹井芳樹氏の責任について「（理研の小保方晴子氏と）同等の責任を持つべきだ」
と批判した。改革委は理研に対し、共著者の責任を明確にするよう求めていく方針。
…
実験ノートを見ていないと発言したことに関し「一緒に出したことが大事で、ある
部分は知ってるが、ある部分は知らないということは普通はあり得ないだろうと思
う」と苦言を呈した。
大隅典子・東北大学教授・日本分子生物学会理事長のコメント:
URLﾘﾝｸ(nosumi.exblog.jp)
「以上のような可能性を総合的に判断すると、
「STAP細胞が無くても十分説明できる現象である」と考えられます。」
吉村昭彦・慶応義塾大学教授のコメント:
URLﾘﾝｸ(new.immunoreg.jp)
「現在のところキメラや幹細胞でTCR再構成もBCR再構成も見つかっていないので
STAP現象があるという積極的な根拠はなく、むしろ『ない』と考えたほう常識的である。」
著者らの公表したゲノムデータを解析し、疑義を指摘した kaho 氏のコメント:
URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)
「作成日時によってその時々の「STAP細胞」があるかのようです．
そうであれば他の幹細胞と一致しないのは当然だと思います．
「STAP細胞」と同じ名で呼んでいながらその性質は日々変わることになりますから．」
33:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 16:56:20.55
>>27 Development CDB の同人誌、TE・・・バカンティの個人雑誌
いわゆる学会誌というのは、同人誌的です。アクセプト順に掲載し、この教授の論文を載せたら、こちらの教授の論文を載せないわけにはいかないとか、そういうしがらみが仲間内であるかもしれないわけです。
対してネイチャーは商業誌です。名物編集長、ジョン・マドックスは『ネイチャーは同人誌ではない』と明言しました。『商業誌であることを誇りにしている』とも。
34:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 16:56:54.59
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:347番)
347 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/26(土) 22:25:59.35
>>182>>200
おいらも日経サイエンス6月号買ってきた。結構よくまとまってるから皆も買うと良いと思う。
URLﾘﾝｸ(www.nikkei-science.com)
記事の内容を自分なりにまとめると、
(1) STAP幹細胞はES細胞だとすれば辻褄が合う。
(2)『胎児と胎盤が同時に光った』が事実だと、STAP細胞=ES細胞だと説明がつかない。
(3) でも本当に『胎児と胎盤が同時に光った』か疑問
(2) についてはノスミンブログのコメント (>>16 URLﾘﾝｸ(jump.2ch.net))
にもあるので実は「STAP細胞=ES細胞」でも説明が付く可能性もある。
(3) についてはいよいよ怪しくて、以下の様に書かれている (以下一部引用):
> 若山氏は，胎児と胎盤が両方とも緑色に光るのを見たとしている。
> ただ胎児の血管や血液細胞は胎盤にも入り込む。こうした血管や
> 血液細胞が光っていたのであれば，「胎盤が光った」とはいえな
> い。「私は胎盤に関しては専門外なので，この問題を小保方さん
> に指摘した」と若山氏は言う。小保方氏は切片の標本を作り，胎
> 盤にしかない組織であることを確認したと若山市に説明したとい
> う。「それで納得してしまった」。
ちなみに丹羽氏は切片標本しか見ていないっぽい。
胎児と胎盤が同時に光るのを直接は確認してなさそう。
「同時に光った」がウソであれば (2) を考える必要もなく、
実験ごとに細胞を使い分けるだけで容易に捏造可能なはず
(同様のことが記事でも指摘されている)。
35:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 16:57:02.38
疑惑も容疑も多すぎる
36:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 16:57:38.45
今後の焦点
☆懲戒解雇か諭旨解雇か依願退職か？
☆地位確認訴訟をするか？
☆研究費返還あるか？
37:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 16:57:56.77
弁護士なんだったの？
38:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 16:57:57.35
大隅典子・東北大学教授・日本分子生物学会理事長に寄せられたメールの一部:
URLﾘﾝｸ(nosumi.exblog.jp)
「ESキメラとSTAPキメラは作製法が異なっていたことがそのまま答えになる」と思うに至りました。
つまり
（１）ES細胞をsingle cellにばらしてblastcystにinjectionすると胎児のみに寄与する
（注：胎盤中央部は胎児由来なのでGFP陽性になります。ここで「胎児のみに寄与する」とは
「胎盤全体がGFP陽性にはなるわけではない」という意味です）、
（２）ES細胞塊を小塊に切り分けてblastcystにinjectionすると胎児と胎盤の両方に寄与する、
ということではないかと考えてみました。残念ながら（２）に相当する実験を行った文献は見つかり
ませんでしたが、「8-cell embryoとES細胞塊とを融合させる」という形でのキメラマウス作製
を行っている文献が見つかりました（添付）。これは、ES細胞を「細胞塊として取り扱う」（single
cellにしない）という意味においては（２）に限りなく近い状況を再現していると考えられると思
います。驚くことに、Fig. 2J, 2KではTrophectodermにES細胞が取り込まれています。これ
は「invivoで作製されたiPS細胞はtotipotentである」というHannaらの論文（Nature 502
340-345, 2013）のFig. 4f によく似ています。なお添付文献のtext中には「積極的にtrophectoderm
に寄与したのではないかもしれない」という遠慮深い表現もありますが、Fig. 5Hでは胎盤（しか
も胎盤外縁部まで）が明らかにGFP陽性となっており、textにもそのように記載されています（黄
色でハイライトしました。なおここでFig. 5Gと書かれているのはFig. 5Hの誤りと思われます）。
つまり、ES細胞を「塊のまま」使ってキメラマウスを作製すれば胎児と胎盤の両方にコミットする、
と考えられるのではないかと思いました。そして、笹井氏の「胎児と胎盤に寄与できる既知の多能性
細胞はない」という主張は誤りであると思いました。即ち「STAP細胞の存在を仮定しなければ説明
ができない現象がある」のではなく、kahoさんの解析を基づいて考察すれば「ES細胞であったとし
なければ説明ができない現象がある」と言うべきと思われます。
39:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 16:58:32.19
大隅ブログURLﾘﾝｸ(nosumi.exblog.jp) コメント欄より
Commented by LiveCell at 2014-04-18 08:41
ライブセルイメージングの開発を行っている者です。
話題になっているので、イメージを見てみました。
セティングはx１０オブジェクティブ、DICイメージの質が悪いのでおそらくプラスティックボトルかディッシュ、自動焦点機能を使用、といったところでしょう。
興味深いのは蛍光非発現の細胞が減っていること。
細胞死によるのであれば、死んだ細胞のカスが残りますが（DICでは白く光って見える）、きれいに無くなっているので何かによって処理されていると考えられます。
この系ではおそらくマクロフェージの類だと思います。
では、マクロフェージであればイメージ中に見えているはずですが、最初の方のイメージ中にはありません。
これは自動焦点機能によるマジックでしょう。
たぶん、輪郭抽出による自動焦点機能が使われていると思いますが、この場合、焦点はディシュ表面ではなく、丈のある物体（イメージでは球形の細胞）の方に当たります。
マクロフェージのようなディシュ表面にべたっと付くタイプの細胞はこの条件では見にくいはずです。
後半に行くに従い、激しく動く細胞が見えだしますが、これは球形の細胞が減ったため、自動焦点がディシュ表面に移動し、見え始めたと思われます。
もし、この激しく動く細胞がSTAP細胞であれば、蛍光発現細胞に由来するはずですが、このイメージング条件ではディシュ表面に居る細胞が分からないので何とも言えません。
が、マクロフェージに補食されたと考えた方が合理的なように思います。
焦点をディシュ表面に固定化するかz－スタックを取ってイメージングすれば答えは簡単にでます。
おそらく、蛍光発現細胞がマクロフェージに補食されたイメージが取れると思います。
また、理研のURLﾘﾝｸ(www.youtube.com)を見てみましたが、細胞がクシュとなるきれいな細胞死の一つのパターンのように見えます。
個人的にはこのような細胞（おそらく死細胞）からマウスが発生するとは思えません。
40:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 16:58:59.47
底抜け阿呆方さん
41:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 16:59:09.25
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:677番)
[STAP細胞が胎盤にも胎児にもなるという実験は笹井氏主導?]
2012/04/24 米国に仮特許出願US 61/637,631（以下「出願A」という）を行う
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net) (← テキスト検索可能)
URLﾘﾝｸ(patentscope.wipo.int)
2012/12-01 ★ここで笹井氏がプロジェクトに参加
2013/03/13 米国に仮特許出願US 61/779,533（以下「出願B」という）を行う
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net) (← テキスト検索可能)
URLﾘﾝｸ(patentscope.wipo.int)
↑ここまで「STAP細胞が胎児にも胎盤にもなる」という記述はなく、
↓ではじめて登場する(パラグラフ[0040]など)。さらに、笹井氏が発明者として追加されている。
2013/04/24 出願A,Bを優先権の基礎として、国際特許出願PCT/US2013/037996（以下「出願C」という）を行う。
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
URLﾘﾝｸ(patentscope.wipo.int)
2013/10/31 出願Cが、公開番号WO2013163296として公開される
42:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 16:59:21.23
>>36
研究費返還は無いわ。 少なくともスタップ細胞までは再現出来てるから
43:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 16:59:45.24
小保方、捏造研究者確定。
44:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 16:59:47.75
研究不正と判断することは神が断じて許さない。
45:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:00:14.58
>>42
できてねーよ、ハゲ
46:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:00:26.40
148 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2014/05/07(水) 14:29:16.09 ID:UUut1/wD0
URLﾘﾝｸ(say-move.org)
12分50秒～
47:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:00:45.98
>>42
は？マウスも作れないSTAP細胞に意味ねーだろ
48:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:00:46.85
>>42
こいつ哀れ
49:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:00:49.41
小保方絶対許さん！！
オレの支払った税金で生活するなカス女！！
顔みるだけで気持ち悪い。鼻の穴おかしいやろ。
50:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:01:44.68
>>24
え？些細ちゃんじゃないの？(´・ω・｀)
台詞でそう解釈しちゃったよ(´・ω・｀)
51:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:01:45.52
[特許出願書類中の記載事項の比較]
「胎児にも胎盤にもなる」 …… 出願C以降
「光る胎児と胎盤の画像」 …… 出願A・B・Cには含まれず (Letter が初出?)
「STAP幹細胞120日実験」 …… 出願C以降
「メスのSTAP幹細胞」 …… 出願A・B・Cには含まれず (Article が初出?)
「TCR再構成の確認」 …… 出願B以降
「EpiSCとの比較実験」 …… 出願B以降
「博論からの画像流用」 …… 出願Aのみ (B・Cには含まれず、Article で復活。出願Aの時点で既に弱酸刺激処理の結果として不正流用)
出願A = 米国仮特許出願 US 61/637,631（2012/04/24)
出願B = 米国仮特許出願 US 61/779,533（2013/03/13)
出願C = 国際特許出願 PCT/US2013/037996 (2013/04/24)
52:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:01:56.37
>>42
スタップ細胞ってなんだよ
光る細胞全部かｗ
53:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:02:08.59
バカンティプロトコルもスタップ特許の一部で、この方法から香港のセンセイも
再現してるからね。
54:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:02:15.58
研究不正確定なら、庭の再現実験費用も凹に請求すべきかもね
55:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:02:30.91
〃∩ 彡 ⌒ ミ
⊂⌒（ -ω-） Newton6月号買ってきた♪
｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
⌒ ⌒
56:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:03:21.31
>>53
光るだけではスタップ細胞とはいえまえん
57:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:03:45.50
_,,-=ゝ,..
／/ ⌒ヽ
/／￣ヽ ヽ、
/∥ ＼_______ヾヽ
l l __＼, , ／ │|
ﾐ ﾐ ﾐ(9l loﾟ(（ ●）=（ ●）)ﾟo| ) ﾐ ﾐ ﾐ ＜再調査しないだっておｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒)∨ ￣（__人__）￣ ∨ /⌒)⌒)⌒)
| / / / | |r┬-| / (⌒)/ / / /／
| :::::::::::(⌒)ヽ .| | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ .| | | ＼ / ） /
ヽ / `ー'´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バ
ヽ -一''''''"～～｀`'ー--､ -一'''''''ー-､ ン
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒)) バ
ン
58:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:04:16.53
>>54
あれは庭の趣味だ。本来、庭が自腹でやるべき。
59:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:04:23.59
>>56
なんか定量もしてたで
60:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:05:47.69
擁護厨梯子を外され転落死ｗ
61:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:06:07.75
>>42
研究費返還ないの？
もし別の人を雇っていたら有効に使われたはずの時間と施設とお金を、
ねつ造論文作って人をミスリードして騒がせることに使ったということを考えると、
返還のうえ罰金払って欲しい気持ちだけど。個人的には。
62:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:07:08.02
>>61
世論しだいだろ
63:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:07:25.69
無能な弁護士を選んだのも失敗だった。
今後の人生、最悪の結末になりそうな予感。
リケジョのスターから、福原辺りのスターになるのか。
64:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:07:27.14
香港の李教授のはなんちゃって実験
STAPではないどうでもいいﾘｯﾌﾟｻｰﾋﾞｽ
65:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:08:19.58
>>61
論文捏造とスタップは別
66:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:08:23.05
理研 「再調査する？」
石井委員長「おれ辞めるからw」
調査委員A 「無理、私も狙われてるし」
調査委員B 「もう、調査委員辞めたいんだけど」
理研 「じゃあ、再調査無しで」
67:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:08:47.34
理研、よくぞ英断してくれたってかんじ。
我々の税金を使ってこれ以上、おぼちゃんに研究させるなんて、
国民が許さん！
68:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:08:48.20
出たのは研究論文の疑義に関する調査の結果
まだ実験、研究費流用等々疑義がたくさんある
69:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:09:11.82
ヤフーの記事にFacebookで実名晒して
全力で私、バカです！って宣言してる人たち、本当に勇気あると思う。
ああいうのがいる限り、教祖になればやっていけるよな
70:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:09:25.32
>>62
じゃあ研究費返還あるな
71:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:09:27.66
もうニュースすら超少ないな
却下はもう覆らない
72:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:09:35.31
何で敗戦処理のミッキーに頼んだのかねえ
転載博士の考えることはわからん
73:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:10:39.09
ネイチャーは別刷り代もすごい高いよね
数十万取られた気がする
74:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:11:01.84
三木弁護士を訴えます
75:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:11:23.92
>>68
一銭にもならんのに頑張るねｗ
76:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:12:02.09
>>42
多能性が確認できてないのにSTAP細胞とはこれ如何に
77:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:12:03.03
>>61
人をミスリードしたといえば、世界中で追実験した人たちの時間やら金やらも
無駄に使わせたというのもあるよ。
ミスでも故意でも論理的に矛盾している論文を出すってことはそういう損害を人に与えるってことなんだよね。
成果を出さなきゃって焦って、事実と違う結果を載せたら、
もうこれは、他人のことを思いやれない奴と思われても仕方ない。
78:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:13:10.31
>>70
国は理研に返還請求しないとおかしいよな
森口のときに国はキッチリ森口の給料と研究費を東大に返還請求してるんだからさ
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
「ｉＰＳ細胞」騒動 経産省、東大に森口氏の研究費返還求める
東京大病院の森口尚史元特任研究員による人工多能性幹細胞（ｉＰＳ細胞）の研究不正を受け、経済産業省は２７日、
支出した研究費約２３０万円の返還を東京大に求めると発表した。
また、森口氏を雇用していた三原誠助教は１年間、経産省への研究費申請を認めないとした。
研究費は平成２２年度、千葉県産業振興センターを通して東京大側に支出、森口氏の人件費として使われたという。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
森口氏の研究不正、東大などに１２３０万円返還請求
森口氏の人件費計１２２９万２０６６円の返還を東大などに求める処分を発表した。
79:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:13:46.12
懲罰は未定だが、N論の捏造は認定された。
早稲田の博論取り消しはいつでも発表できそうだが、懲罰発表後かな？
80:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:14:21.17
>>77
これは偽計業務妨害罪ってやつだから立派な犯罪
告訴可能
81:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:14:32.17
ホテル代とかね
82:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:14:37.93
>>76
だから若山さんは辞職するのか
83:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:14:42.09
>>78
無知w
84:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:17:12.61
>>77
スタップの定義から言えばiPSもスタップに含まれるからいいんじゃないの
85:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:17:26.94
>>72
親に勧められた弁護士だったりして。
86:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:18:44.55
.／ ,, -- 、 ,, -- 、 ニッカン
／|/ κ ● ｼ く ● ゝ |
/ ﾞ''==''´ / ヽ ﾞ''==''´ ノ 」 ヽ
| / ヽ イ □
￢ ,( ● ● )､ | 木
繰 .S 涙 母 ` ⌒ ´ ─┼─
.り T の 持 ／⌒⌒ヽ _ノフ さん
返 .A 訴 参 / /ニニ ｧ 〉､ ┌─‐
す P え の ＼ ￣ ノ 丿 又
だ は も 勝 ` ニ ´ 車 殳
け あ ： 負────── 手
り 服 ノﾆ」ﾆ
ま ノ＼
す |ﾆ|/ー
└‐ 只 乂
87:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:18:58.39
三木さん和解失敗
どうする三木さん
88:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:20:33.49
>>86
↑こういうAAって工作員なの？
89:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:20:40.51
弁護士なんて依頼人がどうなろうと知ったことじゃねーんだよ
90:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:21:44.91
>>69
なんで我先にFacebookでコメントする人って、擁護が多いんですかね。
91:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:22:40.17
>>90
日頃から自己主張が激しすぎて仕事が無い暇人
92:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:22:45.46
>>90
匿名サイトだとアンチが多いよ
93:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:22:47.69
まあ、コンビニ売りの新潮も全然売れて無いみたいだし、サイエンスライター
もミスリードしてるねｗ
94:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:23:19.88
オボさん懲戒解雇になるんだろうけど、
信者が多いから生きていけそう
95:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:24:45.96
理研はきっぱりと切るかんじみたいだし、
残る小保方さんを雇う責任があるのは、女子医大、バカンティの病院のどちらかってところか？
89 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 17:06:25.56 ID:NtzWn1xn0
>>73
今回も特許申請自体は個人じゃなくて所属してる機関から出てる＞バカンティの病院と東京女子医大と理研
小保方個人は関係無い。
96:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:25:14.06
カワイ真紀さんが理研の調査結果をオボボに渡した時、
すみませんでした。と素直に受け入れていたら、処分も変わったかもね。
97:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:25:29.94
>>92
そういえばそんな感じがする
98:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:25:56.57
>>90
優しいフリをした方が好感度上がるし
99:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:26:52.10
>>95
雇う責任なんてあるわけないだろ
100:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:27:21.57
>>92
2ちゃんは匿名だから、FBやTwitterと違ってアンチが多いのか
101:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:27:46.23
小保方氏 事実なら非常に悲しい
5月7日 17時08分
ＳＴＡＰ細胞を巡る問題で、
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
102:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:28:06.22
論文の審査も覆面だとやらしい感じになるんだよ。 特に日本人は
103:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:28:09.87
今北。調査委員会の結論は再調査不要か。
理研理事会報告して処分待ちね。
104:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:29:09.46
>>96
婆死ね！とか言ったんだろうな。
105:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:29:11.69
>>79
博士号剥奪も一筋縄ではいかなさそう
・十分な指導を受けられなかった
・指導教授や大学側の指導体制に問題がある
・他の博士も不正をしているではないか
ということでゴネるのが予想できるので、W大調査委はなかなか結論を出せなさそう
副査の大和教授が脳梗塞のため調査が進まないといって引き延ばす可能性もある
・博士号を一旦返上の上、論文再提出、再審査
が処分としては現実的なのだろうけど、一旦返上に凹が納得するかどうか…
また、凹の不正は別格だとしても、先進理工の他の学生の処分にも影響するし、
他の専攻への波及効果や教授の処分、大学の体制の責任を考える必要があり、
先進理工の処分が決まらないと凹の処分は決められないかもしれない
106:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:29:26.43
>>95に追加
とりあえず理研は今回の特許からは名前を外すべきだな
この論文に関係した特許なんだろう？
107:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:30:15.22
今後は、怖くて誰も小保方なんて関わりたくないだろう。
108:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:30:32.17
これ以上関われる暇な人はいないってことだよ
第一こんなことをメインの仕事にされてたらそれこそ税金の無駄遣い
ips臨床だって進めなくてはならないし
109:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:30:57.12
>>105
現実的じゃないよ。誰が審査するのさ。
常田
武何とか
大和
馬鹿ンティ
110:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:31:11.42
再調査は行いません、か。懲戒免職決定か、もしくは依願退職で手をうてるか、それは弁護士の手腕かな。
111:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:31:32.10
女子医も早稲田も税金がいっぱい入ってるから
雇えないんじゃないか？
112:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:31:33.47
>>100
ちがう、2ch利用者の出身階層が低いんだよｗ
113:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:32:30.68
研究不正者を雇える人間は少ないだろう
権威を利用したい疑惑の人も逆の人間は御免だろ
リバティが残ってるくらいじゃないか
114:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:32:32.76
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼ ぉち 彡
/ノ / / ヽ ぉ く .三
| / | __ /| | |__ | ｜し 三
| | LL/ |__LﾊL | ｜ょ 三
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ ｜お 三
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ） ! ! ぉ ミ
| 0| r' ,..二''ｧ ﾉ
| i /''"´ 〈/ /
ﾉ ﾉノi ! i {
i ｜ | !
i | ,. -､,...､| :l
i ｉ i | l
i ｜ { j {
i、 ｀''''ｰ‐-' }
ヽ '' .:/
｀` ‐- ､、ノ
115:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:32:40.08
>>112
よう、底辺
116:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:33:26.75
>>115
自己紹介乙
117:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:33:47.88
お金がもらえなくなって非常に悲しいです
118:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:34:13.25
>>116
よう、最底辺
119:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:34:55.69
御大はおぼは引く手数多みたいに書いてたな
処分が出れば簡単に行く先が決まるでしょうみたいに
120:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:35:01.95
権威に盲従してスイッチを押す人たちは興味深いよｗｗｗｗ
121:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:35:25.82
>>101
だいたい追加資料も出さないで２３ページもの言い訳文書を送りつけておいて何の再調査をしろと
122:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:37:51.36
小保方氏の異議退ける…理研調査委、再調査せず
5月7日(水)14時30分
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
ＳＴＡＰ（スタップ）細胞の論文問題で、理化学研究所の調査委員会は６日の会合で、研究不正があったとの認定は不当とする小保方晴子ユニットリーダーの不服申し立てを退け、再調査しないとの結論をまとめた。
制度上、小保方氏が審査結果に対して、改めて不服申し立てを行うことはできない。理研幹部はこれまで「調査委は独立しており、理研はその結論を受け入れる」と説明している。
調査委は４月１日、英科学誌ネイチャーに掲載された論文に関する最終調査報告を公表し、ＳＴＡＰ細胞の様々な細胞に変化する能力や遺伝的な特徴を示す画像に、捏造（ねつぞう）と改ざんがあったと認定した。
123:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:38:07.32
>>121
確かにｗ
124:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:39:06.42
>>105
ゴネようと他の博士も不正をしていようと
2年2ヶ月経てば博士の学位を取り消すだろ
早稲田は1人の学位の取り消す手続きに必要な時間は2年2ヶ月だ
2011年8月、大学はこの論文が他人の研究成果を盗用したものだとする匿名の告発を受けた。
内部調査を行った結果、論文の少なくとも64カ所から、他人の文献やインターネットの情報を
無断で引用したとみられる部分が発見された。晏氏本人は、12カ所について盗用したことを認めている。
なお、この論文はすでに2010年に10月に出版されたという。
2013年10月22日、国際在線によると、早稲田大学は中国人留学生の晏英（イエン・イン）氏が提出した論文から、
他人の研究成果を盗用したとみられる個所が数多く発見されたとして、晏氏に与えた博士学位を取り消すと発表した。
125:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:39:06.43
調査するネタを提供しなかった弁護士終了
126:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:39:06.70
>>112
お前がそうだからって他の奴もそうとは限らないぞ
127:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:39:28.51
石井基準採用か
理研は怖い前例作っちゃったなあ
128:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:40:23.63
小保方さんの言論封殺か
本当に酷いな
これで小保方さんの実績も奪われてしまうんだな
129:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:40:32.24
渡部弁護士の本気見てみたいな
東京地検とのコネを生かして
130:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:40:37.95
>>128
もともと実績ないし
131:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:40:44.72
研究費に関する調査はまだなの？
132:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:41:33.69
>>130
小保方さんに嫉妬してる負け組かな？
133:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:41:36.44
>>128
恐ろしいよね
134:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:42:26.56
>>132
小保方は負け犬にすらなれなかったな
135:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:42:38.29
>>119
御大が自分で雇ってやりゃいいのにな
136:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:42:53.83
言論封殺っていってる奴
ザ・リバティをディスってんの？ｗ
137:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:43:00.67
早稲田遅滞お利口学は、コピペ上等なる致命的なことを伝統にしてたからな。
教員含めて講義4単位相当を3年学ぶことが必要だ。
演習1単位相当として、早稲田御自慢のあのソフトウェアを運用して貰う。
最後に研究科を取り潰して満期退学修了。
138:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:43:12.87
よっしゃあああ
小保方不正確か、再調査しないのは当たり前だよ
こんな馬鹿にいつまでも構ってられないもんな
139:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:43:16.20
>>101
本当に「悲しい」のかな？今までもそうだけど、
自分の感情を「悲しい」とか「うれしい」とか「悔しい」とか
簡単に言葉にする人はどうも信じられないんだよね。
それでその言葉どおりの行動をしてればまだ「素直なひと」なんだけど、
言葉の割に行動が伴わないことを続けられると、
「「悲しい」と発言しよう。」という意思が見えるんだよね。
140:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:44:04.89
これで本当にSTAP細胞があったらどうなるんだろうか…
141:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:44:07.78
STAP細胞の論文を巡る問題で、理化学研究所の小保方晴子ユニットリーダーの代理人を務める三木秀夫弁護士は5月7日、研究不正を指摘した理研の調査委員会に対する、不服申し立ての理由補充書を公表した。
提出日は4日付け。この中で小保方氏は、画像を取り違えた背景について「論文執筆時、極めて多忙であ」り、「早く論文発表しないと、先を越されて新たな発見がなされるかもしれないという想いもあり（共同研究者からのプレッシャーもあった）」と主張。
「若山研の引っ越しや申立人の転職の最中に、２ケ月弱という短期間で論文２報を仕上げたという特殊事情からすれば、このようなミスが生じることも十分にあり得る」とした。
5月07日 17時05分
URLﾘﾝｸ(www.huffingtonpost.jp)
142:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:44:31.21
>>137
理工学部（理工学研究科）を3分割したのがここで活きてくるとは…
143:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:44:31.59
誰が何と言おうと、STAP細胞が存在すると主張する以上、論文を撤回せずに意思を通して、一日も早くSTAP細胞の研究に復帰するために全力をあげるべき！
頑張れ小保方さん
144:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:45:10.11
メディアの大方の見方では再調査やむなしって感じだったけど…
理研としてはどうあっても小保方氏一人に責任を押し付けたいとしか思えない対応だな。
145:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:45:36.02
>>140
たぶんそれはmuse細胞として認知されるんじゃないかなｗ
muse細胞は特許取ってるし
146:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:45:38.02
たしか小保方さんSTAP細胞の再現実験に成功してたよね？理研の調査委員会はなぜ異議を退けるの？
147:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:45:39.72
>>128
再調査に値するような証拠も提出できずに、なんの言論封殺だwww
捏造疑惑が吹き飛ぶとかうそぶいていたのも、笑止千万だったということだ。
公開しなかったからなww
まともな連中なら落とし所を探り始めようとするのだろうが、凹はどうかな？
148:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:45:56.11
理研がおぼちゃんを突っぱねたと聞いてとんできますた
149:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:46:15.35
何をどう改竄としたのか？何をどう捏造としたのか？はっきり言わない（言えないのかも）理研に不信感・・・・
150:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:46:16.90
>>140
どうにもならない
発表段階で証拠も何も無いんだから
ほら吹きになるだけ
151:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:47:08.00
STAPがあるかもしれないとか言う奴って、のうみそお花畑なの？
俺にはもはや釣りにしか聞こえない。
152:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:47:14.04
女はいらないって事か・・・
尻尾を切られる形になったな・・・
急ぐには、理研に何か真っ黒な裏がありそうだ・・・
153:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:47:39.97
これで懲戒処分を受けたら、労働基準監督署に訴えるか、名誉毀損で訴えましょう。
154:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:47:42.32
>>140
あるんならすぐ作って持ってきて、としか言い様がない
155:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:47:42.34
石井「俺の勝ちだな。そもそもブーメランなんかねーんだよ理研には」
「ブーメラン逆返しは俺の実力なのさ」
156:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:47:45.36
２ケ月弱という短期間で捏造論文２報を仕上げた研究不正のテクニシャン
157:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:47:47.42
>>141
>「若山研の引っ越しや申立人の転職の最中に、２ケ月弱という短期間で論文２報を仕上げたという特殊事情からすれば、このようなミスが生じることも十分にあり得る」とした。
ありえません。
研究なめんな。
158:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:47:58.44
>>149
最終報告ではっきり言ってたろ。
それを覆せるような申し立てがなかったから、お裁き変わらずということさ。
159:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:48:09.06
小保方さんは有罪で、石井君は無罪というのは理解されない。
そもそも小保方さんは中間報告的論文として投稿している。
再現できないのは大きな問題ではない。
160:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:48:28.80
コピペとエアでラストアンサー
161:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:48:37.00
記者会見で社会貢献するとか言ってたけど、しないだろうなー。
162:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:48:59.36
再調査しないってどうよ！
理研って恐ろしい組織やねぇ
再調査するとヤバイ理研関係者もたくさんいるんでしょうかね。
もしSTAP細胞が実在したら権利だけは主張するんだろうな......
163:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:49:18.60
>>162
お仕事ご苦労さんｗ
164:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:49:28.94
今度は忙しかったか、出てくる言い訳が全部ひどい
165:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:49:49.55
利権調査委員会、、信用失墜だわ。
小保方さん、日本なんかにいないで、早くアメリカへ脱出してください！
166:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:49:59.42
>>159
作った根拠が無いから
167:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:50:22.74
TWINSで雇えばok
168:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:50:25.41
一機関の面目の為に日本の英知を流出させるのか？
小保方さんには存在を証明てほしいし、国内で実験を続けてほしい。
理研の無能さを証明してほしいね…。
169:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:50:43.25
ミッキー弁護士はちゃんとギャラもらえんの？
心配で心配で
170:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:50:46.23
工作員大量発生
171:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:50:51.22
>>158
さらに言えば、理研の最終報告では、世界中から出てたいくつもの疑義のうち
６つしか題材にしてなかった。それだけでも不正と認定するには十分だったってことさ。
172:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:51:21.39
小保方氏の代理人弁護士、フジテレビに抗議文…めちゃイケ「阿呆方さん」予告に
5月7日(水)11時18分
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
３日放送のフジテレビ系「めちゃ×２イケてるッ！」（土曜、後７・５７）が、
放送前に公式サイトで理化学研究所・小保方晴子研究ユニットリーダーをネタにしたコントを予告していた問題で、小保方氏の代理人弁護士が放送前日にフジテレビに抗議文を送付していたことが７日、分かった。
同番組は放送前に、小保方氏をパロディー化したとみられる「阿呆方さん」に扮した重盛さと美が、スリッパようのもので頭をはたかれる予告を公式サイトで流していた。
同弁護士によると、事前に予告の存在を知り、大阪府内の病院に入院中の小保方氏本人も、友人から知らされていたという。
このため、放送前日の２日午前に同弁護士がフジテレビに問い合わせ。番組責任者が不在との回答だったため、同局広報にファクスで『フジテレビ社長宛』として抗議文を送り、同文書面を内容証明でも送付したという。
同弁護士は「あまりにひどい。小保方さんの会見をネタにしているのは明らかで『阿呆方さん』という名前や、頭をはたくというのは人権侵害にあたる」として、
番組の内容次第では、ＢＰＯ（放送倫理・番組向上機構）へ訴えることや、法的手段の可能性も通告した。
これに対しフジテレビ側からは、２日夕方に番組責任者から電話連絡があり、トーンを弱めるといった旨の説明があり、了解を求められたという。これに同弁護士は「いいとは言えない。番組を見させてもらって考える」と告げたという。
結局、番組では当該コントの放送は見送ったが、同弁護士は「ネット上に動画が残り、『阿呆方さん』という名前が半永久的に残っていくのであれば、予告だけで問題があるのではないか」と指摘し、今後対応は検討するとした。
一方、６日放送のテレビ朝日系「ロンドンハーツ３時間ＳＰ」では、大久保佳代子が小保方氏の会見時の服装をまねた“モノマネ”を披露し「ＳＴＡＰ細胞は…ありません」とネタにしていた。
この件に関して同弁護士は「後で知って見たが『阿呆方さん』よりはマシ」として、静観する構え。
173:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:51:28.71
架空の人件費計上問題
174:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:51:43.40
>>168
小保方に研究資金を提供してあげたらいいんじゃない
175:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:51:48.74
同じ口調のアンチがニュー速に大量発生しててワロタ
176:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:51:50.64
この人達の世界は、旧態依然としているらしい。
若い科学者が新しい発表すれば「若造が！」と足を引っ張るのは常、理研の存在価値は？
若い科学者は育つ？
？の世界だね。
177:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:52:02.39
>>170
工作員もいるだろうが、本物のバカも多数いるだろうからなあw 困ったこっちゃ
178:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:52:14.07
>>142
そうそう。
武士は子供を敵味方に分けて所属させていた伝統を思い出させる。
まあ先進がこんな様になったのは、
TWInsの影響と医学・生物学の巨大な利権が大きいファクターだろうね。
土建屋研究科は他山の石とせず云々
179:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:52:34.44
最終的には、裁判で長期な争い（時間の浪費）をするか、ハーバードに行って再度研究するかの選択だろうが、冷たい理研より温かいハーバードを選択するのが本人の為か？
180:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:52:51.78
割烹着代スッポン代ホテル代
181:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:53:20.15
海外に行ってしまう前にどこか日本の研究機関が引き抜いた方がいいだろう。
理研はノンオイルドレッシングでも作ってろ。
182:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:53:32.23
>>164
現、医学部助教のK氏が心神喪失で逃げ切ったから真似たのかもな
97 ： 卵の名無しさん投稿日：2005/11/23(水) 21:07:47 ID:19+aZBb/0
とかく問題になるこの業界のデータの捏造。
大阪捏造大学医学部のPTEN捏造問題でこの問題が一気にヒートアップ
PTENはペテンの略か？責任放棄を匂わすS村教授の会見の後、
学生K澤君の上申書、心身喪失状態で幼稚なミスを犯したと。
さらに脅迫を受けたと暴露。m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
「卒業ができなくなるぞ」 「おまえまだ学部生やねんから傷ついてもいける」
さて、どっちの言い分を取るか。
なぜKOマウスなしに論文が完成したのか？
なぜ多額の寄付金が教授Tの個人口座に？
予告期限を過ぎ、最終報告と処分の発表をしないまま有耶無耶にしようとする
教授会の思惑をよそに、IRに結合しないvis、Nat Medで完膚なきまでに論破されたｹﾞｿ、
PTEN以外にも疑惑はとどまることを知らない。
そして今日もS村教授の回診が始まる…。
飯台以外の捏造問題（T研など）についても語れ。
183:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:53:35.96
>>153
懲戒処分以外ありえないだろ
184:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:53:37.63
ハッピー・サイエンスで、エル・カンターレのクローン作る傍ら研究させればいい
余裕でバカとか小島とかも呼べるだろ
185:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:53:40.63
三木弁護士の無能ぶりがまた証明されてしまった
事を大きくするだけ大きくして、船場吉兆を廃業に追い込んだだけあるなw
186:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:53:51.23
>>181
次はどこの研究所を崩壊させるんだ？
187:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:53:54.75
結局理研は小保方氏をきって問題を解決させるということですね。
組織に守ってもらえないければ、若い科学者は海外に出ていくでしょうね
188:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:54:02.82
ハーバードのどこいら？
189:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:54:03.03
「かくれ小保方」はいくらでもいる
05月07日
URLﾘﾝｸ(astand.asahi.com)
190:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:54:19.90
>>179
STAPのモトになったアイデアもバカのものだし、バカのもとで楽しく研究したらいいんじゃない。
おいでおいでしてくれてるしw 日本の税金も無駄遣いされないしめでたいわ。
191:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:54:29.46
3/20 ＳＴＡＰ細胞：下村文科相「最終報告４月中旬までに」要望
URLﾘﾝｸ(sp.mainichi.jp)
↓
4/1「最終報告」
今回も同じパターン。
5/2 対応遅れなら(←)理研の法人指定先送り 科技相
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
↓
5/7 再調査無し
192:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:54:39.09
組織自体は解体が妥当。
腐りすぎです。
STAP細胞については、アメリカが後年になって「世紀の発見」でもするのだろう。
193:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:54:41.76
>>165
むしろ最初は外国から疑義が出てたんだよ。
再現実験もできずとか、GL消えてる絵が変とか、
Natureにオープンアクセスを要求したり、
理研が一生懸命フォローしてた。
今は、バカンティ教授もハーバードが調査中だし。
194:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:54:54.31
>>173
そんなことがあったのなら理研の事務屋の犯罪だな
195:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:55:14.73
>小保方氏は「正式には何も聞いていませんが、驚いています。とても信じられませんが、事実としたら非常に悲しいです」
>とするコメントを出しました。
コイツの口からは嘘しか出ないから驚いていないし予想してたってことだね。
196:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:55:16.52
再生医療にとって有望な発見となるかもしれない事案を、理研のゴタゴタでつぶされていいのだろうか？
まずは、STAPが有るか無いかを議論するのが先じゃないのか？
197:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:55:54.62
ミッキー弁護士の功績がすごいｗ
198:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:55:55.45
>>162
石井さんは理研3400人に大ヒーローだわな
私の論文調べられないんですね、セーフなんですねと感謝の声多数だわな
石井さんお中元、お歳暮1000個単位は大変だから
商品券でお願いしたいだろうな
199:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:56:01.45
三木弁護士は売名どころか、これで仕事無くなるんじゃないのかww
200:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:56:32.49
>>179
彡ミ | | ∧＿∧ ＿
|ヽ | | （´･∀･`/ / ビザでも食ってろデブｗ
|ヽ | | （ ,/＿〇
⊥ | ￣|￣||￣￣￣￣￣|
|__| ◎￣|￣|￣￣￣￣￣|
201:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:56:39.22
>>196
存在の有無を議論してどうすんだよwww 哲学研究か？w
202:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:56:48.73
>>196
議論じゃなくSTAP細胞を人前で作ればいい。
203:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:56:48.83
ツインズにも相当税金入ってるから凹雇うのは世論的に
難しいんじゃん？
204:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:56:58.90
ミッキーもある意味おぼの犠牲者
205:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:57:05.81
>>173
オボ研の金の流れを調べれば一発でわかるのにそれすらしようとしないんだもんな
理研すべてが腐りきってるわ
206:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:57:08.12
海外も無理だろ、バカが来いって言ってただけで
他のまともな研究者が許すわけない
今後小保方を採用したらそこは一生信用できない機関とみなされる
207:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:57:26.25
>>195
こういう決めつけ叩き書き込みは工作員なの？
208:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:57:35.54
異議退けないと理研がやばくなる！理研の不正が･･･
209:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:58:03.52
>>202
理研がやらせない不思議
210:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:58:15.17
研究費不正流用疑惑
211:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:58:47.60
>>165
世界は広いのになぜアメリカなの？
212:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:59:05.34
>>209
へ～やらせないんだ～（棒
213:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:59:08.48
小保方さんのような優秀な方々は外国で活躍するべき。
スポーツも含め日本には若い有望株が活躍する環境はない。こういうことが学校教育にもつながるのだろう。
214:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:59:15.95
>>209
公開実験したらいいよねえ
215:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:59:29.42
>>179
ハーバードは雇わんだろ。後はバカがポケットマネーで凹を雇うかどうがだが、奴は
それほどの金持ちなのか？
凹も理研も利用できなくなって、身辺もきな臭くなってきた時点で、おら知らねだろww
216:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:59:35.68
小保方氏は争わず研究を続けられる環境を国の内外問わず探した方が良い。
理研の対応は何か馬鹿げてる。
217:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 17:59:39.59
>>128
よし、小保方に再現実験させよう！ 本人も望んでいたはず。
条件はN論通りでシンプル。
1) ES細胞が混入しない環境で、
2) テラトーマ形成まで。
イジメじゃないよっ 応援だよっ
218:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:00:14.39
>>207
お前は科学者じゃなく工作員だろ？
219:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:00:28.11
>>216
公平じゃ無いのは確かだよな
220:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:00:35.08
外国からオファーが来ているなら
行けばいいんじゃないだろか
221:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:00:38.81
>>90 他、以下の文を県ると良いヒトと悪い人が区別できるように見える。
理研は最終報告で小保方一人に責任を押しつけた
笹井は「若いが」×38回・・上から目線（上司の責任逃れ、LOTO6の柳葉）
石井・・上から目線・・自分でもねつ造・・自爆
山中・・事件ノート無し、「共同研究者が」・・国会自爆
若山・・論文撤回を求めただけ（弟子切り）
田賀・・研究ノート無し、写真はたくさんある、本物は？？？
小保方・・服装立派、質疑応答明瞭、美人
この日値にうまさじゃ
222:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:00:46.23
理研はひどい組織だなぁ。これが国内トップの研究所の所業ですか。優秀な研究者なんて来なくなるね。
223:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:01:00.45
>>205
そういうのは半年ぐらいたってからいきなり出てくるだろw
特に問題がなければ別件ですでに着手されているはずw
研究機関自体は研究の自浄のことだけ考えればよろしいわけでw
224:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:01:09.51
オボちゃんがアメリカ行こうかどうでもいいが、あの才能で国際的大詐欺事件を
起こしやしないかだけは心配だな。
金持ちつかまえて主婦にでもなってくれたら安心なんだが・・・
225:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:01:25.51
>>222
はいはい、そうですよね～
226:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:02:13.00
>>222
それマジで心配
227:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:02:17.49
申し立て退けて再調査しないということは、理研として改めて正式に捏造だと確定させたってことか。
ということは、捏造者を雇うわけにわいかないという理由から、
小保方さんは懲戒解雇か諭旨解雇ぐらいの処分になるんかな？
228:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:02:18.35
STAP細胞とかアホか！！
もうこれで今後小保方の名が出ることは絶対ないよ
229:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:02:33.46
海外に行くのならさっさと行けばいいのに
日本にいると迷惑だからな
230:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:02:34.62
引く手あまたなら理研にこだわる必要ないよね！
231:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:02:36.52
このスレの人気者片瀬「さん」は「悪手を打った」というバカのツイをRTしてんね
232:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:03:15.18
バカのところに行って、そこでバカが打ち首になったら笑えるから一番いい
233:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:03:15.62
>>221
こいつの書き込み嘘ばっかり。オボと同じだ。
234:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:03:22.63
>>230
本当にSTAPが存在するなら、世界中の研究所からオファーが来るわな（棒
235:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:03:41.31
>>231
片瀬は意外と冷静に見れてるな
236:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:04:46.87
>>185
無能じゃないよ
今回の件は無駄に命を奪われたミッキーさんの祟りなんだから、
ミッキー弁護士ｸﾞジョブ
237:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:05:07.50
これってもしも論文の不備だけの問題でSTAP細胞が存在するとしたら、それでも日本では追放されて研究できないんだろうから、おおかた中国や韓国の研究機関に引き抜かれるんだろうな。
238:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:05:07.72
再調査依頼却下されたのか
当たり前だよな
資料出さないわ面談は断るわ調査委員会は嫌だとか 協力する姿勢ゼロだもんな
239:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:05:13.08
粘着質来る
240:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:05:20.50
なんかこいつこのスレでよく見かけるよな・・・
＞藤○優○
＞再調査しないっていうより、する人がいないってことでしょ。
＞一方的に悪者扱いされて、小保方さんも相当不満だと思う。
＞こうなったら、海外の研究所にいって、ぜひノーベル賞を獲っていただきたい。
241:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:05:20.96
まずはTV（めちゃイケ、ロンハー、報ステ）に売り込め
次は週刊ポストが好意的だったからロングインタビュー売り込め。単行本化前提
さらに決意の巻頭グラビアヌード→写真集サイパンロケ敢行
これで2000-3000万程度稼げる。ただし賞味期限は半年
242:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:06:19.46
>>237
はやく引き抜いて欲しい
243:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:06:27.03
理研の調査委員会が小保方さんの不服申し立てを退け、再調査は行わないとする結論を出したことで、懲戒委員会が設置されて１カ月程度で処分が決定される見込み。理研では不正認定の場合は原則として諭旨退職か懲戒解雇と定められており、
管理監督者も懲戒対象。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
244:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:06:33.34
【ＳＴＡＰ問題】小保方リーダー「早く論文を発表しないと先を越される、焦りあった」理研調査委に書面提出
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【ＳＴＡＰ問題】小保方リーダー側の異議退ける…理研調査委、再調査せず 論文撤回勧告の見通し
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
理研調査委 小保方氏のSTAP論文再調査せずと結論
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
小保方氏「捏造などない。忙しくて写真の差し替えを忘れただけだ」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
【STAP騒動】 小保方さん「発表を急ぐ共同研究者からの重圧で画像を取り違えた」との事
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
【速報】理研がSTAP小保方の不服申し立てを退ける 捏造が確定し小保方の処分検討へ
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
【社会】テレビ番組で小保方氏のモノマネを放送し炎上★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【STAP細胞はありません】めちゃイケでは見送った小保方ネタ、ロンドンハーツで放送決行！超批判必至へ
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
【STAP細胞はありません】めちゃイケでは見送った小保方ネタ、ロンドンハーツで放送決行！超批判必至へ
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
【悲報】 助けて！めちゃイケ視聴率が6.4％ 小保方ネタに批判殺到しお蔵入りした結果が裏目
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
小保方モノマネでロンブー淳のツイッターが炎上。「マジ死ねってクズが」など批判集中
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
小保方氏の代理人弁護士、フジに抗議文
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
245:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:06:38.23
>>240
いるいる
246:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:06:41.23
最終的には小保方の中に2つの人格が入ってました。ってことになりそう。
晴子と貼子、嘘をつく時は貼子が出てくる。本人も自覚してないから悪びれることもない。
247:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:06:41.81
ＳＴＡＰ再現が嘘なら理研トップは引責辞任が妥当だし、再現が成功なら小保方氏の勝ち。理研に逃げ道なし。
248:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:06:42.49
>>224
疑似科学好きな人たちに非常に受けがいいので本気でやればかなりの商売できそう
249:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:06:43.86
何千人もどこかから研究者を集めて来る機関は、不正に脆弱であることが明らかになった。
理研の在り方を考えねばならない。
250:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:06:49.38
もうめんどくさいから擁護してる方達でお金だして凹ちゃんに作らせてあげなよ(´,,・ω・,,｀)
それで満足だろう(´,,・ω・,,｀)
251:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:07:25.29
理研の捏造三兄弟万歳、万歳、万歳
銀座へ繰り出すのかな。大勝利。弟子100人くらいで行くのかなー
252:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:07:31.91
擁護してる奴って脳みそ溶けてるだろ
STAPは存在するだの小保方を優秀だとか・・・カルト教団の信者と同じだわ、怖い
253:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:07:36.68
もうSTAP関連技術は根こそぎハーバードに掻っ攫ってもらえばいいんや。
んで、日本人にざまぁｗしてやってくれ。
254:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:07:50.55
で、ネイチャーの強制撤回はまだ―？
いつまで待ってやるんだろう？
255:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:08:27.35
>>243
若山と妻懲戒ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!
256:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:08:30.01
なんか妙な空気だな
擁護がブーたれてるよｗｗｗ
257:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:08:30.35
再調査却下されたのか
当たり前だよな。調査委員切り張りしてたのだから、調査しようが無いよなw
258:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:08:40.37
STAP細胞が存在しないという自信があるのなら、理研は、小保方さん以上の科学者なのだから、その細胞存在自体の矛盾点を一つ一つ問い正したらどうだ。
それをしないのは、一つ一つ真実を証明されるのを恐れているからだ。
259:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:08:49.59
>>244
阿呆方さん可愛い
260:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:09:01.57
>>237
論文の根拠が無いから
まだ誰も発見して無いよ
261:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:09:15.39
ハッピーと組んでSTAPブレスレットとかSTAP壺売りだせば一番稼げる
握手会券付きで！
262:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:09:35.11
>>252
擁護を叩くと給料出るんですか？僕にも紹介してください。
263:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:10:11.00
だから海外で研究する道も皆無だよ
疑義から始まった理研の一連の対応は世界基準なんだからさ
264:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:10:25.64
>>257
悔しくて思わずレスパクッちゃった？
流石小保方擁護ｗｗｗ
265:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:10:47.28
>>257
小保方擁護のアホにこういう奴が多いのなんでだろ
266:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:11:25.58
>>265
くやしいのう
267:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:11:55.76
理研 「再調査する？」
石井委員長「おれ辞めるからw」
調査委員A 「無理、私も狙われてるし」
調査委員B 「もう、調査委員辞めたいんだけど」
理研 「じゃあ、再調査無しで」
268:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:13:00.73
【速報】理研がSTAP小保方の不服申し立てを退ける 捏造が確定、小保方さん完全終了
URLﾘﾝｸ(michaelsan.livedoor.biz)
269:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:13:01.95
小保方叩き工作員、もっと頑張れ！
擁護に押されぎみだぞ！
270:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:13:37.02
>>257
あのさ、理研の金を大量に使った実験（）なんですけど
小保方擁護ってバカじゃなきゃなれないよなあ
271:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:13:53.71
架空の実験費
架空の人件費
272:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:13:58.38
>>269
お仕事大変ですね。少し休んでみてはいかがでしょう
273:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:14:37.67
>>266
なにが？
274:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:14:53.07
なぜ2ちゃんではアンチが多いのかw
実名FBでは少ないのにw
275:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:15:29.11
▼元フジテレビアナウンサー、長谷川豊氏がフジ「めちゃ2イケてる!」で企画されたコント「阿呆方さん」に小保方さん側から抗議文が送られたことについて苦言を呈しています。― 「阿呆方さん」で抗議文？ URLﾘﾝｸ(buff.ly)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
276:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:15:31.22
>>269
口だけ完全勝利の捏造工作マニアばっかだよね＞小保方擁護
捏造発覚前の記事を必死に貼りまわって成功したみたいに装ってみたり
バカなの？そんなんだからクソ教祖の守護霊カルトにひっかかんだよｗ
277:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:16:00.54
>>254
ネイチャーは理研の調査結果を待ってる。
今回ようやく確定して、理研から論文撤回勧告が出るだろ。
それでリトラクトという感じじゃないかな。
論文がリトラクトになったら、ハーバードはほぼ自動的にバカンに辞職勧告だろ。
コレスポだから責任は免れない。
278:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:16:06.15
>>274
あなたは「できるといいですね」の真意は「無理でしょう」ということを失念しています。
279:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:16:09.23
>>274
小保方さんに嫉妬している負け組が多いからしょうがないよ
280:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:16:12.73
時間たっぷりあったのに何でオボちゃんは証拠的なものをメディアに出さなかったん？
281:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:16:14.30
裁判になったら、テラトーマの流用だけでなく、あらゆる捏造事実を
理研は、小出しに、証拠提出し、一年もすれば、完璧な論文捏造の証明を
することになりそう。それが読めない、三木弁護士側の完敗に、乾杯。
282:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:16:59.05
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【ＳＴＡＰ問題】小保方リーダー側の異議退ける…理研調査委、再調査せず 論文撤回勧告の見通し
悪意 捏造 不正行為 悪意 捏造 不正行為 悪意
捏造 不正行為／￣￣￣＼ 不正行為 悪意 捏造
不正行為 悪 /ノ ／￣￣￣＼悪意 捏造 .不正行為
悪意 捏造 ./ノ / / ヽ造 不正行為 悪意
捏造 不正 .| / | __ /| | |__ .|正行為 悪意 捏造
不正行為 .悪| | LL/ |__LﾊL |意 捏造 不正行為
悪意 捏造 ＼L／ ○ヽ /○ Ｖ造 不正行為 悪意
捏造 不正行/（ﾘU ⌒ ●●⌒ ） .行為 悪意 捏造
不正行為 .悪| 0| ヽ _＿ U／ﾉ意 捏造 不正行為
悪意 捏造 .| ＼U) ヽ_ノ / ﾉ造 不正行為 悪意
捏造 不正行ﾉ ／＼＿_＿ﾉ | 正行為 .悪意 捏造
不正行為 （（ / | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ 悪意 捏造 不正行為
悪意 捏造 ）ﾉ | |＿＿＿| | 捏造 不正行為 悪意
283:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:17:11.63
不服申し立て却下されたことで、小保方さんは理研になんの遠慮することは何もなくなったな。
どうせ、このままの流れで解雇されるぐらいだったら、なりふり構わず
ものすごい爆弾発言が炸裂するかもしれないし、今後に注目だな。
284:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:17:13.97
理研 「再調査する？」
石井委員長「おれ辞めるからw」
調査委員A 「無理、私も狙われてるし」
調査委員B 「もう、調査委員辞めたいんだけど」
理研 「じゃあ、再調査無しで」
285:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:17:27.87
多忙を理由にできるなら、子育て中とか、いろんな理由で忙しい研究者達も同じ言い訳ができちゃう…。
/ Reading:小保方氏「多忙で差し替えを忘れたミス」 NHKニュース URLﾘﾝｸ(nhk.jp)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
286:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:17:29.88
>>277
ていうかハーバードの論文調査はどうなったの？
287:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:17:34.47
>>266
再調査する人間がいないから再調査しないんじゃなくて
再調査する必要がないからしないんやで、おバカさん
288:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:17:55.80
>>287
苦しい言い訳www
289:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:18:39.19
◆ＳＴＡＰ問題 理研調査委 再調査せずと結論 5月7日 14時16分 NHK News Web
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
ＳＴＡＰ細胞を巡る問題で、理化学研究所の調査委員会は、ねつ造などの不正は
なかったとする小保方晴子研究ユニットリーダーの不服申し立てを退け、
再調査は行わないとする結論をまとめました。
ＳＴＡＰ細胞の論文を巡っては、理化学研究所の調査委員会がデータの改ざんと
ねつ造に当たる不正行為を小保方リーダーが行ったと認定したのに対し、
小保方リーダーは調査のやり直しを求める不服申し立てを行い、調査委員会が
再調査するかどうか審査していました。
その結果、６日までに行った審査で小保方リーダー側が提出した追加の資料でも
不正の認定を覆す新たな証拠は示されなかったなどとして、再調査の必要はないと
する結論をまとめました。
調査委員会は、７日に開かれる理化学研究所の臨時の理事会に審査の結果を
報告する予定で、理事会で了承されれば、小保方リーダー側に結果が
伝えられることになります。
理化学研究所の広報は「理事会が開かれるのは事実だが、現時点で内容については
コメントできない」としています。
290:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:18:53.70
【10:369】【ＳＴＡＰ問題】小保方リーダー側の異議退ける…理研調査委、再調査せず 論文撤回勧告の見通し
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
291:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:18:58.27
石井恐るべし
石井に逆らう奴はノーマネーでフィニシュ
小保方さんは石井の力知らなさすぎ
黒を平気で白に出来る権力（石井自身）
292:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:19:14.20
>>280
無いからだろ
293:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:19:15.92
>>285
しかし、こんなことをする
片瀬久美子さんがリツイート
Don Micheletto バイクくん ?@Micheletto_D 3時間
小保方氏の異議退ける…理研調査委、再調査せず
: 科学 : 読売新聞（YOMIURI ONLINE） URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp) …
@Yomiuri_Onlineさんから 予想された悪手の一つを打ったか
294:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:19:21.92
>>274
いい人ぶってるだけだろ
陰では薄ら笑ってるだろうな
295:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:19:31.95
◆小保方氏 事実なら非常に悲しい 5月7日 17時25分 NHK
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
ＳＴＡＰ細胞を巡る問題で、理化学研究所の調査委員会は、ねつ造などの不正はなかったとする
小保方晴子研究ユニットリーダーの不服申し立てを退け、再調査は行わないとする結論をまとめました。
これについて、
小保方晴子氏は
「正式には何も聞いていませんが、驚いています。とても信じられませんが、
事実としたら非常に悲しいです」とするコメントを出しました。
小保方リーダーの代理人を務める三木秀夫弁護士は
「理化学研究所からの正式な連絡がないので、事実かどうかは分かりませんが、事実と
したならば到底承服できるものではありません。前委員長がみずからの論文疑惑で辞任するなど、
委員会そのものの信用性がない状態であるだけでなく、調査過程や報告書における数々の
不備と事実誤認について指摘したにもかかわらず、このような拙速で粗雑な扱いには
深い失望と怒りを感じます」という弁護団としてのコメントを出しました。
296:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:19:41.73
要は、言い訳の材料がない、ということでしょう。純粋な悪意。
@Mihoko_Nojiri: 忙しいから間違えた、とかまーったくわからん。 URLﾘﾝｸ(nhk.jp)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
297:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:19:55.45
>>283
同意。
298:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:20:10.12
>>286
ハーバードが調査始めたという根拠はないと思う。
299:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:20:19.89
>>274
>>240はしょっちゅう見かけるぞ
300:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:20:22.92
捏造基準隠し通した理研の大勝利‼︎
301:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:20:31.38
あんな根幹にかかわる重要資料を間違えるわけがないし
そこが肝心だってのに、ありえないよｗ
しらじらしいアマだな
302:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:21:14.41
>>298
思うだけならおまえの勝手だけど検索ぐらいする知能を持てよ
303:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:21:24.47
>>298
はじめるはじめる言ってただけか
騒動になってるのにホントなんかいい加減な感じがする
バカの犬やサルでやってる発言もあったんじゃなかったか
304:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:22:09.46
>>300
くやしかったらまともな資料だせば？
理研にとっても大損失なんだけど
さっさと研究費返還してね
305:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:22:20.17
>>274
2ちゃん本音
FB建前
笑
306:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:22:36.31
処分決定に一か月もかかるんか？
遅いな
307:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:22:38.60
ＳＴＡＰなんぞもういらねえシロモノでしょ。
ＳＴＡＰでごちゃごちゃ言ってる2ヶ月間に、IPSは2ヶ月実用化に向けて進んでる。
税金をどちらに使うはか明らかだろw
308:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:22:41.44
>>302
じゃ、「無い」でいいよ
どこにあるんだい？
309:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:22:49.09
物証に勝るもの無し。
310:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:23:01.16
>>283
今までだって遠慮なんかしてないじゃんｗ
311:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:23:09.25
>>308
だから検索しろよ
知恵遅れ
312:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:24:00.92
>>298
理研＞＞＞ハーバード＝早稲田
313:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:24:12.86
>>274
2ちゃん 工作員
FB 本人
314:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:24:27.47
時間がほしいのなんのいっといて、最終的に出てきたのが「焦りがあった」だからな
まだ最初からその戦法でいったほうが良かった
そしたら、甘いおじさんたちが情状酌量してくれたかもしれん
どう考えても悪手を打ったのは小保方サイド
315:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:24:27.71
理研は小保方晴子氏の不服申し立てを斥け捏造、改ざんの認定が確定しました。後は懲戒処分が行われます。理研の規程では捏造、改ざんは原則懲戒解雇又は諭旨退職です。
どちらでも小保方氏に退職金は出ません。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
316:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:24:36.18
弁護士は裁判に持っていかないとな
317:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 18:24:44.97
ミッキー、裁判になったら、さらに無能さを晒されてしまうよ
もう承服して終わりにしろ