14/05/07 13:37:04.66
>>460
残念だろうけど、自分の担当した実験ノートやデータがないようなら無理でしょうよ
それから、研究論文は司法解釈ではなく、
研究解釈をもちいるだろう
研究倫理に司法解釈を持ち込んだら、
これまでの世界でおきた論文問題ふくめ、研究の世界は成立しなくなるから
あと、小保方論文はすでにペナルティーはうけないと。
一年どうたらではなく、論文じたいに問題がある
まずはここを理解できていない
弁護側は研究や論文について自身が関わった経験があるのだろうか
14/05/07 13:37:04.66
>>460
残念だろうけど、自分の担当した実験ノートやデータがないようなら無理でしょうよ
それから、研究論文は司法解釈ではなく、
研究解釈をもちいるだろう
研究倫理に司法解釈を持ち込んだら、
これまでの世界でおきた論文問題ふくめ、研究の世界は成立しなくなるから
あと、小保方論文はすでにペナルティーはうけないと。
一年どうたらではなく、論文じたいに問題がある
まずはここを理解できていない
弁護側は研究や論文について自身が関わった経験があるのだろうか