STAP細胞の懐疑点 PART357at LIFE
STAP細胞の懐疑点 PART357 - 暇つぶし2ch413:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 12:50:40.73
日経
URLリンク(mw.nikkei.com)

追加でA4が32枚。
これなら実験ノートを当初から付けてた方が楽だったんじゃね?

414:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 12:51:13.24
三木マウスの論点が理解不能なオレは頭が悪いのかな?
みんな理解できるのか?

415:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 12:51:41.17
>>409 サンクス

>>406
やっぱり。そう覚えていた。
「再現できない+リケジョ」=第2の小保方疑惑??

416:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 12:51:45.29
小保方がクビになった場合、小保方が特許の譲渡承諾書類を無効にすることは出来る?

417:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 12:52:23.59
>>414
お前の理解力が低いだけ。2ちゃんばかりやってるとアホになるぞ。

418:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 12:52:33.44
>>413
送りつけた言い訳がA4・32枚やで

419:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 12:53:05.95
>>414
大丈夫
理解できる方がおかしい

420:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 12:54:14.15
阪大医学部は停職14日と1ヶ月という重い処分を下してるから
これを参考に理研も停職14日や1ヶ月や2ヶ月の重い処分をしてもおかしくない
阪大のケースは主執筆者の学生は厳重注意のみで特に処分しなかったんだっけ?

443 : 卵の名無しさん投稿日:2006/02/15(水) 22:51:29 ID:EaLjkKCi0
2教授を停職処分、学生は厳重注意 阪大論文データ捏造
2006年02月15日21時02分

URLリンク(www.asahi.com)

 大阪大医学系研究科のグループが04年10月に米医学誌「ネイチャー・
メディシン」に発表した論文に捏造(ねつぞう)したデータを使っていた
問題で、同大は15日、論文責任者の下村伊一郎教授を停職14日、
主執筆者の学生(6年)が所属していた講座の竹田潤二教授を停職1カ月
の懲戒処分にすると発表した。
 同日開かれた教育研究評議会で決定した。教育的配慮から学生は厳重注意
にとどめ、医学倫理教育プログラムを受けさせているという。
ほかに論文執筆者の研究員1人を戒告処分とした。
 問題の論文は「Pten」という酵素を脂肪組織で働かなくした遺伝子改変
マウスでは、たくさん食べても太らず、インスリンの効きが良くなるという内容。
実験データの画像を操作した部分が10カ所で見つかっており、下村教授は昨年
3月、論文を取り下げた。
捏造が発覚した昨年5月に設置された同研究科の調査委員会(委員長=遠山正彌
・医学系研究科長)は同年8月、「捏造データは学生によって作成された」と認定。
実験に使ったとされる遺伝子改変マウスも「いたという証拠は見つからなかった」
と結論づけた。さらに、04年8月の日本癌(がん)学会の英文誌に学生が発表
した論文のデータについても「信用に欠ける」と認定した。
 しかし調査委は、両教授の責任についても「学生を適切に指導・監督していれば
捏造を防ぐことができた。大学の名誉を著しく傷つけた不正論文の出版を引き起こ
した責任は軽くない」としていた。
 竹田教授については、学生から200万円の寄付を講座に受けていたにも
かかわらず、義務づけられた大学への報告を怠っていたことも処分の理由になった。

421:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 12:54:15.76
論文不正を暴く委員会は、結論出して収束の方向でよい。こちらは、あとは裁判で。

一方、研究不正を暴く委員会を新たに立ち上げ、

 ●証拠物件の保全と調査(次世代シーケンサでの分析を含む)

 ●当該研究室、関連研究室の職員への聴き取り調査

 ●STAP現象がなくてもあったようにみせる実験が可能かどうかの検証(再現実験を含む)

などを行うべし。

422:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 12:54:17.37
>>308
ケーキ屋さんに修行に行ったりして忙しかったんだもん!

423:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 12:54:18.90
>>413
理研さん、気を抜くなよ~
これは作戦だ。騙されるな。
きっちり解雇してあげてくれ。

424:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 12:55:46.01
>>423
深い意味があるかのように騙されてるのはお前だろ

425:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 12:56:20.49
>>420
お前、小保方?
小保方は学生じゃぁないから。

426:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 12:58:22.52
和歌山の下についていて、和歌山の後釜としてリーダーになるために
工作したという単純な動機だろ。 コイツいつも適当な言い訳を付け加えるな。

427:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 12:59:50.75
>>414
どんなに無理でも、依頼者の要求に会わせるのが普通。
だから使える理屈は何でも使う(法律やさんたちも無茶な理屈だと思っている)。
特に裁判所なら裁判官(検事、相手方弁護士も?)後々まで笑われること(後の裁判で差し障る)を覚悟しなければならないが、利権相手だから言いたい放題。
国民(理系・実験系・法律系の素養に乏しい)の支持を集めることをねらっている。
普通の生物実験系の頭では理解不能である方がまともな証拠。

有能なところは、信頼を勝ち取って、妥協すべき点は妥協して主張するところは主張するが、それが何らかの理由でできないらしい。

428:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:00:28.94
NHK
小保方氏「多忙で差し替えを忘れたミス」
URLリンク(www3.nhk.or.jp)

429:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:00:47.32
>>413
弁護士が、やっと弁護士らしい仕事をし始めたんだと思う。
今までは小保方の言うまま。
今は、将来を見越して小保方を諭している。

と見せかけている。


小保方なんて、30年もの間、こうやって生きてきたんだよ。
今更変わるわけない。

430:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:01:00.92
書き込み内容が低学歴丸出しだな

431:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:01:07.17
>>414
>三木マウスの論点が理解不能なオレは頭が悪いのかな?
>みんな理解できるのか

 とっても理解できますね。依頼者が「真っ黒」と分かっている場合は、
論理的な争点では「勝つ見込みがゼロ」と考えますから。

 ただ、あまりにも稚拙なコメントを出し続けるから、笑われているだけ。

432:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:01:28.64
阪大医なんか何時捏造論文出しても可笑しくないところと
信頼と実績がある理化学研究所で捏造論文出すのとでは処分が違って当然
阪大医学部教授を信頼するやつ日本には滅多にいない捏造論文出して当然のポスト

433:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:02:45.80
>>430
自己紹介ですかw

434:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:03:06.03
焦ってたからスピード違反した
焦ってたからウンコもらした

435:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:03:53.12
NHK記事には「研究不正を巡る判例を紹介した」とあるから、ここに出てくる阪大医などが列挙されているんだな。
すると、今暴れているのはこれを知っていた三木チームのバイト君か?

436:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:04:22.17
色々使えるな

○○は、ありまぁす!
その失敗は焦ってからなんですよ。許してちょん

437:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:06:27.79
>>434
ウンコもらすのは犯罪ではない

438:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:06:31.42
焦ったからかw心身喪失で捏造やっちゃったK沢君と同じようなこと言い出したかw

97 : 卵の名無しさん 投稿日:2005/11/23(水) 21:07:47 ID:19+aZBb/0
とかく問題になるこの業界のデータの捏造。
大阪捏造大学医学部のPTEN捏造問題でこの問題が一気にヒートアップ
PTENはペテンの略か?責任放棄を匂わすS村教授の会見の後、
学生K澤君の上申書、心身喪失状態で幼稚なミスを犯したと。
さらに脅迫を受けたと暴露。m9(^Д^)プギャー
「卒業ができなくなるぞ」 「おまえまだ学部生やねんから傷ついてもいける」
さて、どっちの言い分を取るか。
なぜKOマウスなしに論文が完成したのか?
なぜ多額の寄付金が教授Tの個人口座に?
予告期限を過ぎ、最終報告と処分の発表をしないまま有耶無耶にしようとする
教授会の思惑をよそに、IRに結合しないvis、Nat Medで完膚なきまでに論破されたゲソ、
PTEN以外にも疑惑はとどまることを知らない。
そして今日もS村教授の回診が始まる…。
飯台以外の捏造問題(T研など)についても語れ。
スレリンク(life板)l50

439:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:06:49.30
焦っていたから万引きした
焦っていたからカンニングした

なに、これ?

小学生でもこんな言い訳しないよ。

440:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:07:36.84
理研はさっさと発表しろやks

441:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:07:58.78
>>413
言いわけに終始していると見せかけといて、
裏では調査委員の過去の論文を血眼になってアラ探し。

442:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:07:59.87
オボカタは「焦っていて画像を間違っちゃったけど、捏造はしてません。STAP細胞はありまあす。」と言ってるだけだ。
いつも通り口からでまかせ。
三木弁護士はクライアントの意向に沿ってやってるだけだろう、オボカタは人の言うこと聞かないし。
意見すれば泣くか罵倒されるし。

443:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:08:01.27
K沢君が教授の口座に200万円振り込んでたみたいに
小保方も笹井の口座に金振り込んでたりするのかな?

444:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:08:38.25
以前、追加資料として「マウスのイラストもある」とかいってなかったっけ?
結局出さなかったのかなwww

445:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:10:22.24
>>444
4,5冊のノートに関しても報道がない。

446:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:10:27.16
もう、小保方に再現実験させるしかないな。
理研よ、小保方に再現実験させろ!
言い訳出来なくしてやれ!

447:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:10:59.34
>>427ていつもこうやって三木マウスを弁護するけどさ
それを踏まえた上で戦略がアホだよねって言われてることには気づかないみたいだよね

448:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:11:26.36
これは、キチガイ無罪だな。

449:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:11:32.00
>弁護士が、やっと弁護士らしい仕事をし始めたんだと思う。

してないわ

450:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:15:01.49
多忙ですか(笑)

多忙の割りに、ファッションは選べるのな(笑)

他にネタ無しと見た。

451:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:16:09.71
>>447
「小保方の言いなりにやっているだけで、実は悪いと思っている」
ていうのもヤツの得意技

452:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:16:26.89
■stap細胞は、ありません!
URLリンク(anond.hatelabo.jp)

453:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:17:00.90
三木さん有名になったなー
日本で1番知名度ある弁護士だな
この事案引き分けか勝ちに持って行けたら
政治家、企業CEOから依頼続続

454:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:17:56.68
>>453
吉兆の時から有名だよ、悪い意味で

455:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:20:03.89
理研復帰なら、勝ちとみなしてもいいかもしれないけど
それはありえないでしょ。
彼女の希望はどこにあるのか。

456:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:21:24.94
博士論文も焦っていたからネットで画像探したんですか

457:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:22:57.41
焦っていたので三木弁護士に依頼しちゃいました

458:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:24:18.60
どうでもいいが、常識として小保方は論文の件でまず問題だろ
それをどうたらこうたらいってるだけで

今回、研究倫理が無い人が沢山いることがわかったとともに驚いた

459:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:24:43.22
狂犬は11や世界に噛みついてたくせに
小保方側の発表にはダンマリだな
飼主に止められてるのか

460:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:25:11.16
小保方氏、理研に追加資料「重圧などから画像取り違え」
URLリンク(www.asahi.com)

STAP(スタップ)細胞の論文問題で、
小保方(おぼかた)晴子・理化学研究所ユニットリーダーの代理人の三木秀夫弁護士は7日、
論文の不正を認定した理研に対し、
不服申し立ての理由補充書などを追加資料として4日に提出したことを明らかにした。

三木弁護士によると、追加資料(A4判32枚)は小保方氏への聞き取りや研究の報告書などをもとに作成。

資料では、小保方氏は英科学誌ネイチャーに掲載された論文を執筆していた2013年1月ごろ、
研究室の移転やユニットリーダーに就く準備などで極めて多忙だったと説明。

論文発表を急ぐ共同研究者らからの重圧などが重なる特殊事情のもとで、
画像の取り違えが起きたと主張している。
ただ、実験ノートなどの新たなデータは示していない。

補充書ではこのほか、捏造(ねつぞう)や改ざんは司法的解釈に基づいてなされるべきだとして判例を提示。
また、理研が1年かけて実施しているSTAP細胞の存在の有無を検証する実験の結果を待って
不正の有無の判断を見直すべきだとしている。

461:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:26:18.11
>>458
この板にいるんだから
これくらい見てるだろ
スレリンク(life板)

462:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:27:25.13
STAP細胞はありません!(´・ω・`)

463:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:28:35.82
流れをぶった切って悪いけど、今回の広報戦略は理研としては異例だったと思うのだけど、
ああした科学的な成果とは無関係の事柄(割烹着、ムーミン、リケジョ、壁紙、スッポン)で
衆目を集めようとした首謀者って誰なの?そこの責任は問わないの?
文科省が、科学技術コミュニケーション や 研究機関の広報活動に力をいれているのは
わかるのだけど、ああした発表形態はまずいと思う。

いくらなんでもあそこまでのお膳立ては執筆者ら単独では難しいと思うんだけど、、、

論文不正や研究不正には、社会の目や科学コミュニティの目もあるので、ある程度の落としどころ
で周囲を納得させられる様な検証をしていかざるを得ないと思うのですが、あんな阿呆みたいな
広報の責任はだれがどう取るのだろう。

ブラック私大のHPみたいな盛り方で悪寒がします。

464:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:28:55.15
凹を叩いたら凹が凹んだ。
あ、もとから凹か・・・w

465:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:31:49.90
>>455
一緒に関わりたい人っているのかなぁ

一連の流れみてたが、謝罪や反省なしに、
なにより主張ばかりする流れだったからなあ
最後の会見で謝罪や反省をのべたけど、基本は主張、自分の考えを通すというそういう考えにみえた
取り下げは同意してるのだろうか
普通にみることができれば取り下げは同意するだろう

ま、取り下げに同意してないなら、普通に無理でしょう。

466:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:31:56.47
>>463
直接的には笹井の権限でやらせたにきまってるだろ
しかし、あのポエムチックな演出とシナリオ書いて笹井にやらせるようなのは戦艦先生しか居ないなのも判るよな?

467:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:32:31.84
補充書にも三木マウスは無かった(-_-#)

468:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:33:22.83
>>422
あのケーキも小保方の手作りっていうのは嘘。外注w

469:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:33:32.77
>>460
画像の取り違えが起きたという話だけど、一方で「新たなデータは示していない」、
「STAP細胞の存在の有無を検証する実験の結果を待ってくれ」という事は、
結局画像を取り違えたけど正しいデータも存在していないって意味?
なんかすごく矛盾しているように見えるけど…

470:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:33:51.26
>>452
■stap細胞は、ありません!
URLリンク(anond.hatelabo.jp)

いいこと書いているよ。
このスレと、世間一般がかなりずれていることを書いている。

小保方さんが自民・公明・民主・ゆいのどれかの公認か推薦で参議院全国区に出馬すれば当選しそう。

漏れの考え方と少し違うのは、これは科学者の問題ではなくて、マスコミと国民の意識構造の問題だと言うこと。
STAPの方が、NHK7時のニュースで、消費税増税実施のニュースより前で長いという現実を見つめよう。
陰謀説のヒトもいるだろうけど、どう見てもニュース価値はSTAPの方が上だった。
(タイミングは陰謀だろうけど。お互いに都合がいい)

471:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:34:18.62
なんだ、トンペーかw

472:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:34:56.36
>>463
気分的には同意見だし、広報への責任追求がないのはおかしいとずっと思ってたけど……

もし本当にSTAPがあったと仮定した場合
あの発表形態がまずいと言われるかどうか
恐らくそういう意見は少数で
大半は「正規の大発見をする人は普通とは違うんだね」
と思うんじゃなかろうか

例えば山中氏が壁の色を黄色やピンクに塗って、それをアピールしたとして、問題視されていたかどうか

473:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:37:04.66
>>460
残念だろうけど、自分の担当した実験ノートやデータがないようなら無理でしょうよ

それから、研究論文は司法解釈ではなく、
研究解釈をもちいるだろう

研究倫理に司法解釈を持ち込んだら、
これまでの世界でおきた論文問題ふくめ、研究の世界は成立しなくなるから

あと、小保方論文はすでにペナルティーはうけないと。
一年どうたらではなく、論文じたいに問題がある

まずはここを理解できていない
弁護側は研究や論文について自身が関わった経験があるのだろうか

474:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:37:36.21
画像を間違えた理由を長々と述べるより画像もってこいって話じゃないの?

475:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:38:00.29
>>471
つれた?w

476:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:38:01.83
>>412
若山はSTAPはないという考えに変わった

477:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:38:52.38
理研は何週間ダンマリを続けてるのでしょうw

478:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:39:27.42
すべては若山の記者会見からはじまった
ネイチャー発表後世界中から再現出来んというクレームが集まった中、理研側は理研HPに詳細な作成手順を書いたプロトコルを載せた

小保方と若山はずっとTCR再構成はあるという話をしていた
ところがここにTCR再構成はないと書かれていたのを読んだ若山が、話が違うじゃないかと激怒し論文取り下げの記者会見に踏み切った

しかし実際はこのときすでに小保方はとても書ける状態ではなく丹羽が代わってプロトコルを書いていた
小保方と連絡が取れなくなっていた若山は小保方が書いたものと勘違いし小保方に確認もとらず裏切られたと勘違いし、記者会見に望んだ
すべてはここから始まった

479:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:40:02.14
仮に笹井という人物がああした会見の許可をしたとして、ムーミンやら改装費やらスッポンやら
というのは、元を正せば税金な訳で、好き勝手に使っていいものではない気はします。
別件でいわれていたカッシーナの椅子等も同様。

次はこんな建物作るみたいですし、、、、

URLリンク(www.kobe-np.co.jp)

高度な研究をする為に、無駄にお金使っていていいということにならないし、そんなことをしても
研究の水準があがるとも思えないのですが、、、

480:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:40:42.31
弁護士が、またまた無能ぶりを露呈。言い訳の前に、
正真正銘のテラトーマ画像を出しなさい。それから、言い訳しろ。

481:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:40:55.60
>>478
これも前に見た
わざわざこんなクソみたいな文を保存してるんだなあ、こいつ

482:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:41:08.36
データ取り違えたなら、普通は「こっちが本物です!」ってすぐに出すはずだよね
それができないから、見当違いな事をいつまでもあーだこーだ言ってるんだろうけど

483:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:41:09.38
もう、小保方に再現実験させるしかないな。
理研よ、小保方に再現実験させろ!
言い訳出来なくしてやれ!

484:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:41:29.52
追加資料の小出し止めろよ
先を越されるから焦ったなど小学生か
既に信用無いのだから諦めろ

485:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:41:35.93
>>470
大筋、考え方は正しいだろう、普通の見解を書いているだろう

486:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:42:14.07
>>484
言い訳文は出てるが、追加資料なんて出てるのか?

487:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:42:21.85
>>473
知財高裁は、ある程度それをやっているわけで。
STAP特許が特許庁審判を通って知財高裁に行く事態も想定される。

漏れの個人的感想では、さすが知財高裁はすごい。
特許庁は知財高裁の権威を高めるためにわざと変な審決を出していると思うくらい。

488:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:43:03.94
小保方が解雇だと若山さんも辞表を山形大学にだすんだっけ?

489:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:43:38.58
本日の報道によると小保方氏の代理人弁護士は、小保方氏の立場を「私人」であるとした上で、フジテレビなどに対して抗議したそうです。

しかし小保方氏の立場については、独立行政法人理化学研究所法第十五条 の定めるところにより、「みなし(国家)公務員」であると考えられます。
私は法実務に関する資格も経験もない者ですが、「みなし(国家)公務員」を「私人」として扱ってよいのかという判断については、「現在の我が国においては確固とした定説がない」ものと理解しています。
ゆえに小保方氏については「公人」であるとの見方もできる余地が大きいものと思います。
このような状況では、「私人」であることを一方的に前提としたような今回の抗議は不適切なのではないかとも思われるのですが、この辺りについて、法学の見識の深い方のご意見を是非とも伺いたいです。

490:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:43:38.89
どこかの市民団体が、損害賠償請求を出さないのかな。当然、論文捏造の
オボと理研に対して、税金の不正流用で。

491:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:43:46.25
>>470
低学歴が書きそうな文章だなw

492:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:44:18.96
理研がグダグタしてっから小出しに色々やられてるんだろ
早く気違いを黙らせろよ情けない

493:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:44:50.48
>>469
「STAP細胞の存在の有無を検証する実験の結果を待ってくれ」という事は、
結局画像を取り違えたけど正しいデータも存在していないって意味?

ふつうそう考えるよね
だけど向こうは
「論文にミスはあったけど研究不正はなかったもん
だから悪くないもん」って
言いたいみたいだよ
検証実験がうまくいけばの話だけど

494:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:44:50.77
2012年N論も同じ画像使ってたの?

495:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:45:08.60
宿題やってきたけど家に忘れました論法

496:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:45:20.56
>>489
弁護士が言ってるからそうなんだろw

497:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:46:14.61
ノートと生データ至上主義の上昌広に染まってしまった世論w

498:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:46:16.96
>>348
それが真相だろうねえ
地検に告発いってないんだろうか

499:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:46:48.76
申し立て却下して裁判に以降しろ愚図が

500:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:47:30.01
>>494
yes 理研報告書に明記。

501:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:48:08.14
若山さんは獣医師なんだっけ? だったら辞職しても食べていけるねw

502:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:48:50.41
イライラするは

503:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:48:56.74
>>500
またウソ言ってw

504:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:48:58.39
>>487
自身が担当したノートやデータだせないなら無理でしょうよ

それ以前に論文じたいに問題があることは忘れてはならんよ

特許もこれでは通らんでしょう
通っても使えないようならあまり意味はなさげですが

blogにあるように研究者コミニティでは浮上できないだろう

それから今回の件で日本人がいかにダメかわかりました

上で日本なら通るかもとかいてるが、アメリカや欧州なら選挙で通らんでしょう
倫理観が欧米人のほうが高く、物事の論理的な解釈ができるんだろう

505:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:49:00.70
もう、小保方に再現実験させるしかないな。
理研よ、小保方に再現実験させろ!
言い訳出来なくしてやれ!

506:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:49:04.38
STAPはみなし公務員が公務について活動したことなので、私人ではない。

ただし「食事マナーが悪い」「B90W50H100」などの情報は、公務とは無関係の「私人」としての内容なので、
名誉毀損やプライバシー侵害に当たるおそれがある。

フジテレビの内容は何かな?

507:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:50:27.91
>>492
やられてると思ってるおまえも基地外だろ
断末魔にしか見えねーよ

508:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:50:30.41
>>504
お、国際派だなw

509:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:50:44.51
金さん「テレトーマ画像の件で、申し開きがあるそうだが」
オボ屋「焦っていて、差し替え忘れました」
金さん「何を焦っていたのか」
オボ屋「特許や若さんの引っ越しがあったので」
金さん「それでは、取り換えるべき真正の画像があったのだな」
オボ屋「はい、調査委員会にも提出しています」
金さん「何?それは論文提出前の画像か」
オボ屋「いいえ、その後で撮影しました」
金さん「それでは、何の役にも立たないではないか」
オボ屋「だから、補強資料として、マウスのイラストも付けています」
金さん「オボ屋、往生際が悪いのう。てめえの悪事はこの桜吹雪がお見通しだ」

510:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:51:09.72
フジのはオボに似た架空の人だから無問題

511:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:51:50.15
>>506
5時に夢中で、中村うさぎ、さんが”小保方はAVに出ろ”とか言ってたけど
これは完全にアウトだよねw

512:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:51:57.72
>>348
なにが「いやいや」だよ
お前の言ってることと>>324の何が違うんだ、馬鹿か、ゴミか

513:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:52:14.29
>>503
報告書の読解力もないって、日本人?

514:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:53:38.62
>>489
なぜフジテレビに、なのかわからないが法学板で話すほうがいいのでは

理研の人間に税金で仕事や給与が支払われてるのなら、公務員のような立場になるんじゃないかね
しかし私学の研究者であれ、おなじケースならば問題にされるんじゃないか

515:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:53:45.66
>>512
バカでゴミでクズで日本人じゃないんだろ
陰謀論にしたいだけの鬼女BBA

516:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:53:47.92
>>513
捏造しちゃだめだよw

517:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:54:48.73
>>488
あっ! 笹井さん、キタ━(━(━(-( ( (゚∀゚) ) )-)━)━)━!!!!
山形大だって

518:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:55:16.88
>>493
すでに論文じたい問題があり

もう結はでているんじゃないかな

519:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:55:21.08
>>428
>ほかの研究者に先を越されるかもしれないという思いがあるなかで、
>画像の差し替えを忘れるミスが起きたとしています。

NHKの記事を読んだ素朴な疑問なのですが、
記事によれば、論文執筆中の段階で画像の差し替えを忘れた、と解釈できます。
つまり、論文を提出する前に、すでに違う画像を載せていたことを自覚していたということでしょうか。

520:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:56:30.85
>>489=519だろ、気持ち悪
こいついつもいるよな、???ばっか言ってんの

521:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:56:40.74
>>496
解釈はいろいろでしょう?

弁護士全員がそういう見解でしょうか?

522:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:57:38.09
論文捏造による懲戒解雇の前例↓

論文捏造 准教授ら処分
名市大 2005年まで熊大に在籍
2012年3月19日熊本日日新聞

名古屋市立大は19日、老化防止をめぐる学術論文に捏造やデータの流用が
あったとして、大学院医学研究科の原田直明准教授(44)を懲戒解雇にし、
監督責任として岡嶋研二教授(58)を停職6ヶ月の処分とした。
2人は2005年まで熊本大学医学薬学研究部に在籍しており、同大も
同日、2人を含む4人の元研究者が、在籍中に不正な論文作成に
関わったとする調査結果を公表した。

523:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:58:32.87
>>521
素人ですが、と前置きしての発言だったので・・・あなたの主観よりも確かでしょ、って意味ですw

524:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:58:46.91
>>348
ま、いずれにせよ、小保方は研究者としては終わったろうね

なにひとつ、とくになることはないわけで

525:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 13:59:12.14
散々マスコミ利用して美味しい思いしといて、今さら「私人」扱いを求める気かよ…
馬鹿女を甘やかすとろくなことにならねえな…

526:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:00:34.53
>>525
3日天下ですよw

527:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:00:48.50
笹井君の懲戒解雇、まだぁ~。

528:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:01:41.98
>>523
521だが質問したやつとは違うんだが

弁護士なんて依頼者の都合に解釈をあわせんじゃねえか?

529:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:03:57.94
笹井君の入院、まだぁ~。

530:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:04:29.88
>>528
へーそうなんだ

531:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:05:33.04
>>528
いつものやつキタ━━(゚∀゚)━━!!

532:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:06:25.05
>>488
若山さんは山梨大学だよ
会見の時と同じ間違いしてるねSSIさんw

533:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:06:47.88
片瀬が来てるなw

534:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:07:31.79
Low & Orderでも見て勉強したら・・・・あ、東北では放送してないかな?w

535:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:07:34.97
>>532
SSIは山中大学と言ってたぞ

536:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:07:45.31
三木マウスの今回のコメントで「小保方氏はウソをついていない」と思った日本人はいるの?

もしいたら、レスしてね。

537:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:08:35.09
>>530
万人が一致した解釈なんだろか?ときいている

しかし小保方は研究者としては終わったとおもう
世界中でも研究倫理からしてそうみられているんではないか?

謝罪反省し、理研にはいられないとしても、
どこかでいちからやりなおす方法でよかったんじゃないかねぇ

まず取り下げもしないと真摯な態度にみえないだろうしね

538:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:09:26.49
>>536
君以外みんなそう思ってるよ。

539:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:09:56.80
>>536
一般の人は嘘か本当かわからないから検証実験待つって感じでしょう

540:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:10:48.90
まあ、容疑者が黙秘したり嘘の供述をした場合
聞き込み結果と状況証拠の積み重ねでグウの音も出なくなるまで追いつめるのがK札のお仕事。
そしてそのまま起訴、証拠は検察に渡すのが常道w

541:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:11:31.14
>>540
冤罪もあるから気をつけて見守らないと

542:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:11:35.03
>>537
・・・おもう
・・・ではないか?
・・・ないかねぇ
・・・だろうしね

これに答えろってかw

543:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:14:09.17
>>541

まあ、ほとんどの容疑者は嫌疑をかけられるウラがあって
冤罪ですら本件とは関係ないけど心証はグレーってのがほとんどなんだけどね。
まじめに暮らしてるひとは捕まらないものですよw

544:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:15:50.93
>>535
江戸時代の医師みたいだなw

545:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:16:58.68
nhk_news (NHKニュース)

【速報 JUST IN 】STAP問題 理研調査委 再調査せずと結論
URLリンク(www3.nhk.or.jp)
#nhk_news

5月7日 14時11分 NHKから
URLリンク(twitter.com)

546:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:17:06.24
まず、一連の疑惑がでた2月初旬にデータやノートをだせばよかった

出せないからこうなったんだろう

論文はずさん、稚拙、不備だらけ、研究倫理からはずれているなどいわれたわけで、
すでにその時点で問題なんだが世界に対しても信用のみならず、
費用や時間に迷惑をかけたわけだろう

2月に新たに出せないなら、謝罪し反省し、
どこかで細々とやっていく道を探したほうがよかっただろう

スタップに関係した者の責任でもある。
理研は無理だろうが、外部にいる関係した者が引き取る義務があったとかんじる

小保方が徹底抗戦するのは国内のみならず海外においても、
研究倫理的に考えてもマイナスだと思いますね

547:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:17:34.82
>>543
お前の後ろに刑事が立ってるぞ。

548:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:17:45.52
538 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 14:09:26.49
>>536
君以外みんなそう思ってるよ。

549:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:18:04.60
凹さんは、今季ノーゴールのセレッソFW柿谷がワールドカップメンバーに選ばれるのと
同じぐらいの確率で理研に残留するよ。 

550:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:19:08.08
>>545
お、不服申し立て却下来たか。

551:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:19:08.68
>>545

オボカタの解雇が内定したな。次は損害賠償請求の裁判へと移行。

552:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:19:40.39
親の金と人脈
とエア

553:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:20:02.97
>>545
キタァーーーーー

554:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:20:26.06
>>547
沢山座ってるんじゃないの?w

555:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:20:38.20
今季ノーゴールのセレッソ柿谷がいたらSTAPもあるわ

556:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:21:37.79
>>545
聞き取り調査の要請を拒否したんだからそりゃそうだわなw

557:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:21:44.00
>>554
早くいい弁護士見つけとけよ。

558:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:21:57.01
狭義の公人は法律上の官吏(一般職・特別職の両方を含む)を指し、政治家、高級軍人、上級公務員、検察官、裁判官、警察幹部などを指す。

広義の公人は、狭義の公人に加え、王族、皇族、貴族、政治運動家などの政治に関与している人物を含める。

国が認めた試験(国家試験)に合格した者が公人というわけではなく、合格しても、国・政治に携わる職に就いている、または任命されていなければ「公人」には含まない。

559:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:22:00.07
明日にも懲戒委員会立ち上げだな。

560:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:22:13.49
>>545
正確には再調査出来ないんだよね。

もう、誰も調査委員なんてやりたくないから、調査する人がいない。
理研もそんな状態だから、自主点検になってしまったし。

561:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:22:21.88
>>557
いや本官とかw

562:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:22:44.48
>>546だが、やはりもっと謙虚さが感じられる態度を終始示すべきだったとおもう
もちろん、取り繕うという意味ではなく。

ちなみに論文は取り下げ同意したんだろうか?

563:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:23:18.50
懲戒委員会の発足は、今夕か?

564:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:24:11.82
懲戒委員なんてなったらまた告発されちゃいそう

565:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:24:14.18
小保方は何と戦ってるの?

566:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:24:44.15
懲戒委員会は自主調査が終わった後まとめてやるんじゃないか?

567:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:25:06.22
>>564
論文チェックしてから選ばれるんだろう

568:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:25:23.50
>>470
出るとすれば生活の党だろ。

569:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:25:35.30
懲戒はササイとワカヤマも対象だからな。なにが出てくるやらw

570:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:26:12.73
まあ被害者がねずみだったのが不幸中の幸いだな

571:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:26:24.07
4/9記者会見冒頭での毎日新聞須田記者とのやりとり
36:59頃
記者:3つ目(の質問)なんですが、申立書で取り違えられた経緯というのがちょっとわかりにくかったんですけれども、
何故、その論文を作成されるときに元の画像データではなくてパワーポイントから画像を持って来られたんでしょうか?
例えば急いで作ったとか、急がされたとか、何らかのご事情があったんでしょうか?

小保方:そうですね。そこは本当にもう、申し訳ございませんとしか言い様がないのですけれども、
何度も何度もパワーポイント内でデータをまとめ、バージョンアップしてデータを集めていましたので、
そこに載っているデータを論文のフィギュアのほうに載せて使ってしまいました。
もう本当にその時に、元データを辿っていれば、絶対にこのようなことにはならなかったので、
本当にもう後悔と、そして毎日反省しております。

記者:パワーポイントから論文に使われた画像は、このテラトーマ画像だけですか?

小保方:……データは……。どの画像をパワーポイント画像から使ったのかわかりませんが、
その他のデータに関しましても全て元データをこの度確認して調査しておりますので、
パワーポイントに大きく写真としてまとめたものを直接使ったものに関しましては、その画像だけだと思います。
URLリンク(logmi.jp)

動画36:59頃
URLリンク(www.youtube.com)

572:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:26:36.66
>>566
CDBの自主調査の事かい?
それは理研の規定外の事だから、懲戒委員会とは相互作用しない。

573:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:26:47.88
>>560
ここまでこじれて再調査するという話になれば、必ず「今度は第三者が調査をやるべき」という声が出てくる
徹底的に論文や研究そのものを調査し直したら、今の状況では、困るのは小保方サイドの様な気がする

574:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:26:58.01
>>550
別に理研の肩をもつ立場ではないが、研究論文の重要性からみて当たり前の判断だと思います

理研も関与した責任ある研究者には重い処分を行うべきですね
理研は国内外から、日本じたい海外から厳しい目でみられているでしょう
まず、これはスタップがある(あるといってもどの範囲かによるけど)なし、の問題ではないでしょう

575:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:27:24.19
>>564
誰もやりたくねーよなw

576:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:27:54.96
今月中に大きく動きそうだな。
懲戒解雇
損害賠償請求
人件費+研究費の返還請求
偽計業務妨害罪での刑事告発そして逮捕+家宅捜索

小保方にはいばらの道が待っている。

577:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:28:02.97
ハーバード時代
・2009年08月 STAP論文ネイチャー投稿
★1回目のテラトーマ画像流用・疑惑
・2011年02月 早稲田大学博士号
★2回目のオボトーマ画像流用・疑惑(早稲田調査中)
・2012年04月 STAP論文ネイチャー投稿
理研時代
★3回目のテラトーマ画像流用・理研確定
・2013年03月 STAP論文ネイチャーに再投稿
★4回目のテラトーマ画像流用・理研確定
いつ急がしかったのでしょうかね。200回もママゴト実験をしていたのに。
理研は、真性テラトーマ画像の提出期限を設けて、最後通告すべし。

578:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:29:27.95
>>565
姉ちゃん

579:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:29:29.20
次の動きは早稲田とネイチャーかな?そのあと大和かもw

580:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:30:05.84
>>573
その外部の第3者もやりたがらないのだろうよ
捏造はしてない自信があっても、ミスしてない自信がある人なんてそうはいないよ。

581:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:30:25.76
懲戒委員会のメンバーには、
これまで何の仕事もせず、何の業績もない
ネラーニートが良いのではないでしょうか。
過去をほじくられる心配が一切ありません。

582:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:31:39.71
>>580
調査委員は調査なので難癖つけられたけど、懲戒委員は懲戒喰らったひとはやらないので
もう大丈夫だよw

583:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:33:03.64
結局、理研は石井や他調査委員の件うやむやにしたな

584:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:33:16.01
弁護士同士で落としどころが決まったんだよw

585:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:33:41.75
>>560
ごく普通の判断だと思うけど、何ドヤ顔してんのー?

586:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:34:04.63
小保方がとらなければならない責任


懲戒解雇
損害賠償請求
人件費+研究費の返還請求
偽計業務妨害罪での刑事告発そして逮捕+家宅捜索
早稲田による博士剥奪
若山さんからの偽計業務妨害罪での刑事告発+損害賠償請求

587:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:34:19.79
もし自分がスタップ研究に携わり、小保方の上司なら、
小保方に反省、謝罪を促し、論文取り下げさせるけどね

その上で、どこか引き取ってくれる場所を知り合いふくめ一生懸命さがす、
自分のところで引き受けたり、
自分の立場や条件が悪くなっても探してあげるかも
自分の責任でもあるから
徹底抗戦なんかして評価としてマイナスにはなれ若い小保方さんにプラスになることなんかない、
と思うから

588:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:34:27.35
不正をした石井委員長の判断がそもまま採用か

589:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:34:40.13
テラトーマとかは今後ネイチャーが指摘すると思う。大恥だなw

590:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:35:24.40
>>587
君が上司なら、君も解雇だよw

591:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:35:36.09
>>587
最悪な上司の典型ですね

592:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:36:21.04
>>589
思うw

593:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:36:32.77
>>589
ここみたいに憶測では判断をくださんよ

594:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:37:09.67
>>232
そんな感想なんかどうでもいいのにw

595:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:37:20.28
>>587だがそういう助言してあげる人いなかったんだろか?

そういう役回りはきついけど、
上役の責任でもあるわけで。

596:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:38:05.31
ハゲとか他人は誰も気にしてないよ
ああ、はげだなって程度
ああ、太ってるな ああ、背が高いなと思うのと同じ
一瞬そう思うだけで、それ以上は何もないからw

597:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:39:04.00
結局、不服申し立ての反証となる証拠が何一つ示されていないとしたら、
申し立てを却下せざるを得ないよね
追加資料を2週間も引き延ばしておいて、出てきたのは「焦ったからです」という言い訳文だけなのかな?

598:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:39:06.69
竹ちゃんとノヨリさんはいずれ辞めるだろう。CDBの所長には外部の人間が就く。
ササイは降格。嫌がらせ人事で肩たたき。そのうちCDBは発展的解体で
ポーアイの他の理研ラボに吸収されるんじゃまいか?それで終わり。

あとは理研外の問題へと視点が移行するw

599:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:39:07.71
>>589
この人が恥ずかしい

600:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:39:08.86
┃|  三
┃|     三
┃|  三
┃|    三
┃|  三
┃|
┃| ピシャッ!
┃| 彡⌒ミ
┃|  (;  ) 三
┃|⊂    \

601:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:39:23.60
>>590
自分がどこまで関与したかによるだろね

しかし自分がくびになっても再就職先をさがすのが上司としての責任だとおもう

602:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:40:19.30
>>593
いや、分化しすぎてるわとか笑われてますw

603:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:40:32.25
                                 √   
                             / ̄ ̄ ̄\ノ
                            / //メ ̄ ̄ \
                           /  /   ×   〆
                           | /  | __ /ヽ|_|__  |
                           | |   LL/  |__LハL|
                             \L/_;:;::;:;)、,{..3..'} V
            /`-、            _./(リ,;キ ::;ノ●●⌒;;;:)  ・・・ 
            `l、:i|      ___,,-イ| ..0|::キ;::)-ー=ケ ;ノ    
             >,-l`―-イ /// / /|   \;: ゞ‐‐y'../ノ   今日の所は
             〈、-、-、.::::::|::::: |:::::: /::ノイ川 ..i\__;ノ |     
              /.| \二`ー-、::::::イ(( i::/`-、_,,イノ Vl、   これくらいで勘弁してやらあ
              |_,-ヘ、 `ヽ、  ̄  |:::j::,r/:i  |:::::::::::::>ー  ::|
            ,--|、   `ー-_ l    l::::::::::`l、|:::::::;:::/    /:|
           ,-'   \_,-一´ \   .ノ::::::::::::::::::-:::ノ`-、 /:::/
         ,-'´  ~゙ヽ  \::::::::,\へ, -' ̄`ー─''`l、    ::/
       ./   ・   , イ´ `)::  :::\ /,、 `l |ノノ `l l、..:::::::/
     / ?   _, イ´    ./ (::::::::-レOι-、_// `l l、/
    / / / cメ/      .,/  /::::::::::::::::|::::::::....`ー-─''
    |/\    _,一フ  /: /`-、 `ー─フ`l、:::::::::::::|
    /  `ー‐:、 /   /'     >、,-'_   ::::∧:::::::::....`l
  /   /   .,∨|::::::::,/`l、   /_,-' ̄:::::`l_,-'  l、::   `l、

604:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:40:40.87
今日の予定

15:00 懲罰委員会発足。直ちに会議。
17:00 懲罰。

605:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:41:45.02
>>506>>514

URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)

606:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:41:49.40
理研「やっと小保方切れるな、でもSTAPは貰っておこうw」

607:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:42:16.47
>>601
研究ではもっとショッパイよ。 白い巨塔、で地方の病院に飛ばされるのを見て
飛ばした教授が良い人に思えるぐらいだよ。

608:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:43:04.99
「早く論文を発表しないと先を越され、新たな発見がなされるかもしれないという焦りがあった」とする書面を、理研の調査委員会に提出した。

アホな弁護士、論文よりも特許が先に申請されているだろうに何言ってる。

609:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:44:13.87
>>608
公開

610:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:45:12.19
>>608

611:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:45:14.27
>>604
懲戒委員会の発足(委員の決定)は今日だとしても、
第一回委員会会議は明日以降だろうから、
すぐに結論が出るわけじゃないと思う。

612:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:45:16.77
>>605
514だがこういうことか
フジテレビはやりすぎだろう

小保方という研究者を潰してしまったな
これまで小保方のスタップ研究に関係してきたまわりの上司は、
徹底抗戦なんてやめなさいと助言してあげなかったのかな?

613:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:45:47.86
弁護士のリークはもはやスポーツ新聞しか取り上げてないw

614:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:45:57.89
泥沼の法廷闘争か
理研、故意の切り貼りなので不正
小保方、悪いなき間違えなので不正ではない
どっちが言うことも状況証拠だけでだめだわ

615:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:46:17.56
理研が最初小保方を攻撃したとき、私は声をあげなかった
私は小保方ではなかったから

笹井、丹羽が論文不正で追及されたとき、私は声をあげなかった
私は笹井でも丹羽ではなかったから

小保方が調査委員の論文不正を攻撃したとき、私は声をあげなかった
私は調査委員ではなかったから

そして、理研が私を論文不正で攻撃したとき
私のために声をあげる者は、誰一人残っていなかった

616:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:46:56.06
不正委員長石井の勝ち逃げ

617:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:47:07.20
特許について僅かでも知識があるやつなら出願と書くべきところを
特許について何の知識もないやつが書くと間違いなく申請と書くのは何故なんだろう?

618:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:48:47.06
URLリンク(www3.nhk.or.jp)


あたりまえやw

619:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:48:47.93
>>617
申請って使ってる人も普通に多いからじゃね
特許のこと調べに検索したけど、申請って使ってるサイト普通にある

620:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:49:00.22
>>615
大和さんですか?w

621:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:49:40.70
もはや小保方に味方する科学者はいないよ

622:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:49:52.76
>>605
フジテレビ大敗北。
やりなおし。期待してる。

623:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:50:12.16
>>545
調査委員の不正が次々と指摘され、調査出来る状態じゃなくなったんじゃないの?
ちゃぶ台返しみたいなもんだよ。

624:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:51:54.30
>>619
こんな感じのことか

fumifumifumiさん、こんばんは。
私は特許事務所に勤めています。

>特許の申請方法を教えて下さい。
揚げ足を取っていると思われては困るのですが、特許関係は「申請」とは言わずに「出願」と言います。

どの程度の知識がおありで具体的にどのようなことをお知りになりたいのかがよくわからないので非常に
回答しづらいのですが、全くの素人の方で単純に知識として知っておきたいということだとしたら、
特許出願するためには、特許願を作成し、それに明細書、要約書及び必要に応じて図面を添付して、出願料を支払うことが必要です。
特許願や明細書等の書き方については、他の人の回答を参考にしたりしていろいろ調べればわかると思います。

625:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:52:02.38
>>614
小保方は負けるとおもうけど、
仮に小保方が勝ったところで、研究者としては無理だとおもう

論文が当初の指摘のときにデータをだして理路整然としたものなら、よかったんだが、
(その場合はこんなことにはなっていないけど)
論文に問題があるとされているなかでは。

研究者にこだわらないなら徹底抗戦してもいいが、
研究者にこだわるなら徹底抗戦はマイナスだったとおもうよ

626:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:52:05.39
理研 「再調査する?」

石井委員長「おれ辞めるからw」
調査委員A 「無理、私も狙われてるし」
調査委員B 「もう、調査委員辞めたいんだけど」

理研 「じゃあ、再調査無しで」

627:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:52:11.86
>>496
ヤメ検三木が言ってるだけじゃね?

628:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:52:56.19
些細とか和歌山にどんな処分が下るのかねえ

629:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:52:56.93
>>623
違うだろノートなりPCデータなり
再調査を行うに足る新たな証拠を出すならともかく
弁護団が新たに出した資料は
ねつ造・不正の定義に対する異議申し立てやら、過去の判例とかだぞ

630:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:53:03.94
>>623
その推理は当たらずとも遠からず。委員にまつわる疑義の指摘は委員会の解散を促すもの。
解散されれば懲罰委員会が結成される。詰め将棋のようなもの。
指し手が誰かはわからないw

631:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:53:29.90
>>617
特許庁のサイトに申請という単語があったら自殺してくれる?

632:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:53:34.31
申請使うやつが少なくないのは特許について何の知識もないやつが多いからじゃないか?

633:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:53:52.75
不正の定義ってどうなったんだろうね
理研が弁護士から要求されてなかったっけ?

634:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:53:53.86
>>613
確かに。
NHKは理研からの情報のみしか報道しないっぽい。
この状況は、4/21(4,5冊の実験ノートを出さなかった日)から。
NHKは4/21に見切ったんだな。

考えてみれば、犯罪者の声明を我れ先に報道するメディアは異常だよな。

635:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:54:20.44
若山さん辞職するのかな? 

636:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:54:46.17
593 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 14:36:32.77
>>589
ここみたいに憶測では判断をくださんよ

637:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:56:58.48
次から次へと後付の言い訳ばかり
小保方は相変わらずくそですね ┐(-。ー;)┌ヤレヤレ

638:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:57:26.76
Twitterとか小保方擁護ばっかでワロタw

639:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:57:46.08
「理研が行う検証実験で、STAP細胞を再現できれば捏造の疑いは晴れる。実験結果を待たずに、研究不正と判断することは許されない」
URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)

当たり前の事を言ってるね。
検証委員会の判断はどう考えても狂ってる!!!

640:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:57:59.09
>>602
どの程度が適切なのかは著者の判断

641:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:57:59.93
>>621
もはや、ってwww
小保方サイドの研究者なんてかなり前から一人もいないよ。
俺の印象では、二月中旬から三月上旬には、研究者一人残らず「小保方は真っ黒」。

642:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:58:53.86
連休明けに調査委員会が「再調査せず」の結論を出すというのは
本当だったね。関係者からのタレコミだったのか。
まあ、これでようやく一歩進んだか。

URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)

643:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:59:00.15
>>638
そういうの意味無いから
残念なのは日本人は馬鹿が多いということ

欧米とは違うようだ

644:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:59:21.76
>>629
ごくごく当たり前の判断なのに、アホバイト君にはそれがわからないんだよ
わからないだけならともかく、なぜか謎の勝利宣言

645:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:59:42.75
特許についてのド素人が申請という言葉使っても問題ないだろ
ド素人なんだからド素人と言いふらしながら書くのを止めることはない

646:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 14:59:51.65
若山「小保方! おまえなどは
 オレ様の あやつり人形に
 なっておれば よかったのだ!」
「いままで オレ様の
 いいなりになった ふりを
 していたかと おもっていたが…」
「そこまで あたまが
 よくなかったか!
 ケーケッケッ! ケーケッケッ!」
「まあ よい!
 すべては これで 終りだ!」

647:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:00:29.07
>>631
思いっきり 自殺教唆 だな
下の記事と同じ運命か?
URLリンク(matome.naver.jp)

648:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:00:29.86
>>642
委員長が、再調査しない方向で意見が割れてるって言ってた。

649:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:00:41.21
>>639
いや、論文じたい問題ありすぎるから、仕方ないね

だいたい自分がやればよかったんじゃないかな?
2月から4月までにハーバードの研究室でもどこでもかりて

650:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:00:46.07
>>639
「小保方に再現させろ」と言わないところがミソ

651:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:00:47.32
>>639
だから小保方切ってSTAP研究は続けたいんだよ。研究の先頭走れるからね。

理研上層部はそう考えてると判断するのが妥当

652:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:01:24.97
>再調査しない方向で意見が割れてる

こいつの日本語意味わからん

653:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:01:28.47
ほぅ、不正確定か

654:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:01:45.58
>>639
いやいや、凹がやれよ

655:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:01:46.66
理研の発表キターッ

656:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:02:04.13
とうとう最後まで金ケチってアホみたいなバイト工作員しか雇わなかったなあ

657:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:02:10.54
>>648
残念だけど、もう記事で「再調査せず」と言い切ってるよ。
終わってる。

658:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:02:20.51
「再調査しない」はいいけど裁判になったら勝てるかね

というか「解雇しない」というのもありえるのか…

659:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:02:44.11
ほんとに調査に非協力的だった。

少ししかないノートなのに4冊か5冊か認識していないとか
自分が見た実験の画像も忘れすぎだし、小保方さん大丈夫?
自分が一番正しい、まだら、こだわりとかも
若年性なんとかの症状に似てる。

のんびりしてるようなのに
怒りの爆発度はすごいね。

660:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:02:45.14
理研も腹をくくったんじゃない?

661:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:03:01.80
>>642
間も無く理事会からの御聖断が下るな

662:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:03:19.40
>>639
STAPが再現できさえすればいいという問題ではないと思う。

663:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:03:31.46
>>652
○裁判で勝てるように証拠を徹底的に集める。

○内規を変えて懲戒回避する。

664:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:03:38.87
>>659
こんな奴を裁判で追い込まないなら法律は無いに等しい

665:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:03:56.52
理研 「再調査する?」

石井委員長「おれ辞めるからw」
調査委員A 「無理、私も狙われてるし」
調査委員B 「もう、調査委員辞めたいんだけど」

理研 「じゃあ、再調査無しで」

666:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:04:26.64
素人でよくわかんないけど、今こんな感じかな?

●● カナダでUMAを発見しました。オボポゴです。
    200回見つけて、写真も1000枚撮りました。
上司 一つひとつの証拠を検討したが、これは間違いない。
記者 ●●さん、前にネッシーを見つけたと言ってましたね。
    写真がその時のものと同じなんですけど。
●● ・・・・
上司 でもUMA現象としては存在する。
記者 そのネッシーの記事も他の人の文章のパクリですよね。
●● ・・・ オボポゴは存在しまあす。
上司 細かい場所などはプロトコルで公表してあるのでみんなで確認してね。
記者 世界中から行ったけど、誰も見つけることができない。
●● あっ、それコツがあるんだけど、教えないよ。
    他にも発見した人もいるけど、その人の名前もナイショ。
上司 とにかく見つけるまで探しに行きます。
    あと、そのための旅費とか日当1億くらいかかるけど、税金でね。
記者 ・・・・・
芸人 おもろいから、茶化せ。

667:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:04:47.48
>>639
は?
世界中で再現してないじゃん
しかも再現したとしても捏造行為は解雇だから

668:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:05:19.26
再調査に足る資料も出せなかったくせに、再調査されると思ってた奴は頭おかしいわ
挙句、陰謀論(笑)

669:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:05:46.24
2012年12月 笹井 竹市の依頼で論文執筆アドバイザーに
2013年1月11日、安倍首相、CDB訪問で野依氏・笹井氏に案内される
2013年03月 理研の若山ラボ終了
2013年03月 安倍首相 TWInsを訪問。大和などが主導するセルシードの「自動細胞シート積層装置」などを視察 ☆チェックポイント2
 「今後の成長戦略の中において、再生医療を中心に、国家資金を集中的に投入していく」
2013年03月 「細胞リプログラミング研究ユニット」のリーダーに抜擢、5年契約 ★転機4 いきなりの大抜擢。ここはハードル高い。こんな話は理研のトップ以上の強い指示がない限り、
 「笹井の個人的な入れ込み」「小保方の2年間の評判」などでは成しえない。(しかも小保方の同僚からの評価は、決して良くはなかったと言われている。)
2013年03月 共著者14名でSTAP論文再投稿。笹井が本格的に論文再構成に加わる
2013年04月 下村文科大臣 第6回 産業競争力会議の場で、(名前こそ出さないものの)セルシードの話を大きく宣伝 ☆チェックポイント3
URLリンク(textream.yahoo.co.jp)
2013年04月 ハーバード大・女子医大・理研連名でSTAP特許出願
2013年08月 セルシード 論文掲載を確信して?UBSに新株予約権割当
2013年09月 笹井 若山の依頼でレターのコレスポに
2013年12月 論文受理
2014年01月28日 STAP細胞を記者会見で発表
2014年01月30日 ネイチャー論文が掲載。セルシード関係者が名を連ねていることからセルシード株価がストップ高 バイオ関連株価も急騰
2014年03月 数々のSTAP疑惑によりセルシード株は暴落。1/30の半値以下。新日本科学、ジャパン・ティッシュEなどバイオ関連株も同様。ここの株価操作を使えばばかなりの利益を得ている筈。

670:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:05:51.47
>>658
小保方が?負けるんじゃね

671:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:06:06.79
>>651

真性のアホか?

672:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:06:38.02
よし、論文不正はとりあえず終わったな。
凹や些細な人が言う事がまかり通ったらおかしいってw
次は研究不正だ。
ちゃんとしないと、世の中はもう許さんよ。

673:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:06:38.74
>>651
「小保方を切ってSTAPを残す」とか言ってるやつって、
無知なんだと思うけど、
理研はSTAPなんて無いと思ってんの。
ただ単に、世界の研究業界に対して責任を全うするため尻拭いをする、って事。
そうでないと、世界のあちこちで無駄な研究費が浪費されるから。
理研は、無理を承知で無駄な研究予算を計上したの。世界に対する責任。

674:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:06:52.49
>>659
いわゆる自己愛憤怒ってやつ?

675:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:07:49.49
>>670
もちろん理研ね

676:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:08:02.56
裁判の結果に関係なく、実質、小保方さんは研究者としては終わっただろう

今回の論文で徹底抗戦なんか止めないと
論文取り下げして謙虚にやりなおしの道をすすむ
誰か助言できる人いなかったか?
突き進んでもなにひとついいことなんてない

677:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:08:29.94
>>587
> もし自分がスタップ研究に携わり、小保方の上司なら、
> 小保方に反省、謝罪を促し、論文取り下げさせるけどね

元・現上司の対応

若山: 論文撤回を呼びかける。自分の責任を深く反省
笹井: 論文撤回を呼びかける。自分は悪くない

678:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:09:24.60
理研 「再調査する?」

石井委員長「おれ辞めるからw」
調査委員A 「無理、私も狙われてるし」
調査委員B 「もう、調査委員辞めたいんだけど」

理研 「じゃあ、再調査無しで」

679:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:09:36.43
>>617 >>619 >>632 >>645
一般の人がどうかは知りませんが、特許を良く知っていると、
かえって出願、審査請求、登録、等の手続きをまとめて
「特許申請」と言ってしまうことがありますね

680:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:09:36.77
とりあえずネイチャー論文に関してはこれで終了ということで、
次はD論とTE論文についての調査委員会を立ち上げたらいい。

681:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:10:22.08
>>639
李教授のところに行って再現成功すればいいよ
これが一番よい

682:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:10:22.36
>>673
笹井氏が会見で言っていた「合理性の高い仮説」というのは
「見たことないけど絶対存在する」ってことだよ。

683:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:10:28.86
小保方擁護の現在の顔がみてみたいw

684:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:10:31.10
>>680
できるといいねw

685:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:11:02.59
論文の粗探しあたりから、世間の擁護派が引き始めた気がする
調査委員をピンポイントに狙ったり山中教授まで巻き込まれたりして、
さすがにえげつない印象がちょっと目立ち過ぎたと思う

686:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:11:33.39
>>682
アインシュタインが特殊相対性理論発表した時みたいな感じか

687:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:11:41.74
理研調査委員会はやっぱり悪意にかたまりだったwww

688:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:12:05.83
>>677
理研、早稲田、女子医大、ハーバード

全部の関係した研究者で説得すべきだったと思うよ

ハーバード以外は説得したかもしれんからわからないけど

その場合は小保方さんが助言を受け入れずに突き進んだのだから仕方ないね

689:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:12:56.95
>>673
お前が言う理研って誰だよ
笹井なのか
笹井以外の上層部のことか

690:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:12:57.83
弁護団の言う

研究不正と再現実験と何の関係があるんだ??

この理屈だと再現されるまで永遠に不正認定できないことになるが。

691:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:13:03.63
>>679
ねえよw
特に登録
絶対に無い

692:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:13:10.02
>>679
出願のみ行なっているのが
登録までしようとしているのか区別がつかないから
申請と使うとおかしくなるんだよな

693:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:13:45.67
>>684
ちょうど今、理事長命令で理研の研究者全員の調査をやっているのだから、
オボのD論とTE論文について理研に通報するのはどうだろう?

694:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:13:53.85
小保方はやっぱり悪意のかたまりだったwww

695:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:13:58.84
>>686
自分的にはSTAP現象は存在すると思っているけど、
特殊相対性理論は間違っていると確信しているwww

696:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:14:17.86
で、懲罰委員会で懲罰とやらはいつ決まるの?

697:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:14:25.52
>>688だが、早稲田はスタップ研究には関係していのかもしれないから除外したい

ただし早稲田の博士論文の調査はまだ結果でてないんだっけ?

698:679
14/05/07 15:14:38.91
>>679 の追伸
「特許調査」業務に対比して「特許申請」業務、
という認識もあるかもしれません、個人的見解ですが…

699:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:14:45.93
>>676
それが小保方。
聞く耳もたず。
これまでの30年間、誰からの忠告も受けなかった。
逆に、忠告する人を片っ端から叩き潰してきた。

それが小保方。
今回も、これまでの人生と何にも変わらない行動。
でもさすがに相手が悪すぎた。
相手が個人なら頑張れた。でも組織では無理。
だから個人攻撃を仕掛けたが、人出や時間が足りなかった。

700:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:15:08.02
>>693
>>>684
>ちょうど今、理事長命令で理研の研究者全員の調査をやっているのだから、
>オボのD論とTE論文について理研に通報するのはどうだろう?

ですよねー?
過去に捏造やらかした奴は雇っておけるわけが無い

701:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:15:13.02
再調査をしない、ということになると、こっからはもう純粋な法廷闘争になるな
正式に負けと判断されるまでは理研側も小保方を解雇はできない
3,4年は小保方は研究もせずに給料をもらい続けることになる

702:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:15:15.04
>>687
日本語勉強し直せ

703:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:15:31.05
N論文の不正は終了だな。
しかし、これだけ騒がせたんだから
それで、済むわけもなく
やはり、研究不正およびD論についても
明確にすべきだよな。

704:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:15:47.37
>>693
大賛成!

オボが携わったものは全て黒のはずだから。もっと出せば弁護団も逃げ出すだろう。

705:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:15:58.19
>>701
STAPの研究させながら裁判すれば良い

706:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:16:04.86
>>697だが関係していないのかもしれないから、に訂正

707:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:16:15.80
>>692
区別しない時はおかしく無いじゃん

708:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:16:15.87
>>686
アインシュタインの場合は10年以上強硬に反対され続けた光量子化説の方が近い
ただしその仮説を使えば様々な問題が解決する、という合理性があったから
「あったらいいな」のSTAPとはまるで違う。

709:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:16:24.02
生ごみのかたまり

710:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:16:24.89
>>675
なんの裁判するつもりかしらないけど、勝てるんじゃね

711:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:16:56.96
>>707
STAPは出願だけしてるから区別しないとおかしいだろ

712:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:17:00.94
理研のホムペより抜粋
URLリンク(www.riken.jp)

公的研究費の不正行為に関する通報窓口

監査・コンプライアンス室
Tel:048-467-4794 (直通)
Email:compliance[at]riken.jp ※[at]は@に置き換えてください。

713:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:17:22.23
>>699
だよね。個人じゃとても太刀打ちできない。
けど、こーいう基地外ってコネのやつに多い・・・

714:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:17:39.63
前から思っていたが、小保方擁護は日本語が不自由だな。

低学歴なのか?

715:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:17:44.07
>>703
>N論文の不正は終了だな。
>しかし、これだけ騒がせたんだから
>それで、済むわけもなく
>やはり、研究不正およびD論についても
>明確にすべきだよな。

終了ってのは調査委員会ね?
あと懲罰委員会と刑事・民事訴訟が残ってるから

716:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:17:51.27
>>681
「STAPなんてないよ」て言ってる教授のところに行って何すんの?

717:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:17:58.77
>>714
自己紹介乙

718:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:18:07.46
>>696
懲罰が決定するのは「適切な時期の後」。
今日ではない。
「結論ありき、ではないか」と思われない程度の時間を経た後。

719:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:18:17.81
>>712

GJ!

720:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:18:43.26
>>711
アメリカ特許は審査請求という概念が存在しないから区別不可能

721:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:18:49.67
3月5日までに「論文に重大な不備があった。撤回してやりなおしたい」って言えば
解雇はなんとか免れて、最低限どこかしらで生きていく道は残っていただろうに

やっぱり病気なのかな、思い込み=現実になってしまうアレ

722:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:18:49.99
━━━━━━━━━━━━━━┓      
  | /  | __ /| | |__  |      小保方用しおり            ┃
  | |   LL/ |__LハL |                           ┃
  \L/ (・ヽ /・) V   ヨシッ                      ┃
  /(リ  ⌒  ●●⌒ )               ここまで捏造済み ┃
━━━━━━━━━━━━━━┛

723:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:18:50.01
>>716
李教授はうちに来て教えてくれといっている

724:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:18:53.17
>>717

お前は低学歴なのか?

725:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:18:53.58
>>690
うん、ただの時間稼ぎ
頭が悪いからそれで時間稼げると思ってんの

726:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:19:11.91
>>716
お茶汲みとコピー取り

727:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:19:32.43
>>62
先にバカンティ潰しておくべきだな

728:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:19:38.86
理研 「再調査する?」

石井委員長「おれ辞めるからw」
調査委員A 「無理、私も狙われてるし」
調査委員B 「もう、調査委員辞めたいんだけど」

理研 「じゃあ、再調査無しで」

729:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:19:39.77
>>716
スタップは無いけど自分の名前付けた最適化方法があるらしいw

730:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:19:44.18
O「バカンティ先生のところでお世話になるか・・・」

V「誰?お前?」

731:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:20:11.12
>>723

723は、小保方と同じ大嘘つきです。

732:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:20:37.53
>>723
馬鹿だこいつ

733:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:21:40.62
初めて理研がまともな判断したなw

734:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:22:07.54
>>676,699
オボの責任もあるけどさ。
大学入試、大学院入試、博士号取得、理研に入る(ポストにつく)etc
のどこかで厳しく審査されるべきだったんだよ。
全部審査がザルだったのだろう。
普通、どこかで挫折して能力の無さに気づくものだ。

735:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:22:15.26
>>715
終わったのはN論文に関しての調査。
調査委員会で扱っていないマターについて、
疑義があるならきちんと対応してもらわないと。

ノヨリンも「理研の全研究者」に対して調査を命じてるんだし。
知らせてあげたら手間が省けて向こうも助かるでしょ。

736:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:22:19.42
>>721
その通り。>>699参照

737:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:22:23.39
研究不正も調査して
些細な人とか、ドクターマシリト庭とか、禿とかも
ちゃんとしないとな。

で、ドクターマシリト庭の再実験は
どーなんってんの?

738:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:22:35.83
これが理研の終わりの始まりになろうとは

739:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:22:46.36
小保方懲戒解雇確定したな。この後の展開として小保方にはブチ切れてもらいたい。
テレビの生中継で理研関係者を呼び捨てで悪たれついてほしい。その方が楽しめるからww

740:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:22:59.23
水に落とした石井元調査委員長を叩くから
こうなる

741:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:24:29.82
是非国民の税金で作られたはずの4~5冊の実験ノートとやらを全国民に公開してもらえませんかね
本当にSTAPがあっても大丈夫ですよ特許が守ってくれるから

742:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:24:38.96
>>737
研究不正全体の調査は、
今CDBがやろうとしてる。
でも完了せずに、警察任せという手もあるのかも。
偽計業務妨害罪。

743:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:25:19.92
「理研が行う検証実験で、STAP細胞を再現できれば捏造の疑いは晴れる。実験結果を待たずに、研究不正と判断することは許されない」
URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)

当たり前の事を言ってるね。
検証委員会の判断はどう考えても狂ってる!!!

744:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:25:22.90
>>739
全く同意

745:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:25:27.49
弁護士が委員長になって判断が的確になった。

746:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:25:42.80
>>669
おまえが思ってるほど株価操作なんて容易にできないんだよ。

747:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:26:24.13
オボにはもっと醜態を晒して欲しい。今後の科学教育の教材になる。

748:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:26:25.60
>>743
検証委員会なんて存在しないけど低学歴?

749:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:26:54.02
>>743
こいつこれからコピペ繰り返すから、適当にNGワードにぶち込んでおいたほうがいいぞ

750:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:27:35.53
研究費と給与は全額返還だよね?

返還しないなら国民が告発しないとね。

751:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:27:50.57
コネは凹のはじまり

752:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:28:21.10
解雇決定は来週あたり?

753:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:28:35.49
理研 「再調査する?」

石井委員長「おれ辞めるからw」
調査委員A 「無理、私も狙われてるし」
調査委員B 「もう、調査委員辞めたいんだけど」

理研 「じゃあ、再調査無しで」

754:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:28:37.32
今回でN論の調査は終わって懲戒委員会に移ったが、利権の規程の
52条(諭旨退職・懲戒解雇)には、論文捏造以外にも「重要な経歴を偽り・・・採用された」とか
「データ、研究資料を・・紛失した」とか「許可なく・・データ等の
資料を持ち出し」とか、「研究所の名誉又は信用を傷つけた」など
該当しそうな条項が多い。これらすべてが今回の懲戒理由になると思う。

というか、ならなくてはおかしい。

755:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:28:39.39
>>750
告発することになるから告発する手続きする準備しておけ

756:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:28:44.69
捏造は凹のはじまり

757:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:28:55.01
>>743
小保方抜きで検証実験するんだから、STAPなんか成功しないよ

758:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:28:55.54
>>743

743は低学歴だな

759:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:29:13.95
>>749
また規制依頼するか

760:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:29:33.83
>>743
THE 日本語読めないアホ

761:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:29:43.39
>>755
告発の手続きってどうしたらいの?

762:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:29:49.35
>>743
>>757
自演乙w

763:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:30:01.77
>>754
全部入りでお願いしますw

764:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:30:13.55
理研はぶれずによくやったと思う 科学の秩序を守った

765:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:30:23.90
>>762
自演のプロ乙

766:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:31:35.42
えーー、こんなに長期間小保方に税金を搾取されるのかよー。
ゴネ得だな。


701 :名無しゲノムのクローンさん:2014/05/07(水) 15:15:13.02 再調査をしない、ということになると、こっからはもう純粋な法廷闘争になるな
正式に負けと判断されるまでは理研側も小保方を解雇はできない
3,4年は小保方は研究もせずに給料をもらい続けることになる

767:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:31:38.47
次は理研は凹を偽計業務妨害で刑事告訴して、勝ったらすかさず民事告訴で
損害賠償請求か?

768:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:32:21.65
小保方氏側「スリッパひどい」フジに抗議
URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)

小保方氏自身も「友人などの連絡で(予告内容を)知ったようだ」といい、フジテレビに抗議する際に報告すると「お願いします」と託されたという。

769:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:32:28.88
>>751
前スレ読むと擁護は懐疑派を
貧乏人とか低学歴とかいうのな
コネは親の威を借りる

770:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:32:34.87
>>757
笹井氏が会見で言っていたように小保方さんを講師にして実験すれば良い。

771:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:32:47.79
>>766
は?
解雇した後に給与と研究費の返還請求訴訟起こすだけだよ

772:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:32:59.35
トカゲの尻尾切り来たな

773:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:33:17.18
車で300km/hで走りスピード違反で捕まったバカが
弁護士つけて世の中のすべての車も違反したことないか過去全てにわたって調べろ!
ってわめいて世の中を騒がせていたけど、当然本人の罪が消えるわけもなく、実刑を喰らった。
その程度のお話でした。ちゃんちゃん。

774:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:33:20.12
ヤフートップにきたああああ

775:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:33:34.86
>>745
論文データがないですよ、提出されたノートもこれではわかりませんよ、コピペもだめですよ、

ってことだろうからね

776:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:33:49.83
>>773
かなり合ってる

777:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:33:59.76
当然だろう

778:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:34:36.56
         ∧  ∧
            |1/ |1/
          / ̄ ̄ ̄`ヽ、
         /        ヽ
        /           |
        |  (・ヽ /・)   |   効いた効いたw
        /  ⌒●●⌒    |
       /            |
      (     _     _ |
      (ヽ、   ヽ_ノ  /  )|
       | ``ー―‐''"|  ヽ|
       ゝ ノ       ヽ  ノ

779:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:34:56.15
>>766
小保方を放置しろとは言わんが
こっちは30億パーだ
不正論文量産機関の東京大学がやったことだから誰も気にもとめないけどな


アルツハイマー病研究でデータ改竄か。税金30億円も投入wwwww
スレリンク(news板)

URLリンク(www.jiji.com)
臨床データの問題指摘=アルツハイマー病研究事業-厚労省が調査

 国と製薬会社が行う大規模アルツハイマー病研究事業「J-ADNI」に参加した研究者から、「臨
床試験のデータに問題がある」との指摘があり、厚生労働省が調査を始めたことが10日、分かっ
た。問題を指摘した筑波大の朝田隆教授は同日に記者会見し、「ルールに反しており、不適切だ」と
話した。
 J-ADNIは、アルツハイマー病を研究して新薬開発を目指す事業で、2007年に開始された。東
京大大学院の岩坪威教授(神経病理学)が代表となり、全国38医療施設で実施されている。
 会見した朝田教授は研究の最終チェックを行う責任者だった。同教授によると、患者550人のデ
ータのうち6割の精査を終えたところ、うつ病の薬の併用や研究の同意書の不備など、不適切なケ
ースが約80例あった。
 また、物語を伝えて思い出してもらう記憶力検査の際に、実際は1時間以上経過してから検査さ
れたのに、経過時間を30分に変更したケースが3例あったという。
 厚労省によると、岩坪教授は同省の調査に、時間変更は記憶を頼りに直したものだと回答してい
るという。(2014/01/10-20:51)

780:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:34:59.97
>>770
理研側が小保方抜きでやると正式に決定している

781:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:35:06.44
この状況で筋を通し科学の正義を死守した理研は偉い

782:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:35:22.79
小保ちゃん あとは法廷で好きだけ争え

783:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:35:58.66
別によお、刑務所にぶっこまれるわけじゃないんだから、これだって大甘処分なんだよなあ。

まだ世の中に小保方はハメられたって騒いでる阿呆どもがいるわけだけど
もう株式会社立ち上げて、そいつらから資金集めて研究続ければいいじゃん。

信じてた株主は、STAPが実在したら株暴騰で大もうけ!人生ウハウハ!
必ず儲かるこんな美味しい話ないんだから、絶対飛びつけよ阿呆どもはw

784:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:36:31.52
>>764
今回は最低限
もとは理研も悪いから
理研の内部にいる研究者の処分も見届けないと

785:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:36:33.65
>>773
一般人もそれでわかるだろなw

786:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:36:33.92
>>781
まだ、全然、筋通ってないし
遅いし・・・
STAP再実験してるし・・・
やっぱ、最低、CDBはお取り潰しだな。

787:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:36:53.24
>>750
これだけの狂った奴だぜ?すでにスイス銀行に資産隠しちゃってるよ。
判決で返還請求が認められても訳の分からなわい言い訳をして絶対に返さないと思う。

788:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:37:05.51
URLリンク(pbs.twimg.com)

789:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:37:16.54
次にありそうなのは、懲戒解雇逃れの依願退職と諭旨解雇だな

凹がやったことを考えるとこれを許してはいけないと思う

790:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:37:23.82
石井は逃げ切ったのか

791:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:37:24.60
次は研究費の返還だな
これは民事訴訟になるか?

792:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:37:38.79
>>773
上東大教授はノートが無いと不正だ、と言ってたので。 300km/hオーバーだろうが
10km/hオーバーだろうが同じなんだよ。 なんてったって専門家がそういってるから。

793:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:38:01.79
再実験なんて茶番

794:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:38:41.18
これから裁判が始まるが最高裁まで行ったら何年かかることやら?

795:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:39:10.62
おめでとうございます。死刑とかじゃないんだから
これからは世の中の片隅で不自由なく生きて存分に長生きして死んでください。
出てくると迷惑だから、ずっと家にいてください。お金はあるでしょう。

796:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:39:21.92
>>786
STAP再実験は裁判対策かもよ?
理研が裁判で負けたら元も子もないんだから

世論が盛り上がれば、STAP再実験の費用も損害賠償請求
できる可能性はあるんじゃん?

797:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:39:35.05
>>785
お前が理解出来てるようだしなw

798:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:39:42.09
URLリンク(www3.nhk.or.jp)

799:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:40:15.85
些細さんホッとしただろうな
中2までに微積分完全理解した努力が報われました

800:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:40:35.56
業務上横領罪 → 研究費の使途を情報開示請求 → 捏造に公金を使用した証拠を揃える → 警察に告発

801:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:40:57.40
>>789
まあそれはどっちでも同じだよ。
もともと退職金つかないしね。
これだけ世間に知れ渡ってしまったら、懲戒解雇も諭旨免職も同じだわな。

802:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:41:14.77
理研 「再調査する?」

石井委員長「おれ辞めるからw」
調査委員A 「無理、私も狙われてるし」
調査委員B 「もう、調査委員辞めたいんだけど」

理研 「じゃあ、再調査無しで」

803:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:41:30.44
>>800
君が理研の人なら出来るかもw

804:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:42:07.93
刑事罰がないから、たっぷり社会的制裁で。

805:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:42:22.40
「理研が行う検証実験で、STAP細胞を再現できれば捏造の疑いは晴れる。実験結果を待たずに、研究不正と判断することは許されない」
URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)

当たり前の事を言ってるね。
検証委員会の判断はどう考えても狂ってる!!!

806:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:42:35.95
         _,,-=ゝ,..
       //    ⌒ヽ        
       // ̄ヽ     ヽ、
      /∥   \_______ヾヽ
      l l  __\, , /   │|  
 ミ ミ ミ(9l lo゚(( ●)=( ●))゚o| )       ミ ミ ミ    <再調査しないだっておwww
/⌒)⌒)⌒)∨  ̄(__人__) ̄ ∨    /⌒)⌒)⌒)
| / / / |    |r┬-|   / (⌒)/ / / //  
| :::::::::::(⌒)ヽ   .| |  |  /  ゝ  :::::::::::/
|     ノ     .| |  |  \  /  )  /  
ヽ    /     `ー'´      ヽ /    /     
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l   バ   
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、 ン
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒)) バ
                             ン

807:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:43:25.47
小保方さん、早く元気にならないかな~(>.<)

808:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:43:57.95
小保方側にたつと、
論文とりさげ同意しながら、3ヶ月の間に、ハーバードにいきバカンティ、小島の力を借りて一緒に実験したらよかったかも

200回成功していたのなら少ないながらも短期間でデータをとり、ノートを作成できたかもしれない

809:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:44:27.74
もうすっかり飽きてたところだが再調査しないんだってな
凹ちゃん涙目

810:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:44:42.54
>>617
某国際特許事務所も特許の申請手続きと言ってるよ。
細かいことにこだわるな。

811:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:45:06.53
>>808
再試用のネズミが用意できない。

812:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:45:28.73
>>807
解雇が発表されたら即日退院すると思うけど。

813:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:46:05.55
ワロス、ただの解体屋だったね

814:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:46:08.38
>>780
それだと税金の無駄遣いだね。
1年かけても再現できるかあやしいし、
理研が1年かけて再現出来なくても否定の証明にはならないwww

815:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:46:20.64
>>801
いや年金の支給額とか、失業保険制限が変わってくるだろ

それに一番重い処分にしたというメッセージは国益に叶う

816:名無しゲノムのクローンさん
14/05/07 15:46:32.10
>>795
同感
もうあの顔をニュースで見たくない
どうせ死ぬまで反省しないだろうから、せめて世間を騒がせないで欲しい


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch