14/05/07 12:36:19.78
>>373
出澤さんのMuseに光が当たらないのは、
１．山中さんたちの圧力
２．あやしい（第2の小保方？？）
３．実用化できそうもない
４．その他
2-3月頃のスレでは、「Muse細胞じゃん」という声があったが、ねつ造疑惑で消えてしまった。
どう考えても小保方論文では「Muse細胞とは違う」を立証しなければならないが、そうしていないように読める。
CDBの幹部もネイチャーも理研特許部（弁理士？）も米国特許事務所も、どういう調査をしたんだろう？
14/05/07 12:36:19.78
>>373
出澤さんのMuseに光が当たらないのは、
１．山中さんたちの圧力
２．あやしい（第2の小保方？？）
３．実用化できそうもない
４．その他
2-3月頃のスレでは、「Muse細胞じゃん」という声があったが、ねつ造疑惑で消えてしまった。
どう考えても小保方論文では「Muse細胞とは違う」を立証しなければならないが、そうしていないように読める。
CDBの幹部もネイチャーも理研特許部（弁理士？）も米国特許事務所も、どういう調査をしたんだろう？