14/05/03 03:30:18.69
>>24
田賀委員は三木弁護士に対して名誉毀損で訴訟を起こすべきじゃないかな。
予備調査は不正があろうが無かろうが正式に告発されれば当然に行われるものであって、
この段階では不正を疑う合理的な根拠はこれっぽっちも無い。
にもかかわらず委員会を信用できないと公言し、少なくとも田賀委員の名誉を毀損した。
弁護士なんだからマスコミが報道していたから真実と信じたなんて戯言は通らないだろ。
自分の発言には責任を持たせるべきだ。
14/05/03 03:30:18.69
>>24
田賀委員は三木弁護士に対して名誉毀損で訴訟を起こすべきじゃないかな。
予備調査は不正があろうが無かろうが正式に告発されれば当然に行われるものであって、
この段階では不正を疑う合理的な根拠はこれっぽっちも無い。
にもかかわらず委員会を信用できないと公言し、少なくとも田賀委員の名誉を毀損した。
弁護士なんだからマスコミが報道していたから真実と信じたなんて戯言は通らないだろ。
自分の発言には責任を持たせるべきだ。