14/05/02 20:03:02.59
>>123
理研はトータルではないが理研内の第三者がSTAP作成成功したと報道してるよ
128:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:04:18.79
スレ乱立監視所 2014年5月2日 20時04分
1: STAP細胞の懐疑点 PART345 (74)
2: STAP細胞の懐疑点PART348 (117)・・現行
3: STAP細胞の懐疑点 PART295 (241)
4: STAP細胞の懐疑点 PART314 (451)
5: STAP細胞の懐疑点 PART206 (798)
6: STAP細胞の懐疑点 PART314 (284)
8: STAP細胞の懐疑点 PART231 (692)
9: STAP細胞の懐疑点 PART229 (716)
10: STAP細胞の懐疑点 PART285 (363)
11: STAP細胞の懐疑点 PART257 (491)
14: STAP細胞の懐疑点 PART294 (255)
16: STAP細胞の懐疑点 PART219 (675)
18: STAP細胞の懐疑点 PART222 (661)
20: STAP細胞の懐疑点 PART219 (685)
21: STAP細胞の懐疑点 PART313 (269)
24: STAP細胞の懐疑点 PART256 (467)
26: STAP細胞の懐疑点 PART209 (796)
27: STAP細胞の懐疑点 PART226 (637)
29: STAP細胞の懐疑点 PART273 (412)
32: STAP細胞の懐疑点 PART208 (754)
33: STAP細胞の懐疑点 PART294 (389)
34: STAP細胞の懐疑点 PART270 (471)
37: STAP細胞の懐疑点 PART265 (442)
39: STAP細胞の懐疑点 PART226 (623)
40: STAP細胞の懐疑点 PART314 (250)
41: STAP細胞の懐疑点 PART233 (656)
42: STAP細胞の懐疑点 PART316 (380)
45: STAP細胞の懐疑点 PART347 (1001)・・一つ前
129:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:04:38.91
>>127
おぼ信者乙
130:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:05:21.35
>>126
ああそうだ。いっちゃ悪いが北一輝のエピゴーネンにしかすぎない。
131:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:07:07.73
>>128
乙
132:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:08:37.80
今回の理研調査委員の告発は小保方は関係ないだろ。
ネット上の義憤に駆られた善意の研究者からの指摘だろ。
133:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:09:07.92
>>130
北一揆といえば今でいう麻原かもｗ
映画「けんかえれじー」のラストが北一揆の写真だったの衝撃的だった
134:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:09:20.02
>>127
それはLee現象だ。この情弱め。
135:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:09:30.11
::::::::::::::::::::::::...... ........::::::::::::::::::::::::::: ;;;;;;;::::::::::::::::::
γ ⌒ ⌒ ⌒｀ ヘ
( | __/| || ||__ ヽ
( / LL/ |__LﾊL ）
( ( L／ （・ヽ /・） Ｖヾ ヽ ） ｵﾎﾞﾎﾞﾎﾞｵ-------------ﾝ.....
( ( ( ( ⌒ (●●)⌒ ））ヽ ）
( ゝ _＿ ヾ ）
................... .......ゞ (. ヽ_ノ ﾉ. .ﾉ .ノ........... ........
:::::::::::::::::::::::::::::::::ゝ､､ゝ.....| |..., , ノソ::::::::::::::.......::::::
_ _i=n_ ._ [l_ .._....,,. .-ｰ;''! i;;;～－ヽ_ii_i=n_ [l h__
/==H=ﾛﾛ-.γ ,～ー'''l ! |'''ーヾ ヾ 「!=FH=ﾛﾛ
¶:::-幵-冂::（ （ |l | ) ）=HﾛΠ=_Π
Π=_Π「Ⅱヾ､ ⌒～"""''''''⌒～'"´ ノ;;'':::日lTΠl:::....
Д日lTl,,..:''''" ""'''ｰ-┬ーr--～''"" :::Д日lT::::
FH=n.:::::' | | :::FL日l」:::::
ﾛΠ=:::::.:. ﾉ 从 ゝ .::田:/==Д::
口=Π田:::. .::::Γ| ‡∩:::::
Γ| ‡∩Π::.... ...:::Eﾖ::日lTlﾛ::::
Д日lTlﾛ_Π::::....... ...::::::::田:凵Π_=H:::
=Hﾛ凵Π=_Πﾛ=HﾛΠ:::.................:::::::::::口ﾛロH「ｌ.FFｌ
136:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:13:40.17
>>102
研究者として業績を得るために論文の不正、ねつ造に手を染めた小保方さんと
自らの目的のために殺人・傷害を繰り返した奥崎兼三さんを同列に扱うのは
彼を今日初めて知ったばかりなので、何とも言えないです。
137:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:13:42.25
47news (47NEWS)
ＳＴＡＰ調査委員の論文不正なし所属の東京医科歯科大
5月2日 20時10分 47NEWSから
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
138:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:15:02.08
>>136
何とも言えないのに発言してるということは、何とも言ってる
139:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:15:02.11
>>133
脱線失礼だけど、北一輝・宮沢賢治・石原莞爾ってば、
日蓮宗の内部組織（往年の創価学会みたいなもん）である国柱会のメンバーなんですよね。
それ解ると凄い簡単なんですよ。国柱会のドグマの上に北一輝の思想があって、
それを文学にしたのが宮沢賢治のイーハトーブ。
んで、イーハトーブを実現させようとして、満州事変を起したのが石原莞爾って訳で。
140:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:15:42.09
826 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/01(木) 15:40:51.44
科学者なんていったって根はドロドロしたものを抱え込んでる普通の人間だからな
学歴や肩書きだけ立派で自分自身のバカさ加減が分からないだけ始末が悪い
141:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:16:19.52
>>128 続き
49: STAP細胞の懐疑点 PART347 (1001)・・ 一つ前
99: STAP細胞の懐疑点 PART346 (1001)・・二つ前
174: STAP細胞の懐疑点 PART281 (30)
176: STAP細胞の懐疑点 PART344 (12)
192: STAP細胞の懐疑点 PART353 (29)
239: STAP細胞の懐疑点 PART318 (6)
243: ＳＭＡＰ細胞の懐疑点 ＰＡＲＴ103 (98)
244: STAP細胞の懐疑点277 (13)
142:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:17:02.13
>>139
まるでオウム真理教ですね
143:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:17:51.98
352 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/02(金) 15:04:27.61 理研の最終報告書の７ページ目に、小保方氏らがNatureへ論文を初投稿
した2012年4月の時点で既に博士論文のsphere細胞の in vitro分化免染画像
３枚、テラトーマのH＆E画像３枚＋免染画像３枚が不正流用されていたとある。
（この初投稿のものは、"細胞生物学の歴史を愚弄している"と批判されてRejectされた）
ちなみに、2013年3月10日に投稿され2014年1月29日に公開されたNature Article論文では、
博士論文の in vitro分化免染画像1枚と、テラトーマの免染画像３枚だけが不正流用されており、理研により捏造と認定された.
つまり、Natureへの初投稿時には９枚の画像を博士論文から流用し、再投稿時にはそのうち４枚だけを選択し流用して、
残り５枚は別の画像と入れ替えている（この点においても故意性が疑われる）。
さて、小保方氏は今回の不服申立にて、2012年6月9日に撮影した正しい画像が存在するから捏造ではないとした。
しかし、2012年4月の初投稿時において既に９枚もの画像を博士論文から不正流用していたのであるから、この主張は認められない
ちなみに、前述のNature初投稿から再投稿にかけて、新しく入れ替えられた５枚の画像のうちのテラトーマH＆E画像は、
綺麗すぎて（見事なほどに分化していて）不自然という指摘もある。つまり、綺麗にしようと入れ替えたが墓穴を掘った感じ。
144:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:17:53.78
>>137
ま 妥当な結果だね
三木さん真っ青かもだけどｗ
145:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:19:51.94
小保方また追い詰められたか
146:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:19:53.28
>>143
あのテラトーマは消化吸収の痕跡があった、すなわち飯を食ってたようだからな。アホも休み休み言えと。
147:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:21:08.81
226 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/01(木) 22:08:01.88
今の捏造探しは誰がやってるのかは知らんが、
この業界はたくさんのドロップアウトを前提に作られてる業界だからねぇ。
恨みを持ってるフリーター、ニートはたくさんいるだろ。
時間が山のようにあるんだから、勝ち組の足引っ張るくらい良いだろ。
どうせ画像いじったりすんのは自業自得だし。
148:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:21:23.48
オボちゃんがさー仮によ
理研に負けても今までの顛末
１冊目 些細との経緯とスタップの発見
２冊目 和歌山との出会いとスタップの真実
３冊目 石井対三木のバトルとスタップの魅力
とか本にすれば２００万冊行けるんじゃないの？マー君抜けるんじゃないの？
149:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:21:42.31
>>142
青空文庫で読めますんで、石原莞爾の「最終戦争論」
URLﾘﾝｸ(www.aozora.gr.jp)
冒頭は核ミサイルの出現・冷戦・その終結までを予言してて凄いんですけど
後半は単純にエクストリーム日蓮宗のカルト文書です。
こんな人が太平洋戦争を起したのかと思うと、ガックリ来ます。
スレチ失礼します。
150:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:22:21.69
確実に人生終了に向かうおぼ方
サイエンスでは勝てないから周りを巻き込むも結局は自滅
151:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:22:40.03
ＳＴＡＰ調査委員の論文不正なし 所属の東京医科歯科大
ＳＴＡＰ細胞論文を調べた理化学研究所調査委員会の委員の論文に疑問点が
指摘された問題で、委員の一人が所属する東京医科歯科大は２日、
田賀哲也教授の論文に「不正があったと立証できるものはない」とする予備調査の結果を発表した。
田賀教授に関しては、熊本大に在籍中の２００４～０５年に責任著者として発表した
２本の論文に、画像の切り貼りや使い回しをした疑いがあるのではないかと、医科歯科大に通報があった。
医科歯科大によると、０５年の論文は、実験ノートに残ったデータから問題ないことを確認。
０４年の論文は同じチームの研究者に聞き取った結果、問題ないと結論づけた。
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
152:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:23:52.73
>>137
有無を言わせぬ素早さだね。
153:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:24:10.51
>>38
理研に当事者能力がないことは、既に明らかではないかと思う。
当事者の小保方が事態の主導権を握るのも、またおかしなことだ。
なので、分子生物学会か再生医療学会か、あるいは関係学会合同で
真相究明と問題解決のための組織を立ち上げて、調査と対策に
取り組んだらいいのではないか。これは学界全体の問題なのだから。
もちろん調査委員は過去の事でケチのつかない奴を選ばないといけない。
専門家だけでなく弁護士とか教育の専門家も入れたらいいと思う。
福島の原発事故では、事故調査委員会が国会内で立ちあげられて、
事故の検証が行われた。これは当事者である東電や専門知識のない
政治家らには調査を任せられなかったからだ。客観性を欠くから。
STAP細胞の件も同じように対応したらどうだろう。
154:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:24:17.23
小保方は自分の不正の凄さを自覚すべき
周囲を叩いてどうにかなるレベルじゃない
155:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:24:23.31
>>149
日蓮宗って、元寇の船を沈めた宗教だっけ？
156:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:24:48.19
>>151
そもそも何を根拠に通報されたんだ
ただ調査委員だったというだけで、でっち上げの疑義を通報されただけにしか見えない
157:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:25:15.54
おぼ擁護の嫌がらせだろう通報したのはｗ
158:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:25:29.21
次に飛び火するであろう研究者の予想
野依良治 理研理事長
竹市雅俊 理研ＣＤＢセンター長
笹井芳樹 理研ＣＤＢ副センター長
丹羽仁史 理研プロジェクトリーダー
大隅典子 分生学会理事長
上昌広 東大特任教授
川合真紀 理事
関由行 関西学院大准教授
根岸英一 パデュー大学教授
中山敬一 九州大学教授
八代嘉美 京都大学iPS細胞研究所准教授
山崎茂明 愛知淑徳大学人間情報学部教授
難波紘ニ 広島大学名誉教授
田中耕一 島津製作所フェロー
白川英樹 筑波大学名誉教授
柴﨑正勝 財団法人微生物化学研究会微生物化学研究センター化学研究センター長、同常務理事（2010–）。
利根川進 マサチューセッツ工科大学教授
小柴昌俊 東大名誉教授
北野大 淑徳大学人文学部表現学科教授。元・明治大学理工学部応用化学科教授。
藤嶋昭 東京理科大学長
城戸淳二 山形大教授
大槻義彦 早稲田大学名誉教授
159:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:26:52.98
彡⌒ ミ
('(･ω･`ﾟ∩＿ おいらをどこかのスレに送って！
／ヽ 〈／＼ お別れの時にはお土産を持たせてね！
／|￣￣￣￣|＼／
| .ハ ゲ. |／
￣￣￣￣
現在の所持品：ヅラ、IPS細胞、エロ本、Kumacoin
エボシ貝、ダイオウグソクムシ、日経サイエンス6月号
160:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:27:01.11
>>153
政府調査委員会よりも国会調査委員会の方が信用できる気がした
161:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:27:15.64
72 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/02(金) 20:15:15.02 ID:LLDfEJ8D0
やっちゃﾀﾞﾒとしってて
悪意をもって画像を異なるものに差し替えたｲｼｲ
これは理研の規定に則れば
解雇が妥当
ﾎﾞﾎﾞちゃん？
ﾎﾞﾎﾞちゃんは無傷
なにも抵触しない
162:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:27:38.43
小保方信者の断末魔が時折響くスレ
163:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:27:51.25
>>152
理研もそのくらい早く調査済ませればいいのに
164:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:28:05.66
>>158
＞北野大
笑
165:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:28:35.23
とりあえず，山中・田賀は白判定ということですな
こんだけ騒いで凹以外全員白判定だったらどうすんだろうね
逆効果じゃん？
166:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:29:25.86
>>153
せっかくだから片瀬も入れようぜ。
ってのは冗談だけど、これ、ノヨリン個人に決断を迫る事態なんだよな。
委員会形式って、責任の所存がぐちゃぐちゃになるから。
ノヨリンに「来年までに理研を改革しろ、じゃないと来年は懲戒免職にする」で迫るのが一番早い。
>>155
そこまで行くと日蓮宗は解らん。他板でどうぞ。
167:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:29:30.22
駄々こねる子供みたいだな
捏ねているのは論文だが
168:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:29:40.82
>>161
STAP細胞の有無に関しては
「全く違う他の現象をSTAP現象と勘違いした」
という悪意のない線はあるが
論文に関しては１００％悪意だろう
169:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:29:48.72
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ ｰ=･-､ｒ=･ Ｖ 画像の改竄くらいで
/（ﾘ ⌒ ノ(､,)、⌒ ） 好き勝手言いやがって
| 0| -ｪｪ- ﾉ
| ＼ ／ﾉ これからは私の反撃だ！
ﾉ ／＼＿＿ﾉ | 真貝、古関、田賀は覚悟しろ！
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
）ﾉ | |＿＿＿| |
／￣￣￣＼ オボボォ！！田賀の論文に不正なし？！
/ノ ／￣￣￣＼ ＳＴＡＰ調査委員の論文不正なし 所属の東京医科歯科大
/ノ / / ヽ URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
| / | __ /| | |__ | ＿＿＿＿＿＿＿＿_ 。 。 。
| | LL/ |__LﾊL |＿| | ﾍ＿＿＿＿ﾍ＿|＿＿＿_ ＿＿＿
＼L／ (（＿＿＿＿＿.| | Σ ＿＿＿＿＿＿＿＿（＠）＿＿（＠）
／ ⌒（ﾘ ⌒ ○○⌒ ） | | '' , ' ' , | 。
| 0| _____ ﾉ | | | 。
| ＼ | .| ／ﾉ .| |. | 。 。 。
-一ー._~､.⌒) |r┬|ﾉ | | |＿＿＿＿＿＿_ ＿| 。 。 。
＿＿＿＿,ノ `ー' ＿|_|＿＿_|＿
170:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:30:08.06
>>137
なんだ、オボも最終的にはセーフか。
171:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:30:23.83
医科歯科の件が不正と判断しないというニュースを見てから
11jgenが自分の意見のようにツイートしててウケたw
論文捏造＆研究不正 @JuuichiJigen 49秒
理研のSTAP論文調査の３委員の論文に対してなされた疑義の一部は
「昔は許されていたが今はマナー違反とされているようなグレーゾーン
な行為（必要な泳動レーン画像だけを切貼り合成する行為）。電気泳動
画像に関しては、不適切な流用の指摘は一つもないので予備調査で不正
なしと結論される可能性大
172:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:31:09.22
のいさんは悪くない
173:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:31:53.26
>>170
そうなりそうだよな。
174:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:31:55.69
週刊新潮単独インタビュー
山中教授
「THE EMBO JOURNAL」に掲載された論文撤回も示唆
175:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:32:07.43
ＳＴＡＰで世間が論文不正・ねつ造に敏感だから、
疑いがあるニュースが流れるだけで、黒と考える人が出てくる。
176:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:32:23.76
三木離脱が小保方終わりの合図
177:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:33:10.27
必死に小保方叩いて山中擁護してる奴らはいったいどんな連中なの？
178:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:33:14.14
>>171
＞昔は許されていたが、今はマナー違反とされているようなグレーゾーンな行為
悪意のある定義
不正な思考
179:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:33:48.14
三木弁護士が降りるとお金に困った弁護士が引き受ける可能性がありそうだ。
180:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:33:51.94
>>175
それが目的なのでは？
みんなやってるのに小保方さんだけ責められるの可哀想と
世論操作したいだけかと。
181:153
14/05/02 20:33:52.24
調査委員会で真相究明すべき課題はこんな感じだと思う。
・STAP細胞は実在するか
・小保方論文のどこが問題か(問題でないか)
・理研のガバナンスの問題
・研究倫理についての議論（研究不正の定義や分類など）
・研究不正行為を防ぐ方法
・科学技術研究振興政策のあり方について（成果主義の問題とか）
>>160>166
この際、信頼のおける第三者が解決に乗り出すべきだよね。
182:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:34:23.70
そもそもなんで11jigenがグレーゾーンとか決めてるの？
183:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:34:34.31
・STAP細胞は実在するか
これは要らないだろうｗ
184:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:34:37.09
擁護厨
／￣＼
| ＾o＾ | ＜ 田賀さんも切り貼りしてるってよー
⊂二二二＼ ／二⊃ 切り貼り位許されるんだよ！
| / ﾌﾞｰﾝ
（ ヽノ
ﾉ>ノ
三 レﾚ
／￣＼
| | ＜ 田賀さんもう不正なし判定出たから
＼＿／
＿| |＿
| |
／￣￣￣￣＼
/;;:: ::;ヽ
,r'⌒ヽ―＿＿ |:::::ｨ●ｧ ｨ●ｧ :| ＿,r'⌒ヽ､
└-―. __... .´￣￣ニ,＿ |::::::: .| ＿_..ﾆ -― ´￣ __...―一
￣‐-、 |::::: c{ っ | __,. -‐二´￣
￣‐- |:::::: ＿＿ | -‐￣
|::::::: ー :;;;;;;_;|
i | ﾊ
| } 、 ノ !
l `::ｧγ´ :!
ゝ==イ ｀| ,'
‘. /
ﾊ ,{
| ¨ ﾘ
} /
| {
廴. 〉
185:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:35:00.52
>>153
ここで言っておきたい。
東大の「平賀粛学」な。
「喧嘩両成敗の乱暴な処置」って言われる平賀粛学だけど、あれ、調べると
タイムリミットがあったんだ。
（太平洋戦争直前の、あの時点で「正しい解決」の為に時間掛かると、「大学の自治」能力が問題になって、帝大の体制に手が入ってた可能性が高い）
平賀の艦船設計能力には若干の疑問があるが、大学のダメージコントロール能力は確かだった。
理研も、ノヨリンは平賀譲に殉ずる気合いないとダメだぜ。
186:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:35:42.76
>>137
この早さ
売られた喧嘩は買ってやるぜ的な意思を感じるｗ
187:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:35:52.06
>>171
とおれも最初思ったけど、
医科歯科と別の理研の3委員の話だから多分別の話では。
188:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:36:34.11
4/1時点「研究論文の疑義に関する調査委員会」
×石井 俊輔
岩間 厚志
△古関 明彦
△眞貝 洋一
○田賀 哲也
弁 渡部 惇
○：不正なし ×：辞任済 △：疑惑報道 弁：弁護士
189:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:37:25.54
オボは鵜の目鷹の目で他人の揚げ足取りするしか打つ手無し
190:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:37:43.27
>>188
この状況で言いがかりさえつかない岩間さんって
なんかすごいな
191:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:37:55.16
>>177
まっとうな研究者
断言してもよいが、小保方を擁護している研究者にろくなのはいない
192:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:38:52.47
某方面のコピペちくり運動も 結果的には失敗に終わるかもね。
一年タラタラと再現実験するつもりだった理研も、STAP生データ
解析に本気になるんじゃないか？
193:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:39:07.38
他者の論文をいくら掘っても小保方のようなヤバいのが出てきませんなぁ
逆に掘れば掘るほど、対応も含め比較され小保方の異様さが鮮明になってきている
194:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:40:30.96
もちろん田賀は生データ出すんだろうな
195:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:40:32.09
次の守護霊は石井？それとも・・・
196:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:41:26.66
理研が 論文上の不正に限定して調査したから、墓穴を掘った。
馬鹿組織のいい見本。stapの不在が明らかになれば、理研の上層部
に責任が及ぶことになるので、未だに生データの検証は及び腰。
理研が調査を論文紙面上の不正に限定している限り、小保方も理研の
調査委員会の面々の不正も 同じと みなされても仕方ない。
石井さんは 実験結果そのものには事実であり、小保方とは違うと
釈明していたが、実験結果そのものは我々のミッションではないと
理研の会見で言っていたのは どこのどいつだ？と問いたい。
197:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:41:43.14
>>193
実はそこが三木マウスの狙いなんじゃ？
守っているようでいてお仕置きｗ
198:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:41:49.35
>>193
そもそも30歳そこらで科学誌に載るような論文を書いてる研究者が少ない
199:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:41:57.32
>>189
この手でやって来たんだろうな。
>>193
画像の切り貼りは許された行為ではないが、
そこらは今回の問題を切っ掛けに論文誌も反省していい。
複数の写真を掲載すれば済んでた話だからな。
そんなんでリジェクトしてたら、それは学会誌の方がおかしい。
でも、どっちみち、オボのやったことは次元が違う。
200:153
14/05/02 20:42:21.00
>>183
でも理研にはもう再現実験出来ないんじゃないか？
もう信頼性ゼロだから。
理研が出来ないなら、どこかオーソリティみたいなのが
一通りやってみて、ダメならダメと結論出さないと
世間が納得しないんじゃないかと思うけど。
もう社会現象になってるから。
201:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:43:10.89
>>185
Ｔ大の造船能力ってはっきり言って２流ですけど
202:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:43:13.22
１匹目の石井は成功したが
２匹目の田賀は不成功
１勝１敗
203:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:43:16.12
アメリカの研究公正局あたりの定義でも持ってくればいいだけじゃないの？
あそこは調査対象の不正を捏造、改竄、盗用（いわゆるFFP）に限定しているし、
行政の一部門（国費による研究の監査部門）なので、訴訟沙汰もやるから、
法的な定義も明確なはず。
つか、科学者が構成する調査委員会で、一番調査の根本原理にあたるところを
竹を割ったように回答ができないなら、アメリカと同様に、行政側で監査機関を
作らないとダメだと思うが（アメリカで監査機関ができたのは、まさに証人喚問で
科学者に自己規制能力がないと議会が、判断してしまったおかげなんだし）。
欧州系の科学会は、そういう干渉がイヤで科学者たち自身で審判する機構を
色々試行錯誤しているようだから、今回の日本の事例は、不正の定義を
外部に決められるか、自分たちで決めるかの、日本科学界の瀬戸際だと思う
204:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:43:46.96
>>198
アホかｗ
査読付雑誌への投稿論文が無ければ学位取れんぞ
205:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:43:58.68
>>192
理研は半信半疑の状態なのかね？
STAPが存在するなら現状のような対応にはならないと思うが？ｗ
206:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:45:32.58
>>11
＞・ES細胞由来キメラで、胎盤内の血管組織などの中胚葉系細胞にさえES細胞が寄与しなかったという超常現象
これ絶対変だと思う
普通にOct3/4-GFPのES細胞を撮影したら血管部分は蛍光が出るから
ここまで胎盤が真っ暗ということは
胎盤と胎児を別々にもってきて並べて撮影したんじゃないかと疑ってしまう
207:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:45:54.43
>>204
他の人間がやってるのとたいして変わらないしょーもない論文なら書いてるだろうけど、そんな論文だとミスしようが無い
208:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:45:54.53
今回の理研調査委員の告発は小保方は関係ないだろ。
ネット上の義憤に駆られた善意の研究者からの指摘だろ。
209:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:46:26.57
オボのシンパ
210:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:47:15.95
世界変動展望 著者 ?@lemonstoism 1時間
@kumikokatase 先日ツイートで石井俊輔氏の疑義を片瀬久美子氏に相談した人が小保方晴子氏かもしれないと勘繰るツイートをし
片瀬氏や相談者様に大変ご迷惑をおかけしました。私の配慮が足りなかったことが原因です。該当ツイートは削除しました。
モンスタークレイマーの犬が猛抗議したんだな。
世界氏気の毒だ。完全に犬には呆れた。
211:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:47:20.82
>>202
石井のも不正じゃないだろ
212:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:48:51.47
>>208
んなわけねーだろ
213:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:49:31.60
石井のは不正じゃない
☆同じ１００メートル走の注目選手だけを取り出したのが石井
→取り出したのは切り貼りだけど，改竄ではない
☆国体の１００ｍ走のレーンに 世界選手権２００メートル決勝にでた中国の選手の
走行写真を、それっぽく見えるように
恣意的に拡大縮小して並べたのが小保方
→恣意的な拡大縮小と，ランナーの入れかえという重大な改竄がある
こんな簡単なことが分からないのは三流大学卒だろうｗ
214:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:49:34.09
石井と山中も不正論文だったしな
215:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:49:50.33
>>195
STAP細胞から作ったキメラマウスさんでお願いします
216:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:50:07.72
電子厨、息してる？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
====================================
【佐賀】授業用タブレットで不具合続出…開始に大幅遅れ 県立高校全新入生が購入 [5/2]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
授業用タブレットで不具合続出…開始に大幅遅れ
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
読売新聞 2014年05月02日 19時11分
今年度から、すべての新入生が授業用のタブレット型端末を購入した佐賀県の県立
高校で、参考書などの電子教材をダウンロードできないトラブルが相次いでいること
がわかった。
県教委によると、トラブルは全３６校のうち３４校で発生。電子教材の情報量が多
いためとみられ、端末を使った授業の開始は当初予定より１か月遅れ、早くても５月
中旬頃になる見通しという。
県教委によると、問題の電子教材は、主要５教科（国語、数学、英語、理科、社会）
のほか、美術や家庭科の参考書や問題集など計５２種類で、教科書会社１１社が作成。
生徒が授業中に教科書会社のサーバーからダウンロードしようとしたが、授業時間（５０分）内に
終了しない事態が続いている。県教委が調べたところ、名画などが多い美術、実験の動画が
含まれる理科など、情報量が多い教材ほどトラブルも多いことが判明。
生徒４０人がダウンロードを完了するまでに８時間以上かかるケースもあるという。
217:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:50:14.89
いぇ～い takta913 くん見てるー?
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
論文捏造＆研究不正@JuuichiJigen
> 毎日新聞やスポーツ報知新聞で、画像使いまわし（流用）の疑義
> も報道されたが、これが全くの言いがかりで見当違いのトンデモ
> 告発。同じFigure内に掲載された縮小版の細胞画像とその一部の
> 細胞集団の拡大版を載せたもの（互いに同一の実験）を、告発者
> が「画像流用、捏造である」と指摘していた。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
論文捏造＆研究不正@JuuichiJigen
> 同じFigure内で、ある画像の縮小版と一部の拡大版を載せる場合
> がありますね。それを告発者が不正ではないと知りながら、「画
> 像流用、捏造である」と新聞社に告発文書を悪意を持って送って
> いたとしたらどうでしょう。メディアはそれを報道し、告発者側
> のよからぬ意図に加担したことになりますね。
218:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:50:42.50
>>211
辞任に追い込んだという意味の成功じゃないかな
調査委員会潰しが目的だろうから
219:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:51:52.14
混乱があるようなのでひとこと言っておく。俺が混乱してるのかもしれんが。
一般刑法では、例えば他人の占有している物を断りなく自己の占有に移す行為(盗む行為)は、
通常の社会生活を営んでいる人間ならば、「許されない」ことだというのは自明のことである。
だから、自己の行為の客観面を認識していれば、主観面も認識していると推定される。
だが、研究上の作法だと話はそう簡単ではない。例えば電気泳動の切り貼りだと、時代によって
その許容されるところは異なるようだ。つまり価値中立な分野と言える。
そのような分野では、自己の行為の客観面を認識していても、「許されない」ことだということを
認識できていない可能性がある。もちろん博士号を得ているような人間なら、その可能性は限りなく
小さいと言うべきだが。
だから、理研の規定の「悪意のない間違い」を、（一般）刑法理論の故意と同じなどと口走ったのは
軽率であっただろう。もっとも、電気泳動などは微妙だが、研究者である以上研究上の作法違反
をした以上、「許されない」こと（≒結果を偽ろうという行為）をした=「悪意」であったという推定は
働くと考えるべきである。
ではその推定を覆すことができたか。石井先生は完全にできたというべきだろう。山中先生は
生データがない以上微妙だが、１４年前のことであるし、また自己の保有する生データはダンボール
箱５箱分も提出しているのだから、過失責任の原則からしても限りなく白であると言えるだろう。
幸福の科学だかなんだか知らんがキチガイが暗躍しているようだが、彼らと凹とは決定的に
異なる。まあ理研の(文科省の)研究不正に関する規定も、運用次第かもしれないが、予測可能性
という観点からはもっと具体化すべきように思われるが。
220:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:52:11.14
虚偽の通報した胡散臭い奴を追い込もうぜ
221:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:52:38.15
長文w
222:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:52:39.03
821 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/01(木) 15:37:05.48
科学者同士の嫉妬って、すさまじいな。
嫉妬の業火で焼き尽くすのか。
そのうち駅のホームから突き落とされる人がでてくるんじゃね？
223:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:52:39.91
社会現象になってるなら
尚更、理研は凹に再現実験要請した方がいい。
224:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:52:57.01
大学院博士課程、ポスドク、任期付特任助教を試用期間だと理解できない
若い人というか気だけ若い学生気分の抜けない人が多いような気がする
「俺様の研究への熱意は誰にも負けない！」「一人前の研究者だから誰からも忠告を受ける気はない！」
「博士様の俺のやり方が、物の見方が唯一絶対だ！」「我流の研究さえゴーイングマイウエーで往けばアカポスは後から付いてくる！」
こういう勘違いをしたまま、気がついたら30代後半、40代になって取り返しのつかない状況になってる
研究室に所属して指導教員やアドバイザー、上司の下で仕事や研究してるってことは
毎日の一挙手一投足、会話や実験ノート、ゼミの発表、レジュメ、学会プレゼン書類が
アカポス就職の面接や書類審査みたいなもんなんだけどなぁ、、、
225:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:53:36.73
改訂したプロトコルを出した庭は今いずこ
自分ができていないのに他人に方法を示すという大胆さ
小保方と同類と見なされるのを覚悟しているのだろうか
226:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:53:54.32
>>204
つかオボで訳解らんのは、学位を取る前には
修士+博士の5年間、年1回の割合で学会の口頭発表なりポスターセッションに参加（つまり総計5回）
するのが相場なのに、その形跡が見られないんだよな。口頭発表なしに論文投稿する奴って、いや、モンスターだわ。
227:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:54:31.64
２週間ってそろそろ？
228:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:54:42.00
結局理研は特定国立研究開発法人の件で、幕引きを焦ってしまったのが一番の問題だろうな。
STAPが小保方や笹井が思ってた以上に大々的に報道されて、その結果疑惑のほうも国民的関心事に
までなってしまったのも正直想定外だっただろう。
229:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:54:57.98
>>224
これコピペ
URLﾘﾝｸ(jbbs.shitaraba.net)
研究者のお悩み相談室
138 ：研究する名無しさん：2014/05/01(木) 09:28:04
大学院博士課程、ポスドク、任期付特任助教を試用期間だと理解できない
若い人というか気だけ若い学生気分の抜けない人が多いような気がする
230:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:55:39.28
>>222
科学者同士の嫉妬を装った、妨害工作
どこかの国のようだねｗ
231:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:56:26.20
>>224
コピペか
ときどき貼られているが小保方側の仕業か？ｗ
232:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:56:56.78
調査委にいる研究者５名のうち４名が撃墜されたことになる。撃墜率 80％。
何ともまあ、すごいブーメラン砲だ。
ついでに言えば、これによって、山中さんも部分的に負傷を負った。
まったく、日本中の優秀な研究者ことごとく撃墜する勢いだ。
これを見て、「小保方さんは何とすごいトップガンだ」と感嘆する人もいるが、勘違いしてはいけない。
小保方さんは、彼らを撃墜しようとしているわけではない。むしろ、彼らを救おうとしている。
では、これら全体を撃墜しようとしているのは誰か？ もちろん、ブーメラン砲を発射した人々だ。
つまり、理研の不正調査委員たちだ。さらに言えば、彼らの後押しをする、日本中の捏造批判派（理系研究者など）も該当する。
……これらの人々が、日本の研究体制を、いっせいに破壊しようとしているのだ。
（ ※ それから研究者を守ろうとする小保方さんは、さしずめ、祖国を救おうとするジャンヌダルクかな。）
今の日本では、「不正を根こそぎ叩き出せ」とか、「膿（うみ）をすっかり出し切れ」とか、正義漢ヅラをした人々がたくさんいる。
しかし、そのようなことは、「神のように完全無欠ではない普通の人々を、ことごとく打ち捨ててしまう」という結果になるのだ。
いわば、「産湯とともに赤子を捨てる」というありさまである。
今の日本では、小保方さんを攻撃する人が多い。しかし、彼らが攻撃しているのは、
結局は、小保方さんよりも、一般の研究者たちなのだ。
（なぜなら人は誰しも完全無欠ではないからだ。）……そして、そのことに気づかなかった愚かな委員たちが、
「自分だけは完全無欠だ」と信じて大砲をぶっ放したあげく、その大砲の弾がブーメランとなって降りかかって、
自分たちを根こそぎ破壊してしまうことになったのだ。
何という愚かさ。
233:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:57:06.65
一番最初に山中が狙われてるの見る限り、日本の最先端細胞研究潰しだろう
234:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:57:10.41
>>210
世界にTwitter上での謝罪を要求したんだろうな
かの国の人間みたいだ
235:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:57:34.79
>>219
生データがない以上微妙だが、１４年前のことであるし、また自己の保有する生データはダンボール
箱１００箱分も提出したとしても、過失責任の原則からしても限りなく白であるとは言えない。
236:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:57:49.41
>>226
おぼぼの学位申請のときの研究業績書をみると
国内外で複数回発表はしているようだ。
でも内容は細胞シートに関するものがほとんどで、幹細胞に関するものは少ない。
URLﾘﾝｸ(dspace.wul.waseda.ac.jp)
237:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:57:50.50
長文の人w
投稿する場所をまちがえてるぞ
238:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:58:31.75
4月1日の理研最終報告で笹井、小保方が差し替えたいと提出したテラトーマ等の画像4枚は今は削除されているが
その件はどうなっているのかな？
こちらの方が切り貼りより不正認定しやすいと思うが。
差し替えとして提出された「in vitro分化免染画像」は2012年6月に撮影したものとなっているが、
この画像は既に2012年4月の米国仮特許に使用されている画像と酷似している。
おれも独自に画像比較してみた。
差し替え画像はカラー、特許はモノクロなので、差し替え画像をモノクロにして比較したものを下記にアップロード
URLﾘﾝｸ(www.fastpic.jp)
239:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 20:58:55.01
>>236
セルシードと関係しそうだな
240:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:00:04.11
>>222
ワトソンってノーベル賞とったのに、著書で他の研究者を散々貶めてるんだよな
241:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:00:16.54
科学者同士の嫉妬を装った、妨害工作
科学者同士の嫉妬を装った、妨害工作
科学者同士の嫉妬を装った、妨害工作
242:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:00:29.68
>>238
本気でオボを潰さざるを得ない状況になってきたから復活するかもしれんｗ
243:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:01:01.65
>>235
時効というのは何故あるかというと、過去の事実は一般的に立証困難であるから、というのが
その理由の一つであるな。そういう一般的な理解がある以上、ボケなことを力説しても通用
するまい。
244:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:01:08.30
オボ子、はよ出てきて作れや
みんな待ってる
245:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:01:55.18
小保方とその仲間の愚劣さは異常
246:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:01:55.57
>>244
オボが作れるのは、死細胞だけでしょwww
247:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:02:09.94
虚偽の通報したぁゃιぃ告発者は誰か予想しようぜ
takta913
犬
他誰がある？
248:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:02:31.25
４月１日のエイプリルーフールに最終報告終わったというのに
まだ調査委員会あるのか。変だな
249:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:03:56.37
後だし博論(下書き)の完成時期はいつなのか
250:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:04:20.72
基本的に、業界に嫌気さして辞めていった学生とか、
泣きながらクビにされて去ってゆく研究員とか、
そういう人たちの残したデータを元に作られた論文だから、怨念の塊みたいなもの。
探せば何らかの不正もあるでしょ・・・
251:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:04:31.14
丹羽の件は、なぜ表に出るまで時間かかってるのかな
相当ヤバいから？
252:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:04:35.04
>>248
不正調査の対象者からの異議申し立てがあったので調査は完全に終わったわけではない。
被告が控訴したら裁判が続くのと同じことだよ。
253:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:04:42.39
個人的には ニワさんの心理状態が知りたい。３／５のプロトコル出したの
ニワさんだったけど、なんで わざわざ火中の栗を拾いにいったのだろうか。
ニワさん、ササイさん、バカンティ兄弟、戦艦さんらが、囚人のジレンマの
公開実験をやっているみたい。賢い人は あうんの呼吸で しばしばこういう
事をやるね。
254:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:04:48.67
49 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/05/02(金) 19:05:39.92
今日のトピックス
片瀬が昨日から２ちゃんから批判された事に反応した為、笑い者になった。
片瀬はハゲ誤報、庭掘りっばなし、石井ミスリード等で批判を受けていたが
世界氏が多発する論文密告が小保方側の匿名投稿ではないかと、乗せられる人を間接的に批判したため
片瀬はブチ切れた。
255:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:05:11.32
とりあえずさ、、、「これ不正だろ！」って言い出した告発者の名前は聞きたいねえ
すごーーーーーーーーーく聞きたいねえ！
256:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:05:17.79
>>232
＞捏造批判派
ワロタｗ
捏造肯定派とかいるのかよｗ
257:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:05:23.69
誰か>>232の相手してやれよｗｗ
スルーされて寂しがってるぞｗ
258:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:05:51.58
ホンマ片瀬にはガッカリ
259:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:06:23.85
>>243
>>過去の事実は一般的に立証困難であるから、
ふざけんなよ。それで時効にされたらたまらない
じゃあ、なぜ袴田事件は再審になったんだ４０年以上の前の鼻血だぞ
260:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:06:27.31
マシリト庭は小保方の後を追うのかどうか
261:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:07:12.12
49 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/05/02(金) 19:05:39.92
今日のトピックス
片瀬が昨日から２ちゃんから批判された事に反応した為、笑い者になった。
片瀬はハゲ誤報、庭掘りっばなし、石井ミスリード等で批判を受けていたが
世界氏が多発する論文密告が小保方側の匿名投稿ではないかと、乗せられる人を間接的に批判したため
片瀬はブチ切れた。
262:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:07:20.75
>>254
片瀬は勘ぐられるほど胡散臭いことやってることは自覚したほうがいいな
263:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:07:45.08
なんという愚かさ！！！！
264:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:08:25.78
>>252
ありがとう。俺が間違ってた
265:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:08:34.14
>>251
持ち札として取っておくのさ
いつでも出せる状態だよ。三木さん頭冴えてる
266:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:08:59.82
片瀬は情報ソースを明かさない伝聞のツイートが多いから、痛くない腹まで探られてるな。
267:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:09:37.51
>>255
・パブピアーに投稿した匿名の人物
・11jigen氏
・世界変動展望氏
268:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:09:59.06
あー、世界変動氏が批判したのは「怪しい告発にホイホイのせられる人」なのか
てっきり
世界変動氏が怪しい告発を批判→片瀬氏発狂
だと思った。んだから片瀬氏が怪しい告発をした張本人なのかとｗ
269:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:09:59.58
3/5の改訂プロトコルには小保方の名前もある
自滅覚悟か
270:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:10:35.07
>>260
丹羽も懲戒にならんといかんでしょ
オボ子にコピペテクを授け、
ESすり替え案を授け、
Protocol exchangeで言い訳論文のコレスポになり、
これで懲戒なしはあり得ない
271:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:10:38.09
フィクサーみたいなことやって自分に酔ってるからアホなんだよ
真っ当なジャーナリスト、コメンテーターとしての姿勢と資質がかけらもない
272:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:10:38.09
>>259
再審に時効があるのか？ よく考えろww。
273:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:11:06.12
ブチ切れると言うことは身に覚えがあるってこと？
274:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:11:41.49
擁護君元気出てきたか
275:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:12:29.42
しかし、医科歯科の調査委員会もおこってんだろうな
くだらないことやらせやがってって感じだよな
276:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:13:39.43
>>272
お前誰だよ、お？ｗｗｗ
277:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:14:27.79
>>256
偽装問題が出た時、偽装しているのはうちだけでは無い！
あの店もやってる、その店もやってる！
って同業他社の偽装を明るみにする事によって
世間に対して自分の過失の印象を薄めようとする作戦は偽装問題の時の常套手段でしょ
最近では
牛肉の産地偽装とか
芝エビ、伊勢エビのメニュー偽装とか
278:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:14:41.54
小保方陣営のやり方は昔あった幸福の科学のFAX攻撃に似ている
信者がターゲットの企業に抗議文をFAXで大量に送りつけて業務を麻痺させる飽和攻撃
まさか今回
279:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:15:45.78
>>276
それを知ってどうしようというのだww
280:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:15:54.81
オボ 「皆さんにご迷惑をおかけして申し訳ありません。
こんな結果は私が意図したことではありません。
全て弁護士の先生のご判断です。」
弁護士 「えっ！ 話し合いの結果でしょう。」
オボ 「あの時は、私も混乱しておりましたもので弁護士にの先生には
申し訳ないですが私の思った結論とは程遠いものがあります。」
記者 「弁護士のせんせいを恨んでいるということでしょうか。」
オボ 「そういうふうに考えてはいけないと思っております。」
流石に洗脳心理学の家系！
281:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:16:59.41
>>278
告訴する
282:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:17:07.23
船場吉兆の時と違って三木さん知名度抜群になったな～
283:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:17:19.30
提起されている争点は、理研との関係において、
小保方氏の地位保全の争いである。
理研が身分を奪うなら、その法的根拠を明確にすべきということ。
争点は、スタップ細胞の存否とは関係ない。
理研側は、ねつ造、不正と断定したんだから、断定の基準を明確にすべき。
284:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:17:42.31
幸福の科学って、
第二のオウムの雰囲気あるよな
擁護厨の書き込みも
変な脅迫めいたもの多いし
近々特捜入るかもね
285:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:17:46.32
小保方ユニットリーダーに嫉妬するピペド
ミットもないです
業績や研究能力に乏しいとか性格がアレな博士が
いつまでも高齢ポスドクを繰り返してアカポスに就けないのは
大学の教員選考システムが正しく機能してるって
ことぢゃないかな
286:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:18:19.74
>>236
オボの英語の論文や発表だが、その大半は、T&E（ヴァカンティの始めた雑誌）か、T&Eの
発行元学会であるtermisでの発表だ。つまり、ヴァカンティの丸抱えの業績ってこと。
（すべての業績を一覧できる編年リストまで作って調べたのだ。ヒマだね。＾＾）
287:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:18:21.19
なんで凹ちゃんは幸福の科学に好かれているの？
288:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:18:26.51
>>278
＞信者がターゲットの企業に抗議文をFAXで大量に送りつけて業務を麻痺させる飽和攻撃
へぇ
幸福の科学ってそんなことするんだ
確か総裁自ら小保方を全力で支持してるんじゃなかったっけ
確かに調査委員会潰しの手口が似てるよねぇ
289:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:19:42.30
>>285
小保方に嫉妬する馬鹿がいるかよwww
不正まみれ、馬鹿丸出しのヤツのどこに嫉妬すればいいんだ？w
290:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:19:58.62
間違えた
>>279
告訴する
291:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:20:29.00
>>286
＞すべての業績を一覧できる編年リストまで作って調べた
晒してください。
ネットの集合智の一要素となるから。
292:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:20:43.94
夢半ばにして消えていったピペド達の怨念だと思う。
彼らもオボは黒だと思ってるけど、この騒動で傷つく奴が多ければ多いほど気が晴れるから、
ついでに偉そうに生き延びてるPIたちもこの機会に潰してやろうと思ってるんじゃないかな。
業の深い業界なんよ。
293:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:21:01.34
>>287
小保方が大川隆法の好みだったww
294:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:21:11.36
>>285
俺には研究者同士の嫉妬を装った妨害工作にみえるが？
295:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:21:53.94
オボの告発攻撃は効果が薄いだろうな
自分自身のヤバさ異常さが引き立つだけ
296:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:21:54.61
>>293
趣味ワリぃwww
297:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:22:30.21
>>283
まあノートは薄っぺらでぐちゃぐちゃ、再提出した画像はどこからもってきたものかもわからない、
とか言っていたのだから、理研としてはかなり手加減しつつも切れる寸前だったのだろうと思う
のだが、弁護士をつけてきたからな。
早々に片をつけるべきだとか、裁判になっても必勝な程度に証拠固めをすべきだとか、理研内部
でも意見が分かれているような話もあるようだが、ことここに至っては後者を選択すべきかと。
竹市先生のいうように、現存する試料を全てにわたって検証すべきだろう。時間はだいぶかかる
だろうが。
298:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:22:36.74
>>293
メンヘラ同士、惹かれあうものがあるw
299:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:23:15.66
>>295
しかし調査委員の精神には深刻なダメージを食らわせてるみたいだお(´･ω･`)
300:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:23:24.99
K腐大の採用以来ノー論文の21年目の高齢万年ハゲ助教
イッテヨシ
301:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:23:37.51
>>290
Wwwww
302:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:23:48.23
789 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/01(木) 15:12:33.90
論文のあら探ししてる奴らが全部小保方のせいにしたがってるのかw
山中なんて小保方以前から指摘されてたろ。
普通に考えて、IPSの山中の名声を落とし、STAPも小保方も貶めた存在がいると言うことだ。
闇は深い
303:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:23:56.40
>>286
>>291と同意見です。是非。
304:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:24:15.70
小保方が叩かれてるのは、すごーく単純なことだよな。
不正で上に上がるような人間は、ひっぱたかれて当然。引き摺り下ろして相応の社会的な罰を与えられるべきだ、と。
逆に言うとちゃんと処分しないと、日本の科学は捏造を見逃すと思われる。
徹底的にやらないと将来ヤバイ。
305:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:25:06.97
論文を書いたら負け
ですね
分かります
306:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:25:30.06
＞山中の名声を落とし、STAPも小保方も貶めた存在
東大の方ですか
307:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:25:31.53
>>265
なんで丹羽の不正が三木の切り札になるんだ？
STAPチームのヤバさが浮き彫りになるだけww
308:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:26:08.66
古関、真貝には負けないで欲しいな
どうせ理研職員だしその内不正切り貼り見つかるだろう
309:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:27:00.45
>>302
山中のは前年から指摘あったけど、ずっと放置状態だったのが、
二月以降再浮上しネットで拡散された
そこはこのタイミングに合わせて意図的に広めた奴いるでしょ
310:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:28:01.50
おぼもうだめぽ
311:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:28:05.31
庭師の疑惑が追及されないのは解せんな
312:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:29:26.05
Dr.マシリトは何か隠しているのではないか
313:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:30:13.89
>闇は深い
早稲田コピペドクターズも今や超一流の悪の組織だぜ♪
314:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:30:27.32
>>308
不正やったヤツは、凹以外でも処罰されて当然と思うけど、
凹が自分の不正をごまかすために何でもかんでも揚げ足取りしてる
やり方が汚すぎて、へどが出る
315:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:30:27.56
>>299
あ、片瀬さんだ
316:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:30:39.93
あると思って検証するのと、ないと思って検証するのは大違い
丹羽さんは、予断を持たずに実験すると行ってたから、俺は信じる
317:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:31:24.09
>>308
告発文（笑）とやらに書いてあったものはかなりいい加減だったらしいじゃん
318:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:32:00.51
>>311
石井には厳しいくせに丹羽にはやさしい片瀬さんですね
319:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:33:36.37
>>316
あのふて腐れた言い方で信じるの？
あれは、どう考えても理研上層部に言わされてたでしょ
キミ、もっと人を見る目を養った方がいいよww
320:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:34:28.36
ポスドクに求められる業績のインフレーション化と40代助教・准教授の業績の陳腐さのアンバランスについて（2013年12月15日更新）
URLﾘﾝｸ(biomedcircus.com)
私は日本でポスドクをしています。
将来は日本もしくはアメリカで自分のラボを持ちたいと思っています。しかし、バイオ系の研究者のため、
空いているポストはほとんどないにも関わらず競争相手が非常に多く、今後どうするべきかと途方に暮れてしまうこともあります。
同僚や良く面倒を見てもらっている年配の先生方と話をすると、
ポスドクを卒業するための業績の最低ラインがここ数年で驚くほど上昇しているということを実感させられます。
今やポスドクを卒業するには、Nature/Cell/Scienceに筆頭著者の論文を持っているのは当然で、
それら雑誌の姉妹紙であれば一つだけでは足りないとまで言われることもあります。
さらにアメリカでラボを持とうとすると、
そういった業績に加えて大御所研究者たちとのコネ（そういう
研究者達の派閥？のようなものに属している）も重要だと色々な人からアドバイスを受けます。
そのためか、日本人でアメリカのポスドクをした人は、
仮に業績が良くても英語力やコネなどの関係で自分のラボを持てないようで、そういう人は今度は日本でのポストを狙いに来るらしいです。
日本でポスドクをしている自分が言うと負け惜しみみたいになってしまいますが、
一般には日本よりもアメリカからの方がランクの高い雑誌に論文を通りやすいと聞きますし、自分もそう感じることが多いです。そのため、
アメリカで自分のラボを持てなかった日本人ポスドクと自分が業績で戦うと、
全然勝ち目がなさそうです。
321:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:34:44.08
片瀬マンセー
俺らはあんたの味方だぜ
とりあえず おすわり
次にお手しろ
322:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:35:23.06
世界変動展望 著者 ?@lemonstoism 1時間
@kumikokatase 先日ツイートで石井俊輔氏の疑義を片瀬久美子氏に相談した人が小保方晴子氏かもしれないと勘繰るツイートをし
片瀬氏や相談者様に大変ご迷惑をおかけしました。私の配慮が足りなかったことが原因です。該当ツイートは削除しました。
片瀬は世界氏に謝罪させさぞかし満足だったろうな
323:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:35:45.20
>>309
まあ、山中氏は恥をかいて自分の首を絞めた感じになったな。なにしろ
4月4日に国会で
「僕たちはノートを見せられないのであれば不正をしていると見なします。」
と言明しておきながら、
4月28日の記者会見では、
「14年前の実験ノートは見せられない。」
と矛盾した回答だったからな。
324:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:36:29.02
コピペ博論という原爆投下で終戦かと思いきや
ゲリラ戦に突入
325:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:36:39.21
世界展望のTwitterを呼んでエグいなあと思って片瀬のを見たら
一生懸命石井をつついてた
326:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:36:57.97
彼らは公務員なので規定にしたがってに進めないと行
けない立場です。丹羽氏の論文も通報があればあれば
調べてぃるはずです。
「研究論文の疑義に関する調査委員会」の元委員長がかか
わった論文に疑義が寄せられたことを受け、委員長の交代
を行ったところです。
昨今、研究論文不正の疑義の指摘等が個々の研究者に対
して直接なされておりますが、こうした通報や通報に関する
相談は、監査・コンプライアンス室が窓口として受け付けて
おりますので、改めてお知らせいたします。
本件にかかる問い合わせ先：監査・コンプライアンス室
research-compliance [at] riken.jp（[at]は@に置き換えてください。）
327:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:37:01.77
>>322
これにクレームつけたのか？
片瀬久美子さんがリツイート
上海II ?@shanghai_ii 43分
URLﾘﾝｸ(twitter.com) …
何のことかと思ったら、非常にゲスイ勘ぐりだな…
片瀬久美子 ?@kumikokatase 15分
おいおい、私が小保方さんから依頼されて疑義を公表したと思われているのか…。(^^; ゲスの勘ぐりですわ
328:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:37:07.80
>>319
研究者としての自負があれば、自分の関わった研究を再現させてみるのが任侠道
329:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:37:57.08
>>322
なぜ片瀬に世界変動展望が謝罪せにゃならんのだ？
片瀬自身も裏どりなどせず、適当な発言繰り返してるくせに
お前も謝罪しろよ
330:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:38:14.93
自分が応募もしていなかった大学ポジションに就いている教員を首にしろとか放逐しろとか
すごい意見を吐く人だな、そういうことを腹の中で思っていても公の場で言うのはいかがなものか
誰でも見ることができるメディアに書いてしまうメンタリティが怖い、という気がする
羽角正人とそっくりだ
331:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:38:42.80
別に、小保方さんから依頼されて疑義好評してもいいじゃないの＞片瀬
332:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:38:48.47
>>314
戦いなんだからしょうがない
相手の不安がってる所を攻める。
333:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:39:08.07
ドヤ顔でｗ
片瀬久美子 ?@kumikokatase
結局、論文の内容が分からずに騒ぐ人達が情報を混乱させるのは、STAP細胞論文の疑義の指摘が始まった最初の頃と同じ。。。
334:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:40:01.58
小保方は実験ノートの乏しさが致命的だったな。
335:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:40:45.54
>>314
今回の理研調査委員の告発は小保方は関係ないだろ。
ネット上の義憤に駆られた善意の研究者からの指摘だろ。
336:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:41:08.73
山中会見で
凹と些細のカスさが世間一般にも伝わった
山中さんは格が違った
あれが科学者としての真摯な対応
337:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:41:08.68
>>333
自分が混乱させてるとは思わないのかｗ
338:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:41:25.51
>>330
コピペ
URLﾘﾝｸ(jbbs.shitaraba.net)
【ポスドク】任期付アカポス哀歌【特任】
35 ：名無しさん：2013/12/20(金) 14:32:55
自分が応募もしていなかった大学ポジションに就いている教員を首にしろとか放逐しろとか
339:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:41:33.57
このスレの住人以下のレベルでよくジャーナリストみたいな顔して出てこれるなあ・・・ズ太い神経だわ
340:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:41:33.92
>>328
＞丹羽さんは、予断を持たずに実験する
前提からして、大間違い。
真摯な科学者に必要なものは、任侠的信念ではなくて、情熱である。
信念が先走ると、自然界に逆らう結果となる。
341:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:42:17.31
若山マウス誤報垂れ流し放置の片瀬に世界氏を責める権利はないな
342:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:42:39.34
>>132
>>208
>>335
コピペしているのはオボ擁護だなｗ
343:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:43:21.82
>>336
流石にムカ付いたらしくノート云々言っちゃったけどなーｗ
344:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:43:44.74
>>342
擁護厨は、オボと一緒でコピペしかできない低能ww
345:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:44:28.86
>>333
小保方とメンタル似てるなｗ
346:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:45:10.05
>>327
＞ゲスイ勘ぐりだな…
＞(^^; ゲスの勘ぐりですわ
でも通報者が匿名で誰なのかわからないんでしょ
滅茶苦茶怪しいじゃん
347:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:45:15.04
>>330
>>338
>>224
>>229
ノーベル賞2個確定君が他サイトからのコピペで撹乱しているのか？ｗ
コピペ博論のオボ信者だけのことはあってコピペ上手だなｗ
348:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:45:52.10
>>307
お前の弱みを握ってるから余計なことを喋るな、あるいは裏切るなってことかと
349:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:46:08.38
>>333
おまゆうですね(^^;
350:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:46:09.86
>>333
まさにそれお前が言うなだわ
351:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:46:41.23
>>65
えー、片瀬、世界に謝らせたのかよ
すげーな、あのおばさん
で、今片瀬のツイート見に行ったら、たらたら言い訳した挙句石井叩きに勤しんでるのな
「疑ってください」って言ってるようなもので笑った
352:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:46:42.13
論文もコピペ
スレ潰しもコピペ
小保方たちのコピペ人生は底無し
353:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:47:30.28
>>335
研究者では有り得ない素人の指摘だったらしい。
文系だろ。
354:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:47:35.55
俺の中で片瀬さんが小保方以下のポジションに落ちた、今日。
355:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:48:10.96
片瀬が急にゲスくなってきてワロタ
本性現してきたか
356:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:48:13.86
配置転換で自主退職に追いこむ手口はメンヘラに適用します。
高学歴ほど堪えてすぐ辞めます。
配置転換先は便所掃除とか(笑)
357:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:48:23.23
>>322
ツイート止めるつってからも、どんどんささやいておられるようだけどなww。
358:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:48:51.97
世界のほうがよっぽど信用できるわ
359:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:48:55.45
>>357
いつまでって言ってないからｗ
360:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:49:16.77
片瀬へ、片瀬へ、片瀬へ、片瀬へ、
片瀬へ、片瀬へ、片瀬へ、片瀬へ、
理研の規定には、通報者に悪意があった場合には、通報者に懲罰が課される。
だから匿名での通報はナシなのだ。
通報者の個人情報は最後まで守られるが、それは、その通報に正当性がある場合のみだ。
お前は、匿名と称して通報した。
卑怯なやり方だ。卑劣だな。
「小保方サイドの通報」と勘ぐる人がいても、何ら不思議ではない。
それは、お前がそういう卑怯なやり方をしたからだ。
「下衆の勘ぐり」とは何だ？
自分の言動を顧みず、人のせいにするな。
お前はアホだ。自分に発信力があると勘違いするな。
突拍子もない不思議な言動をすれば、誰もが注目する。
お前がそれをしただけだ。
お前の言動に正当性があるから注目されたのではない。
ただ単に、不思議な方向に目立っただけだ。
その意味では、お前の言動は、まさに小保方に似ている。
更には、匿名と称して通報するあたりは、
責任を逃れつつ人前に立ちたい目立ちたがり屋の精神がある。
その点は、笹井副センター長に似ている。
勘違いするな。お前はアホだ。
そのあたりを良く考えて、冷静に振る舞え。
もし間違ったことをしてしまったと反省する時があるならば、素直に頭を下げろ。
そうすれば、その点においては、小保方や笹井と差別化されるだろう。
逆にそうでなければ、お前は同じ穴の狢だ、という事だ。
361:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:49:18.89
瑣末な形式上の不備をあげつらって人類の進歩に貢献するかもしれない研究の足を引っ張るな
この論調は少し前は小保方擁護派の定型文だったのに
現在は反小保方派が小保方陣営に向かって言っているという皮肉
こんな泥沼に持ち込まれた時点で科学コミュニティの負け
362:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:49:21.04
>>357
おばちゃんがイチャモンつけたツイートを削除したからじゃね
363:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:49:31.51
ちゃんと謝れる世界さんと
ちゃんと謝れないおばちゃん
どっちが信頼できるかっていえば・・・なあ
364:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:49:47.51
片瀬とかいう人も破壊してもらったの？
365:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:49:51.88
>>367
世界史に謝罪させて満足ですか？(^^;
366:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:49:58.73
ここ片瀬スレか
367:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:50:11.33
>>354
小保方以下？？？
368:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:50:24.59
>>361
もうとっくに小保方は科学コミュニティから出てるだろアホ
369:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:50:24.75
いいえコピペおぼスレです
370:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:50:38.75
結論
片瀬氏は不思議ちゃん
371:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:50:57.85
ユニットリーダー任期更新審査のおりにはこのお菓子を審査員に送るのが良いだろう
URLﾘﾝｸ(www.yamabukiiro.com)
何かを期待させる豪華な貼り箱の中には黄金の小判の
束がぎっしりのインパクト！
見た目はもちろん、お菓子の美味しさにもこだわりました。
第一弾は、胡麻風味の上質な練り餡を
しっとりしたパイ生地で包んだ上品な和風パイです。
「山吹色のお菓子」は、お得意様との距離をより一層
近づけたい営業マンのツールとして、何かと便宜を
はかっていただきたいあの方への意思表示として、
お主も悪るよのう・・・と一度はいわれてみたい方等々、
贈り方お客様次第です。
372:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:51:08.23
こういう言い方悪いんだけどさ、やっぱり女って感情先行しちゃってダメなんだよなあ
373:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:51:15.49
じゃ次はオボこスレ
374:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:52:03.75
次は、お菓子の話か
375:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:52:06.24
>>360
ほんとこれ小保方に似ていると思う
376:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:52:11.04
ていうか、片瀬の言動って余計疑惑を深めるよな
下司でもなんでもいいわ、垂れ流しおばさんに人の感性をとやかく言われる筋合いはないし
377:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:52:26.72
>>360
匿名って理研内部の人間に限りじゃないのか？
378:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:52:34.32
>>360
片瀬へ、片瀬へ、片瀬へ、片瀬へ、
片瀬へ、片瀬へ、片瀬へ、片瀬へ、
片瀬へ、片瀬へ、片瀬へ、片瀬へ、
片瀬へ、片瀬へ、片瀬へ、片瀬へ、
片瀬へ、片瀬へ、片瀬へ、片瀬へ、
片瀬へ、片瀬へ、片瀬へ、片瀬へ、
片瀬へ、片瀬へ、片瀬へ、片瀬へ、
片瀬へ、片瀬へ、片瀬へ、片瀬へ、
片瀬へ、片瀬へ、片瀬へ、片瀬へ、
片瀬へ、片瀬へ、片瀬へ、片瀬へ、
片瀬へ、片瀬へ、片瀬へ、片瀬へ、
片瀬へ、片瀬へ、片瀬へ、片瀬へ、
片瀬へ、片瀬へ、片瀬へ、片瀬へ、
片瀬へ、片瀬へ、片瀬へ、片瀬へ、
片瀬へ、片瀬へ、片瀬へ、片瀬へ、
片瀬へ、片瀬へ、片瀬へ、片瀬へ、
片瀬へ、片瀬へ、片瀬へ、片瀬へ、
片瀬へ、片瀬へ、片瀬へ、片瀬へ、
379:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:52:58.59
>>371
小保方のユニットリーダー抜擢に
笹井への賄賂が関係してる可能性があるということ？
もしかして、オボ子は笹井の金ヅルだったってこと？
380:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:53:09.23
擁護発狂中
381:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:53:11.82
片瀬がたれ流しなら、お前等スレ流し
382:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:54:13.23
>>354
>>360
同意すわ
383:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:54:46.38
以前から謝らない人みたいです(^^;
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
384:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:54:56.52
>>363
全くその通り。
片瀬は最低おばちゃん。
385:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:55:02.79
ひどい自作自演
386:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:55:17.23
本論から外れてループのスレばかり
387:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:55:25.30
幸福の科学のスレ流し攻撃
388:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:55:54.67
>>366
片瀬が喧嘩売ってきたんだ。
仕方ないからみんなでいぢめてる。
389:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:56:23.51
幸福の科学＝オウム真理教≒サリンばらまき殺人集団
390:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:56:39.16
>>386
過去コピペ攻撃ばっかしてる工作員がなにか言ってるぞ
391:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:57:15.42
今頃夫婦でここ見て「ぐぬぬ」ってなってるな
しかし、ひでー言い訳してるな
392:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:57:27.43
ここ見ての発言ですね(^^;
37 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/05/02(金) 18:48:56.85
片瀬久美子 ?@kumikokatase 9分
また、この疑義に気付いて私に相談してきた人は、小保方さんの研究不正行為も強く批判されています。
小保方さんor三木弁護士からの依頼でこの疑義を私が出したという噂が立てられている様ですが、
そうした方々とは全く無関係です。不正行為に対して、是々非々の姿勢でやっております。
片瀬久美子 ?@kumikokatase 8分
小保方派とか、理研派とか、あなたはどっちの味方なのか？という見方は、ほんとバカバカしいです。
片瀬久美子 ?@kumikokatase 3分
それと、新たにSTAP細胞論文の複数の調査委員に疑義が出された様ですが、
私は全く関係していません。私のブログで公開した疑義を相談してきた人も無関係です。
変な陰謀論は無用です。
393:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:57:37.29
ここの釣り場面白い、入れ食い
394:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:57:59.35
おばちゃん、ここ見てるなら、若山のメス問題はよ
395:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:58:18.10
このスレ解散したら
396:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:58:48.46
なんかすげー焦ってきてるな
397:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:58:51.54
>>395
なんで解散しないと困るの？w
398:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:58:54.65
感情優先になった女ほど厄介なものはない
399:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:58:57.62
言われたとおりに「最終報告」したのに、約束守らない文科省
3/20 ＳＴＡＰ細胞：下村文科相「最終報告４月中旬までに」要望
URLﾘﾝｸ(sp.mainichi.jp)
↓
4/1「最終報告」
↓
5/2 対応遅れなら(←)理研の法人指定先送り 科技相
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
400:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:59:18.78
小保方、三木、片瀬
これ行動パターンが同類なんだよねえ
401:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:59:27.93
お前ら11次元さんに褒められてるぞｗ
402:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:59:39.82
ほとんど片瀬スレ
片瀬いじめてどうするの？
懲戒解雇するの
403:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 21:59:52.19
>>401
お前みたいな信者じゃないからどうでもいい
404:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:00:26.58
解散しなくても良いよ、
っこの釣り場入れ食いだから
405:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:00:31.49
おばちゃん来てるな
406:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:00:51.81
>>399
おぼが追加資料を小出しにしているからだろうｗ
407:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:00:57.67
とりあえず片瀬用に犬コピペ作ってくれ。
ここ掘れわんわん な。
408:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:01:18.63
大分釣れた、入れ食い
409:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:01:36.77
>>399
まだ諦めてない。その言葉に乗って、泥縄な対応でさらに墓穴を掘る展開が見える
410:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:01:41.99
>>392
＞この疑義に気付いて、私に相談してきた人は、
小保方さんの研究不正行為も強く批判されています。
被相談人
411:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:01:50.25
消しちゃったみたいなので引用できないが、世界氏は文言を「分析すると」片瀬さんへの
タレコミは凹がやったのではないかという放言をしたのだから、「分析」しなければ凹の
タレコミとはわからなかったわけだ。
なら、片瀬さんを直接凹の代理人あつかいしたわけでもあるまい。内輪もめはいいかげんに
しろよww。
412:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:02:18.38
ご夫婦でお見えですか？(^^;
413:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:02:34.44
>>392
＞私のブログで公開した疑義を相談してきた人も無関係です。
誰だよそいつ
身元明らかになってるのかよ
無関係とか言われても信じる根拠がゼロだろうが
414:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:02:38.65
>>360
そのとぉ～りっ！
おいこら片瀬！！
読んだか？
片瀬、>>360読んだか？読めよ片瀬。アホ片瀬。
415:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:02:48.11
未だ片瀬やっている
本当は好きなのね
416:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:02:53.92
擁護の話題逸らしが激しい
417:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:03:27.00
>>410
「相談」って普通、どうしたらいいでしょう？ だよね？
418:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:03:28.63
>>360
誰か片瀬のところに、これコピペしてやって。
419:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:03:38.14
誰の擁護？
小保方？
片瀬？
420:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:04:15.72
構ってちゃんの典型
421:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:05:02.46
お前等生産性のない話ばかりだから、俺も釣りで時間つぶしてる
422:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:05:47.36
>>411
え、何言ってるの？片瀬「さん」
423:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:06:37.94
>>360
wwwwwwwwwwwwwwwwww
424:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:06:45.50
もう5匹も釣れた、雑魚だけどね
425:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:06:46.35
片瀬久美子 ?@kumikokatase
論文の疑義について石井さん側の説明だけを読んで判断する人達が多い様です。
石井さんが、疑義の指摘に対して何を答えて、何に答えていないか、リンクした資料を読んでご確認下さい。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp) … また、この件に関して相談者との間で金銭の授受は一切ありません。
＞また、この件に関して相談者との間で金銭の授受は一切ありません。
お金のことなんて誰も言ってませんよ(^^;
426:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:07:23.12
よう飽きないな何が面白い
427:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:07:32.62
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
428:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:08:03.44
オボの話題逸らしが酷いな
自分の論文の異常さを見つめなおすべきｗ
429:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:08:19.19
グゥのねも出ねぇ。>>360
430:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:08:24.62
片瀬片瀬てわめいているの何者かな？
431:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:08:28.85
一人っていうか、夫婦で頑張ってるのか、見え見えだけど
432:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:09:02.32
犬って言われたのがくやしかったのね(´・ω・｀)
433:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:09:04.17
また釣れた
434:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:09:52.71
うすのろ間抜けの集団
435:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:10:02.66
>>430
で、それが気になってしょうがないキミは何者なのかな？
ｗ
436:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:10:24.83
釣り師
437:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:11:04.87
「私に相談してきたのは小保方さんじゃないよ、ないからね」
片瀬久美子 ?@kumikokatase 3 時間
論文の疑義について石井さん側の説明だけを読んで判断する人達が多い様です。
石井さんが、疑義の指摘に対して何を答えて、何に答えていないか、リンクした資料を読んでご確認下さい。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp) … また、この件に関して相談者との間で金銭の授受は一切ありません。
てか「金銭の授受は一切ありません」て何故断るのか謎
438:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:11:33.71
？？？？
439:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:11:38.52
>>430
キミ片瀬？
440:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:11:58.46
理研の最終報告書の７ページ目に、小保方氏らがNatureへ論文を初投稿
した2012年4月の時点で既に博士論文のsphere細胞の in vitro分化免染画像
３枚、テラトーマのH＆E画像３枚＋免染画像３枚が不正流用されていたとある。
（この初投稿のものは、"細胞生物学の歴史を愚弄している"と批判されてRejectされた）
ちなみに、2013年3月10日に投稿され2014年1月29日に公開されたNature Article論
文では、博士論文の in vitro分化免染画像1枚と、テラトーマの免染画像３枚
だけが不正流用されており、理研により捏造と認定された.
つまり、Natureへの初投稿時には９枚の画像を博士論文から流用し、
再投稿時にはそのうち４枚だけを選択し流用して、残り５枚は別の画像と入れ
替えている（この点においても故意性が疑われる）。
さて、小保方氏は今回の不服申立にて、2012年6月9日に撮影した
正しい画像が存在するから捏造ではないとした。しかし、2012年4月の
初投稿時において既に９枚もの画像を博士論文から不正流用していたのであるから、
この主張は認められない。
ちなみに、前述のNature初投稿から再投稿にかけて、新しく入れ替えられた
５枚の画像のうちのテラトーマH＆E画像は、綺麗すぎて（見事なほどに分化していて）
不自然という指摘もある。つまり、綺麗にしようと入れ替えたが墓穴を掘った感じ。
441:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:12:04.58
また釣れた
442:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:12:09.69
それにしても、自称釣り師のボキャブラリーが貧困過ぎて泣ける
443:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:12:33.54
聞いてもいない事を言ってくるのは怪しいねw
なんか自覚でもあるのかな
444:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:12:36.68
面倒だから
445:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:12:37.61
ハッピーサイエンスの方がお越しのようです
446:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:13:08.14
俺ハッピーじゃない
447:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:13:52.07
大分スレ荒らしが成功したよう
本来の話題に戻れ！！
448:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:13:54.25
どんな板でも
2ちゃんねると外部との文通になった場合はだいたい2ちゃんが優勢になるんだから
片瀬はこっちとの文通やめたほうがいいと思うよ
ヲチャ的にはいいぞもっとやれｗだけど
449:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:14:06.03
不祥事に初動対応でミスると後々まで尾を引くという事例の典型だよなあ
早々に片をつけるために研究不正を画像の切り貼りと使い回しの件だけに絞って
形式的に処理しようとした結果
怪しい画像なら他にも沢山あると指摘されたらそれら全てに対応せざる得なくなって
余計に時間がかかる破目になった
450:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:14:26.60
>>429
どこがじゃ、アホ。理研の規定なのだから、理研とは無関係の片瀬さんが匿名の通報を
仲介したとしても何の問題もないだろう。匿名の通報者が理研の関係者かどうかすら
さだかでもない。>>360のようなのはキチガイの詭弁だ。自演かもしれんが、おまえも
同類だわ。
451:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:15:06.79
片瀬「さん」（笑）
452:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:15:35.76
昨日あたりのどうやってマウスゲノムを解析するか専門的なバトルしてたのとは違う人達が入ってきたなー。
宗教関係の人でつか？
453:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:16:27.66
片瀬さんはツイッターを主戦場のひとつとしてんだろうから、情報を発信したらもっとマメにフォローすべきかもね。
プロのライター、ジャーナリストなら余計にね。
信用問題なんだから。
ここ数日、まるでstapの話避けてるみたいに主に放射脳相手のツイートばかりだったのも、ちょっと心象良くなかったかも。
454:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:16:42.19
小保方は凹で片瀬は片瀬さんとかわかりやすすぎるんだよなぁ
455:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:16:51.91
＞昨日あたりのどうやってマウスゲノムを解析するか専門的なバトルしてたのとは違う人達が入ってきたなー。
これやってないからスレ荒らしした、おれ宗教関係じゃない
456:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:16:56.45
擁護が顔真っ赤で攻勢か
ハッピー方面の人たちは数が頼みなのかな？
457:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:17:29.40
>>456
いや、あの夫婦が二人でやってるだろ
458:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:17:42.99
俺をハッピーと思っている幸福なお方
459:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:18:16.03
片瀬の通報者はどこの誰かも分からない怪しい人物
460:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:18:19.77
>>450
片瀬さん、チィ～ッス
461:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:18:41.27
>>437
変に言い訳して墓穴掘る典型
462:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:18:56.93
一人でおれ夫婦やっている。
463:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:19:33.16
>>454
頭沸いとんのか。研究不正真っ黒で開き直ってるカスを凹と呼びすて、研究不正を正そうと奮闘している
人を（ほかに不純な動機もあるかもしれんが）さん付けして何が悪い。
ハッピーなんたらは、出てけよ。不愉快じゃ。
464:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:19:44.46
>>450
お前ｗｗｗｗｗ
頭から湯気出てっぞｗｗｗ
どんだけよｗｗｗｗ
465:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:19:53.00
ほんとに、馬鹿ばかりだ
まじめにやれよ
466:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:20:20.17
>>450
片瀬は、どうやら反省がないようだな。>>450
会社から追い出されたのも、わかる気がしてきた。
467:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:20:23.92
>>413
ほんとだね
無関係かどうか、どうして分かるんだろう？ 無関係と断定できるなら匿名じゃないよね
468:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:20:50.10
関係ないけど今日 幸福の科学の建物前を通ったら
鯉のぼりがあげられててなんかワロタ
469:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:21:23.56
飽きずにようやるよ,俺も釣りしてるけど
470:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:21:32.44
>>437
＞ツイッター
ネットの集合智
ネットの集合知
ネットの集合痴
ネットの集合恥
471:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:21:59.48
>>463
＞研究不正を正そうと奮闘している人
＞研究不正を正そうと奮闘している人
＞研究不正を正そうと奮闘している人
ここ笑うとこですねわかります
472:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:23:00.33
>>467
その通り。
473:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:23:17.43
雑魚ばかりで、本来のスレをはく、本マグロが居ないらしいので別の釣り場に行く
474:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:23:55.38
言い訳のつもりが、いちいち餌をまいてくれる優しい片瀬さんおばちゃん
475:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:24:31.19
>>360
ちょー気持ちいいー
何も言えねー
476:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:25:34.37
俺様が論破したので、アホウしか居なくなったようだな。では、普通の生活に戻ろう。
さらばアホウども。
477:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:25:45.94
>>450
片瀬さん。。。。(^^;
478:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:26:25.13
>>360をひたすら絶賛してる人は>>360本人かいな
479:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:27:21.14
>>478
はよ、次の餌場へ行けや
480:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:27:55.14
>>478
いえ、違います。
481:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:28:28.27
こういう事件があって急にもてはやされた気になり自分が偉くなったと錯覚して浮かれちゃってるんだなこのおばさん
482:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:29:10.37
連休で何処にも行けない者どもの集まりか
STAPすれ何処かな
483:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:29:36.31
片瀬さんてイヤミで言ってると思ってた(笑)
このスレでは単に犬で通じるから。
484:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:30:20.43
片瀬の株が大暴落でワロタｗ
ボロが出てきただけかｗ
485:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:30:29.84
犬とか言うから発狂しちゃったんだよ
486:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:30:32.83
虚偽通報は厳罰に処すべき
487:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:31:27.54
一応このスレがおかしくなったのは成功だった！！
488:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:31:45.95
犬にまで成り下がった落ちこぼれ博士
あれれ
オボのこと？ それとも？
489:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:32:32.38
>>236 >>286
•Obokata H, Kojima K, Westerman K, Yamato M, Okano T, Tsuneda S, Vacanti CA. ”The potential of stem cells in adult tissues representative of the three germ layers”.
Tissue Engineering & Regenerative Medicine International Society. 17(5-6), 2011, p.607-615. ◦URLﾘﾝｸ(www.ncbi.nlm.nih.gov)
•Obokata H, Yamato M, Tsuneda S, Okano T. ”Reproducible subcutaneous transplantation of cell sheets into recipient mice”.
Nature protocols. 6(7), 2011, p.1053-1059. ◦URLﾘﾝｸ(www.ncbi.nlm.nih.gov)
•Obokata H, Yamato M, Yang J, Nishida K, Tsuneda S, Okano T. ”Subcutaneous transplantation of autologous oral mucosal epithelial cell sheets fabricated on temperature-responsive culture dishes”.
Journal of biomedical materials research Part A. 86(4), 2008, p.1088-1096. ◦URLﾘﾝｸ(www.ncbi.nlm.nih.gov)
2014-01-30 理化学研究所の小保方晴子さんの論文
URLﾘﾝｸ(humotty-21.hatenablog.com)
490:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:32:35.23
おいこら片瀬、
反省しろ。
491:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:32:55.38
僕は犬好きだからちょっと複雑な気分よ(´・ω・｀)
492:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:32:55.54
>>484
いや犬が昨日から喧嘩売ってきて遊んでただけです。
493:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:33:14.36
片瀬の言い分読んできたけど、書けば書くほど怪しくなってくるな、あのおばはん
494:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:33:41.06
片瀬さん、>>360 の汚名を返上するには
丹羽先生の論文への疑義の記事を作成・公開する他ありません。
もう一ヶ月以上経っていますよね?
さすがにご自身もおかしいとお思いなのではないでしょうか。
片瀬さんへの疑念の全ては丹羽先生と石井先生への対応のダブルスタンダードから始まっています。
今からでも遅くありません。すぐに行動しましょう。
495:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:33:41.46
>>482
理研の調査関係者は連休中休んでいるようだと本当に終わってしまうかと
496:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:34:05.91
ハッピー工作員でしょうか暴れているのは
497:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:34:23.61
>>494
若山の件の垂れ流しを都合よくスルーすんなよ
498:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:35:20.93
片瀬「さん」（笑）は本当に分かりやすい
499:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:37:07.20
>>493
本人自覚あるのかなあ
おそらく感情に任せて書き殴っちゃってるんだろうけど
感情に任せてだからポロッポロッとねぇ
500:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:37:18.84
片瀬久美子 @kumikokatase 5時間
また、この疑義に気付いて私に相談してきた人は、小保方さんの研究不正行為も強く批判されています。
小保方さんor三木弁護士からの依頼でこの疑義を私が出したという噂が立てられている様ですが、
そうした方々とは全く無関係です。不正行為に対して、是々非々の姿勢でやっております。
「不正行為に対して是々非々」って不正に是があるのかよ
501:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:37:27.67
若山さんのマウスの件、放りっ放しでどうかと思うよ(´・ω・｀)
502:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:38:05.90
. .: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: :＜相談者との間で金銭の授受は一切ありません。
/:彡ミ゛ヽ;）ー､ . . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/;;: ヽ ヽ ::ｌ . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣￣￣
503:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:38:43.22
幸福の嫌がらせだな
504:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:39:20.98
大和ってシーズーみたいな顔してる
505:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:39:33.11
＞「不正行為に対して是々非々」って不正に是があるのかよ
ｗ
506:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:40:18.67
. .: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
/:彡ミ゛ヽ;）ー､ . . .: : : ＜私は全く関係していません。
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/;;: ヽ ヽ ::ｌ . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣￣￣
507:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:40:23.08
片瀬も11jigenもアカポスに強い恨みがありそう
508:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:41:02.84
>>500
つまり相手によって態度を変えるってことだな
>>499の言うように感情に任せて書きなぐってるから本音がポロポロ出てるなこのおばさん
509:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:41:20.54
>>504
だよね僕もそう思うよ(´・ω・｀)
若山さんは大型犬の子犬よ(´・ω・｀)
510:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:42:36.39
そんで片瀬は三木にいくらもらったわけ？
511:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 22:43:13.15
セルシード
ハッピーサイエンス
キーワードだな