14/05/02 06:26:40.67
石井の切り貼りはきれいな切り貼りｗｗｗ
901:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 06:27:12.13
石井の切り貼りはきれいな切り貼りｗｗｗ
902:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 06:27:29.42
小保方さん論文調査委、新たに３人加工疑惑 研究者５人中４人が調べられる側に
理研解体
903:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 06:28:20.93
石井の切り貼りはきれいな切り貼りｗｗｗ
904:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 06:28:35.68
石井の切り貼りはきれいな切り貼りｗｗｗ
905:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 06:29:00.95
石井の切り貼りはきれいな切り貼りｗｗｗ
906:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 06:30:27.78
小保方さん論文調査委、新たに３人加工疑惑 研究者５人中４人が調べられる側に
ＳＴＡＰ細胞の論文問題で、小保方晴子氏（３０）の不正を認定した理化学研究所（理研）調査委員会の委員３人の過去の論文に、画像切り貼りなど加工の疑いが指摘されていることが１日、明らかになった。理研は、
所属委員の論文について、本格的な調査が必要かを判断するための予備調査を始めた。同様の論文加工で委員長を辞任した石井俊輔上席研究員（６２）を含めると、当初の調査委員の研究者５人のうち４人の論文に疑いが浮上する異常事態となった。
泥沼状態だ。調査するはずの委員たちが、予備とはいえ調査される立場に。４月２５日に委員長が辞任したばかりの“小保方氏調査委”に、新たな論文加工疑惑が浮上した。
今回、指摘があった委員は、理研の古関明彦（はるひこ）グループディレクター（５２）と真貝（しんかい）洋一主任研究員（５２）、東京医科歯科大の田賀哲也教授（５４）。理研所属の古関、真貝両氏は、
４月下旬に「過去の論文に、画像の切り貼りなどがあったのではないか」と通報があり、理研が１日、予備調査に乗り出した。古関氏は責任著者だった２００３～１１年の計４本の論文、真貝氏は、
石井前委員長と共著の０５年の論文１本で、画像切り貼りや使い回しの疑いが指摘された。
古関氏は「指摘の部分は、理研に報告している。現段階で個人的なコメントは差し控えたい」とした。両氏は現状では辞意を表明していない。同様の加工を既に認めた石井氏は、「不正ではない」としたが、
調査委員長を辞任している。
古関、真貝両氏は“小保方氏追及”の急先鋒（せんぽう）だった。代理人の三木秀夫弁護士によると、小保方氏は「２人の聞き取り調査が特に厳しかった」と、話していたという。三木氏は１日、
「結論ありきの質問をされ、（小保方氏が）非常に難儀していた」と、厳しい表情で明かした。
また、理研外の田賀氏が責任著者だった過去の論文２本についても、新たに切り貼りの指摘があった。
URLﾘﾝｸ(www.hochi.co.jp)
907:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 06:31:42.55
石井の切り貼りはきれいな切り貼りｗｗｗ
908:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 06:32:22.13
金もらってもやりたくねーわ
こんなみっともない工作
909:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 06:32:39.23
石井の切り貼りはきれいな切り貼りｗｗｗ
910:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 06:33:06.92
>>647
ちょっと修正してみたよ。
・山中先生の件を交通違反に例えるとこんな感じ：
１４年前の道路監視カメラを洗い出され、制限速度５０キロのところを４８キロで走行していた映像が発見される。
「あなた、メーター読みなら５３キロ位だったでしょ。３キロのスピード違反ね。」
→ 「それはとても重要な時だったので記憶してます。４８キロ位だったと思います……でも、その時の実験ノートが見つかりません。大変に申し訳ありませんでした。」
→ どっちみち時効だが、そもそも完全に言いがかり
・石井氏の件を交通違反に例えるとこんな感じ： 駐車禁止区間で路肩に停車してタバコを買って出発。
「あなた、駐車違反しましたね。」
→ 「いえ、駐車してません。停車はしました。GPSによる証拠がここに。でも基地外とは付き合いきれないので辞任します。」
・小保方氏の件を交通違反に例えるとこんな感じ： 飲酒運転でひき逃げ
「ひいたのはあなたですね？」
→ 「違います！向こうから飛び込んできたんです！なんでアタシだけ！あいつはスピード違反だし、こいつも駐車違反だし！！」
「あ、アルコール検出されました」
→ 「何その検出器！壊れてんのよ！そもそもアンタ誰？！誰の許可で警察みたいな真似してんのよ！アタシは認めてないんだから！名前教えなさいよ！大金つぎ込んでアンタの身辺洗って強引にこじつけて片瀬や2chに匿名でカキコするから覚悟しなさいね！！！キィーーー！！！」
911:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 06:33:32.17
ＳＴＡＰ真理教信者は早稲田出身者が大半
912:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 06:34:00.88
小保方さん論文調査委、新たに３人加工疑惑 研究者５人中４人が調べられる側に
ＳＴＡＰ細胞の論文問題で、小保方晴子氏（３０）の不正を認定した理化学研究所（理研）調査委員会の委員３人の過去の論文に、画像切り貼りなど加工の疑いが指摘されていることが１日、明らかになった。理研は、
所属委員の論文について、本格的な調査が必要かを判断するための予備調査を始めた。同様の論文加工で委員長を辞任した石井俊輔上席研究員（６２）を含めると、当初の調査委員の研究者５人のうち４人の論文に疑いが浮上する異常事態となった。
泥沼状態だ。調査するはずの委員たちが、予備とはいえ調査される立場に。４月２５日に委員長が辞任したばかりの“小保方氏調査委”に、新たな論文加工疑惑が浮上した。
今回、指摘があった委員は、理研の古関明彦（はるひこ）グループディレクター（５２）と真貝（しんかい）洋一主任研究員（５２）、東京医科歯科大の田賀哲也教授（５４）。理研所属の古関、真貝両氏は、
４月下旬に「過去の論文に、画像の切り貼りなどがあったのではないか」と通報があり、理研が１日、予備調査に乗り出した。古関氏は責任著者だった２００３～１１年の計４本の論文、真貝氏は、
石井前委員長と共著の０５年の論文１本で、画像切り貼りや使い回しの疑いが指摘された。
古関氏は「指摘の部分は、理研に報告している。現段階で個人的なコメントは差し控えたい」とした。両氏は現状では辞意を表明していない。同様の加工を既に認めた石井氏は、「不正ではない」としたが、
調査委員長を辞任している。
古関、真貝両氏は“小保方氏追及”の急先鋒（せんぽう）だった。代理人の三木秀夫弁護士によると、小保方氏は「２人の聞き取り調査が特に厳しかった」と、話していたという。三木氏は１日、
「結論ありきの質問をされ、（小保方氏が）非常に難儀していた」と、厳しい表情で明かした。
また、理研外の田賀氏が責任著者だった過去の論文２本についても、新たに切り貼りの指摘があった。
URLﾘﾝｸ(www.hochi.co.jp)
913:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 06:35:02.94
twitterには口コミ工作会社のＢＯＴが投稿してる２ｃｈは連投の荒らし。
でもそれで、科学者コミュニティーの世論は変えれない。岡野光夫らはの金集めの天才の時代もうすで終り。
914:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 06:35:18.27
このみっともない工作の仕事と比べると
やるならどの職業の方がマシですか？
915:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 06:35:19.03
俺の罪はあいつより罪が小さい､だから無罪
916:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 06:35:53.06
石井の切り貼りはきれいな切り貼りｗｗｗ
917:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 06:36:40.37
小保方さん論文調査委、新たに３人加工疑惑 研究者５人中４人が調べられる側に
ＳＴＡＰ細胞の論文問題で、小保方晴子氏（３０）の不正を認定した理化学研究所（理研）調査委員会の委員３人の過去の論文に、画像切り貼りなど加工の疑いが指摘されていることが１日、明らかになった。理研は、
所属委員の論文について、本格的な調査が必要かを判断するための予備調査を始めた。同様の論文加工で委員長を辞任した石井俊輔上席研究員（６２）を含めると、当初の調査委員の研究者５人のうち４人の論文に疑いが浮上する異常事態となった。
泥沼状態だ。調査するはずの委員たちが、予備とはいえ調査される立場に。４月２５日に委員長が辞任したばかりの“小保方氏調査委”に、新たな論文加工疑惑が浮上した。
今回、指摘があった委員は、理研の古関明彦（はるひこ）グループディレクター（５２）と真貝（しんかい）洋一主任研究員（５２）、東京医科歯科大の田賀哲也教授（５４）。理研所属の古関、真貝両氏は、
４月下旬に「過去の論文に、画像の切り貼りなどがあったのではないか」と通報があり、理研が１日、予備調査に乗り出した。古関氏は責任著者だった２００３～１１年の計４本の論文、真貝氏は、
石井前委員長と共著の０５年の論文１本で、画像切り貼りや使い回しの疑いが指摘された。
古関氏は「指摘の部分は、理研に報告している。現段階で個人的なコメントは差し控えたい」とした。両氏は現状では辞意を表明していない。同様の加工を既に認めた石井氏は、「不正ではない」としたが、
調査委員長を辞任している。
古関、真貝両氏は“小保方氏追及”の急先鋒（せんぽう）だった。代理人の三木秀夫弁護士によると、小保方氏は「２人の聞き取り調査が特に厳しかった」と、話していたという。三木氏は１日、
「結論ありきの質問をされ、（小保方氏が）非常に難儀していた」と、厳しい表情で明かした。
また、理研外の田賀氏が責任著者だった過去の論文２本についても、新たに切り貼りの指摘があった。
URLﾘﾝｸ(www.hochi.co.jp)
918:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 06:36:47.63
石井の切り貼りはきれいな切り貼りｗｗｗ
919:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 06:37:14.13
小保方さん論文調査委、新たに３人加工疑惑 研究者５人中４人が調べられる側に
ＳＴＡＰ細胞の論文問題で、小保方晴子氏（３０）の不正を認定した理化学研究所（理研）調査委員会の委員３人の過去の論文に、画像切り貼りなど加工の疑いが指摘されていることが１日、明らかになった。理研は、
所属委員の論文について、本格的な調査が必要かを判断するための予備調査を始めた。同様の論文加工で委員長を辞任した石井俊輔上席研究員（６２）を含めると、当初の調査委員の研究者５人のうち４人の論文に疑いが浮上する異常事態となった。
泥沼状態だ。調査するはずの委員たちが、予備とはいえ調査される立場に。４月２５日に委員長が辞任したばかりの“小保方氏調査委”に、新たな論文加工疑惑が浮上した。
今回、指摘があった委員は、理研の古関明彦（はるひこ）グループディレクター（５２）と真貝（しんかい）洋一主任研究員（５２）、東京医科歯科大の田賀哲也教授（５４）。理研所属の古関、真貝両氏は、
４月下旬に「過去の論文に、画像の切り貼りなどがあったのではないか」と通報があり、理研が１日、予備調査に乗り出した。古関氏は責任著者だった２００３～１１年の計４本の論文、真貝氏は、
石井前委員長と共著の０５年の論文１本で、画像切り貼りや使い回しの疑いが指摘された。
古関氏は「指摘の部分は、理研に報告している。現段階で個人的なコメントは差し控えたい」とした。両氏は現状では辞意を表明していない。同様の加工を既に認めた石井氏は、「不正ではない」としたが、
調査委員長を辞任している。
古関、真貝両氏は“小保方氏追及”の急先鋒（せんぽう）だった。代理人の三木秀夫弁護士によると、小保方氏は「２人の聞き取り調査が特に厳しかった」と、話していたという。三木氏は１日、
「結論ありきの質問をされ、（小保方氏が）非常に難儀していた」と、厳しい表情で明かした。
また、理研外の田賀氏が責任著者だった過去の論文２本についても、新たに切り貼りの指摘があった。
URLﾘﾝｸ(www.hochi.co.jp)
920:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 06:37:14.79
科学捏造ショー
921:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 06:37:33.51
小保方さん論文調査委、新たに３人加工疑惑 研究者５人中４人が調べられる側に
ＳＴＡＰ細胞の論文問題で、小保方晴子氏（３０）の不正を認定した理化学研究所（理研）調査委員会の委員３人の過去の論文に、画像切り貼りなど加工の疑いが指摘されていることが１日、明らかになった。理研は、
所属委員の論文について、本格的な調査が必要かを判断するための予備調査を始めた。同様の論文加工で委員長を辞任した石井俊輔上席研究員（６２）を含めると、当初の調査委員の研究者５人のうち４人の論文に疑いが浮上する異常事態となった。
泥沼状態だ。調査するはずの委員たちが、予備とはいえ調査される立場に。４月２５日に委員長が辞任したばかりの“小保方氏調査委”に、新たな論文加工疑惑が浮上した。
今回、指摘があった委員は、理研の古関明彦（はるひこ）グループディレクター（５２）と真貝（しんかい）洋一主任研究員（５２）、東京医科歯科大の田賀哲也教授（５４）。理研所属の古関、真貝両氏は、
４月下旬に「過去の論文に、画像の切り貼りなどがあったのではないか」と通報があり、理研が１日、予備調査に乗り出した。古関氏は責任著者だった２００３～１１年の計４本の論文、真貝氏は、
石井前委員長と共著の０５年の論文１本で、画像切り貼りや使い回しの疑いが指摘された。
古関氏は「指摘の部分は、理研に報告している。現段階で個人的なコメントは差し控えたい」とした。両氏は現状では辞意を表明していない。同様の加工を既に認めた石井氏は、「不正ではない」としたが、
調査委員長を辞任している。
古関、真貝両氏は“小保方氏追及”の急先鋒（せんぽう）だった。代理人の三木秀夫弁護士によると、小保方氏は「２人の聞き取り調査が特に厳しかった」と、話していたという。三木氏は１日、
「結論ありきの質問をされ、（小保方氏が）非常に難儀していた」と、厳しい表情で明かした。
また、理研外の田賀氏が責任著者だった過去の論文２本についても、新たに切り貼りの指摘があった。
URLﾘﾝｸ(www.hochi.co.jp)
922:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 06:37:57.24
早稲田大学
捏造理工学部
擁護スポーツ科学部
923:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 06:38:20.97
小保方さん論文調査委、新たに３人加工疑惑 研究者５人中４人が調べられる側に
ＳＴＡＰ細胞の論文問題で、小保方晴子氏（３０）の不正を認定した理化学研究所（理研）調査委員会の委員３人の過去の論文に、画像切り貼りなど加工の疑いが指摘されていることが１日、明らかになった。理研は、
所属委員の論文について、本格的な調査が必要かを判断するための予備調査を始めた。同様の論文加工で委員長を辞任した石井俊輔上席研究員（６２）を含めると、当初の調査委員の研究者５人のうち４人の論文に疑いが浮上する異常事態となった。
泥沼状態だ。調査するはずの委員たちが、予備とはいえ調査される立場に。４月２５日に委員長が辞任したばかりの“小保方氏調査委”に、新たな論文加工疑惑が浮上した。
今回、指摘があった委員は、理研の古関明彦（はるひこ）グループディレクター（５２）と真貝（しんかい）洋一主任研究員（５２）、東京医科歯科大の田賀哲也教授（５４）。理研所属の古関、真貝両氏は、
４月下旬に「過去の論文に、画像の切り貼りなどがあったのではないか」と通報があり、理研が１日、予備調査に乗り出した。古関氏は責任著者だった２００３～１１年の計４本の論文、真貝氏は、
石井前委員長と共著の０５年の論文１本で、画像切り貼りや使い回しの疑いが指摘された。
古関氏は「指摘の部分は、理研に報告している。現段階で個人的なコメントは差し控えたい」とした。両氏は現状では辞意を表明していない。同様の加工を既に認めた石井氏は、「不正ではない」としたが、
調査委員長を辞任している。
古関、真貝両氏は“小保方氏追及”の急先鋒（せんぽう）だった。代理人の三木秀夫弁護士によると、小保方氏は「２人の聞き取り調査が特に厳しかった」と、話していたという。三木氏は１日、
「結論ありきの質問をされ、（小保方氏が）非常に難儀していた」と、厳しい表情で明かした。
また、理研外の田賀氏が責任著者だった過去の論文２本についても、新たに切り貼りの指摘があった。
URLﾘﾝｸ(www.hochi.co.jp)
924:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 06:38:44.03
小保方さん論文調査委、新たに３人加工疑惑 研究者５人中４人が調べられる側に
ＳＴＡＰ細胞の論文問題で、小保方晴子氏（３０）の不正を認定した理化学研究所（理研）調査委員会の委員３人の過去の論文に、画像切り貼りなど加工の疑いが指摘されていることが１日、明らかになった。理研は、
所属委員の論文について、本格的な調査が必要かを判断するための予備調査を始めた。同様の論文加工で委員長を辞任した石井俊輔上席研究員（６２）を含めると、当初の調査委員の研究者５人のうち４人の論文に疑いが浮上する異常事態となった。
泥沼状態だ。調査するはずの委員たちが、予備とはいえ調査される立場に。４月２５日に委員長が辞任したばかりの“小保方氏調査委”に、新たな論文加工疑惑が浮上した。
今回、指摘があった委員は、理研の古関明彦（はるひこ）グループディレクター（５２）と真貝（しんかい）洋一主任研究員（５２）、東京医科歯科大の田賀哲也教授（５４）。理研所属の古関、真貝両氏は、
４月下旬に「過去の論文に、画像の切り貼りなどがあったのではないか」と通報があり、理研が１日、予備調査に乗り出した。古関氏は責任著者だった２００３～１１年の計４本の論文、真貝氏は、
石井前委員長と共著の０５年の論文１本で、画像切り貼りや使い回しの疑いが指摘された。
古関氏は「指摘の部分は、理研に報告している。現段階で個人的なコメントは差し控えたい」とした。両氏は現状では辞意を表明していない。同様の加工を既に認めた石井氏は、「不正ではない」としたが、
調査委員長を辞任している。
古関、真貝両氏は“小保方氏追及”の急先鋒（せんぽう）だった。代理人の三木秀夫弁護士によると、小保方氏は「２人の聞き取り調査が特に厳しかった」と、話していたという。三木氏は１日、
「結論ありきの質問をされ、（小保方氏が）非常に難儀していた」と、厳しい表情で明かした。
また、理研外の田賀氏が責任著者だった過去の論文２本についても、新たに切り貼りの指摘があった。
URLﾘﾝｸ(www.hochi.co.jp)
925:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 06:38:50.42
>>918
>>845
マーカーの無い別ゲル拡大縮小は再実験しない限り不正行為だから
科学的な考察と手順を踏まずに
科学的な考察と手順を踏まずに
科学的な考察と手順を踏まずに
科学的な考察と手順を踏まずに
科学的な考察と手順を踏まずに
科学的な考察と手順を踏まずに
科学的な考察と手順を踏まずに
科学的な考察と手順を踏まずに
科学的な考察と手順を踏まずに
科学的な考察と手順を踏まずに
科学的な考察と手順を踏まずに
科学的な考察と手順を踏まずに
科学的な考察と手順を踏まずに
科学的な考察と手順を踏まずに
科学的な考察と手順を踏まずに
科学的な考察と手順を踏まずに
科学的な考察と手順を踏まずに
科学的な考察と手順を踏まずに
科学的な考察と手順を踏まずに
科学的な考察と手順を踏まずに
科学的な考察と手順を踏まずに
科学的な考察と手順を踏まずに
科学的な考察と手順を踏まずに
科学的な考察と手順を踏まずに
926:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 06:39:28.74
小保方さん論文調査委、新たに３人加工疑惑 研究者５人中４人が調べられる側に
ＳＴＡＰ細胞の論文問題で、小保方晴子氏（３０）の不正を認定した理化学研究所（理研）調査委員会の委員３人の過去の論文に、画像切り貼りなど加工の疑いが指摘されていることが１日、明らかになった。理研は、
所属委員の論文について、本格的な調査が必要かを判断するための予備調査を始めた。同様の論文加工で委員長を辞任した石井俊輔上席研究員（６２）を含めると、当初の調査委員の研究者５人のうち４人の論文に疑いが浮上する異常事態となった。
泥沼状態だ。調査するはずの委員たちが、予備とはいえ調査される立場に。４月２５日に委員長が辞任したばかりの“小保方氏調査委”に、新たな論文加工疑惑が浮上した。
今回、指摘があった委員は、理研の古関明彦（はるひこ）グループディレクター（５２）と真貝（しんかい）洋一主任研究員（５２）、東京医科歯科大の田賀哲也教授（５４）。理研所属の古関、真貝両氏は、
４月下旬に「過去の論文に、画像の切り貼りなどがあったのではないか」と通報があり、理研が１日、予備調査に乗り出した。古関氏は責任著者だった２００３～１１年の計４本の論文、真貝氏は、
石井前委員長と共著の０５年の論文１本で、画像切り貼りや使い回しの疑いが指摘された。
古関氏は「指摘の部分は、理研に報告している。現段階で個人的なコメントは差し控えたい」とした。両氏は現状では辞意を表明していない。同様の加工を既に認めた石井氏は、「不正ではない」としたが、
調査委員長を辞任している。
古関、真貝両氏は“小保方氏追及”の急先鋒（せんぽう）だった。代理人の三木秀夫弁護士によると、小保方氏は「２人の聞き取り調査が特に厳しかった」と、話していたという。三木氏は１日、
「結論ありきの質問をされ、（小保方氏が）非常に難儀していた」と、厳しい表情で明かした。
また、理研外の田賀氏が責任著者だった過去の論文２本についても、新たに切り貼りの指摘があった。
URLﾘﾝｸ(www.hochi.co.jp)
927:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 06:39:32.01
小保方さん論文調査委、新たに３人加工疑惑 研究者５人中４人が調べられる側に
ＳＴＡＰ細胞の論文問題で、小保方晴子氏（３０）の不正を認定した理化学研究所（理研）調査委員会の委員３人の過去の論文に、画像切り貼りなど加工の疑いが指摘されていることが１日、明らかになった。理研は、
所属委員の論文について、本格的な調査が必要かを判断するための予備調査を始めた。同様の論文加工で委員長を辞任した石井俊輔上席研究員（６２）を含めると、当初の調査委員の研究者５人のうち４人の論文に疑いが浮上する異常事態となった。
泥沼状態だ。調査するはずの委員たちが、予備とはいえ調査される立場に。４月２５日に委員長が辞任したばかりの“小保方氏調査委”に、新たな論文加工疑惑が浮上した。
今回、指摘があった委員は、理研の古関明彦（はるひこ）グループディレクター（５２）と真貝（しんかい）洋一主任研究員（５２）、東京医科歯科大の田賀哲也教授（５４）。理研所属の古関、真貝両氏は、
４月下旬に「過去の論文に、画像の切り貼りなどがあったのではないか」と通報があり、理研が１日、予備調査に乗り出した。古関氏は責任著者だった２００３～１１年の計４本の論文、真貝氏は、
石井前委員長と共著の０５年の論文１本で、画像切り貼りや使い回しの疑いが指摘された。
古関氏は「指摘の部分は、理研に報告している。現段階で個人的なコメントは差し控えたい」とした。両氏は現状では辞意を表明していない。同様の加工を既に認めた石井氏は、「不正ではない」としたが、
調査委員長を辞任している。
古関、真貝両氏は“小保方氏追及”の急先鋒（せんぽう）だった。代理人の三木秀夫弁護士によると、小保方氏は「２人の聞き取り調査が特に厳しかった」と、話していたという。三木氏は１日、
「結論ありきの質問をされ、（小保方氏が）非常に難儀していた」と、厳しい表情で明かした。
また、理研外の田賀氏が責任著者だった過去の論文２本についても、新たに切り貼りの指摘があった。
URLﾘﾝｸ(www.hochi.co.jp)
928:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 06:39:53.37
空想科学捏造大河ドラマ
制作費5000億円
今世紀二度と見れない
大傑作
929:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 06:40:17.51
弁護士法には以下の規定があります。
（弁護士の使命）
第１条 弁護士は、基本的人権を擁護し、社会正義を実現することを使命とする。
２ 弁護士は、前項の使命に基き、誠実にその職務を行い、社会秩序の維持
及び法律制度の改善に努力しなければならない。
このように、弁護士には社会正義を実現する使命があり、依頼者の不当な利益を
守るために社会正義を犠牲にしてはなりません。
ところが、実際の弁護士たちは、依頼者の利益のためには虚偽の主張をしたり、
中には証拠を捏造する弁護士すら存在するという体たらくです。
三木らも、小保方が研究不正をしたのか否かという真相を突き止めようとする
姿勢は全く無く、ひたすら小保方の研究不正を否定し、解雇を免れようとして
いるだけのことで、そこには社会正義を実現しようとする認識は皆無です。
もっとも、依頼者の不当な利益よりも社会正義の実現に重きを置けば、依頼者
から解雇されてしまうので、弁護士は食って行けなくなります。
弁護士が資本主義社会の職業であることを考えれば、弁護士法の第１条は死文
なのかもしれません。
けれども、世の中の弁護士が皆三木のようになってしまえば、世間の弁護士に
対する信頼は完全に喪失してしまうと思います。
弁護士が、依頼者の不当な利益のために真実を歪めるようになってしまえば、
弁護士はただの依頼者の道具に成り下がるだけです。
三木がやっている行動には、大きな疑問と憤りを感じます。
930:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 06:40:33.62
小保方さん論文調査委、新たに３人加工疑惑 研究者５人中４人が調べられる側に
ＳＴＡＰ細胞の論文問題で、小保方晴子氏（３０）の不正を認定した理化学研究所（理研）調査委員会の委員３人の過去の論文に、画像切り貼りなど加工の疑いが指摘されていることが１日、明らかになった。理研は、
所属委員の論文について、本格的な調査が必要かを判断するための予備調査を始めた。同様の論文加工で委員長を辞任した石井俊輔上席研究員（６２）を含めると、当初の調査委員の研究者５人のうち４人の論文に疑いが浮上する異常事態となった。
泥沼状態だ。調査するはずの委員たちが、予備とはいえ調査される立場に。４月２５日に委員長が辞任したばかりの“小保方氏調査委”に、新たな論文加工疑惑が浮上した。
今回、指摘があった委員は、理研の古関明彦（はるひこ）グループディレクター（５２）と真貝（しんかい）洋一主任研究員（５２）、東京医科歯科大の田賀哲也教授（５４）。理研所属の古関、真貝両氏は、
４月下旬に「過去の論文に、画像の切り貼りなどがあったのではないか」と通報があり、理研が１日、予備調査に乗り出した。古関氏は責任著者だった２００３～１１年の計４本の論文、真貝氏は、
石井前委員長と共著の０５年の論文１本で、画像切り貼りや使い回しの疑いが指摘された。
古関氏は「指摘の部分は、理研に報告している。現段階で個人的なコメントは差し控えたい」とした。両氏は現状では辞意を表明していない。同様の加工を既に認めた石井氏は、「不正ではない」としたが、
調査委員長を辞任している。
古関、真貝両氏は“小保方氏追及”の急先鋒（せんぽう）だった。代理人の三木秀夫弁護士によると、小保方氏は「２人の聞き取り調査が特に厳しかった」と、話していたという。三木氏は１日、
「結論ありきの質問をされ、（小保方氏が）非常に難儀していた」と、厳しい表情で明かした。
また、理研外の田賀氏が責任著者だった過去の論文２本についても、新たに切り貼りの指摘があった。
URLﾘﾝｸ(www.hochi.co.jp)
931:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 06:40:44.81
石井の切り貼りはきれいな切り貼りｗｗｗ
932:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 06:41:40.39
>>929
懲戒請求いける？
933:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 06:42:22.62
>>931
>>845
マーカーの無い別ゲル拡大縮小は再実験しない限り不正行為だから
科学的な考察と手順を踏まずに
科学的な考察と手順を踏まずに
科学的な考察と手順を踏まずに
科学的な考察と手順を踏まずに
科学的な考察と手順を踏まずに
科学的な考察と手順を踏まずに
科学的な考察と手順を踏まずに
科学的な考察と手順を踏まずに
科学的な考察と手順を踏まずに
科学的な考察と手順を踏まずに
科学的な考察と手順を踏まずに
科学的な考察と手順を踏まずに
科学的な考察と手順を踏まずに
科学的な考察と手順を踏まずに
科学的な考察と手順を踏まずに
科学的な考察と手順を踏まずに
科学的な考察と手順を踏まずに
科学的な考察と手順を踏まずに
科学的な考察と手順を踏まずに
科学的な考察と手順を踏まずに
科学的な考察と手順を踏まずに
科学的な考察と手順を踏まずに
科学的な考察と手順を踏まずに
科学的な考察と手順を踏まずに
934:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 06:42:32.59
もう細胞調べるしかないなw
935:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 06:43:01.54
石井の切り貼りはきれいな切り貼りｗｗｗ
936:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 06:44:19.93
小保方さん論文調査委、新たに３人加工疑惑 研究者５人中４人が調べられる側に
ＳＴＡＰ細胞の論文問題で、小保方晴子氏（３０）の不正を認定した理化学研究所（理研）調査委員会の委員３人の過去の論文に、画像切り貼りなど加工の疑いが指摘されていることが１日、明らかになった。理研は、
所属委員の論文について、本格的な調査が必要かを判断するための予備調査を始めた。同様の論文加工で委員長を辞任した石井俊輔上席研究員（６２）を含めると、当初の調査委員の研究者５人のうち４人の論文に疑いが浮上する異常事態となった。
泥沼状態だ。調査するはずの委員たちが、予備とはいえ調査される立場に。４月２５日に委員長が辞任したばかりの“小保方氏調査委”に、新たな論文加工疑惑が浮上した。
今回、指摘があった委員は、理研の古関明彦（はるひこ）グループディレクター（５２）と真貝（しんかい）洋一主任研究員（５２）、東京医科歯科大の田賀哲也教授（５４）。理研所属の古関、真貝両氏は、
４月下旬に「過去の論文に、画像の切り貼りなどがあったのではないか」と通報があり、理研が１日、予備調査に乗り出した。古関氏は責任著者だった２００３～１１年の計４本の論文、真貝氏は、
石井前委員長と共著の０５年の論文１本で、画像切り貼りや使い回しの疑いが指摘された。
古関氏は「指摘の部分は、理研に報告している。現段階で個人的なコメントは差し控えたい」とした。両氏は現状では辞意を表明していない。同様の加工を既に認めた石井氏は、「不正ではない」としたが、
調査委員長を辞任している。
古関、真貝両氏は“小保方氏追及”の急先鋒（せんぽう）だった。代理人の三木秀夫弁護士によると、小保方氏は「２人の聞き取り調査が特に厳しかった」と、話していたという。三木氏は１日、
「結論ありきの質問をされ、（小保方氏が）非常に難儀していた」と、厳しい表情で明かした。
また、理研外の田賀氏が責任著者だった過去の論文２本についても、新たに切り貼りの指摘があった。
URLﾘﾝｸ(www.hochi.co.jp)
937:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 06:45:33.66
日本の生物学は死んだ
938:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 06:46:11.91
石井の切り貼りはきれいな切り貼りｗｗｗ
939:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 06:46:29.13
石井の切り貼りはきれいな切り貼りｗｗｗ
940:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 06:46:29.68
>>861
オボとオボが憑依したエルカンターレの対談はもっと見たい
941:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 06:46:41.51
Ｄ論が著者の人格を表している
追い詰められて仕方なく捏ったのではなく、そこに悪意もなかった
942:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 06:46:56.48
小保方さん論文調査委、新たに３人加工疑惑 研究者５人中４人が調べられる側に
ＳＴＡＰ細胞の論文問題で、小保方晴子氏（３０）の不正を認定した理化学研究所（理研）調査委員会の委員３人の過去の論文に、画像切り貼りなど加工の疑いが指摘されていることが１日、明らかになった。理研は、
所属委員の論文について、本格的な調査が必要かを判断するための予備調査を始めた。同様の論文加工で委員長を辞任した石井俊輔上席研究員（６２）を含めると、当初の調査委員の研究者５人のうち４人の論文に疑いが浮上する異常事態となった。
泥沼状態だ。調査するはずの委員たちが、予備とはいえ調査される立場に。４月２５日に委員長が辞任したばかりの“小保方氏調査委”に、新たな論文加工疑惑が浮上した。
今回、指摘があった委員は、理研の古関明彦（はるひこ）グループディレクター（５２）と真貝（しんかい）洋一主任研究員（５２）、東京医科歯科大の田賀哲也教授（５４）。理研所属の古関、真貝両氏は、
４月下旬に「過去の論文に、画像の切り貼りなどがあったのではないか」と通報があり、理研が１日、予備調査に乗り出した。古関氏は責任著者だった２００３～１１年の計４本の論文、真貝氏は、
石井前委員長と共著の０５年の論文１本で、画像切り貼りや使い回しの疑いが指摘された。
古関氏は「指摘の部分は、理研に報告している。現段階で個人的なコメントは差し控えたい」とした。両氏は現状では辞意を表明していない。同様の加工を既に認めた石井氏は、「不正ではない」としたが、
調査委員長を辞任している。
古関、真貝両氏は“小保方氏追及”の急先鋒（せんぽう）だった。代理人の三木秀夫弁護士によると、小保方氏は「２人の聞き取り調査が特に厳しかった」と、話していたという。三木氏は１日、
「結論ありきの質問をされ、（小保方氏が）非常に難儀していた」と、厳しい表情で明かした。
また、理研外の田賀氏が責任著者だった過去の論文２本についても、新たに切り貼りの指摘があった。
URLﾘﾝｸ(www.hochi.co.jp)
943:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 06:47:03.31
STAP
生物学を刺激したら死んだ
944:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 06:47:30.23
乱立スレageから現行スレ埋めに作戦変更かｗ
どっちにしても逆効果しかないと思うんだがねぇ
945:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 06:47:59.38
小保方さん論文調査委、新たに３人加工疑惑 研究者５人中４人が調べられる側に
ＳＴＡＰ細胞の論文問題で、小保方晴子氏（３０）の不正を認定した理化学研究所（理研）調査委員会の委員３人の過去の論文に、画像切り貼りなど加工の疑いが指摘されていることが１日、明らかになった。理研は、
所属委員の論文について、本格的な調査が必要かを判断するための予備調査を始めた。同様の論文加工で委員長を辞任した石井俊輔上席研究員（６２）を含めると、当初の調査委員の研究者５人のうち４人の論文に疑いが浮上する異常事態となった。
泥沼状態だ。調査するはずの委員たちが、予備とはいえ調査される立場に。４月２５日に委員長が辞任したばかりの“小保方氏調査委”に、新たな論文加工疑惑が浮上した。
今回、指摘があった委員は、理研の古関明彦（はるひこ）グループディレクター（５２）と真貝（しんかい）洋一主任研究員（５２）、東京医科歯科大の田賀哲也教授（５４）。理研所属の古関、真貝両氏は、
４月下旬に「過去の論文に、画像の切り貼りなどがあったのではないか」と通報があり、理研が１日、予備調査に乗り出した。古関氏は責任著者だった２００３～１１年の計４本の論文、真貝氏は、
石井前委員長と共著の０５年の論文１本で、画像切り貼りや使い回しの疑いが指摘された。
古関氏は「指摘の部分は、理研に報告している。現段階で個人的なコメントは差し控えたい」とした。両氏は現状では辞意を表明していない。同様の加工を既に認めた石井氏は、「不正ではない」としたが、
調査委員長を辞任している。
古関、真貝両氏は“小保方氏追及”の急先鋒（せんぽう）だった。代理人の三木秀夫弁護士によると、小保方氏は「２人の聞き取り調査が特に厳しかった」と、話していたという。三木氏は１日、
「結論ありきの質問をされ、（小保方氏が）非常に難儀していた」と、厳しい表情で明かした。
また、理研外の田賀氏が責任著者だった過去の論文２本についても、新たに切り貼りの指摘があった。
URLﾘﾝｸ(www.hochi.co.jp)
946:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 06:49:05.47
２ちゃんとツイッターを工作するバイトやったことあるよ
947:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 06:49:33.81
>>925
小保方のゲルもマーカーあるって理研調査委員会が認めてるぞ
948:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 06:50:02.39
どの論文ですか？ 雑誌名、vol、先頭ページを教えて
949:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 06:50:53.72
ちーん(笑)
950:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 06:51:07.14
>>932
申し訳ありません。残念ながら、三木に懲戒請求をしても懲戒処分を受ける
ことはありません。
三木が、小保方と一緒になって、捏造したデータを提出するようなことが
あれば別ですが。
恥ずかしながら、これで懲戒処分が認められてしまうと、多くの弁護士が
懲戒処分を受けることになってしまいます。
今や、依頼者の不当な利益を守るためにある程度の虚偽の主張をすること
は、弁護士の常套手段となってしまっています。
これは、裁判を一度経験されると分かることです。
相手の弁護士が、真っ赤な嘘を書き綴った準備書面を堂々と提出してきて
さぞ驚かれると思います。
法廷は、嘘の応酬の場になってしまっているのが現実です。
951:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 06:51:10.25
自分で調べろ
952:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 06:51:14.91
>>947
どこに書いてある？
引用して
953:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 06:51:15.04
>>946
書き込みノルマとかあるの？
954:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 06:51:56.42
>>952
小保方のゲルもマーカーあるって理研調査委員会が認めてるぞ
955:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 06:52:41.25
石井の切り貼りはきれいな切り貼りｗｗｗ
956:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 06:52:44.17
インチキ論文書かいてでも業績増やさないと理研内で出世できんのだろ
957:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 06:53:12.91
医学系の論文は意味のない言葉の羅列だから時間がもったいない
958:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 06:53:14.11
弁護を刺激して､理研潰れたいか
959:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 06:53:41.04
石井の切り貼りはきれいな切り貼りｗｗｗ
960:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 06:54:03.29
石井の切り貼りはきれいな切り貼りｗｗｗ
961:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 06:54:37.84
石井の切り貼りはきれいな切り貼りｗｗｗ
962:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 06:54:42.91
大きい罪より俺の小さい罪は
罪でない
963:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 06:54:44.51
小保方さん論文調査委、新たに３人加工疑惑 研究者５人中４人が調べられる側に
ＳＴＡＰ細胞の論文問題で、小保方晴子氏（３０）の不正を認定した理化学研究所（理研）調査委員会の委員３人の過去の論文に、画像切り貼りなど加工の疑いが指摘されていることが１日、明らかになった。理研は、
所属委員の論文について、本格的な調査が必要かを判断するための予備調査を始めた。同様の論文加工で委員長を辞任した石井俊輔上席研究員（６２）を含めると、当初の調査委員の研究者５人のうち４人の論文に疑いが浮上する異常事態となった。
泥沼状態だ。調査するはずの委員たちが、予備とはいえ調査される立場に。４月２５日に委員長が辞任したばかりの“小保方氏調査委”に、新たな論文加工疑惑が浮上した。
今回、指摘があった委員は、理研の古関明彦（はるひこ）グループディレクター（５２）と真貝（しんかい）洋一主任研究員（５２）、東京医科歯科大の田賀哲也教授（５４）。理研所属の古関、真貝両氏は、
４月下旬に「過去の論文に、画像の切り貼りなどがあったのではないか」と通報があり、理研が１日、予備調査に乗り出した。古関氏は責任著者だった２００３～１１年の計４本の論文、真貝氏は、
石井前委員長と共著の０５年の論文１本で、画像切り貼りや使い回しの疑いが指摘された。
古関氏は「指摘の部分は、理研に報告している。現段階で個人的なコメントは差し控えたい」とした。両氏は現状では辞意を表明していない。同様の加工を既に認めた石井氏は、「不正ではない」としたが、
調査委員長を辞任している。
古関、真貝両氏は“小保方氏追及”の急先鋒（せんぽう）だった。代理人の三木秀夫弁護士によると、小保方氏は「２人の聞き取り調査が特に厳しかった」と、話していたという。三木氏は１日、
「結論ありきの質問をされ、（小保方氏が）非常に難儀していた」と、厳しい表情で明かした。
また、理研外の田賀氏が責任著者だった過去の論文２本についても、新たに切り貼りの指摘があった。
URLﾘﾝｸ(www.hochi.co.jp)
964:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 06:55:06.92
>>952
中間調査の時点で言及してたろ。pdfみろよ。
マーカーに基づいたとしたら説明のつかない引き伸ばしになってる上に
CD45+細胞なのにGLが無いのが問題なのであって、
「マーカーが無かった」という嘘で攻めても移民無いだろ
965:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 06:55:15.55
小保方さん論文調査委、新たに３人加工疑惑 研究者５人中４人が調べられる側に
ＳＴＡＰ細胞の論文問題で、小保方晴子氏（３０）の不正を認定した理化学研究所（理研）調査委員会の委員３人の過去の論文に、画像切り貼りなど加工の疑いが指摘されていることが１日、明らかになった。理研は、
所属委員の論文について、本格的な調査が必要かを判断するための予備調査を始めた。同様の論文加工で委員長を辞任した石井俊輔上席研究員（６２）を含めると、当初の調査委員の研究者５人のうち４人の論文に疑いが浮上する異常事態となった。
泥沼状態だ。調査するはずの委員たちが、予備とはいえ調査される立場に。４月２５日に委員長が辞任したばかりの“小保方氏調査委”に、新たな論文加工疑惑が浮上した。
今回、指摘があった委員は、理研の古関明彦（はるひこ）グループディレクター（５２）と真貝（しんかい）洋一主任研究員（５２）、東京医科歯科大の田賀哲也教授（５４）。理研所属の古関、真貝両氏は、
４月下旬に「過去の論文に、画像の切り貼りなどがあったのではないか」と通報があり、理研が１日、予備調査に乗り出した。古関氏は責任著者だった２００３～１１年の計４本の論文、真貝氏は、
石井前委員長と共著の０５年の論文１本で、画像切り貼りや使い回しの疑いが指摘された。
古関氏は「指摘の部分は、理研に報告している。現段階で個人的なコメントは差し控えたい」とした。両氏は現状では辞意を表明していない。同様の加工を既に認めた石井氏は、「不正ではない」としたが、
調査委員長を辞任している。
古関、真貝両氏は“小保方氏追及”の急先鋒（せんぽう）だった。代理人の三木秀夫弁護士によると、小保方氏は「２人の聞き取り調査が特に厳しかった」と、話していたという。三木氏は１日、
「結論ありきの質問をされ、（小保方氏が）非常に難儀していた」と、厳しい表情で明かした。
また、理研外の田賀氏が責任著者だった過去の論文２本についても、新たに切り貼りの指摘があった。
URLﾘﾝｸ(www.hochi.co.jp)
966:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 06:56:22.54
小保方さん論文調査委、新たに３人加工疑惑 研究者５人中４人が調べられる側に
ＳＴＡＰ細胞の論文問題で、小保方晴子氏（３０）の不正を認定した理化学研究所（理研）調査委員会の委員３人の過去の論文に、画像切り貼りなど加工の疑いが指摘されていることが１日、明らかになった。理研は、
所属委員の論文について、本格的な調査が必要かを判断するための予備調査を始めた。同様の論文加工で委員長を辞任した石井俊輔上席研究員（６２）を含めると、当初の調査委員の研究者５人のうち４人の論文に疑いが浮上する異常事態となった。
泥沼状態だ。調査するはずの委員たちが、予備とはいえ調査される立場に。４月２５日に委員長が辞任したばかりの“小保方氏調査委”に、新たな論文加工疑惑が浮上した。
今回、指摘があった委員は、理研の古関明彦（はるひこ）グループディレクター（５２）と真貝（しんかい）洋一主任研究員（５２）、東京医科歯科大の田賀哲也教授（５４）。理研所属の古関、真貝両氏は、
４月下旬に「過去の論文に、画像の切り貼りなどがあったのではないか」と通報があり、理研が１日、予備調査に乗り出した。古関氏は責任著者だった２００３～１１年の計４本の論文、真貝氏は、
石井前委員長と共著の０５年の論文１本で、画像切り貼りや使い回しの疑いが指摘された。
古関氏は「指摘の部分は、理研に報告している。現段階で個人的なコメントは差し控えたい」とした。両氏は現状では辞意を表明していない。同様の加工を既に認めた石井氏は、「不正ではない」としたが、
調査委員長を辞任している。
古関、真貝両氏は“小保方氏追及”の急先鋒（せんぽう）だった。代理人の三木秀夫弁護士によると、小保方氏は「２人の聞き取り調査が特に厳しかった」と、話していたという。三木氏は１日、
「結論ありきの質問をされ、（小保方氏が）非常に難儀していた」と、厳しい表情で明かした。
また、理研外の田賀氏が責任著者だった過去の論文２本についても、新たに切り貼りの指摘があった。
URLﾘﾝｸ(www.hochi.co.jp)
967:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 06:56:48.75
小保方さん論文調査委、新たに３人加工疑惑 研究者５人中４人が調べられる側に
ＳＴＡＰ細胞の論文問題で、小保方晴子氏（３０）の不正を認定した理化学研究所（理研）調査委員会の委員３人の過去の論文に、画像切り貼りなど加工の疑いが指摘されていることが１日、明らかになった。理研は、
所属委員の論文について、本格的な調査が必要かを判断するための予備調査を始めた。同様の論文加工で委員長を辞任した石井俊輔上席研究員（６２）を含めると、当初の調査委員の研究者５人のうち４人の論文に疑いが浮上する異常事態となった。
泥沼状態だ。調査するはずの委員たちが、予備とはいえ調査される立場に。４月２５日に委員長が辞任したばかりの“小保方氏調査委”に、新たな論文加工疑惑が浮上した。
今回、指摘があった委員は、理研の古関明彦（はるひこ）グループディレクター（５２）と真貝（しんかい）洋一主任研究員（５２）、東京医科歯科大の田賀哲也教授（５４）。理研所属の古関、真貝両氏は、
４月下旬に「過去の論文に、画像の切り貼りなどがあったのではないか」と通報があり、理研が１日、予備調査に乗り出した。古関氏は責任著者だった２００３～１１年の計４本の論文、真貝氏は、
石井前委員長と共著の０５年の論文１本で、画像切り貼りや使い回しの疑いが指摘された。
古関氏は「指摘の部分は、理研に報告している。現段階で個人的なコメントは差し控えたい」とした。両氏は現状では辞意を表明していない。同様の加工を既に認めた石井氏は、「不正ではない」としたが、
調査委員長を辞任している。
古関、真貝両氏は“小保方氏追及”の急先鋒（せんぽう）だった。代理人の三木秀夫弁護士によると、小保方氏は「２人の聞き取り調査が特に厳しかった」と、話していたという。三木氏は１日、
「結論ありきの質問をされ、（小保方氏が）非常に難儀していた」と、厳しい表情で明かした。
また、理研外の田賀氏が責任著者だった過去の論文２本についても、新たに切り貼りの指摘があった。
URLﾘﾝｸ(www.hochi.co.jp)
968:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 06:56:59.36
小保方さん論文調査委、新たに３人加工疑惑 研究者５人中４人が調べられる側に
ＳＴＡＰ細胞の論文問題で、小保方晴子氏（３０）の不正を認定した理化学研究所（理研）調査委員会の委員３人の過去の論文に、画像切り貼りなど加工の疑いが指摘されていることが１日、明らかになった。理研は、
所属委員の論文について、本格的な調査が必要かを判断するための予備調査を始めた。同様の論文加工で委員長を辞任した石井俊輔上席研究員（６２）を含めると、当初の調査委員の研究者５人のうち４人の論文に疑いが浮上する異常事態となった。
泥沼状態だ。調査するはずの委員たちが、予備とはいえ調査される立場に。４月２５日に委員長が辞任したばかりの“小保方氏調査委”に、新たな論文加工疑惑が浮上した。
今回、指摘があった委員は、理研の古関明彦（はるひこ）グループディレクター（５２）と真貝（しんかい）洋一主任研究員（５２）、東京医科歯科大の田賀哲也教授（５４）。理研所属の古関、真貝両氏は、
４月下旬に「過去の論文に、画像の切り貼りなどがあったのではないか」と通報があり、理研が１日、予備調査に乗り出した。古関氏は責任著者だった２００３～１１年の計４本の論文、真貝氏は、
石井前委員長と共著の０５年の論文１本で、画像切り貼りや使い回しの疑いが指摘された。
古関氏は「指摘の部分は、理研に報告している。現段階で個人的なコメントは差し控えたい」とした。両氏は現状では辞意を表明していない。同様の加工を既に認めた石井氏は、「不正ではない」としたが、
調査委員長を辞任している。
古関、真貝両氏は“小保方氏追及”の急先鋒（せんぽう）だった。代理人の三木秀夫弁護士によると、小保方氏は「２人の聞き取り調査が特に厳しかった」と、話していたという。三木氏は１日、
「結論ありきの質問をされ、（小保方氏が）非常に難儀していた」と、厳しい表情で明かした。
また、理研外の田賀氏が責任著者だった過去の論文２本についても、新たに切り貼りの指摘があった。
URLﾘﾝｸ(www.hochi.co.jp)
969:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 06:57:05.18
悪意はなかったが捏意はあった
970:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 06:58:05.95
>>964
最終報告では元画像を縮小しても加工後にならないから捏造したと判断したようだけどねｗ
971:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 06:59:18.26
200回も性交した
972:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 06:59:29.33
これって、STAP疑義を決着つけたほうがいいってことなんんじゃないかなｗ
そうすればぐうの音も出ないはずｗｗ
973:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 07:00:06.80
>>970
だから何？
要は「標準マーカーも無しに実験してた」という捏造で叩くな
って言ってるのだが？
974:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 07:00:27.46
法廷に持ち込んだ後に世論誘導したら罪になるの？
975:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 07:00:52.01
小保方さん論文調査委、新たに３人加工疑惑 研究者５人中４人が調べられる側に
ＳＴＡＰ細胞の論文問題で、小保方晴子氏（３０）の不正を認定した理化学研究所（理研）調査委員会の委員３人の過去の論文に、画像切り貼りなど加工の疑いが指摘されていることが１日、明らかになった。理研は、
所属委員の論文について、本格的な調査が必要かを判断するための予備調査を始めた。同様の論文加工で委員長を辞任した石井俊輔上席研究員（６２）を含めると、当初の調査委員の研究者５人のうち４人の論文に疑いが浮上する異常事態となった。
泥沼状態だ。調査するはずの委員たちが、予備とはいえ調査される立場に。４月２５日に委員長が辞任したばかりの“小保方氏調査委”に、新たな論文加工疑惑が浮上した。
今回、指摘があった委員は、理研の古関明彦（はるひこ）グループディレクター（５２）と真貝（しんかい）洋一主任研究員（５２）、東京医科歯科大の田賀哲也教授（５４）。理研所属の古関、真貝両氏は、
４月下旬に「過去の論文に、画像の切り貼りなどがあったのではないか」と通報があり、理研が１日、予備調査に乗り出した。古関氏は責任著者だった２００３～１１年の計４本の論文、真貝氏は、
石井前委員長と共著の０５年の論文１本で、画像切り貼りや使い回しの疑いが指摘された。
古関氏は「指摘の部分は、理研に報告している。現段階で個人的なコメントは差し控えたい」とした。両氏は現状では辞意を表明していない。同様の加工を既に認めた石井氏は、「不正ではない」としたが、
調査委員長を辞任している。
古関、真貝両氏は“小保方氏追及”の急先鋒（せんぽう）だった。代理人の三木秀夫弁護士によると、小保方氏は「２人の聞き取り調査が特に厳しかった」と、話していたという。三木氏は１日、
「結論ありきの質問をされ、（小保方氏が）非常に難儀していた」と、厳しい表情で明かした。
また、理研外の田賀氏が責任著者だった過去の論文２本についても、新たに切り貼りの指摘があった。
URLﾘﾝｸ(www.hochi.co.jp)
976:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 07:00:56.05
金があるから始末に負えない
977:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 07:01:13.77
>>973
小保方批判のためなら多少の嘘は許されます
978:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 07:01:56.13
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。⌒ ）
| 0| ﾄｪｪｪｲ ﾉ
| ＼ ヽニｿ ／ﾉ
ﾉ ﾉノ／＼＿＿ﾉ( ((
,/,イ'､__ノ ,.ヽ
,'.;'::ﾚﾑ､_／:::::/｀ヽ.
,.-'､!::::(ﾊ):::;:--､i ',
,.＜ゝ--'二二ﾆゝ--ﾍ､_ i
: : : _,,... -‐ ''"´___ ￣｀ヽヽ.ノ!_,. --─--,､
:: : : : _,,.. -‐''"´ ´ ￣｀"'' ､ '､ '､! i ｀ヽ._
::: :: : : : ,.:'" ':, ヽ,ヽ` ｰ--‐ 'ｰ--' ￣＞,..
:::::: :: : : : : ノヽ､.,__ i | _,,.. - ''"´ ﾉ::::..
::::::::: :: : : : : （ ￣二ニ=-─-- ､.,___ '､｀ヽ,.''"´ _,,..-''´:::::::::::::
:::::::::::::: :: : : ,く｀"''ー‐ ''"´ー---｀ヽ､.,________,.二ヽ､ ｀ン_,,.. - ''"´::::::::::::::::::::::::::
979:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 07:02:02.50
荒らせば荒らすほど小保方の立場が悪くなる気が
まともな研究者はこんな荒らし行為しないからｗ
980:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 07:02:15.34
捏造を叩くための捏造は捏造にあらず。 例えるならば愛国無罪ですｗ
981:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 07:03:28.95
ＳＴＡＰあります会見の嘘泣き
今でも腹立つ
982:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 07:04:17.20
引き延ばしてSTAP存在に白黒ついたら理研も小保方さんも困るね
983:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 07:04:23.23
いや一般人も最近のニュースでは感づいてるよ
ほんとに科学者なの？やってることが悪徳政治家そっくりだって
984:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 07:04:46.79
世論はオボより理研が悪いってよw
985:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 07:05:14.62
石井俊輔=韓国船長と同等
沈没し始めたので逃げた
986:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 07:05:34.59
このスレでは小保方をたたくためなら
嘘、捏造、勘違い、大げさな表現、陰謀論・・・
あらゆることが許されます
987:名無しゲノムのクローンさん
14/05/02 07:05:44.42
石井の切り貼りはきれいな切り貼りｗｗｗ