14/05/02 02:37:36.17
>>603
論文の骨子のひとつのテラトーマ形成の証明画像に全く違う由来の細胞の写真を偽って載せてボランティアの査読者を欺いた行為は査読者への冒涜。
陳謝して取り下げるのが普通の対応。
論文取り下げを拒否した時点でサイエンスコミュニティに喧嘩を売ったから、今後は相手にされないだろう。
ドーピングがばれたのに、悪い事とは知りませんでした。でも、記録の抹消には納得できません。
こんな感じ。
14/05/02 02:37:36.17
>>603
論文の骨子のひとつのテラトーマ形成の証明画像に全く違う由来の細胞の写真を偽って載せてボランティアの査読者を欺いた行為は査読者への冒涜。
陳謝して取り下げるのが普通の対応。
論文取り下げを拒否した時点でサイエンスコミュニティに喧嘩を売ったから、今後は相手にされないだろう。
ドーピングがばれたのに、悪い事とは知りませんでした。でも、記録の抹消には納得できません。
こんな感じ。