14/05/01 09:41:27.22
>>455
それは石井さんが勝手に解釈したのではなくスタンダードな解釈。
石井さんは元データをそのまま貼付けているだけで改ざんに当たらない。
山中さんのは、そもそも改ざんの痕跡すら論文のデータには見つからない。
何も変える必要も定義し直す必要もないよ。
14/05/01 09:41:27.22
>>455
それは石井さんが勝手に解釈したのではなくスタンダードな解釈。
石井さんは元データをそのまま貼付けているだけで改ざんに当たらない。
山中さんのは、そもそも改ざんの痕跡すら論文のデータには見つからない。
何も変える必要も定義し直す必要もないよ。