京大・山中教授が自身の論文巡り会見at LIFE
京大・山中教授が自身の論文巡り会見 - 暇つぶし2ch77:名無しゲノムのクローンさん
14/04/29 03:45:46.97
URLリンク(livedoor.blogimg.jp)

データ管理が不完全だった

山中でもダメなものはダメ

78:名無しゲノムのクローンさん
14/04/29 04:32:01.79
問題の画像はほとんど一致しているのに、微妙に変化してるのは、
どういう細工をしたのかな?
たとえば、いったんスライドにして映して、それをまた写真に撮る
とか、何かアナログな方法を使ったような気がする。そうすれば、
レーンを挿入した痕も消えると思うんだが。
誰か詳しい人いたら教えてくれ。

79:名無しゲノムのクローンさん
14/04/29 04:34:27.11
ゴミ売り
3K・・・・・・・ペテン893報道のパイオニア


   IPS山中のノーベル賞受賞のときは インチキ森口のIPS研究をスクープ詐欺報道


    今度は
   IPS細胞が 既に 世界各国でほぼ実施段階なにの STAPと同じかのように インチキ誘導



森口ISP研究も
STAP研究も・・・・・・・・・・・全て アメリカのハーバード。アメのスパイ機関 ゴミ売り


TPPも
下痢ノミクスも 全て 絶賛大賛成した 


★アメの言う通り 報道するエージェント
ゴミ売り 3K

80:名無しゲノムのクローンさん
14/04/29 04:53:26.57
小保方より山中の方が画像の細工が上手だね。

81:名無しゲノムのクローンさん
14/04/29 04:54:25.89
>>77
画像加工すんなハゲ
URLリンク(livedoor.blogimg.jp)

82:名無しゲノムのクローンさん
14/04/29 05:07:55.84
共同研究者の担当領域までは責任持てんだろ流石に…

83:名無しゲノムのクローンさん
14/04/29 05:39:22.38
>>5
不正を指摘した人の指摘は的確だったってことなんだよな。中国人留学生の担当部分だけ捏造混じってたんだろうな。
いまさら立証できないけど、山中教授自身の罪は低い。共著者の生データまで集めないよね。

84:名無しゲノムのクローンさん
14/04/29 06:09:14.33
ノーベル文学賞、返納!

85:名無しゲノムのクローンさん
14/04/29 08:54:17.63
山中細胞は

世界中の研究者が その再現実験に成功し 完全に証明された 画期的な 技術。



第三者がその 完全な正当性を証明しているにも関わらず、

更に
それを前提としなければ作製すらできない 臨床応用。 これほど完璧な証明はないのに


未だに
アメ由来 ハーバード特許をもとにしたSTAP細胞が 優秀だと主張する 鬼畜さん おもろい。


TPPでアメの特許を大翼賛してる
日本の大手マスゴミ。
コピペ博士大量生産 wせだ
ハーバード。

86:名無しゲノムのクローンさん
14/04/29 10:00:45.70
Ipsはうそと言えば嘘

87:名無しゲノムのクローンさん
14/04/29 10:05:34.99
よくわからねえが、ゲルのバンドってどれも同じような形じゃんか。
良く似ているとか、どんないちゃもんだよww

完全一致ならやばいってわかるけどな。そして、山中叩いてお前らに何のメリットがあるのか?
誰か答えてみろよ

88:名無しゲノムのクローンさん
14/04/29 10:06:30.45
11jigenは実名で出て来い

89:名無しゲノムのクローンさん
14/04/29 10:07:25.47
いっそのこと電気泳動禁止にすれば?

90:名無しゲノムのクローンさん
14/04/29 10:14:20.52
【ハングルで書かれた絵馬】
「地震起きて死ね」「独島は韓国領」「お前ら海に沈め」「日本沈没」「日本征伐」
URLリンク(ameblo.jp)

91:名無しゲノムのクローンさん
14/04/29 10:14:42.20
疑惑の実験は誰がやったの?
山中さんじゃないってこと?
いくつか記事をよんだけどそのあたりがよくわからない

92:名無しゲノムのクローンさん
14/04/29 10:36:10.53
238 名前:名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日:2014/04/28(月) 21:36:08.18
遠い未来にいちゃもんを付けられた実験の例

1. メンデルの法則 (1865)
フィッシャーによってデータが法則に合いすぎていることが指摘される (1936、約70年後)

2. ミリカンの油滴実験 (1909)
Allan Franklinが、最終的な電荷の値には影響しないものの、ミリカンが170あまりのデータから
58例のデータを選択したことで統計誤差が小さくなるようにしたと指摘 (1997、約90年後)

David Goodstein はミリカンが60日間の実験期間に測定した結果を使ったと論文に記している点に注目し、
捨てた計測結果はその期間外のものであることを証明 (2000)

93:名無しゲノムのクローンさん
14/04/29 12:11:28.63
山中さんの差分画像
URLリンク(iup.2ch-library.com)

94:名無しゲノムのクローンさん
14/04/29 12:28:48.96
ネットで批判する奴の大半は科学のかの字も知らないやつ。

95:名無しゲノムのクローンさん
14/04/29 12:35:48.39
>>60
アホですか?
猪瀬、佐村号地は全然別問題。

96:名無しゲノムのクローンさん
14/04/29 12:53:57.53
山中の過去のこういうあらを探してるのはオボコの弁護士でしょ
STAP真理教信者達はiPS陣営に嫉妬して捏造してたという証明だな
オボコ一味はみな死ぬべき
クズを擁護してるクズ弁護士も死ぬべき

97:名無しゲノムのクローンさん
14/04/29 12:58:50.01
早く小保方を解雇して、研究費を返還させろ!!!


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch