14/04/27 00:41:22.17
結局石井氏は調査委員長辞めたのか・・・
日経サイエンス（また早稲田閥の極みみたいなところが・・・）
も小保方単独犯否定説の世論作りの強化以外の意味を持たない記事を出して
来たそうだし、結局wedgeの言う通り、全ては小保方を逃がす為の茶番よな
666:名無しゲノムのクローンさん
14/04/27 00:42:35.67
などと意味不明の供述をしており
667:名無しゲノムのクローンさん
14/04/27 00:43:40.70
>>665
弁護士さんお疲れ様です
言っておきますが裁判勝てませんよ
668:名無しゲノムのクローンさん
14/04/27 00:44:20.94
>>667
いや、茶番と言ってるあたり工作員ではないと思うｗ
669:名無しゲノムのクローンさん
14/04/27 00:48:30.88
最近の凹擁護はしれっと否定派のふりするからなでも
670:名無しゲノムのクローンさん
14/04/27 00:51:32.54
もう小保方氏はサイエンティストとしては終わってるのでどうでも良いんだけど、目障りな論文の取り下げはちゃんとやってください。
日本人の誇りが有るならば。
671:名無しゲノムのクローンさん
14/04/27 00:52:25.16
日経サイエンスで、チェックメイト
ポートピアホテル は、チェックアウト
672:名無しゲノムのクローンさん
14/04/27 00:53:30.88
日経の記事のどこが小保方単独犯否定なんだろ？
和歌山は小保方名指しじゃん。
673:名無しゲノムのクローンさん
14/04/27 00:54:03.47
日経サイエンスを足がかりに文藝春秋あたりにまで下りてきたら一般の
科学に興味のない人達にも広く知れるだろうけどな
674:名無しゲノムのクローンさん
14/04/27 00:54:34.65
>>667
裁判やるとして、小保方側の主張は解雇が不当、すなわち調査委員会への
不服申し立てが主眼になると思うんだけど、調査委員長は逃走したので、
裁判の結果が得られたようなもので、裁判やらないんじゃない？
675:名無しゲノムのクローンさん
14/04/27 00:55:05.40
小保方はサイエンティストとしては終わったのでもう取り下げないと思うよ。
バカンティ、小島も同意するとは考えにくい。
取り下げに反対した著者を公表した上での雑誌側取り下げになる可能性が高いと思う。
残念ながら。
676:名無しゲノムのクローンさん
14/04/27 00:58:12.84
石井が辞任したからって調査委員が解散したわけでもないのに
>>674は何言ってんの？
677:名無しゲノムのクローンさん
14/04/27 00:58:49.46
石井は６年も改ざんを放置してたんだな。
小保方さんとは比較にならないくらい罪が重い。
678:名無しゲノムのクローンさん
14/04/27 00:58:55.73
>>674
別に調査委員会の結論が変わった訳ではないだろ。
ゴールデンウィーク明けに異議申し立て却下されて終了。
懲戒委員会を経て、懲戒解雇。で、裁判。
679:名無しゲノムのクローンさん
14/04/27 00:59:17.63
>>676
何ってもちろん工作だろ
680:名無しゲノムのクローンさん
14/04/27 01:00:11.16
>>674
なんで未熟で不勉強で不注意だらけの研究者が解雇を不当と主張できるんだろ?
その神経が信じられない。
681:名無しゲノムのクローンさん
14/04/27 01:01:14.45
不服申立て却下なんて１００％無い。 アンチの妄想すごいな。
682:名無しゲノムのクローンさん
14/04/27 01:02:29.83
100％とかすぐ断定しちゃう人って失笑もんだよね
683:名無しゲノムのクローンさん
14/04/27 01:02:44.65
リプログラミングって丹羽のプロトコルで前から分かっていた。
今更何言っているの
684:名無しゲノムのクローンさん
14/04/27 01:03:29.72
捏造って断定しちゃう人ってすごいねｗｗｗ
685:名無しゲノムのクローンさん
14/04/27 01:03:44.86
日経サイエンスで、若山さんが真相を語ってるみたいだけど
そんなゴシップ記事は、科学雑誌のやることかな？