14/04/27 08:56:18.92
広報要旨（2014/01/29）
＞理化学研究所（理研、野依良治理事長）は、動物の体細胞[1]の分化の記憶を消去し、
＞万能細胞（多能性細胞[2]）へと初期化[3]する原理を新たに発見し、
＞それをもとに核移植や遺伝子導入などの従来の初期化法とは異なる「細胞外刺激による細胞ストレス」によって、
＞短期間に効率よく万能細胞を試験管内で作成する方法を開発しました。
繰り返し指摘されていることだが、
少数の図表の不具合に比べ、この広報を行った組織責任はとてつもなく重大である。
25:名無しゲノムのクローンさん
14/04/27 09:23:38.95
理研とバカンテイは同じ路線
26:名無しゲノムのクローンさん
14/04/27 09:50:50.52
>>24
このせいで教授や従来研究者がオボに攻撃的なんだろうな
30代研究者なんてヒヨコだって知ってるのに。
27:名無しゲノムのクローンさん
14/04/27 10:04:46.81
>>26 んなことない。
息子の方のブラッグなんて２５歳でノーベル賞だ。
28:名無しゲノムのクローンさん
14/04/27 10:44:15.51
>>27
そんな特例あげても
いまじゃあ、おっさんおばさんしかノーベル取れないし
29:名無しゲノムのクローンさん
14/04/27 12:38:48.91
>>28
バーバラ・マクリントックやペイトン・ラウスがアップし始めました。
30:名無しゲノムのクローンさん
14/04/27 22:09:46.79
１１次元はモラルが無い。URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
31:名無しゲノムのクローンさん
14/04/27 23:55:29.10
不正コピー・著作権法違反へのお礼
32:名無しゲノムのクローンさん
14/04/28 00:24:28.14
11jigenって、匿名だろ
論文不正を暴かれたことの逆恨かよ
告発（笑）
33:名無しゲノムのクローンさん
14/04/28 00:25:36.16
>>32
不正コピー・著作権法違反へのお礼を行った理由は？
34:名無しゲノムのクローンさん
14/04/28 19:10:04.95
論文作成のルールは、分野ごとに科学誌こど国ごと異なる。
したがって、不正と思わしき部分を発見したら、まず論文発表元
へ通告するのが先だ。 一般に公表すべきは、そこで不正との
結論が出た時点である。 疑わしいだけの段階でいちいち発表
していたら、なんでもなかった場合、 名誉毀損となる可能性が
あろう。 そうならなくても卑劣なマナー違反である。
35:名無しゲノムのクローンさん
14/04/28 20:35:12.61
まーた自演で剽窃してるよ
初出は2ちゃんねるで3月30日
さすがの剽窃次元も誤魔化せない
logsoku.co
m/r/life/1364040890/240
240： 名無しゲノムのクローンさん
2013/03/30(土) 16:25:14.15 AAS
=New=
●EMBO J. 2000;19(20):5533-41.
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11032820
Fig. 3A。+/-の上のバンドと-/-のバンド。完全一致はしない。
コメント28件
36:名無しゲノムのクローンさん
14/04/28 20:40:02.91
き ゅ む
涙 拭 け よ