14/04/25 10:00:39.42
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:786番),805
786 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/24(木) 14:40:17.77
>>769
> 笹井が関わるようになってから「幹細胞化」の話が出てきたってこと？
少なくとも特許出願に限って言えば、そういうことになる。
> 若山はいつ「幹細胞化」に成功したんだろ？
それがすごい気になってきた。
「120日以上」の実験がエアじゃなかったら、
出願B・Cより遥か前に成功できてないとおかしい。
でもそうすると何故出願Bに載せなかったのか疑問が残る。
「120日以上」の実験がエアという可能性もありそう。
805 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/24(木) 14:54:42.91
>>786
> 「120日以上」の実験がエアという可能性もありそう。
Article の Fig.5c がその実験にあたるが、そもそもこの図がおかしいという指摘が既にされている。
黒丸と白丸が全然縦にそろってない。PDFを拡大してみるといかにも手で書いたっぽい。
っていうかなんでSTAP細胞は3点しかプロットされてないんだ?
ちなみにポエムにもあったけど、この図↓の山中先生の論文にそっくり:
www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0092867406009767