STAP細胞の懐疑点 PART329at LIFE
STAP細胞の懐疑点 PART329 - 暇つぶし2ch944:名無しゲノムのクローンさん
14/04/25 11:01:54.18
石井さん叩きが収まった、どうやらミスったのが分かったらしい。

945:名無しゲノムのクローンさん
14/04/25 11:02:04.25
>>926
では、今一体いくつ存在してるでしょう?

946:名無しゲノムのクローンさん
14/04/25 11:02:13.85
理研側が判断基準を厳しくできるきっかけを与えてしまった小保方陣営は大失敗だったな
理研はほくほく

947:名無しゲノムのクローンさん
14/04/25 11:02:30.99
もう誰も調査委員長やりたがらないんじゃないか

948:名無しゲノムのクローンさん
14/04/25 11:02:33.32
>>942
TWinsでやればいい話し。小保方雇ってやれよ → 早稲田

949:名無しゲノムのクローンさん
14/04/25 11:02:59.59
>>944
と言うことは、小保方擁護派が大挙押し寄せたのか。

950:名無しゲノムのクローンさん
14/04/25 11:03:01.61
>>920
論文に載ってるのはメス

951:名無しゲノムのクローンさん
14/04/25 11:04:39.38
バカッター垂れ流し片瀬が必死に自己弁護してると聞いて
そんな暇があるならとっとと裏とれ

952:名無しゲノムのクローンさん
14/04/25 11:04:40.16
理研は判断を甘くする理由はないから厳しくする方向だろ
なら委員長代えれるのはほんとラッキーだったな

953:名無しゲノムのクローンさん
14/04/25 11:04:50.65
だけど、
おぼ「幹細胞は全て和歌山先生が作った」
和歌山「メスは難しくて、オスの幹細胞しか作れなかった」

なのに、論文の中にはメスの幹細胞の記述が出てくる。
可能性1:和歌山さん以外の誰かがメスの幹細胞を作った
可能性2:メスの記述自体がオボの捏造
どちらかしかない。

954:名無しゲノムのクローンさん
14/04/25 11:05:24.70
片瀬って分子生物系の論文不正しかわからなそう

955:名無しゲノムのクローンさん
14/04/25 11:05:52.84
石井ワロタ

956:名無しゲノムのクローンさん
14/04/25 11:05:57.29
>>954
分子生物系も怪しいだろw

957:名無しゲノムのクローンさん
14/04/25 11:06:03.95
>>937
まあ、三浦和義とおなじだな。三浦は殺人犯だったからああなったけど、
小保方も裏裁判では有罪がすでに確定してるので、科学界ではもうだれも相手をしない。

弁護してる武田とか、早稲田が面倒見てやれw

958:名無しゲノムのクローンさん
14/04/25 11:06:43.35
理化学研究所 分子遺伝学研究室 (石井俊輔)
URLリンク(rtcweb.rtc.riken.jp)

'14/04/24 インターネット上で指摘されている当研究室からの論文について(石井俊輔)
URLリンク(rtcweb.rtc.riken.jp)

959:名無しゲノムのクローンさん
14/04/25 11:06:54.61
片瀬に論文の理解を求めることがそもそもの間違い。
ブログ読む限りそんな能力ない。

960:名無しゲノムのクローンさん
14/04/25 11:06:56.28
これ明らかに小保方に手を貸してるだけだろ片瀬ェ

961:名無しゲノムのクローンさん
14/04/25 11:06:59.54
>>957
武田か、小保方、中部大学に行けるかも


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch