14/04/23 13:48:21.91
現時点ではマスコミの追求が及んでいない部分【１】
(１)小保方研究室の研究費の使途
(２)調査委員会押収のノート２冊と残りのノートの公開(内容と使用済み分量とノート規格)
(３)小保方研究室に残っていたサンプルの詳細(一部追求済み)
(４)小保方の私物ＰＣに残っている記録
(５)小保方の受入プロセスとＰＩ採用時の審査プロセスと採用理由
(６)小保方の杜撰なデータ管理を野放しにした理研のチェック体制
(７)ポートピアホテルの宿泊費用を本当にハーバードが負担していたのか(ハーバードに要確認)
(８)ハーバード大研究員兼理研客員研究員時代、理化学研究所に来訪し実験したのは１年未満なのか(理研に要確認)
(９)特許出願に係る理研内審査の記録
(10)Ｎ論文と行使価額修正条項付新株予約権大量行使における利益相反関係の有無
(11)３月５日に理研が成功を発表したＳＴＡＰ細胞の再現実験のデータと報告プロセス
(12)生データを公開しない理由
(13)顕微鏡のハードディスクに残されている画像データの詳細
(14)調査委員会が小保方に対して私物ＰＣの提出を求めたにも関わらず小保方が断った事実
(15)J. Guo他(2005)論文不当転載部分の実験ノートの内容
(16)2014年2月20日ヒアリングの数日前に取り直したはずの画像データが2012年4月特許出願書類に掲載されている事実
(17)部外者が小保方研究室に侵入してＥＳ細胞を混入させることが可能か否か
(18)丹羽氏の確認した「ＳＴＡＰ細胞ができていく過程」で細胞をすり替えることができる等の隙はなかったか
(19)特許明細書が小保方論文骨子のコピペである理由
(20)本当にライブセルイメージングは改ざんできないのか
3:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 13:49:15.13
現時点ではマスコミの追求が及んでいない部分【２】
(21)なぜ小保方は再現実験に成功した独立した研究者氏名を公表しないのか
(22)STAP細胞の作製を200回以上行ったにも関わらず実験ノートが4～5冊に止まる理由
(23)なぜ理研は次世代シークエンサーでサンプルを分析しないのか(あるいは既に分析したのではないか)
(24)少なくとも200回に渡って同様の実験に公金を使用し続けた合理的な理由とその正当性
(25)「夜寝る前に明日失敗したらもうこの実験を止めてやろう今日一日だけは頑張ろうと思ってる間に５年経った」のはずが200回も成功していた
(26)研究に関わったテクニカルスタッフを含む全員の氏名
(27)小保方がB6系統マウスあるいはES細胞を入手した可能性と入手経路
(28)9日に「マウス実験は若山先生と話してないので分からない」と発言したにも関わらずなぜ14日に「長期培養も保存も全て若山先生が行った」と言えたのか
4:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 13:50:20.15
□主要文献
小保方Nature論文（オープンアクセス）
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
Nature News記事：Acid-bath stem-cell study under investigation
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
上記Nature News翻訳版： 理化学研究所、STAP細胞論文の調査に着手
URLﾘﾝｸ(www.natureasia.com)
体細胞の分化状態の記憶を消去し初期化する原理を発見－細胞外刺激による細胞ストレスが高効率に万能細胞を誘導－
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
理化学研究所：60秒でわかるプレスリリース
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
研究論文（STAP細胞）に関する情報等について
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
Essential technical tips for STAP cell conversion culture from somatic cells
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
Refined protocol for generating STAP cells from mature somatic cells.
URLﾘﾝｸ(research.bwhanesthesia.org)
京都大学iPS細胞研究所： iPS細胞とSTAP幹細胞に関する考察
URLﾘﾝｸ(www.cira.kyoto-u.ac.jp)
5:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 13:51:00.78
□参考リンク
11jigenまとめ URLﾘﾝｸ(stapcells.blogspot.jp)<)
kahoの日記: STAP細胞の非実在について＃1-5 URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)
◯小保方論文コピペ疑惑画像詰め合わせ◯
ｽﾚﾘﾝｸ(future板:13番)
最後にもう一度TCR、慶應大学吉村研究室
URLﾘﾝｸ(new.immunoreg.jp)
URLﾘﾝｸ(new.immunoreg.jp)
分子生物学会理事長声明 、『STAP細胞論文等への対応について』『再要望』
URLﾘﾝｸ(www.mbsj.jp)
URLﾘﾝｸ(www.mbsj.jp)
日本学術会議会長談話 STAP細胞をめぐる調査・検証の在り方について
URLﾘﾝｸ(www.scj.go.jp)
理研・野依理事長が研究・出版倫理と不正行為についてAdv. Synth. Catal.誌に寄稿
URLﾘﾝｸ(www.wiley.co.jp)
STAP 細胞に関する難波紘二先生の辛辣なコメント(目次)
URLﾘﾝｸ(blog.fujioizumi.verse.jp)
小保方他(2014a)の日本語解説(by md345797氏)
URLﾘﾝｸ(syodokukai.exblog.jp)
小保方他(2014b)の日本語解説(by md345797氏)
URLﾘﾝｸ(syodokukai.exblog.jp)
□兄弟スレ
STAP細胞（未来技術板：ID表示） ｽﾚﾘﾝｸ(future板)
STAP細胞の懐疑点 出張所 ｽﾚﾘﾝｸ(future板)
STAP細胞の懐疑点に関する質問点 PART2 ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
□謎の予言：ムーミン谷のオホホポエム(時系列・暫定版・4.19修正版)
URLﾘﾝｸ(www.poverty.jeez.jp)
6:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 13:51:41.88
理研
研究論文（STAP細胞）に関する情報等について
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
----
研究論文の疑義に関する調査報告書（全文） URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
研究論文の疑義に関する調査報告書（スライド） URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
野依理事長コメント URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
竹市センター長コメント URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
研究不正再発防止について URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
STAP現象の検証の実施について URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
小保方氏コメント URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
若山氏コメント URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
笹井氏コメント URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
丹羽氏コメント URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
4/1 理化学研究所記者会見～STAP論文調査・最終報告
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) (1/2)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) (2/2)
----
4/7 STAP現象の検証の実施について URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
4/7 STAP現象の検証の実施について(スライド）URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
4/16 STAP細胞論文に関する笹井氏の資料 URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
7:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 13:52:22.58
2014/3/14 (全録)「STAP細胞」論文 理研の調査委員会が中間報告
ｽﾚﾘﾝｸ(future板:123番)
2014/4/1 (全録)「STAP細胞」論文 理研の調査委員会が最終報告
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) (午前、最終報告）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) (午前、質疑応答）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) (午後、理研の会見）
2014/4/7 (全録)「STAP細胞」検証計画について理化学研究所が会見
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) (1/3)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) (2/3)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) (3/3)
2014/4/9 (全録) 理化学研究所・小保方晴子ユニットリーダーらによる記者会見
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) (1-21)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) (1/5)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) (2/5)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) (3/5)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) (4/5)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) (5/5)
2014/4/16 (全録) 理化学研究所 笹井芳樹 副センター長 記者会見
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) (1/5)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) (2/5)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) (3/5)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) (4/5)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) (5/5)
8:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 13:53:03.10
★STAP細胞の懐疑点の議論まとめ・資料集リスト
(疑惑が多岐に渡るので原文は以下を参照)
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:2-14番)
・理研会見とオボ会見動画URL
・STAP論文疑義調査最終報告まとめ
・キメラマウスの二重のトリック
・キメラマウスの不正実験疑惑・ネイチャー論文 LETTER 【Fig.1 】
・オボと若山先生のマウスに関する考察
・笹井氏の主張予想
・ネイチャー質疑応答 Contributions
・STAP=死亡細胞を食べたマクロファージ説
・自家蛍光してる細胞をマクロファージが食べてる動画紹介
・マクロファージ動画の再生速度遅くする見方説明
9:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 13:59:25.78
>>1
325が抜けてる
疑問点・矛盾点を挙げつつ建設的な議論を心がけていきましょう。
捏造・擁護煽り、レスの無駄遣いコピペ、中傷は厳禁。
次スレは「>>600」を取った人が立ててください。←★要注意！！スレ立て基準変更
★以後重複スレは放置で、正しい次スレ番号と正しいテンプレのものを最優先して使います。
前スレ
STAP細胞の懐疑点 PART326
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
過去スレ
STAP細胞の懐疑点 PART325
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART324～314 URL
ｽﾚﾘﾝｸ(future板:131番)
STAP細胞の懐疑点 PART313～246 URL
ｽﾚﾘﾝｸ(future板:125-130番)
STAP細胞の懐疑点 PART245～1 URL
ｽﾚﾘﾝｸ(future板:75-90番)
10:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 14:02:28.40
[笹井氏の会見に対する反応]
2ch 生物板での反応:
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:28番)
「昨日の笹井氏の会見は全くまともな反論になっていない。ただのこけおどし。 」
岸輝雄・ 東京大名誉教授・理研「研究不正再発防止のための改革委員会」委員長の反応:
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
笹井芳樹氏の責任について「（理研の小保方晴子氏と）同等の責任を持つべきだ」
と批判した。改革委は理研に対し、共著者の責任を明確にするよう求めていく方針。
…
実験ノートを見ていないと発言したことに関し「一緒に出したことが大事で、ある
部分は知ってるが、ある部分は知らないということは普通はあり得ないだろうと思
う」と苦言を呈した。
大隅典子・東北大学教授・日本分子生物学会理事長のコメント:
URLﾘﾝｸ(nosumi.exblog.jp)
「以上のような可能性を総合的に判断すると、
「STAP細胞が無くても十分説明できる現象である」と考えられます。」
吉村昭彦・慶応義塾大学教授のコメント:
URLﾘﾝｸ(new.immunoreg.jp)
「現在のところキメラや幹細胞でTCR再構成もBCR再構成も見つかっていないので
STAP現象があるという積極的な根拠はなく、むしろ『ない』と考えたほう常識的である。」
著者らの公表したゲノムデータを解析し、疑義を指摘した kaho 氏のコメント:
URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)
「作成日時によってその時々の「STAP細胞」があるかのようです．
そうであれば他の幹細胞と一致しないのは当然だと思います．
「STAP細胞」と同じ名で呼んでいながらその性質は日々変わることになりますから．」
11:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 14:03:02.34
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:71番)
71 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/17(木) 10:05:30.15
笹井さんの会見、政治家や宗教家としてはすばらしい。
ただ、科学者や管理者としてはほぼ零点と感じました。
まず、１月の発表会見での発言に対する責任感は全く
ありません。「１個１個データもあり、裏どりもして
いる」と自らの発言は、「全くのでたらめでした」と
はっきり、謝罪すべきだったのはないでしょうか。
今回の会見で明らかした「生データを見ていない」
状態で、どうやって「裏どり」ができたのか。極め
て不思議ですね。
論文の最終作成者で責任を持つ人間が、今になって、
いくら「私は最後に手伝っただけ」「内容は知らな
い」と言っても通用しないのが一般社会の常識です。
ましては責任転嫁するような発言は、人間性に問題
があるのでは、と感じてしまいます。
また、理研に現存している各種のデータや標本など
を解析することもなく、「有望な仮説」とは科学者
の態度ではありません。論文を発表する前と後では
前提（信頼性の大きな欠如）が大きく変わっている
ことすら理解できないのか、極めて不思議ですね。
もし、論文への疑惑に対して少しでも真摯な態度を
取るなら、２月末ぐらいからでも、「データの裏ど
り」や、自らの手（小保方氏を含む）で「再現実験」
を行っているのが、普通の神経を持つ人の判断だと
感じますが、間違っていますか。
12:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 14:03:39.06
大隅典子・東北大学教授・日本分子生物学会理事長に寄せられたメールの一部:
URLﾘﾝｸ(nosumi.exblog.jp)
「ESキメラとSTAPキメラは作製法が異なっていたことがそのまま答えになる」と思うに至りました。
つまり
（１）ES細胞をsingle cellにばらしてblastcystにinjectionすると胎児のみに寄与する
（注：胎盤中央部は胎児由来なのでGFP陽性になります。ここで「胎児のみに寄与する」とは
「胎盤全体がGFP陽性にはなるわけではない」という意味です）、
（２）ES細胞塊を小塊に切り分けてblastcystにinjectionすると胎児と胎盤の両方に寄与する、
ということではないかと考えてみました。残念ながら（２）に相当する実験を行った文献は見つかり
ませんでしたが、「8-cell embryoとES細胞塊とを融合させる」という形でのキメラマウス作製
を行っている文献が見つかりました（添付）。これは、ES細胞を「細胞塊として取り扱う」（single
cellにしない）という意味においては（２）に限りなく近い状況を再現していると考えられると思
います。驚くことに、Fig. 2J, 2KではTrophectodermにES細胞が取り込まれています。これ
は「invivoで作製されたiPS細胞はtotipotentである」というHannaらの論文（Nature 502
340-345, 2013）のFig. 4f によく似ています。なお添付文献のtext中には「積極的にtrophectoderm
に寄与したのではないかもしれない」という遠慮深い表現もありますが、Fig. 5Hでは胎盤（しか
も胎盤外縁部まで）が明らかにGFP陽性となっており、textにもそのように記載されています（黄
色でハイライトしました。なおここでFig. 5Gと書かれているのはFig. 5Hの誤りと思われます）。
つまり、ES細胞を「塊のまま」使ってキメラマウスを作製すれば胎児と胎盤の両方にコミットする、
と考えられるのではないかと思いました。そして、笹井氏の「胎児と胎盤に寄与できる既知の多能性
細胞はない」という主張は誤りであると思いました。即ち「STAP細胞の存在を仮定しなければ説明
ができない現象がある」のではなく、kahoさんの解析を基づいて考察すれば「ES細胞であったとし
なければ説明ができない現象がある」と言うべきと思われます。
13:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 14:04:10.79
大隅ブログURLﾘﾝｸ(nosumi.exblog.jp) コメント欄より
Commented by LiveCell at 2014-04-18 08:41
ライブセルイメージングの開発を行っている者です。
話題になっているので、イメージを見てみました。
セティングはx１０オブジェクティブ、DICイメージの質が悪いのでおそらくプラスティックボトルかディッシュ、自動焦点機能を使用、といったところでしょう。
興味深いのは蛍光非発現の細胞が減っていること。
細胞死によるのであれば、死んだ細胞のカスが残りますが（DICでは白く光って見える）、きれいに無くなっているので何かによって処理されていると考えられます。
この系ではおそらくマクロフェージの類だと思います。
では、マクロフェージであればイメージ中に見えているはずですが、最初の方のイメージ中にはありません。
これは自動焦点機能によるマジックでしょう。
たぶん、輪郭抽出による自動焦点機能が使われていると思いますが、この場合、焦点はディシュ表面ではなく、丈のある物体（イメージでは球形の細胞）の方に当たります。
マクロフェージのようなディシュ表面にべたっと付くタイプの細胞はこの条件では見にくいはずです。
後半に行くに従い、激しく動く細胞が見えだしますが、これは球形の細胞が減ったため、自動焦点がディシュ表面に移動し、見え始めたと思われます。
もし、この激しく動く細胞がSTAP細胞であれば、蛍光発現細胞に由来するはずですが、このイメージング条件ではディシュ表面に居る細胞が分からないので何とも言えません。
が、マクロフェージに補食されたと考えた方が合理的なように思います。
焦点をディシュ表面に固定化するかz－スタックを取ってイメージングすれば答えは簡単にでます。
おそらく、蛍光発現細胞がマクロフェージに補食されたイメージが取れると思います。
また、理研のURLﾘﾝｸ(www.youtube.com)を見てみましたが、細胞がクシュとなるきれいな細胞死の一つのパターンのように見えます。
個人的にはこのような細胞（おそらく死細胞）からマウスが発生するとは思えません。
ですので、未だ隠されたトリックがあるはずです。。
14:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 14:04:42.51
「笹井氏は小保方氏と同等の責任を…改革委員長」
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
「実験ノートを知らなかったことを強調すべきでない」。
理化学研究所改革委員会の岸輝雄委員長（７４）（東京大名誉教授）が
１８日、ＳＴＡＰ（スタップ）細胞論文をめぐる笹井芳樹氏（５２）の
発言に不快感を示した。
笹井氏は論文の共著者。「（論文の基となる）ノートを見る機会がなか
った」と１６日に弁明していた。岸氏は「（筆頭著者と）同等に責任を
持つべきだ」と話した。
15:1
14/04/23 14:05:04.55
>>9
ごめん、ありがとう・・・
16:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 14:05:15.71
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:471番)
471 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/20(日) 14:22:39.45
>>463
サンクス。今見つけたところだった。
で、ちょっと、というか、非常に気になることに気づいた。
「STAP細胞が胎児にも胎盤にもなる」という事について、
US 61/779,533 13.03.2013 (Pr. Doc.)
URLﾘﾝｸ(patentscope.wipo.int)
の方には、記述がないが、
PCT/US2013/037996 24.04.2013
URLﾘﾝｸ(patentscope.wipo.int)
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
の方には記述がある (パラグラフ40など)。
そして、後者の方には発明者として笹井氏が追加されている。
これはどういうことかな～
17:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 14:06:13.60
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:792番)
792 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/23(水) 01:17:07.57
笹井はSTAP細胞は小さいと言う
しかし特許出願A（61/779,533）と出願B（61/637,631）を 「small」 あるいは 「size」 で検索したけど一箇所もヒットしなかった
出願AでもBでもその特徴的な小ささについては全く触れられていないようだ
なのに笹井はSTAP細胞は小さいと言う
意味わからん
ArticleのFig-1gは「Electron microscope analysis. Scale bar, 1μm.」だそうだ
でも1gをコピーして画像ソフトに貼り付けて拡大してみると右端ESのスケールバーの長さだけがかなり短いように見える
で、スケールバーの長さをそろえてみるとSTAP細胞はES細胞の１０分の１にも満たない極小細胞だとわかる
もともと小さいと言われてるES細胞よりもはるかに小さいサイズのSTAP細胞
でもライブイメージング動画にそんな微小細胞映し出されてたっけ？
意味わからん
18:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 14:11:28.19
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:677番)
[STAP細胞が胎盤にも胎児にもなるという実験
およびSTAP細胞のサイズが小さいことを示す実験は笹井氏主導?]
2012/04/24 米国に仮特許出願US 61/637,631（以下「出願A」という）を行う
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net) (← テキスト検索可能)
URLﾘﾝｸ(patentscope.wipo.int)
2012/12-01 ★ここで笹井氏がプロジェクトに参加
2013/03/13 米国に仮特許出願US 61/779,533（以下「出願B」という）を行う
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net) (← テキスト検索可能)
URLﾘﾝｸ(patentscope.wipo.int)
↑ここまで「STAP細胞が胎児にも胎盤にもなる」「STAP細胞のサイズは小さい」という記述はなく、
↓ではじめて登場する(パラグラフ[0040][00217]など)。さらに、笹井氏が発明者として追加されている。
2013/04/24 出願A,Bを優先権の基礎として、国際特許出願PCT/US2013/037996（以下「出願C」という）を行う。
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
URLﾘﾝｸ(patentscope.wipo.int)
2013/10/31 出願Cが、公開番号WO2013163296として公開される
19:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 14:26:14.75
小保方さんが酔っ払って、手摺の上によじ登ったんですよ。
8階の吹き抜けでした。
危なかっしいなって見ていたけど、次の瞬間、小保方さんの姿が見えなくなっていたんです。
何処に消えたんだろうって不思議に思いました。
20:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 14:54:39.55
URLﾘﾝｸ(zasshi.news.yahoo.co.jp)
倉田は鋭い！
小林と中森が残念( ´△｀)
21:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 15:10:22.47
理研・融合連携イノベーション推進棟（笹井ビル）がいよいよ着工！
外観は細胞をイメージしたデザイン（笑）
建物は鉄骨８階建て、延べ床面積約８３００平方メートルで、３～７階に各約５０平方メートルの研究室を５４室整備。
仕切りを取り除けば、最大５室分（約２５０平方メートル）の空間として使える。
１チームで３室程度、計２０前後の研究チームの入居を想定。理研の研究者と企業、大学の連携チームを原則とする。
URLﾘﾝｸ(www.kobe-np.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.kobe-np.co.jp)
22:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 15:12:49.74
458 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/23(水) 12:00:17.60
知らないうちに日本政府の経済再生成長戦略(笑)に組み込まれてた
成長による富の創出(笑)
民間投資の喚起による成長力強化(笑)
iPS細胞等を用いた再生医療を実現するための基盤整備
①再生医療実現拠点ネットワークプログラム 128億円
②iPS細胞等を用いた再生医療を実現するための基盤整備 6億円
③神戸地区再生医療等融合連携イノベーション推進棟の建築 38億円
④バイオリソース事業 1億円
URLﾘﾝｸ(www5.cao.go.jp)
山中の勢いに理研笹井が便乗してる感じ？
23:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 15:32:00.81
【岡野光夫】再生医療最前線！ 最新の『細胞シート』を解説【iPS細胞・STAP細胞】
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
24:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 15:45:28.82
何一つ解明されないままフェードアウト
また2chの負けか
25:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 15:48:21.83
【再生医療】第一人者・岡野光夫が語る、万能細胞による今後の研究・医療とは？【iPS細胞・STAP細胞】
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
26:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 15:53:31.39
2chが勝つ？
昔の新左翼みたいなおガキの発想だな
27:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 15:54:08.44
【岡野光夫】再生医療の権威が語る、STAP細胞作製のインパクトと今後の展開
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
28:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 16:02:04.53
【小保方氏・STAP細胞関連時系列】 政治の動き追補版
2002年04月 小保方、早稲田大学理工学部応用化学科入学、ＡＯ入試１期生
2005年 常田教授の指導、東京湾の微生物等を研究★ もともとは１年中東京湾の泥を掬って調べて回るような、地味な研究生活だった。
2006年03月 早稲田大学理工学部応用化学科卒業
2006年04月 修士課程進学 指導常田
2007年 再生医療に転向、女子医大の研修生にもなり大和や岡野の指導 ★ 転機１ 「何か」の囁き。突然、それまでとは違った派手な研究生活へと変貌
2007年 返済不要の早大給付奨学金獲得
2008年03月 修士号取得
2008年04月 博士課程進学 指導常田
2008年04月 学振研究員DC1獲得。3年間「月20万円奨励金＋年60万円科研費」受給 ←本来ハードルが高いが指導教官達の推薦で可能
2008年09月 ハーバード大留学。1年半滞在。バカンティ指導、万能細胞の研究開始★ 転機２ ここから３年間でバカンティの下、精巧な「手品」を習得
2009年08月 小保方・大和・バカンティ、最初のSTAP論文をネイチャーに投稿
2010年春 論文没。「細胞生物学の歴史を愚弄している」と酷評
2010年07月 小保方・大和、若山に協力を依頼。多能性判定マウス実験開始
2010年10月 後に理研が受け取る実験ノート1冊目の記録開始
2011年02月 D論でPh.Dを取得「三胚葉由来組織に共通した万能性体性幹細胞の探索」
2011年03月 日米共同研究の成果を「ティッシュ・エンジニアリング・パートA」に発表
2011年03月 早大大学院卒業。ハーバード大に行く予定が3.11の影響で就労ビザおりず
2011年03月 若山の推薦で理研CDB入り。若山ラボ「ゲノム・リプログラミング研究」所属★転機３ 理研に潜り込む。但し当初は無給の客員研究員でハードルは低い
ハーバード大から海外勤務研究者として給与？ホテル住
2011年09月 STAP細胞をこの時点で100回程作成。以後も100回程作成。
2011年11月 後に論文となる酸刺激で初期化する万能細胞(STAP細胞)作製に成功
2012年02月 小保方と若山、STAP論文をネイチャーに投稿（不採用）
2012年04月 若山、山梨大に移籍
2012年07月 小保方、実験ノート２冊目記録開始
２０１２年１２月２６日 第2次安倍内閣成立 下村博文 第１８代文部科学大臣に就任 ☆チェックポイント１
29:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 16:02:21.98
2012年12月 笹井 竹市の依頼で論文執筆アドバイザーに
2013年03月 理研の若山ラボ終了
２０１３年３月 安倍首相 TWInsを訪問。大和などが主導するセルシードの「自動細胞シート積層装置」などを視察 ☆チェックポイント２
URLﾘﾝｸ(www.kantei.go.jp)
「今後の成長戦略の中において、再生医療を中心に、国家資金を集中的に投入していく」
2013年03月 「細胞リプログラミング研究ユニット」のリーダーに抜擢、5年契約 ★転機４ いきなりの大抜擢。ここはハードル高い。こんな話は理研のトップ以上の強い指示がない限り、
「笹井の個人的な入れ込み」「小保方の2年間の評判」などでは成しえない。（しかも小保方の同僚からの評価は、決して良くはなかったと言われている。）
2013年03月 共著者14名でSTAP論文再投稿。笹井が本格的に論文再構成に加わる
２０１３年４月 下村文科大臣 第６回 産業競争力会議の場で、（名前こそ出さないものの）セルシードの話を大きく宣伝 ☆チェックポイント３
URLﾘﾝｸ(textream.yahoo.co.jp)
2013年04月 ハーバード大・女子医大・理研連名でSTAP特許出願
2013年08月 セルシード 論文掲載を確信して？UBSに新株予約権割当
2013年09月 笹井 若山の依頼でレターのコレスポに
2013年12月 論文受理
2014年01月28日 STAP細胞を記者会見で発表
2014年01月30日 ネイチャー論文が掲載。セルシード関係者が名を連ねていることからセルシード株価がストップ高 バイオ関連株価も急騰
2014年03月 数々のSTAP疑惑によりセルシード株は暴落。1/30の半値以下。新日本科学、ジャパン・ティッシュEなどバイオ関連株も同様。ここの株価操作を使えばばかなりの利益を得ている筈。
それ以外でもう１つ重要なセルシードの株取引は、2013年8月にUBSを第三者割当とした新株予約権を発行し、UBSはそれを2014/1/30～31で売り抜けている事、
それで得た出資金でセルシードは監査法人の「継続性の疑義」を解消しているが、そもそもその疑義が出ている状態でUBSが引き受けること自体が奇跡的。
何らかのインサイダー情報の提供、および何者か（恐らくかなりアングラな勢力）の債務保証を受けていたはずで、この点だけでも犯罪性高。
URLﾘﾝｸ(okiraku-news.net)
30:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 16:02:38.56
最初はバカンティラボ（バカンティ、小島）とTWInsの大和がいろいろ考えたオモロイ儲け話が原点と思われる。
もともとバカンティの弟が「発見」したとされてるspore-like stem cell（これも誰にも再現されていない手品）を元ネタにした
ＳＴＡＰ話を打ち上げるために、小保方の詐欺師としての気性を見込んだ大和がバカ研に送り込んで育成させた。
手品習得後、審査のザルさでもともと定評のあった常田に依頼してほぼノーチェックでPh.D（D論はあくまて手続き上の書類と見なしていたと思われる。）を承認させ
すぐさま実行部隊として理研に押し込んだ。（理研の若山研はこの時に小島の紹介でバカ研と提携することになった。）
2年後のユニットリーダー採用面接は大和が演出したが、政治家ルートからの強力な働きかけ（「STAP」「ワセダTWIns」「AOリケジョ」をイイネ！と呟く謎の大臣？の推薦）もあった可能性がある。
それを真に受けた竹市や笹井らはSTAP研究を最重要＆極秘プロジェクトに昇格させた。
この辺「複数の人が独立に別方向からウソを言えばウソと疑わなくなる」という演出効果により、疑われないまま話が進んで行ったと思われる。
そしてここまでの努力で、華々しい花火の打ち上げに適した場所と、信頼される共著者と、ブランド論文作成機（笹井）のサポートが手に入り、計画は最終段階に入る。
さて、そもそもSTAPは捏造である。実在する可能性は0ではないが、少なくとも小保方が習得した方法は「捏造法」であり、
メンバーはその前提で詐欺計画を進めた。（実在するのならもっと直接的な金儲けが出来るわけで、回りくどい方法を取ったこと自体が詐欺性を証明している。）
具体的にはSTAPの利用価値は「花火」であり、その一瞬の輝きの間に最大限にセルシード社への出資や共同研究を推進し、一方で匿名のポエムを通して
捏造疑惑をもコントロールしながら株価操作をおこない小金を儲ける。後は「存在しないこと」は誰にも証明できないので、そのまま話題をフェードアウトさせていけば良い。
凹も世間の注意を引く囮として適度に暴れながら、やがてフェードアウトさせる。
31:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 16:02:51.97
報道されてはいないが、
理研も弁護団を再構成したのだろうな
32:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 16:02:57.90
理研は眺めの良い花火の打ち上げ場所として最適であり、「stap論文」に連動した株価変動も多くのバイオ系企業に及ぶので、それを見越した株取引も有効である。
URLﾘﾝｸ(okiraku-news.net)
実際バイオ関連株の多くがこの時期、釣られて似たような動きをした。
URLﾘﾝｸ(keizai-chart.com)
もう１つ別の、インサイダー取引と疑われる動きもあり、こちらの目的は大和氏とTWInsのボスである岡野氏が大きく関与しているセルシードの救済そのものだったと思われる。
セルシードは経営的な実績もなく資金調達にも四苦八苦の状態であり、その救済は危急の問題になっていた。もし倒産することになればTWInsの所長で、セルシードを
大学の関連事業として推進していた岡野氏の立場も危うくなる。
この詳しい過程はリンクにある通りだが、
URLﾘﾝｸ(okiraku-news.net)
STAP論文発表に合わせた新株予約権発行、それによる信用回復を根拠にした２ケ月後のより安全な出資者による増資によって、経理上の健全性を取り戻し、
新たな資金を手に入れたことになる。
しかしこのウルトラCとも言える融資手順のために、ある種の勢力から信用保証や株価操作の協力を得ていたとすれば、見返りにやはりインサイダー情報が提供され、
それを活用した利益供与が行われていた可能性がある。
2月5日以降大和氏が行方不明となって様々な憶測を呼んだこと、それに歩調を合わせるように謎の「ポエム」がネットに投稿され、STAPへの疑いを煽っていたことは
バイオ関連の株価下げ局面を確実に作るのにうってつけな「事件」だった。そもそも捏造と判っていて論文発表すればこの株価の動きも必然であり、STAP話はこの目的にぴったり合うのである。
結局、現在までにセルシード勢は目的の資金調達まで完了し、関わった者への株価操作による利益供与も終わっていて
理研の信用が毀損された状態と、文科省が予定していた理研特定法人化がリセットされた状態だけが残っている。 （小保方氏の信用失墜はまあ、当然として）
たかがちょっとした儲け話のために日本の科学全体が毀損されたわけで、長期的な被害の深刻さはLD事件を遥かに超えると思われる。
33:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 16:03:24.75
348 名無しゲノムのクローンさん：2014/04/22(火) 10:37:01.76
>>332
実はこれが一番問題じゃないかと思う
＞早稲田内部では未だに何が問題か理解されてません
＞新潮４５より
色々深い考えが有って政治やマスコミを動かすインテリジェンス（）の集合かと思っていたが
これだと、なかなか難しいね。
370 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/22(火) 10:45:29.66
いやほんとそうだと思うよ今回の深層は。
伝統的に科学とも言えない疑似科学で花火打ち上げたり金集めたりと学生サークルのノリでやってる人達が
たまたま再生医療という追い風で政府のブレーンになったり座長になったりして発言力を持っちゃった。
だから本人たちは悪い事をやってる感覚すらなく、何でこんなに追及されなきゃあかんの？ネット民てしつこいんだなぁ
ぐらいのレベルでやってるんだろうと思う。所長とか教授とかやってる年のひとですら。
34:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 16:04:34.95
10. 2014年4月22日 09:25:51 : 9fouzH6blc
現状を整理してみると、既得権益層の御用達であるところのマスゴミは、トカゲのしっぽ切りとしての報道に注力しているようだ。
この問題の本質は、アベノミクスの再生医療規制検討委員会から端を発しているのではなかろうか。
実に胡散臭いアベノミクスの再生医療規制検討委員会である。
この再生医療検討委員会を調べてみると、今回の騒動に実に脈々と繋がっているような気がする。
既得権益層の御用達であるマスゴミは、ダマスゴミであるから、そこを全くつつこうともせず、パーフェクトスルーをしている。
マスゴミがスルーするなら、ネットパワーで、そこをガンガンつつきまくろうではありませんか。 みなさまよろしく！
11. 2014年4月22日 09:54:55 : VHwv0S9A9E
>>10
全ての話はアベノミクスの成長戦略の１つの柱である、再生医療の検討委員会座長・岡野氏に繋がってるように見えるね。
女子医科大副理事長でTWIns所長でもあり、今回の事件の鍵を握ると見られる大和氏とは長年の親分・子分の関係にある。
今月号の新潮45を見ると氏の出身母体である（ちなみに小保方氏の出身でもある）早稲田大学理工学部・応用化学科の
詐欺的サイエンス・金儲け主義を断罪する内部告発が載っていて実に興味深かった。
人工赤血球や人工血小板の研究をぶち上げて各界から金を集めたまま、全く形にならないままうやむやにする体質のようで
今回のSTAPの話の原型じゃないかとすら思える話だった。
ちなみに岡野氏は未だに小保方氏を高く評価し、STAPへの疑惑は不当なものである、と主張しているそうな。
その一方で自分が作ったセルシードという会社は、STAP騒動にぴったり歩調を合わせて新株を売り抜け、資本増強に成功している。
この人の関与を疑わずして誰を疑えというのか？
12. 2014年4月22日 11:27:24 : PtSvdAPV56
>>11
大本をたどると、やはりそこに行き着くようですね。
理研幹部が絶対に触れられたくない、真っ黒けの隠し事。
インサイダー取引で利益を得たことが明らかになれば、これは完全な犯罪ですから、謝罪会見どころでは済まない。
手が後ろに回りますわ。
で、小保方単独犯で何とか事を収めようとしている。
時間を稼いで人の記憶が薄れるのを待っている。
35:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 17:29:14.24
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿___
／|：： ┌───┐ ：：|
/. |：： ｜LL/ |__LﾊL |.｜ ：：| ＜正しい画像があります！
|.... |：： ｜ （・ヽ /・） ∨｜ ：：| 博論は下書きなんです！
|.... |：： ｜⌒ (●●)⌒）.｜ ：：|
|.... |：： └───┘∧,,∧
＼_｜ ┌──┐( ´･ω･） ＜どうせ嘘だお
￣￣￣￣￣￣￣￣￣(っ=|||ｏ)
／￣￣￣｀―´￣￣＼
36:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 18:07:42.74
【岡野光夫】再生医療の権威が語る、STAP細胞作製のインパクトと今後の展開
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
【岡野光夫】再生医療最前線！ 最新の『細胞シート』を解説【iPS細胞・STAP細胞】
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
【再生医療】第一人者・岡野光夫が語る、万能細胞による今後の研究・医療とは？【iPS細胞・STAP細胞】
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
37:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 19:20:00.34
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | ＃LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ クソスレ立ててんじゃねぇ！！！！！
（ﾘ ⌒ ●●⌒ ）
0| _＿ ﾉ
／ ＼ ヽ_ノ ／⌒＼
__ / ＿|＼＿＿ﾉ| |
ヽヽ / / ＼ | | ,,,,,,,iiiiillllll!!!!!!!lllllliiiii,,,,,,,
＼＼| |＿＿__| .| | .,llllﾞﾞﾞﾞﾞ ﾞﾞﾞﾞﾞlllll,
＼/ ＼ | | .|!!!!,,,,,,,, ,,,,,,,,,!!!!|
| ヽ＿「＼ | |､ | ﾞﾞﾞﾞ!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!ﾞﾞﾞﾞ .|
| ＼ ＼―､. | | ヽ .| .ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ |
| / ＼ "-､, ｀| | ヽ | |
＿／ / "-, "' （_ ヽ ヽ .| |
／ ＿_ノ "'ｍ__｀＼ヽ_,,,, ヽ | |
｀ー―￣ ヽ､__｀/ー_,,,, ﾞﾞﾞﾞ!!!!!!!lllllllliii| |
＼ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ!!!!!lllllllliiiii| |
＼ ヽ | |
ヽ ＼ | |
| ＼.| |
｀ヽ､,,＿ノ| |
ﾞﾞ!!!,,,,,,,, ,,,,,,,,,!!!ﾞﾞ
ﾞﾞﾞﾞ!!!!llllliiiiiiiiiilllll!! ←>>1
38:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 19:32:24.78
ﾃﾚｯﾃﾚｰﾚｰ ﾃﾚｯﾃﾚｰﾚｰ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣彡⌒ ミ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
―― と(´･ω･`) ￣￣￣￣
￣￣￣ ――‐/ ⊂_ノ ――＿＿ ―
― ./ ／⌒ｿ
￣￣ -'´ ￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
HAGEYAMAN
39:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 19:34:13.43
.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;
.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;
.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.
.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;
￣￣|┌┬──― .;.;.;.;.;.;.;.;
￣￣| | | |￣￣￣ ／￣￣ ＼ .;.;.;.;.;.;.;.;.;.
￣￣| | | |和歌山 ／ :::::＼ .;.;.;.;.;.;.;.;.
￣￣| | | |が怪し (人_) ::::::::| .;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;..;
￣￣| | | |＿＿＿ ＼.....::::::::: :::,／ ｶﾁｬ .;.;.;.;.;.;.;.;.;..;
.o |└┴─┬─ ／ ヽ ｶﾁｬｶﾁｬｶﾁｬ .;.;.;.;..;.;.;
°| /⌒|￣ __, 些細 i ﾀﾝｯ .;.;.;;.;.;.;.;
￣￣￣￣￣￣￣￣￣ | | .;.;.;.;.;.;
￣￣￣￣￣￣￣￣￣／ ノ ｶﾁｬｶﾁｬｶﾁｬｶﾁｬ .;...;.;.;.;.;
| _／￣￣￣| ﾊﾟｼｯ ﾀﾝ .;.;.;.;.;.;.;
＿| |￣|￣|￣ .;.;.;.;.;.;
（＿＿＿) |＿|
40:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 19:45:00.36
ハゲが照彦ってどんな冗談だよ
∧___∧ / / / /
⊂（ ・∀・） ､,Jし // ﾊﾟﾝ
（几と ノ ） て.彡⌒ ミ
／/'|ヽソ 彡 Y⌒Y( ´；ω；｀)
／ノ / ｜ ＼ 彡 l r Ｙ i|
ヽ/､/ヽ/ ヽ/ Ｕ＿_|：_|j
41:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 19:48:37.52
週刊現代 ぶち抜き巻頭大特集 ハレンチにもほどがある
大激論 だから 日本の理系はダメなんだ
「世間知らず」「社会性ゼロ」「女に弱い」―世界の科学者たちが嘲笑っている
「どうせ、バカに何を説明しても分からない。」小保方晴子さんの上司、
笹井芳樹氏の能面顔には間違いなくそう書いてあった。ひたすら
保身の言葉を並べ立て、雲行きが怪しくなれば専門用語で応戦。
理系の皆さん、笑われていることにいい加減気付いてください。
42:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 19:54:52.84
そもそも、STAP論文は凹・若禿コンビでネイチャーに蹴られた論文なんだよ。
それを、笹井が絡んで無理やり２ヶ月間でネイチャー掲載させた感じなんだよね。
ここまで話を大きくしたのは誰のせい？
若禿はかわいそうだよ。「俺そんな目立つつもり毛頭なかったんですけど・・・（髪無いけど）」
笹井 OR 理研、早く責任とれよ。
43:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 20:02:17.43
和歌山氏と些細氏の話が、髪合わないのは何故であろうか。気のせいかな？
44:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 20:24:44.47
998 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/23(水) 20:21:49.89
犯罪との発言は鼻持ちならんな。
わが校歌を愚弄するとまで言われては校歌も改竄せねばなるまい。
１． 都の西北 馬鹿稲田の森に 聳ゆる甍は われらが母校
われらが日ごろの 抱負を知るや 搾取の精神 学の独善
現世を忘れた 久遠の盲想 消え行くわれらが 行手を見よや
馬鹿だ 馬鹿だ 馬鹿だ
馬鹿だ 馬鹿だ 馬鹿だ
2. 東西古今の こぴべのうしほ 一つに渦巻く 大韓国の
大なる使命を 担ひて立てる われらが行手は 窮りばかり
やがても久遠の 盲想の陰は あまねく天上に 光を無くす
馬鹿だ 馬鹿だ 馬鹿だ
馬鹿だ 馬鹿だ 馬鹿だ
3. これ見よかしこの 虚栄の森は 心のふるさと われらが母校
集り散じて 人は豹変 仰ぐは同じき コピペと虚構
いざ声そろへて 空もとどろに われらが母校の 名をば卑下せん
馬鹿だ 馬鹿だ 馬鹿だ
馬鹿だ 馬鹿だ 馬鹿だ
無駄な改行と スペース削除 出典： 早稲田校歌 一部改変
45:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 20:28:04.90
こら！訂正する前に盗稿するとは怪しからん！
訂正：
わが校を愚弄するとまで言われては校歌も改竄せねばなるまい。
１． 都の西北 馬鹿稲田の森に 聳ゆる甍は われらが母校
われらが日ごろの 抱負を知るや 搾取の精神 学の独善
現世を忘れた 久遠の盲想 消え行くわれらが 行手を見よや
馬鹿だ 馬鹿だ 馬鹿だ
馬鹿だ 馬鹿だ 馬鹿だ
2. 東西古今の こぴべのうしほ 一つに渦巻く 大韓国の
大なる使命を 担ひて立てる われらが行手は 窮りばかり
やがても久遠の 盲想の陰は あまねく天上に 光を無くす
馬鹿だ 馬鹿だ 馬鹿だ
馬鹿だ 馬鹿だ 馬鹿だ
3. これ見よかしこの 虚栄の森は 心のふるさと われらが母校
集り散じて 人は豹変 仰ぐは同じき コピペと虚構
いざ声そろへて 空もとどろに われらが母校の 名をば卑下せん
馬鹿だ 馬鹿だ 馬鹿だ
馬鹿だ 馬鹿だ 馬鹿だ
無駄な改行と スペース削除 出典： 早稲田校歌 一部改変
46:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 20:29:59.93
【悲報】小保方さんの後輩・早稲田大学1年生のリケジョ「お前、マジか」
URLﾘﾝｸ(1topi.jp)
47:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 20:32:36.72
セルシードage
48:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 20:32:48.62
笹井氏 調査委に対する不申告は重大だ
URLﾘﾝｸ(astand.asahi.com)
「隠蔽とは次元の異なるもの」
笹井氏の記者会見は３時間半にわたったが、肝心な疑問には明確に答えず、
真相解明にはほど遠い内容だった。
私が抱いた大きな疑問は、調査委員会が「捏造（ねつぞう）」と判断した
ＳＴＡＰ論文の画像取り違えについてだ。
笹井氏はこの画像が小保方氏の博士論文の画像と酷似するものと知っていながら、
２月２０日の調査委員会のヒアリングでは、その事実を委員に申告しなかった。
笹井氏自身は調査報告書を受けて発表したコメントで
「画像の取り違いの調査委員会への報告の際、
私どもの当初の説明に不十分なものがあったとのご指摘も報告書にございましたが、
これは自己点検での発見された過誤を追加報告する際の私どもの不手際によるものであり、
隠蔽とは次元の異なるものであります」と述べている。
49:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 20:35:50.22
山中さんはボクシングも強い。
50:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 20:39:37.96
週刊現代 国民の税金で研究していることを忘れてませんか
「小保方事件」科学者たちの反省と反論
根岸英一氏「彼女は科学者じゃない」
51:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 20:41:31.84
>>50
オボ子は既に幸福の科学者に進化したのさ・・。
52:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 20:43:40.64
ちなみに、笹井氏も小保方さんも理研の「任期制職員」なので、退職金はない。
もっとも笹井氏は、年俸１２７３万２０００円の固定給＋αに住居、通勤などの諸手当が別につく
「上原賞」を受賞し、副賞２０００万円も受け取っている。
「笹井氏は次期センター長に内定していたんですが、棚上げに。
理研の川合真紀理事も先月の会見で『（内定という話は）聞いていません』とはっきり否定
URLﾘﾝｸ(gendai.net)
53:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 20:45:55.71
世界トップクラスの研究者が年棒1200万程度かよ
桁が一つ少ないし
読者層のリーマンの反感を煽ることのみを目的にした安い記事だなぁ…
（っていうかここ生物板だし）
54:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 20:46:33.09
阪医のネイチャー・メディシンのときも詐欺罪だと掲示板で書くアホは居たな。
320 ： 卵の名無しさん[] 投稿日：2006/01/15(日) 12:37:48
(一般論ー世界常識)
論文捏造ー科研費（税金）泥棒ー詐欺罪ー懲戒免職の上、逮捕
638 ：名無しのひみつ ：2005/09/25(日) 21:16:52 ID:H2FCPpVK
聞き飽きた。ごちゃごちゃ言うだけで結局訴えないｸｽﾞばかりだからな。
だから晒されるんだよ。はやく訴えろよ。
しょせん口先だけのハッタリか？（みんなで大爆笑！）
あのなー、とっとと 訴 え ろ と言ってるだろ。
くだらねー脅しなんかしてないでまず訴えろよ。ほれ訴えろ。すぐ訴えろ。
警察にも行け。すぐに告訴状だせよ。被害届けも出せよ。はやくしろ！
だから、やれるもんならやってみろよ。しょせん口先だけのﾍﾀﾚか？
639 ：名無しのひみつ ：2005/09/25(日) 23:26:08 ID:Ja5EpjBL
最終局面＝最終バトルだな
こたえ
770 ：ID:oKdnPTn20：2005/09/25(日) 23:02:02 ID:NMSaA6P00
701だ。
俺の居ない所で話が進んでいたようだな。ちなみに762は俺ではない。
とにかく、俺自身も捏造は否定しない。だがそれは下Pが命じた事だ。あんな
に名誉欲に汚い奴だとは思っていなかった。IF30は俺のものになっても、それ
を指導したのが自分だという名誉欲しさに俺を利用した。誰がどう考えてもあ
いつが最も厳しく罰せられるべきなのは言うまでもない。俺が被害者である事
は歴然とした事実なのだから。
640 ：名無しのひみつ ：2005/09/25(日) 23:45:15 ID:OOaheIYa
研究分野での捏造論文は刑事事件における死刑判決に値する犯罪です
今一度全員、厳しい心境になってください
55:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 20:47:08.54
笹井をいくら叩いても小保方の解雇は動かんよ。笹井や若山がどうなるかとは別の問題。
こんな奴残してたら、研究所自体が疑われて、世界中に相手にされなくなる。
小保方が理研に残りたいとだだこねてるから、痛いとこを握られてる早稲田や政治家が
裏から必死で手を回してるんだろうが、これだけは絶対に無理。
56:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 20:48:00.25
借金で生きてるとお金の価値が分からなくなるみたいですね
最後はもうヤケになって
(自己破産について)
57:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 20:48:23.03
週刊女性より「今後、理研は特定研究開発法人指定を控えてて
問題を法廷にまで持ち込みたくない。（解雇問題の裁判の
前例からいって６～７年かかる。）だから小保方さんを切り捨てず、
謹慎処分に留めるでしょう。その後はＣＤＢで研究を続ける
ことになると思います。」
（談・サイエンスライター大朏博善氏）
58:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 20:50:53.14
→若山さん
→笹井さん、理研
ラインは利用された面々
59:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 20:51:34.38
小保方も若いときにきちんとした教育を受けてたら、まともな研究者になった可能性もあるが。
いった場所が悪かった。仕込まれたのは審判の目を盗んで反則をいかにするかで、
妄想をこういった手段でごまかせば道理が通ると学んでしまった。
サッカー教室に習いにいったら、まともなテクニックを教えないで、審判の目を盗んでいかに点をとるかを教えるのが専門の教室だったってこと。
最初はうまくごまかせても、そのうちにサッカー界から相手にされなくなるのはあたりまえ。
60:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 20:52:31.08
誰もオボ一人が悪いとは云っていないだろ。
みんなそれなりの責任を取ると謝罪しているだろ。
一方、オボは未熟といわれたのが気に入らないのか、
生物分子学？を愚弄しているといわれたのが気に入らないのか
自然科学の世界で証明すべき事を社会科学のフィールドにトランスした。
こいつは、否定されたことに過剰反応して誰を巻き込み何処に行くつもりだろう。
理系熟女 「泣き明かした？嘘に決まってるでしょ、私が未熟だって馬鹿にしないでよ！」
そして、神戸 一部改変
神戸泣いてどうなるのさ、捨てられたわが身が惨めになるだけ。
神戸船の明かり写す 濁り水の中に 亀を投げ落とす。
そしてひとつが終わり そしてひとつが生まれ
夢の続き見せてくれる相手探すのよ。
神戸 呼んで帰る人か 傷ついた心が醜くなるだけ
神戸 無理に足を運び 昔いた職場の禿げを踏みにじる
そしてひとつが終わり そしてひとつが生まれ
誰かうまいウソのつける相手探すのよ
誰かうまいウソのつける相手探すのよ。
61:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 20:53:38.60
>>57
ホント早稲田の奴って妄想を真実のように語るのが好きなのなｗ
まさに教育のなせる技。
62:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 20:54:02.40
早稲田はディプロマミル
63:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 20:56:49.57
もはやネット上ではバカ田大は偏見の目でみられてるな
64:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 20:57:19.98
しかし、「コピペ」、「切り貼り」、「落書き実験ノート」って、「未熟」っていうのかね？
もし「悪意」がないとすれば、「ど素人」「無学」「池沼」って話じゃねーの？
65:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 20:57:27.58
(´∀｀∩)↑age↑
66:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 20:59:22.00
スレ乱立監視所 2014年4月23日 20時57分
1: STAP細胞の懐疑点 PART256 (329)
2: STAP細胞の懐疑点 PART257 (344)
3: ＳＴＡＰ＝クローン仮説 (146)
4: STAP細胞の懐疑点 PART233 (506)
5: STAP細胞の懐疑点 PART327 (62)・・ここが最新本流
6: STAP細胞質問スレ PART3 (474)
7: STAP細胞の懐疑点 PART316 (230)
8: 理研に自浄作用はあるのか？ (609)
9: STAP細胞の懐疑点 PART314 (133)
10: STAP細胞の懐疑点 PART314 (106)
11: STAP細胞の懐疑点 PART226 (501)
12: STAP細胞の懐疑点 PART285 (226)
13: STAP細胞の懐疑点 PART231 (543)
14: STAP細胞の懐疑点 PART206 (642)
15: STAP細胞の懐疑点 PART273 (273)
16: STAP細胞の懐疑点 PART265 (304)
17: STAP細胞の懐疑点 PART294 (257)
18: STAP細胞の懐疑点 PART313 (125)
19: STAP細胞の懐疑点 PART270 (335)
20: ◆理研はどういった処分を下せば赦されるか◆ (138)
21: STAP細胞の懐疑点 PART294 (118)
22: 山中氏と笹井氏なぜ差がついたか慢心、環境の違い (23)
23: STAP細胞の懐疑点 PART295 (110)
24: 小保方でオナニー (93)
25: 早稲田大学理工学部について語りましょう(^O^)4 (192)
26: 脳科学・神経科学 (864)
27: STAP細胞の懐疑点 PART226 (480)
32: STAP細胞の懐疑点 PART326 (1001)
67:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 21:00:00.15
>>55
著者全員
早稲田
女子医
TWIns
ハーハード
理研CDB
理研広報
理研本体
ネイチャー出版
68:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 21:00:23.61
和田の卒業生というより、和田の院卒に対する視線が厳しくなるかも
逆に和田大がきっちり処分したら、これからの卒業生に対してのダメージが最小化
されると思うよ。未来のある学生を大切にして欲しいね
69:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 21:00:25.04
>>17
そもそもArticle Fig 1eとFig 2aの細胞塊は全く違うものじゃんｗ
70:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 21:01:27.47
正味な話オボと一緒に仕事なんてしたくなよね(´・ω・｀)
色んな意味で怖いもの(´・ω・｀)
71:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 21:02:50.43
スレ乱立監視所 2014年4月23日21時00分
数分前と様変わり
1: STAP細胞の懐疑点 PART327 (66)・・本流最新？
2: STAP細胞の懐疑点 PART229 (571)
3: STAP細胞の懐疑点 PART209 (650)
4: 芦田宏直「コピペは人間にしか出来ない」文句ある？ (278)
5: STAP細胞の懐疑点 PART222 (525)
6: STAP細胞質問スレ PART3 (475)
7: STAP細胞の懐疑点 PART314 (109)
8: STAP細胞の懐疑点 PART256 (329)
9: STAP細胞の懐疑点 PART257 (344)
10: ＳＴＡＰ＝クローン仮説 (146)
11: STAP細胞の懐疑点 PART233 (506)
12: STAP細胞の懐疑点 PART316 (230)
13: 理研に自浄作用はあるのか？ (609)
14: STAP細胞の懐疑点 PART314 (133)
15: STAP細胞の懐疑点 PART314 (106)
16: STAP細胞の懐疑点 PART226 (501)
17: STAP細胞の懐疑点 PART285 (226)
18: STAP細胞の懐疑点 PART231 (543)
19: STAP細胞の懐疑点 PART206 (642)
20: STAP細胞の懐疑点 PART273 (273)
21: STAP細胞の懐疑点 PART265 (304)
22: STAP細胞の懐疑点 PART294 (257)
23: STAP細胞の懐疑点 PART313 (125)
24: STAP細胞の懐疑点 PART270 (335)
25: ◆理研はどういった処分を下せば赦されるか◆ (138)
26: STAP細胞の懐疑点 PART294 (118)
72:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 21:05:04.79
なぜ、早稲田が馬鹿といわれるのか。
オボ擁護のために、無謀で更なる馬鹿発言、チョンが
火病を起こすがごとくのドヤ顔の早稲田の馬鹿ジャーナリスト、教授、
政治家、芸能人、漫画家、芸人、悪魔。 多彩なフィールドから応援している。ｗ
一寸安心したというか、一縷の光は法曹界の発言がないこと。
73:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 21:09:49.77
＞71
グッドジョブ！
74:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 21:15:17.31
「スタップゲート」結構検索でひっかかる
google 検索（riken を入れないと、違うものが混じり込む）
「stapgate+riken」About 386 results (0.30 seconds)
「stap＋gate＋riken」About 895,000 results (0.48 seconds)
「stapgate＋cell -researchgate -stargate」About 9,660 results (0.29 seconds)
日本語ではうまく検索できない
75:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 21:15:49.39
ここが本スレだよね？
76:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 21:15:50.62
シェーン事件をまだ超えてはないよね？
日本が史上最悪の捏造事件を塗り替えたりしませんように
77:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 21:16:48.79
>>68
同意
78:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 21:17:51.99
>>76
のよりんの首まで飛んだら、史上最悪をぶっちぎりで更新するかと。
79:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 21:20:45.71
若山は今日も休んでるの？
80:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 21:21:19.17
>>64
未熟∋ど素人, 無学, 池沼
81:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 21:21:33.59
>>74
1972-74年の「ウォーターゲート事件」にちなみ、怪しい事件は「○○ゲート」と呼ばれる
（ウォーターゲートと言うアパート（巨大ビル群）のある部屋にニクソン大統領のスパイが不法侵入した。結局ニクソンは辞任した。）
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
82:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 21:23:02.43
理研は2週間待つ事にしたのか？
83:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 21:23:25.29
若山さんを応援するお !
＿＿＿_
／⌒ ⌒＼
／（ ●） （●）＼
／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／
84:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 21:23:40.20
>>82
GW休暇に入ったんじゃね？
85:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 21:23:42.45
＞笹井氏は、年俸１２７３万２０００円
思ったよりも少ないな
2000万くらいはもらってると思った
86:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 21:24:48.05
4: 芦田宏直（博士課程落第、自称哲学者、どういう工作手づるで大学もぐりこむのかわからん似非学者）
「コピペは人間にしか出来ない」文句ある？ (278)
パスカル（Blaise Pascal、1623年- 1662年 フランスの哲学者、数学者、物理学者)
「人間は考える葦である」
87:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 21:25:42.37
サンプル保管庫の推測
・「子供の宝箱」「夏休みの昆虫標本」のような扱い
・全て実験条件不明のゴミ⇒調査に値しない
88:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 21:26:23.33
シェーンの弁明と制裁・・・オボちゃんとそっくり・・オボちゃんが正しいかどうかは別
「シェーンは多くの論文でデータは正しくないことは認めた。彼は本当に偶然から代替物が生成したのだと主張した。だが彼は、いくつかのデータは偽造したものの、彼が観察した動作に関しては納得のいく証拠を見せることができる、と述べた。
実験はうまくいった、と主張し、分子サイズのトランジスタは彼が示したテクニックを使うことによって実現可能である、という主張を続けた。」
「ヘンドリック・シェーン」（ベル研事件）
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
89:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 21:26:37.43
2002年のシェーン事件では発覚に２年かかり、今回のＳＴＡＰ事件では
発覚までわずか１週間。
愛知淑徳大学の山崎茂明教授はネットでの進む議論の速さに驚いたと話す。
広島大学名誉教授難波紘ニ氏はネットの集合知を感じられたと話す。
90:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 21:27:44.80
画像を使い回すってのもシェーンと同じ
91:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 21:28:16.59
電気泳動の写真いじりがあまりにも幼稚過ぎたね
92:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 21:30:17.70
シェーンは10本くらいNature、Scienceに出してた気がするから
途中面倒になって画像使い回ししちゃったんだろうけど
小保方は博論、TE、Natureくらいにしか出してないのに画像使い回しって
93:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 21:32:06.24
>>88
それでベル研究所の上司や所長は責任を取って辞めたかな。
謝罪会見したかな。 早稲田ジャーナルはオボを擁護する一方
変な啓蒙、プロパガンダを繰り返すのはなぜ？
94:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 21:39:25.76
些細の会見の後に、凹がＷＳＪにメール送ったそうなんだけど
どんな内容なんだか知ってる人いない？
95:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 21:42:00.12
>>94
情報はこの記事しかないんじゃね？
URLﾘﾝｸ(jp.wsj.com)
96:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 21:43:13.69
ポスドクどもの最後のあがき・・・ｗ
97:95
14/04/23 21:43:22.26
ごめん間違えた
>>95は取り消します<(_ _)>
98:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 21:47:45.50
博士(ただし早稲田)どもの断末魔の叫び
99:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 21:48:19.32
ポス毒って？
ドクターコースしか知らんから・・・・・・。
100:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 22:05:35.05
テスト
101:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 22:07:15.40
>>99
博士号を持った期間工
102:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 22:08:12.92
>>99
ポストドクトラルフェローのことですw 日本語では博士研究員。
常勤職あるいは非常勤で、３年程度の期限付きのポジション。
理研の多くの職員は定年制ではなく任期制なので、シニアといえど
海外の基準では全てがリサーチフェロー、ポストドクトラルフェロー扱いとなります。
103:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 22:10:49.57
だるー。
もう懐疑点挙げる気も起こらん、
この問題、くどすぎるよな。
さっさと処分しろよ。
104:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 22:12:20.35
博士（工学・早稲田）の表記に改めるべき。
105:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 22:12:22.67
実行犯と隠蔽犯の時間稼ぎだからな
106:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 22:13:20.16
このページにある電気泳動ゲル１とゲル２の画像って本物なんだよな？
ｈｔｔｐ://news.mynavi.jp/articles/2014/03/15/stap_obokata/001.html
ゲル１のレーン３～５は綺麗に結果が出てるように思うけど、なぜわざわざ小保方はレーン３をゲル２から切り貼りしてサイズをいじったんだろうか？
107:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 22:18:21.42
重い重いよね(´・ω・｀)
jimちゃん何とかしてくださいお願いします(´・ω・｀)
108:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 22:18:44.93
>>103
理研が著者の責任をひっかぶって変なプロトコルとか出さなきゃ、単純な捏造問題で済んだんだけどな。
109:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 22:24:57.15
>>53
年俸１２７３万２０００円の固定給＋α
元記事には、「プラスα」の「α」が
おいくらなのかが、書かれていないのだよ。
110:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 22:26:01.59
しかし、笹井ビルｗの記事をみて、なんで理研がここまで捏造疑惑を
隠そうとするのかがようやく理解できた。
理研にとって、再生医療は「これから予算をとる目玉商品」ではなく、
安倍政権になってから「もう予算をもらっていた目玉商品」だったわけね。
そりゃ、研究不正を認められねーわなｗｗｗ
でも、研究機関の態度としては万死に値するけどね。
111:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 22:27:41.74
>>109
まあ、研究者は基本的に生産性ゼロだからそれでも多すぎるくらい。
海外で儲けてるのはたいてい会社を持っている。
生産性ゼロでプラスがあると、たいてい悪い事してますよw
112:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 22:29:17.97
>>85
>>109
113:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 22:30:48.32
━━━━━━━━━━━━━━┓
| / | __ /| | |__ | 小保方用しおり ┃
| | LL/ |__LﾊL | ┃
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ ﾖｼｯ ┃
/（ﾘ ⌒ ●●⌒ ） ここまで捏造済み ┃
━━━━━━━━━━━━━━┛
114:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 22:31:16.78
>>109
公務員に近い研究者ならだいたい基本給の1.4倍くらいかな。
1800万くらいじゃね？
115:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 22:33:46.47
ここってもともとbio-specialist専用板だろ？昨日あたりからスレ乱立荒らしとか出ちゃっててどうにもならなくなってんだよね、
でさ、今ここに居ついてる文系どもで、ROMってるだけじゃ飽き足らなくて、ああだこーだほざいてる奴等に言いたいんだけどさ
たとえばさ、下に書いてある程度の英文を辞書無しでもすぐに訳せるとかさ、まぁその他の能力でも何でもいいんだけど、ともかく何か非凡なものを持ってなけりゃあんたはただのパンピーってことだよな？
でさ、自分がただのパンピーかどうかを自分の胸に手をあててこの際よーく考えてみてほしいんだよね
結局、パンピーが大量に連続的に書き込むことが荒らしをやりやすくしたりとか、全体の足を引っ張っちゃう事になってるんだよ。
それとスレ全体の「バカ比率」が高くなればなるほど、的を射た良いレスに対する反応が悪くなっちゃうんだよな、これが。意味分かるよな？
だからパンピーはROMってるだけにするか、パンピー同士だけで集まってるかしててほしいんだよ。
あなたのテスト用英文
The headlines shrieked chromosome damage. An article in the March 3 issue of Science,newspapers reported,claimed that STAP-dosed mice had suffered chromosomal changes that could lead to growth retardation and other abnormalities in there offsprings.
どうでした？辞書無しで訳せましたか？ちなみにこの文の内容はfictionだからね。本気にしないように
116:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 22:35:14.96
なんだフィクションか
117:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 22:35:58.64
これからもどんどん海外の優秀な人材をーとか言ってるから
理研にごっつぁんの外人詐欺にやられるんだよ
何年も前に耳ネズミがムーに載ったこと知ってたら、そこから来た兵隊に
鼻の下伸ばせるわけないんだがね
118:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 22:36:23.99
there offsprings?
119:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 22:37:28.66
そういえば早稲田理工の疑似科学スキャンダルといえばこういうのもあったな
風車回らず風力発電機低調、早大に２億円賠償命令
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
この時も流行りの再生可能エネルギー、公共団体とのコラボレーション、主犯の教授が関与する会社に金が転がり込む仕組み
肝心のブツは何とも怪しげな、傍目にみれば「まともにうごくわけねーだろこんなチャチな理論で」を大学のエラい先生という立場で売りつけていた
今回のSTAP騒動より金額規模ははるかに小さいけど、そのままの体質を伺わせる
120:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 22:39:51.78
フィクションかじゃなくて、英語しか読めない人間の誤解を狙う悪質さ
121:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 22:42:12.54
サイエンス作家・竹内薫氏「今回の事件を見ていて、よく分かりました。
彼らを経営者や管理職にしてはいけない。
真面目なだけにタチが悪い。」
122:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 22:46:23.26
>>121
>真面目なだけにタチが悪い
とは一般常識なのが哀しいことですね
123:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 22:48:05.19
>>903
D論ひどいよ、これ読んで小保方採用した人は基地外
コピペや画像の盗用が無くてもウルトラスーパー超テクニシャンにしか不可能な内容
日本語の概要あるから読んでみて
URLﾘﾝｸ(dspace.wul.waseda.ac.jp)
小保方さん、学生時代に自分でキメラマウス作っているじゃん。
ハーバードで誰も相手にしてくれなくて、若山にお願いしたはずなのに、どうなっているの。
124:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 22:49:29.16
>>117
>理研にごっつぁんの外人詐欺にやられるんだよ
そうだよ
あめりかではちょっと詐欺回避してきてるね朗報
125:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 22:50:50.46
理研はさっさと再調査するかしないか決めろよ。
126:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 22:54:11.87
>>106
簡単なこと
横のレーンとそっくり同じになってるだろ？
ソートしたのにT細胞のポピュレーション同じ
すぎね？ていうかソートしたん？て言われて
ソート前のを作る必要ができたんだろ。
バカだから純粋なT細胞はGLバンドないと
思っちゃってるけど。
127:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 22:57:05.73
>>126
T細胞言うてる奴歯ぎしりしとるな
128:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 22:59:50.13
D論ですでにボボコはキメラマウスももありま～す
だから
129:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 23:03:02.10
>>126
キメラマウスの再構成を調べてないから、STAPにはＧＬが無いってことを示したかったのかと思ってた
130:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 23:05:47.37
>>129
一応特許にはキメラの出してるよね
GLバンドがないってのは染色体異常が
起きない限りないと思う
131:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 23:06:30.83
>>123
答え：エアキメラマウス
それにしても、あの美しいテラトーマ写真はどこから盗ってきたんだろうね？
ハーバードの図書室にあった細胞組織学の教科書かな？
132:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 23:09:28.08
>>131
答え：エアキメラマウス
が光って見えた俺は芽がおかしいんやろね（笑
133:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 23:11:50.41
>>69
The Oct4-GFP1 cells on day 7 were smaller than non-treated CD451 cells
(Fig. 1g, h and Extended Data Fig. 2c) and embryonic stem (ES) cells (Fig. 1h),
both of which are generally considered to be small in size.
134:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 23:12:23.89
ホントに追い込みたいならbio-specialist達が一般人にもわかり易くN論の捏造点
問題点を伝えることが大事だと思うよ。
日本の科学をまもるという意味においても。
135:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 23:12:31.22
週刊女性より
３０代サラリーマン「うちも、研究職がいる会社ですが、
一か八か、（小保方さんを）雇いたいなんて冗談も
飛んでいます。もしＳＴＡＰ細胞があれば、打出の小槌に
なりますし。」
136:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 23:14:23.18
>>119
>>119
つくば風車は結局最高裁でつくば市の責任が7割と認定されて早稲田が
勝った。
賠償金は９千万円にまで下がり、当然早稲田は筑波から回収済み
137:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 23:17:06.37
>>135
雇ってみたら、誰かと人間関係の問題は起こすし
上司と不倫して家庭を壊すし
おまけにねつ造し放題で、会社の被る損害は計り知れないぞｗ
その上、首を切ろうもんなら弁護士団作って襲ってくる。
雇ってみれば良いのにその会社。
138:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 23:17:21.29
スレの伸びが急激に落ちた
報道もやらなくなった
こうやってすぐに忘れ去られていく
それでも三ヶ月近く大炎上してたというだけあって稀な大事件
139:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 23:18:59.53
>>115
採点をおながいしまつ(´・ω・｀)
【原文】
These GFP1 clusters (but not GFP2 cells) were quite mobile and often showed cell processes on moving (Supplementary Video 1).
【訳】
マクロファージは非常に活発に動き回り、死細胞を食い、引きずり回してる様子をしばしば見せた(supplement video 1参照)
140:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 23:19:01.24
スレ乱立監視所 2014年4月23日 23時16分
1: STAP細胞の懐疑点 PART209 (654)
2: STAP細胞の懐疑点 PART256 (334)
3: STAP細胞の懐疑点 PART219 (557)
4: STAP細胞の懐疑点 PART222 (528)
5: 山中教授「３０代の研究者は未熟」指導の重要性指摘 (277)
6: STAP細胞の懐疑点 PART314 (137)
7: STAP細胞の懐疑点 PART327 (136)・・・ここが最新・・・のはず
8: STAP細胞の懐疑点 PART314 (112)
9: 朝鮮人という国民総自己愛性人格障害民族について (418)
10: STAP細胞の懐疑点 PART294 (123)
11: 芦田宏直「コピペは人間にしか出来ない」文句ある？ (281)
12: STAP細胞の懐疑点 PART257 (347)
13: STAP細胞の懐疑点 PART226 (504)
14: STAP細胞の懐疑点 PART285 (229)
15: STAP細胞の懐疑点 PART231 (546)
16: STAP細胞の懐疑点 PART206 (645)
17: STAP細胞の懐疑点 PART316 (234)
18: 進化論の本読んでて思うんだけど (253)
19: 山中氏と笹井氏なぜ差がついたか慢心、環境の違い (26)
20: STAP細胞の懐疑点 PART233 (511)
21: STAP細胞の懐疑点 PART314 (110)
22: STAP細胞の懐疑点 PART295 (114)
23: STAP細胞の懐疑点 PART273 (278)
24: STAP細胞の懐疑点 PART294 (261)
25: STAP細胞の懐疑点 PART313 (129)
26: STAP細胞の懐疑点 PART265 (308)
141:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 23:24:15.81
スレの7割はオボの悪口言ってるだけだから、すぐ消化してしまう
142:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 23:26:07.90
>>139
舐めてんの？あんた？
この訳で点数つくか？
143:>>123
14/04/23 23:27:00.33
紛らわしく切れているが、保存のため前スレ投稿をコーピーさせてもらったもの。
スマソ。
144:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 23:27:14.01
>139
ちなみにフィクションなんだよね
ｺﾞﾎｺﾞﾎw
145:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 23:27:34.50
>>133
ヒント
細胞塊の細胞数
ライブイメージとDAPI比べてみれば笑えるレベル
これ完全に使い分けしてたな
146:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 23:29:10.71
>>138
やっぱ
１。スレ乱立工作のせい
２。あきた
３。春休みが終わった
４。4月は何かと忙しい。
５。世論が小保方派になったので、あきらめた。
６。追っかけるのが面倒くさい。
７。みんなで楽しめる話題ではなくなった
（法律系、医学系、生命科学系、金融系・・・）
８。新しい話題がなく、出尽くした。
やっぱ
１。3月始め頃（論文期待、発見、若山の乱、大臣が「再提出を」）と
２。理研記者会見
３。小保方記者会見
でしたね。
これからは、次の展開をしばらく待とう。
１．若山検査待ち
２．小保方処分（笹井、若山も）
３．丹羽の論文問題
４．小保方の他の研究不正疑惑
５．セルシード
147:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 23:29:34.40
スレ乱立させてるのは入院中のオボ？
卑怯なことはやめろ！
148:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 23:31:59.22
捏造晒し上げ
149:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 23:33:33.79
もうネタ切れ
150:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 23:33:38.65
>>146
ちっとマジメに読んだら
あほな擁護やないけ
151:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 23:33:41.84
>>123 >>143
ガイシュツだけど、すごいからまたおいとくね。
小保方晴子氏 博士論文概要の一部（ただしその部分は全部引用）
第五章では、幹細胞の万能性を証明するための最も重要な証明方法であるキメラマウスの作成を幼弱神経幹細胞培養条件であるbFGF, LIF依存浮遊培養系によって培養したsphereを用いて試みた。
ICRマウスの受精卵とsphereを用いた凝集法によってキメラ卵を作成し、24時間培養した後、子宮に移植した。20日後に産まれた新生児の毛皮にはsphere由来の毛が観察されなかった。
また産まれてきた新生児の数は移植した受精卵の数よりも少なかった。キメラの胎生致死、もしくは特定の組織への貢献、もしくは低頻度での貢献の可能性が考えられたため、胎生12.5日目の胎児の解析を行った。
その結果全身にsphere由来の細胞が散在していることが確認された。このことから、sphere由来の細胞は全身の組織形成に寄与できる能力を有していることが明らかとなった。
152:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 23:35:46.25
そんな偉い英語もできる先生方がまともなアメリカ人の研究者仲間とかおらなんだの
今度C・バカンと分子生物学関連の研究一緒にやるんだけど～って言ったら
それはちょっと・・・とか 評判あんまり良くないよ・・・とか 少しは教えてくれそうに
思うんだけど
海外の学会とかにも度々行ってるだろうに友人知人ぐらい作っとかんと
153:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 23:38:45.64
* *
＊ ぶつお ＋
彡⌒ミ
＋ o( ･ω･`)
Ｙ と) ＊
154:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 23:39:18.32
だるいようごしばらくつづく
155:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 23:39:57.68
>>154
予防線張りたがるアンチ
156:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 23:40:32.48
>>126なるほどサンクス。確かに同じ過ぎるね。
157:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 23:40:32.57
なにこのかわいいぶつおw
158:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 23:42:55.14
小保方擁護、科学者を大学から追放する発言、新幹線の隣りの客を「殴り殺したい」と公言など
愚かさを世間にアピールしている芦田宏直について
282 名前：名無しゲノムのクローンさん ：2014/04/23(水) 23:31:07.36
なんでバカな芦田宏直が大学の副学長として偉そうにしてるのか分かった
こいつは2009年から学校法人河原学園・副学園長なんだけど
2011年にその河原学園が学校法人岡崎学園の人間環境大学の実権を握るようになったんだ
それで芦田は河原学園の第一の手先だからTwitterでの暴言などやりたい放題のようだ
学校法人岡崎学園を守るつどい
URLﾘﾝｸ(www.facebook.com)
河原学園が岡崎学園の実権をにぎってから、数々の混乱が生まれました。
「経営が悪くなったから合併する」のではなく、現場に混乱を引き起こし、
学校経営をさらに悪化させたのは河原氏が理事長になってからです。
159:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 23:46:44.73
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
160:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 23:46:56.29
>>115
申し訳ないけど文系の英語能力は半端ないっすよ。
なぜそれをテスト問題にしたか理解できないくらいw
それに単に文系と言っても端から端まで読んで内容も理解してる奴もたくさんいる訳でね。
文系理系というカテゴライジングの仕方は理解できない。
161:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 23:47:34.06
okazakigakuen what?
162:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 23:47:59.13
スレ乱立上げ荒らしが始まったのは小保方の会見数日前（金曜夜）から
スレの流れを混乱させようとする目的がわかりやすい
笹井の会見が始まったと同時に一斉にスレを上げてたのも特徴的
執拗で極めてタチが悪い
163:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 23:50:11.30
ペテン師晒し上げ
164:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 23:50:28.75
>>152
新垣さんに佐村河内は虚言癖でヤバイって教えてくれる人がいなかったのと同じ
若山さんも依頼があればやりましょうの人なんだわ
165:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 23:52:03.09
おもしろいけどな
166:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 23:52:52.24
マスコミが大々的に報道しなくなったのは良かった。
小保方は注目されたいから無視してればとんでも発表するかもw
若山さんと理研の発表迄ネット世界で色々アラ探しをすればいい
167:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 23:53:24.51
スレ乱立age荒らしは深夜になるとさすがに疲れて居なくなるｗ
168:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 23:54:23.06
>>162
現行スレは age なはれ
169:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 23:54:40.75
報道２００００１に出てた奴はキチガイか？
170:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 23:56:25.13
STAPの真偽をこれから税金使って検証するわけだけど、
そもそも、STAP関連に税金がいくら費やされたんだろう？
2億円くらいかな？
171:名無しゲノムのクローンさん
14/04/23 23:58:11.77
（● ●）
172:名無しゲノムのクローンさん
14/04/24 00:00:18.05
>>167
オボかオボの支援者がやってるのばればれだけどなｗ
オボの支援者は家族・親戚・友人(性格からしていないかも)だろう
173:名無しゲノムのクローンさん
14/04/24 00:02:01.88
ポートライナー駅直結の建設費だけで38億円の笹井ビル。
それにくらべれば、2億円なんて。
URLﾘﾝｸ(www.kobe-np.co.jp)
174:名無しゲノムのクローンさん
14/04/24 00:02:43.00
2oo億円
ぶはw
175:名無しゲノムのクローンさん
14/04/24 00:04:23.63
>>136
早稲田が勝った？
ボロボロのクズが校庭の端に放置されていて、早稲田のサイエンスレベルの象徴として未だに飾ってあります。
お金出して片付けた方が良いよ。
176:名無しゲノムのクローンさん
14/04/24 00:04:37.92
>>171
危ねーだろ こっちに武器向けんな
177:名無しゲノムのクローンさん
14/04/24 00:06:17.48
マシリト丹羽のお仕事はまだまだ終わりませんｗ
178:名無しゲノムのクローンさん
14/04/24 00:06:31.63
>>173
研究棟に無駄な飾り要らんのにね
ただの四角いビルならもっと安く済んだろ
179:名無しゲノムのクローンさん
14/04/24 00:08:18.22
>>176
「￣二ヽ､_ _,,-‐─､
|´ `‐ﾒ ＼ ,ィ'"_...,,,--┤
ﾍ─-､,,〉`ヽ＼ ／,‐T,,-‐ /
.｝ i`＼ ﾞ'＼ ／／,- 〉 ￣ i
ヽ`ﾞ‐＋､_ ＼ヽ＼ / ／ -''i!二 - /
｛‐--i!､_｀`''-､ヽ､ヽ ／￣￣￣＼ ／ ／ ‐''"~ l ...::丿
|::.. ( ｀`ヽ､ o‐ヽ／ ／￣￣￣＼／o .,-‐''"ヽ....::: /
｝-､ ﾉﾞ`''─- ヽ ＼/ / ヽ ／ ...‐《─''"|
〈::::.....! ｰ‐-:::::.....＼ ..＼| __/| || ||__ |..／ '' ..:::ﾉ ...,,,i
i;,....::: ￣ ＾｀ヽ LLヽ,,)ii(,,ノL |--‐ '' ￣ /
＼‐-─ '''ﾞﾞ''''─‐-:L／ （・ヽ /・） Ｖ､..─‐- '''''.......:ノ
＞─'''''ヽ─ ‐-.（ﾘ ⌒(●●)⌒ ） ....,,-＜´ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/,r‐''"￣￣ ／ﾞﾞ| 0| _＼＼＼ﾉ ＿＿＿＿＿__ ＿| RIKEN |
| ｛ ,,i! ｺﾞｫ-／:::::.;;;ノ ＼ ヽ_ノ＼＼＼ | 理研 | _／|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|
｛ ,,i!‐''"￣/ ..／..;;; ＼＿＿ﾉ ＼＼.＼／|￣￣￣￣￣￣￣~| |￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|
!'" 〈_,,-‐O,,‐/ .:;;;/ ノ. ..:;;.; `ァ ＼＼.＼. ,,ﾜｰLL LL LL.L.L | |￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|
ｺﾞｫｰ （ ,.‐''~ ﾜｰ ｷｬｰ＼＼::人ノ. ..:.:___.LLL LL| |￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|
（::::::::::::::） ..::;ノ )ﾉ. ＿ ＿__ ＼ ＼ ヽ丿ヽ‐''LLLLL.| |￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|
八（::::::::::）ﾉ__ '|ﾛﾛ|／ ＼ .___. .|ﾛﾛ|／＼ヽ.＼ ノヽノヽノヽ_LLL LLL | |￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|
田 ｷｬ‐ ＿|田|_|ﾛﾛ|_| ﾛﾛ|＿|田|.|ﾛﾛ|_| ﾛﾛ|＿（.:;;.;;丶人ｷｬｰLL LLL | |￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|
180:名無しゲノムのクローンさん
14/04/24 00:08:51.96
理研ではクリエイティヴな仕事をしているので建物に芸術性が必要なんですｗｗ
181:名無しゲノムのクローンさん
14/04/24 00:10:00.90
182:名無しゲノムのクローンさん
14/04/24 00:10:09.82
>>178
OHシカクジャナイノ
ヤスクテエエヨ
183:名無しゲノムのクローンさん
14/04/24 00:11:13.04
些細氏会見で思ったより痩せてもやつれてもなかったな
血尿ぐらいは出てるのかもしれんが
184:名無しゲノムのクローンさん
14/04/24 00:12:41.12
ageの早さから考えてスレ荒らしは10人以上いそうだ。
ロボットプログラムを使っても5人以上だろう。
小保方グループ以外の可能性を考えるべき。
（例えば未公開株関係とか）
小保方グループはツイッターを使う方が効果的だと読むだろう。
学生バイトを時給1000円で雇っても、1日10万（月300万）以上かかるし
理研会見以後は、あまり効果が期待できない。逆にここから予想して対抗策を立てた方が効果的。
またマスコミ記者を懐柔した方がよい。理研記者会見・取材を禁止されたら新聞社の科学部はとても困る。
185:名無しゲノムのクローンさん
14/04/24 00:14:40.15
血税を垂れ流したんだから尻拭いくらいしろよ
186:名無しゲノムのクローンさん
14/04/24 00:15:54.40
>>151
どこがどう矛盾してるのか文系のおいらたちに解説求む。
187:名無しゲノムのクローンさん
14/04/24 00:16:33.22
>>175
つくば市に回収して貰うといいよ
最高裁の判断は「つくば市が悪い」
最高裁が自治体の責任7割認めるなんざ事実上１０割責任
188:名無しゲノムのクローンさん
14/04/24 00:17:33.16
早稲田のイカサマ風車か
懐かしいな
189:名無しゲノムのクローンさん
14/04/24 00:17:39.65
STAPが完全な詐欺だとしても良い事は、たくさんあるよ
●テレビ局、週刊誌、スポーツ紙は、大もうけ
●研究者のモラルのチェックが厳しくなり、良い研究成果が増える
●注目がされたせいで、理系の学部に人気がでる
すべて、小保方さんのおかげです
190: ◆STAP.saiNmVU
14/04/24 00:17:49.54
合成樹脂でガチガチに固まってるサンプルの樹脂を全て溶かして
新たに染色しなおして
全く同じ箇所を全く同じトリミングで撮影したって？
面白いなー
どっち選ぶ？
どっちも不可能だから捏造確定なのに
(a)プラスチックでガチガチに固まってるプレパラート(スライド)の樹脂を全て溶かして水が浸透するようにし
蛍光染色をやり直して撮影する
(b)保存されていたテラトーマを新たにミクロトームで切り出し、その切片のを蛍光染色して以前のスライドとほぼ同一の箇所を探し出して同じトリミングで撮影する
191:名無しゲノムのクローンさん
14/04/24 00:20:34.84
辻褄が合わなければ下書きで逃げるのがオボ
192:名無しゲノムのクローンさん
14/04/24 00:20:45.72
こう言うのってほとんど見当違いの批判なんだよね
193:名無しゲノムのクローンさん
14/04/24 00:20:56.10
スレが多すぎてどれが本スレ？
194:名無しゲノムのクローンさん
14/04/24 00:21:22.20
>>188
つくば市のイカサマ風車だね
「風の無い場所でも廻る風車」の実証実験を早稲田が率先してやったのに、
つくば市が因縁をふっかけた。
で、当然最高裁で負けた。
当時の市長は返還金請求起こされた。
早稲田に歯向かうとこうなる典型例の一つ
195:名無しゲノムのクローンさん
14/04/24 00:28:54.35
もう完全に詐欺だろ。人件費という金銭目当てででたらめな博士論文やらSTAP細胞
とかで人を欺いて金をせしめた。
絶対に小保方の逮捕くるよ。なければ逆に兵庫県警本部長がほう助罪で逮捕される。
196:名無しゲノムのクローンさん
14/04/24 00:29:18.12
>>151
ありがとう。
Ｄ論については難波紘二先生も辛辣な評をしているよ。
URLﾘﾝｸ(blog.fujioizumi.verse.jp)
何項目かのうちのひとつ挙げるけど、他の評も面白い。
：「32.英語力」抜粋
『こんな悪文の英文論文はもう読みたくないと思うが、テキストから透けて見えるのは、
英語力の決定的不足、生物学医学の基本知識がない、論理的思考力がないということだ。
倫理性についてはもういうのを止める。
が、どうしてそれが大事件になるまで発見されなかったのか不思議だ。』
197:名無しゲノムのクローンさん
14/04/24 00:29:42.24
さすがに風化したな
198:名無しゲノムのクローンさん
14/04/24 00:30:01.20
ohワセダはタイヘン
ワタシノクニでもイウテタヨ
199:名無しゲノムのクローンさん
14/04/24 00:31:44.08
ブスのくせに生意気な女だよな。
200:名無しゲノムのクローンさん
14/04/24 00:31:57.67
>>186
小保方さんたちの説明では、キメラマウスの作成はとても難しく、若山さんに頼んだので、後のことは分からない。
自分たちはきちんと作ったので、何かあるとすれば若山さんところで起こったはず。
でも博士論文ではキメラマウス（混血ねずみ）を自分で作って光らせている・・これが矛盾。
また博士論文は、自分が研究者として一本立ちできることを説明するものなので、人にやってもらうことは基本的に無し。
どうしても人にやってもらうなら、謝辞（名前だけ。中身無し）ではなく、具体的に自分の仕事と他人の仕事を区別するのが大事。
これから共同論文を書くのに、自分と他人のしごとが混同したら、誰も共同研究してくれなくなる（本音を言えばいろいろあるが）
（数学では、このルールの正反対の「ハーディ・リトルウッド・ルール」というのがあるが、これは全く別分野）
sphereもつっこみどころ満載なのだが、文系に説明するだけの理解力・説明力がない。Help us!
201:名無しゲノムのクローンさん
14/04/24 00:33:01.39
>>123
>>151
D論（キメラマウス作製）
202:名無しゲノムのクローンさん
14/04/24 00:33:23.52
ブスデモブストカソンアナアイルヨバカ
203:名無しゲノムのクローンさん
14/04/24 00:33:39.07
>>196
発見されなかったのか不思議も何も、小保方の場合、発見して指摘しても
ありとあらゆる屁理屈をこねくり回して、絶対に認めないんだからある意味無敵状態。
204:名無しゲノムのクローンさん
14/04/24 00:35:02.10
151のは多分、小保方はこう言い訳すると思う。
「私自身がキメラマウスを作成したとは書いていない。」と。
205:名無しゲノムのクローンさん
14/04/24 00:36:37.46
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
.| / | __/| || ||__ | おい！ジャパネット！ＥＳ持ってこい！
.| | LLヽ,,)ii(,,ノL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
/（ﾘ ⌒（●●）⌒）
| 0| _＿ ﾉ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
） ） ＼＿＿ﾉ.ｨ
（ (幵 {幵ﾌﾞ⌒ヽ、
/ィ∬}`ー一''''´ {∬} ',
｢} l l∬}|＝＝===｛∬} 〃 ・
,Ｕヘ、 ｊ .ﾉ Ｖ l
ﾄ厶ｨ ＼ / .| | !
ゞニ> ＼_＿ / | nh二二フ､_.| ｌ
,．---| ﾄ-､ ｀''}⌒`ヽ.__|＿ ＼ゝ`ー' ＼_ !
ゞY´ﾆ|.」二二二二二r'└＝デ' `ー─､ | `ー､.!
`| | ＿, ﾄ、 ! ｌ
｜ |￣ `ー- ゝV |
｜ Ｓ Ｔ Ａ Ｐ | `ーｒ-､__ノ
_____ ! |_＿＿＿＿＿＿__}__}＿＿
206:名無しゲノムのクローンさん
14/04/24 00:36:48.11
文系文系と言ってる奴は何の能力で区別してるんだろう・・
数学?上位大学の数学の問題とか見た事あるのかなあ。
207:名無しゲノムのクローンさん
14/04/24 00:38:17.15
>>187
早稲田は小保方氏も回収してくれよ。
バイオ系ラボのヘッドとして。。。
208:名無しゲノムのクローンさん
14/04/24 00:38:51.89
>>17
>>69
>>133
>>145
209:名無しゲノムのクローンさん
14/04/24 00:48:41.36
捏造研究所晒し上げ
210:名無しゲノムのクローンさん
14/04/24 00:48:59.03
日本テコンドー協会 金原
昔の写真
URLﾘﾝｸ(www.ajta.or.jp)
なう
URLﾘﾝｸ(www.asyura.us)
211:名無しゲノムのクローンさん
14/04/24 00:50:51.43
早稲田はコピペ博論でオボも主査も無事に済む方法を必死で考えている頃だろうな
212:名無しゲノムのクローンさん
14/04/24 00:53:55.02
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
213:名無しゲノムのクローンさん
14/04/24 00:55:41.97
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ | 若山が怪しいってネットで流しちゃえ
| | LL/ |__L ﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ 若山は真面目だから会見して証拠出すに決まってる
/（ﾘ ⌒ (●●)⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ! それに辻褄が合うようにまた嘘ついちゃえばいいや
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ﾉ 丶
( ( / | Ｖ Ｙ Ｖ | i |
| ( ) |
214:名無しゲノムのクローンさん
14/04/24 00:55:43.19
三 三三
/;:"ゝ 三三 f;:二iュ 何でこんなになるまで放っておいたんだ！
三 ＿ゞ::.ﾆ! ,..'´￣｀ヽﾉﾝ
／.;: .:}^（ <;:::::i:::::::.::: :}:} 三三
〈::::.´ .:;.へに)二/.::i :::::::,.イ ﾄ ヽ__
,へ;:ヾ-､lｌ＿＿/.:::::､:::::f＝ｰ'＝＝､`ｰ-="オボヽ
. 〈::ﾐ/;;;iーﾞii====|:::::::.｀ Y￣￣￣,.シ'=llー一'";;;ド'
};;;};;;;;!￣ll￣￣|:::::::::.ヽ＼-‐'"´￣￣ll
215:名無しゲノムのクローンさん
14/04/24 00:57:03.42
>>135
アスペとかメンヘラを仕事で相手にする大変さを知らない意見だな
216:名無しゲノムのクローンさん
14/04/24 00:57:09.89
嘘つきでも記者会見では人が群がる
恍惚とした表情のオボ
217:名無しゲノムのクローンさん
14/04/24 00:57:14.76
>>123
>>151
D論（キメラマウス作製）
>>196
218:名無しゲノムのクローンさん
14/04/24 00:57:14.79
>>206
数学ができて、点数が高くて、医者になった人がたくさんいる。
というか、超エリート学校では上位は医学部と決まっていた。
（誰かが京都大学は違うと言っていたが）
簡単にいうと東大理Ⅲ（医学部）にいけるのに、理1（理工）や理２（生物）にいくのは
変だという感覚。偏差値が10以上違うので。
もっとも、数学できるのに文系（法学部、経済学部）にいった人も多い。
当時流行だったサミュエルソンとか数学だらけだし、今ではトポロジー（位相幾何学）も必要だ。
数学ができないとラッファー曲線（ブードーエコノミクス）とかにだまされてしまう。
またレオンチェフの投入産出分析なんかとか、超多元連立方程式による経済予測とか。
上のレスにあったが、法学部でも論理学は必須。知財高裁なんか完全に文理融合の世界。
219:名無しゲノムのクローンさん
14/04/24 01:00:11.84
文部科学省 科学研究費助成事業 執行マニュアル 平成２５年度
科研費は国民の税金でまかなわれていますので、
各種規定に沿って正しく研究費を使用しなければなりません。
ルールに従って正しく使用しないと、科研費の交付制限や返還、
応募制限のペナルティが科せられることがあります。
第５章 罰則（ペナルティ）について
③ 不正行為（論文データのねつ造等）があった場合
研究費の返還：一部又は全部の返還が求められます
応募資格の停止：不正行為に関与したと認定された本人・不正行為が認定された論文等の
内容について責任を負うもの（１～１０年）
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)
URLﾘﾝｸ(www.tsc.u-tokai.ac.jp)