14/04/21 09:55:29.97
笹井の会見は一度聞いただけでは誤解しがちだが。
①STAP現象がなければ説明できない資料があり。最も有力な仮説である。
②その資料の一部に瑕疵が発見され全体が崩壊する可能性がでたので、論文は取り下げるべき。
③小保方はバカンティー研の立場もあり。我々（理研）とは考え方が違う。
④ラボノートはパソコンで管理する人もおり、小保方もそうだと推定される。
⑤私のラボや大学ではラボノートをとるように部下や学生には指導している。小保方は部下ではないので見せろとはいいにくかった。
⑥論文の剽窃や画像の加工の問題は理研に来る以前の教育の問題で、私に主たる責任があるとはおもえない。
今後は③以下の検証が必要。