14/04/19 21:07:01.49
>>222
捜査機関や内部者でない限り、特定困難なことを並べている。
（有能な捜査関係者でない限り、それもできないかも）
分かっているのは、状況証拠と疑惑。
倒産寸前の会社が新株を発行し、小保方論文で会社は持ち直し、幹事社は売り抜け数十億円もうけた。
大株主、役員は論文関係者・・論文受理と掲載予定を立場上知りうる人物。
「立場上知りうる」というのがポイントで、捜査が入った場合「現在も保持しているので、もうけていない」ことを自分で証明する立場。
もし売り抜けた場合には「自分は関係ない。論文とは無関係」が通らない。
金融庁、証券取引等監視員会の告発を受けて地検特捜部が動くというのがスジ。
国税庁が脱税で入るのもいいかもしれない（他の論文で得た収入を脱税したかもしれない）
小保方さんのホテル暮らし、ビビアン、留学生活費、タクシー代・・・などについて国税が入るのもいいかも。
（ついでに米国国税庁IRSも入ると良い）
全部クリアーになれば、疑惑は論文不正とエア実験、エアテクニシャン、入所のいきさつ、博士論文などに絞られる。
工作員疑惑が浮かぶのも、いろいろなスジ読みのどれを優先させるかの問題が大きいと思う。
（当然各種工作員もいるだろうが）