14/04/19 01:39:43.95
>>947
関さん違う
>ヒトES細胞、iPS細胞を用いた研究を行っている独立行政法人の研究者の方より（許可を得て匿名により掲載）
951:名無しゲノムのクローンさん
14/04/19 01:40:25.61
>>939
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
「下級審判例集」
で？
国語で赤点取るようなバカが何をどう誤読したかをいちいち披露しに来なくていいわ
お前は理系でないのはもちろん文系ですらない
国語読めないんだもん
無能系だろ？
952:名無しゲノムのクローンさん
14/04/19 01:40:37.57
>>943
お前、誰が書いた法律入門書読んだんだ？
953:名無しゲノムのクローンさん
14/04/19 01:41:57.67
>>950
失敬！
954:名無しゲノムのクローンさん
14/04/19 01:42:19.12
ヴァカ戦艦が真っ黒な気がするけど
本当に悪いところにはマスコミは動かないね
ミスインターナショナルの件でも感じたのと一緒
955:名無しゲノムのクローンさん
14/04/19 01:42:26.96
>>945
他人のことをバカ系と言う人はアホ系だよ。
956:名無しゲノムのクローンさん
14/04/19 01:42:33.03
>>952
国語も読めない無能系が何を読んでも無駄なんだよ
>>951
957:名無しゲノムのクローンさん
14/04/19 01:43:48.00
>>956
お前は誰が書いた法律入門書読んだんだ？
958:名無しゲノムのクローンさん
14/04/19 01:44:03.11
>>955
無能系は無能系
文系ですらない
単純に知能指数が低い
判例=最高裁判決とか思ってるレベルでは科学はもちろん法律に手を触れることすら不可能だろう
なんなんだろね？
遺伝？
959:名無しゲノムのクローンさん
14/04/19 01:44:50.13
>>904
っていうかこの動画は笹井氏が生データを持ってるはずなんだから
「生データと実験ノート見せて」っていえばいいんじゃね?
960:名無しゲノムのクローンさん
14/04/19 01:46:18.64
法律の知識なんて、何の自慢にもならんだろ。
人間が取り決めた約束事など、大自然の真理に比べたら糞みたいな
ものだからな！
961:名無しゲノムのクローンさん
14/04/19 01:47:14.76
大辞林 第三版の解説
はんれい【判例】
過去の裁判において，裁判所が示した判断。
特に最高裁判所が示した判断のことを指すこともある。
でいいじゃないか。
962:名無しゲノムのクローンさん
14/04/19 01:47:22.94
>>957
法律入門書なんて恥ずかしいもの読んでるのお前？
国語すら出来ない無能系は何を読んでも無駄だろ
現実見ろ
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
高等裁判所判例集
下級裁判所判例集
お前には国語の文章読めない
お前の国語の点数いくらだったか思い出してみろよ
お前の読解が正しいことがあり得るわけ無いだろうが
963:名無しゲノムのクローンさん
14/04/19 01:47:56.01
>>960
法律入門書の一冊も読んだことがないのか？
964:名無しゲノムのクローンさん
14/04/19 01:48:00.78
>>959
もしかして直接高田くんに聞けばいいのかな?
965:名無しゲノムのクローンさん
14/04/19 01:48:28.11
>>961
だろ？
国語すら出来ない無能系はその「も」が読めないんだよ
だから「下級審の判決が判例になることは無い」なんてどこにも書いてない誤読を晒す
そういうバカ系が詐欺罪にならないと言ってるんだから
詐欺罪になるんだよ
966:名無しゲノムのクローンさん
14/04/19 01:48:32.73
>>959
生データに設定とか残ってるなら、>>909 や >>913 の説も調べられるが
967:名無しゲノムのクローンさん
14/04/19 01:48:40.92
>>962
分かったから法律入門書の一冊も読んだことがないんだろ
968:名無しゲノムのクローンさん
14/04/19 01:48:46.61
俺の理解
最高裁判断は判例になる。
下級審の裁判例は判例として使用できる
969:名無しゲノムのクローンさん
14/04/19 01:49:19.90
>>964
きいてみて
970:名無しゲノムのクローンさん
14/04/19 01:50:07.22
>>961
普通の辞書じゃなくて法律学辞典じゃないとちょっとイカン
「判例」となるのは大審院、最高裁のものと、高裁が最終審のものだけ
あとはみんな「裁判例」
ひとり絡んでくるキチガイは無視して良い
971:名無しゲノムのクローンさん
14/04/19 01:50:13.93
>>960
というか「法律の勉強」なんてもんが必要な時点でそいつがバカな証拠
科学者なら普通に読めば普通にロジックがわかる
必要条件と十分条件の違いすらよく分かってない文系は必死に「勉強」する必要があるんだろ
バカ系は入門書とやらすら誤読して恥晒してるが
972:名無しゲノムのクローンさん
14/04/19 01:50:51.46
あの論文、会見、騒動、世界に迷惑かけまくりの科学的な検証から
世界的にみられてて当たり前の話だが、
理研は小保方さんをきり、笹井さんをはじめ責任者を重大な処分をするしか道はないわな
973:名無しゲノムのクローンさん
14/04/19 01:51:08.16
>>966
なるほど、ノスミンのブログにコメントしてみる?
プロ(?)がいるみたいだし。
974:名無しゲノムのクローンさん
14/04/19 01:51:14.67
ケビンとガーデナーさんがその目で見たから信じるといってる根拠の動画。
シニアなお二人だからこの辺のマシンはブラックボックスで生データは
合成したムービーだと信じてるんでしょうね。
撮影プロパティは当然撮影者がふっとばしましたとさ。
975:名無しゲノムのクローンさん
14/04/19 01:51:18.18
>>967
そんな恥ずかしいもの読むわけ無いだろ
「マンガでわかる生物学」と同じ
976:名無しゲノムのクローンさん
14/04/19 01:51:21.59
裁判など、どうでいいんだよ。
無実でも死刑になって死んで行った人たちが
ワンサカといるのに・・・。
977:名無しゲノムのクローンさん
14/04/19 01:52:36.08
>>966
生データねぇ
チャンネル混合後のやつだけ残して消してるんじゃね？
その作業をやった人間は小保方とともに詐欺罪で逮捕だろうな
978:名無しゲノムのクローンさん
14/04/19 01:53:09.47
>>959
この手の奴は時間とともに焦点がずれるのでz軸を3つぐらいづつ撮ってるんじゃ無いの？
生データのTIFFを開示したら疑念は晴れるはず。
979:名無しゲノムのクローンさん
14/04/19 01:53:10.98
>>973
ノスミンあるいはkahoブログに
コメントしてみてよ
980:名無しゲノムのクローンさん
14/04/19 01:53:18.04
>>971
教養の社会科学系は何を選択したんだ？
981:名無しゲノムのクローンさん
14/04/19 01:53:31.41
>>976
小保方が日本の科学にダメージを与えたせいで何人の科学者が死ぬかね？
計算できる？
982:名無しゲノムのクローンさん
14/04/19 01:53:49.75
wiki先生
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)判例
983:名無しゲノムのクローンさん
14/04/19 01:54:05.98
些細さん会見の最後の方で2人並んで~うんぬん~小保方さんは化学系なので組織のことが～
とかピントが合わなくて～って説明してたの何の話だったかと
984:名無しゲノムのクローンさん
14/04/19 01:54:16.53
物証を押さえる権限がどこにもない
985:名無しゲノムのクローンさん
14/04/19 01:54:35.08
世界中に検証でも時間や金でも迷惑かけたんだからキッチリ処分するわな
信用になる証拠になるような多数のデータないのに、よくやるわと思われとるだろう
986:名無しゲノムのクローンさん
14/04/19 01:54:58.58
>>978
オートフォーカスだろ
撮像前にフォーカス調整期間がある
987:名無しゲノムのクローンさん
14/04/19 01:55:12.89
詐欺罪だの判例だのいつものキチガイ構ってちゃんがまた湧いてるな
おまえの妄想と執着心はおぼこと同じ方向性だぞ
988:名無しゲノムのクローンさん
14/04/19 01:55:48.71
確かにFigは動画からキャプチャーしたクソ画像だし。
普通生フレームからとるわ。
稚拙な撮影者＆Ｆｉｇ作成者とおもわれ。
989:名無しゲノムのクローンさん
14/04/19 01:55:59.49
>>984
理研の調査委員会の権限でもいいし
なんなら警察でもいい
詐欺罪だからな
こう書くとタカタ君が必死に詐欺にはならないと書いてくれるよ
990:名無しゲノムのクローンさん
14/04/19 01:56:36.41
アンチはすぐに決めつけるから、非科学的って言われんだよ。
991:名無しゲノムのクローンさん
14/04/19 01:57:16.70
相変わらずここの張り付いて、誰彼かまわず絡む相手探すのがいる。消えろ！
992:名無しゲノムのクローンさん
14/04/19 01:57:23.54
今後の展開ってなんかあるの？
993:名無しゲノムのクローンさん
14/04/19 01:57:32.06
詐欺罪ｗｗｗ
理系ってほんと法律弱いんだな。 専門馬鹿。
994:名無しゲノムのクローンさん
14/04/19 01:58:09.45
ところで、おまえら今日は全然空き缶を集めてないだろ！
明日から困るぞ～。
995:名無しゲノムのクローンさん
14/04/19 01:58:14.96
>>993
>>833
おいおいこれなんだよ？
素人だから最高裁判決=判例だとか無知を晒しちゃったの？
詐欺罪にならないと言ってる無知は判例の意味すら知らない素人
821 名無しゲノムのクローンさん[sage] 2014/04/19(土) 00:49:17.91
>>813
ねーよそんな判例
あるなら１つでいいから最判の年月日上げてみろ
996:名無しゲノムのクローンさん
14/04/19 01:58:16.30
笹井氏はSTAPは検証すべき「仮説」としては重要だと言ってるけど
「仮説」の話なら随分前からバカンティ弟が言ってるんだよね。
小保方論文はそれを実際に作ってテラローマやキメラマウスまで「作った」と主張したから騒がれたわけで
「仮説」に戻るんならバカンティの怪しい説にまで戻るということ。
そんなの今さら理研がやることかね？
997:名無しゲノムのクローンさん
14/04/19 01:58:30.18
責任者は処分
当たり前のこと
処分をしっかりし、対応をしっかりし、
少しずつ信用をとりもどしていくしかない
998:名無しゲノムのクローンさん
14/04/19 01:58:53.18
>>973
よし、書いてみようか
999:名無しゲノムのクローンさん
14/04/19 01:59:09.46
詐欺罪いってるのは理系でもなんでもない
迷惑してる
それからあんたもどっか行って
1000:名無しゲノムのクローンさん
14/04/19 01:59:12.01
>>993
お前は国語すら読めないバカ系
文系ですらないんだよ
国語の点数忘れちゃった？
お前が物事をちゃんと読み取って考えられるわけ無いだろうが
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。