14/04/18 20:55:47.32
若山の論文撤回発言後
・加賀屋悟広報室長の3/10談話
理研所属の共著者に連絡した。対応方針を検討していきたい。
現状ではＳＴＡＰ細胞の本質部分での信頼性は揺るがないと考えている
・加賀屋悟広報室長の3/11の文科省での記者会見
世間をお騒がせし、誠に申し訳ない
研究倫理の観点から論文２本の取り下げを視野に検討している
取り下げの判断は共著者の間での協議を待つとしたが、判断が出ない場合には勧告を検討する
センター内では、ＳＴＡＰ細胞の作製再現に成功したとの報告を受けた
外部の研究者にも作製を再現してもらう方針
(再現実験が進まないことから)そう簡単にできるとは認識していない
(小保方さんは最近何をしている？)研究を基本的には進めている
(気落ちしているとか、ろうばいしているとかは？)個人の心情なので明確に答えられないが、一般的に見て大きなストレスになっているかと思う
番外
下村博文文部科学相「論文を撤回して精査し、疑義を解消すべきだ」
「客観的な調査をして、再度論文を出すよう期待をしたい」
菅義偉官房長官「文科省が理研に対して調査を行い、事実を明らかにするよう求めた」
若山照彦山梨大教授: 理研の小保方晴子研究ユニットリーダーから
１１日に「騒がせてすみません」とのメールが届いた。撤回には触れていなかったという。
701:名無しゲノムのクローンさん
14/04/18 20:56:05.88
>>687
調査委員会「そんなのは不要。あるといった４、５冊のノートを１週間以内にだせ」
702:名無しゲノムのクローンさん
14/04/18 20:56:24.30
＞小保方さん何か待ってるよな
まだこんなこと言ってるよ、この馬鹿
703:名無しゲノムのクローンさん
14/04/18 20:56:25.82
>>689
マスコミ使ったり、引き伸ばししたり、内容のない反論、
調査委員会の半分以上を弁護士にしろとか、
ちょっと如何なものかを思うよ？
科学界本気で懲戒請求でもしないと、科学者はいつまでも通常業務に
戻れない
704:名無しゲノムのクローンさん
14/04/18 20:56:35.14
>>687
なんで理研は待ってやるんだろう
不服申し立てから１０日以内に判断しなきゃ行けないって
当時テレビでやりまくってたんだけど
705:名無しゲノムのクローンさん
14/04/18 20:56:37.51
>>688
理研は延期した合理的な理由を発表しなければならない。
マジでいい加減にしろ。
706:名無しゲノムのクローンさん
14/04/18 20:57:11.74
>>691
STAPは仮説に戻ったのでこれからSTAP現象をもとに存在／非存在を検証する
707:名無しゲノムのクローンさん
14/04/18 20:57:51.73
どうもセルシードの話題を若ハゲ疑惑で埋め尽くしたい人が居るにしても、ひと頃ほどの勢いがないな～
ピックルは契約縮小されちゃったの？でセルシード有志でやってるとか？
708:名無しゲノムのクローンさん
14/04/18 20:58:10.51
>>687
＞本来載せるべきだった画像を添付して、
これ調査委員会にもうすでに出してあるんでしょ
ほんと意味不明なことするな
709:名無しゲノムのクローンさん
14/04/18 20:58:16.75
>>696
>騙された人がその後どうなるかなんて聞いてない
新株予約権の引受先=騙された人
と解釈するあたり何も分かってないな
あまり無駄に好奇心に走らない方がいいよ
710:名無しゲノムのクローンさん
14/04/18 20:58:51.77
>>687
「それさえあれば、捏造（との指摘）は吹き飛ぶ」
そのためには、
「その画像が真正のSTAPだという科学的証明」
「一切の故意性はないという証明」
が不可欠だよな。
はっきり言って、不可能だよ
711:名無しゲノムのクローンさん
14/04/18 20:59:00.01
オボ謹製の「正しい画像」
誰が信じるのかとｗ
712:名無しゲノムのクローンさん
14/04/18 20:59:04.39
>>692
若山は怪しい行動ばかりしてるから疑われる
マスコミにちびちびリークするんじゃなくてきちんと会見すべきだね