STAP細胞の懐疑点 PART311at LIFE
STAP細胞の懐疑点 PART311 - 暇つぶし2ch360:名無しゲノムのクローンさん
14/04/18 07:21:05.41
>>354
甘いのはおぼこのためじゃなく組織のためだろ

361:名無しゲノムのクローンさん
14/04/18 07:21:18.57
>>355
そこは全然不思議じゃないわ
だってユニットリーダーの面接の時点で、
既に小保方若山の名前でnatureに一回投稿してるわけだから
それを業績とみなしたんだろ
あと教授級ってのは大げさ

362:名無しゲノムのクローンさん
14/04/18 07:21:57.89
>>355
他の連中が条件に合わなかったんだろw

363:名無しゲノムのクローンさん
14/04/18 07:22:06.72
>>355
西川がオボちゃんの熱意にほれ込んでたから。
その熱意が実は捏意だと見抜けなかったんだね。

364:名無しゲノムのクローンさん
14/04/18 07:22:29.33
>>361
ユニットリーダーになったのはさいきんだぞ

365:名無しゲノムのクローンさん
14/04/18 07:23:13.74
>>364
知ってるよw
それは>>355に言え

366:名無しゲノムのクローンさん
14/04/18 07:24:05.09
>>222
いやバカンティエンジェルが複数潜伏してる状況からして
金になる理研及び再生医療分野をバカンティ軍団と女子医科の黒い奴らが食い荒らすつもりだったと思う

367:名無しゲノムのクローンさん
14/04/18 07:24:31.69
ノーベル賞クラスの世紀の大発見報道
些細のドヤ顔会見

この飛ばしが決定的に悪、すべての元凶

368:名無しゲノムのクローンさん
14/04/18 07:24:45.37
なんか最近、ズレたツッコミ入れる奴が常駐してるんだよなあw

369:名無しゲノムのクローンさん
14/04/18 07:25:06.41
悪い虫が湧いてくるの今後も絶対避けるというのは非現実的。
だから、防ぐということばかり囚われると
いい芽も摘む事になる。
だから、悪い事態が起った時きちんと速やかにみなが納得する
判断と処分をすることだ

日本の組織はどこでもあまりに「事なかれ」志向が強過ぎて
防止策ばかりで、石橋を100回叩いて壊す弊害に陥りがち。

そういう体質で若者に創造的な研究をとか言うのは
それ自体が詐欺。
詐欺体質から詐欺研究しか産まれない。

理研の他の研究も近づいてみると詐欺ばかりかもしれない。

370:名無しゲノムのクローンさん
14/04/18 07:25:51.67
バカンティは麻酔科医で趣味でスタップに参加してた程度だぞ
こいつはなんで出しゃばってんだろ

371:名無しゲノムのクローンさん
14/04/18 07:26:25.74
>>361
アクセプトされてないだろ。

natureに投稿だけすればいいならいいならだれでもできる。

てかそんなものは理研の内部の情報で業績書類には書けない。

はいアウト。

372:名無しゲノムのクローンさん
14/04/18 07:26:54.01
>>368
自分のレスを後から読んでそう思ったんじゃないの?

373:名無しゲノムのクローンさん
14/04/18 07:26:58.28
>>371
若山の名前が入ってるのがポイントな

374:名無しゲノムのクローンさん
14/04/18 07:27:42.23
>>372
ちょっと何言ってるかわかんない

375:名無しゲノムのクローンさん
14/04/18 07:27:50.39
>>246
調査委員会から聞き取り受けながら懇談会でる玉だからな、常人と比較するだけ無駄

376:名無しゲノムのクローンさん
14/04/18 07:29:10.85
>>366
今はハッピーサイエンスも金になると絡んできてわけだ
愛国といえば信じるバカを抱えてるしな

377:名無しゲノムのクローンさん
14/04/18 07:30:17.51
>>367
ていうかなんだったんだあれ
まずあれが全部嘘で
論文も全部嘘
本当なんなんだこの事件
こんなこと起こってるだけでも異常

378:名無しゲノムのクローンさん
14/04/18 07:31:21.27
オボの持ち上げは国の意向もあったんだろうな
アベちゃんは女性活用(という名の人件費カット)と再生医療推進を目玉にしているから、アピール活用にはちょうど良かった
で理研を特定法人にして再生医療研究を推進します
ところがプッシュした人間が大詐欺師だったのが誤算

379:名無しゲノムのクローンさん
14/04/18 07:31:24.05
>>371
投稿中とか投稿準備中とかにして書くんだよ

380:名無しゲノムのクローンさん
14/04/18 07:31:53.78
PCのデータをもとに文書にして提出って、証拠と言えるのかな・・・
PCしかも個人所有のPCのデータって簡単に改竄できるし、
PCそのものを提出であれば痕跡を追跡できるのかもしれないけど、
さらに文書にしての提出って・・・。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch