14/04/18 07:08:13.22
ぶっちゃけ画像に関する不正とか
もうどうでもよくなってるよなｗ
341:名無しゲノムのクローンさん
14/04/18 07:08:17.51
今日再調査するかしないか判断する日でしょ？
なにオボは１人で勝手に期限延ばしてんの？
もうこいつ裁判か逮捕もってけよ
どこまでたっても時間稼ぎで証拠をねつ造してくるよ
342:名無しゲノムのクローンさん
14/04/18 07:09:02.73
>>340
よくねーよ
それだけでアウトなんだよ
343:名無しゲノムのクローンさん
14/04/18 07:10:14.84
>>341
ここで理研が彼女たちのペースに合わせているのを
みせればみせるほど、学会の若者は
理研と日本の組織体質に失望を募らせていくだろう。
344:名無しゲノムのクローンさん
14/04/18 07:11:14.33
調査委も私物のPCを提出しなければ、その中のデータは新たな証拠としては
採用しないとか釘を刺しておけば良かったのに
345:名無しゲノムのクローンさん
14/04/18 07:11:45.21
笹井氏への反論
ES細胞もしくはiPS細胞を酸性の液に漬けるなどのストレスを与えると、
そのES細胞もしくはiPS細胞がSTAP細胞とされるものの特徴を示すのではないか。
すなわち、ES細胞もしくはiPS細胞を酸性の液に漬けるなどのストレスを与えると、
次のような特徴を示す。
１．瀕死の状態で、多能性を示す遺伝子が働いて、緑色に光る細胞が出てくる。
２．元のES細胞もしくはiPS細胞よりも、小さくなり、増殖能力が低くなる。
３．マウスの受精卵に入れて胎内に戻すと、胎児の体の一部と胎盤に変化する能力がある。
この考えが正しければ、
STAP細胞はES細胞もしくはiPS細胞に酸性の液に漬けるなどのストレスを与えたものに過ぎない。
STAP細胞はES細胞もしくはiPS細胞に酸性の液に漬けるなどのストレスを与えたものに過ぎないので、仕掛けが分かれば何百回でも何万回でも再現できる。
STAP細胞は存在する。
当たり前だ。
STAP細胞はES細胞もしくはiPS細胞に酸性の液に漬けるなどのストレスを与えたものに過ぎないから。
346:名無しゲノムのクローンさん
14/04/18 07:11:53.30
>>343
学会って分子生物学会ですか？
347:名無しゲノムのクローンさん
14/04/18 07:11:53.13
>>340
まぁ不正や疑惑が多すぎていくつか忘れそうになるってのはあるけど…それではいかんな
まだ調査委で取り上げられてない奴とかどうなるんだろうな
348:名無しゲノムのクローンさん
14/04/18 07:12:10.90
>>341
その為の入院なんだろ？小保方は黒
349:名無しゲノムのクローンさん
14/04/18 07:12:15.02
>>342
そうか
俺の興味は論文の中身に関するトリックだけだわ
350:名無しゲノムのクローンさん
14/04/18 07:13:10.90
>>345
学会で捕まえて直接議論仕掛けたら？
351:名無しゲノムのクローンさん
14/04/18 07:14:06.89
>>347
そもそもなんであの６つの疑義だけ調べたんだろうな
今の異議申し立てが片付いたらやるのかもしれんが
正直ツッコミどころを忘れたわ
352:名無しゲノムのクローンさん
14/04/18 07:14:51.86
>>343
ほんとになあ
女使って、セールスマンみたいに嘘八百並べたら、
騙されるって悪しき前例作っちゃったもんね。
そういう面も、もともとなきにしもあらずだが、これは
ひどいからね。早稲田女子医ラインがどう
絡んだかというのもあるからわからない面もあるが。
でも、なにか若手のやる気をそぎかねない話である。
反面教師で、研究の質を高めようという機運になると
いいけれどね。
353:名無しゲノムのクローンさん
14/04/18 07:16:10.26
>>349
論文のトリックがわかるだけでも、
ものすごい成果だわな
354:名無しゲノムのクローンさん
14/04/18 07:16:14.37
理研は他の２０００人超えの研究者無視して
なぜここまで小保方に甘いのか
355:名無しゲノムのクローンさん
14/04/18 07:17:22.18
びっくりするのは、小保方は理研のユニットリーダーという
研究者にはメジャーな研究者公募に応募してきたそうそうたる研究者５０人
のうちから選ばれた一人であるということ。
小保方は２９歳で、博士課程を卒業してからまだ１年半、業績も同世代と
比べても少ない方で、ユニットリーダーみたいな教授級の待遇職に
応募してくるメンバーからすると極端に少なかったはずなのだ。
なのに ５０ 人 の 候 補 者 か ら 一 人、 選 ば れ た 。
356:名無しゲノムのクローンさん
14/04/18 07:17:52.26
>>354
愛されてるんだろ、お前と違ってｗ
357:名無しゲノムのクローンさん
14/04/18 07:19:50.00
>>346
創価学会です。
358:名無しゲノムのクローンさん
14/04/18 07:20:21.32
【岡野光夫】
日本再生医療学会理事長
セルシード取締役
セルシード創業者の１人
セルシード株大量保有者
小保方晴子の指導教授
セルシードの共同研究先東京女子医大教授
小保方晴子の2011年のNature Protocol誌の論文（セルシード製品に関する論文）の共著者
Tissue Engineering誌論文に関与（小保方晴子は第二著者）
URLﾘﾝｸ(stapcells.blogspot.jp)
【大和雅之】
セルシードの共同研究先東京女子医大教授
細胞シート研究のプロジェクトリーダー
STAP論文共著者
小保方晴子の指導教授
小保方晴子の杜撰な博士論文の審査者
セルシード株大量保有者（2010年以降は未確認）
小保方晴子の疑惑論文（Tissue Eng Part A誌 小保方第一著者） の共著者
URLﾘﾝｸ(stapcells.blogspot.jp)
359:名無しゲノムのクローンさん
14/04/18 07:20:32.22
ユニットリーダーが教授級か？
独立した研究室を持ってるから、あれだ
マクドナルドの店長みたいなもんじゃないか？
センター長、グループディレクター、プログラムディレクター
高等主任研究員、主任研究員、上席研究員、グループリーダー
チームリーダー、ユニットリーダー、研究員
360:名無しゲノムのクローンさん
14/04/18 07:21:05.41
>>354
甘いのはおぼこのためじゃなく組織のためだろ
361:名無しゲノムのクローンさん
14/04/18 07:21:18.57
>>355
そこは全然不思議じゃないわ
だってユニットリーダーの面接の時点で、
既に小保方若山の名前でnatureに一回投稿してるわけだから
それを業績とみなしたんだろ
あと教授級ってのは大げさ
362:名無しゲノムのクローンさん
14/04/18 07:21:57.89
>>355
他の連中が条件に合わなかったんだろｗ
363:名無しゲノムのクローンさん
14/04/18 07:22:06.72
>>355
西川がオボちゃんの熱意にほれ込んでたから。
その熱意が実は捏意だと見抜けなかったんだね。
364:名無しゲノムのクローンさん
14/04/18 07:22:29.33
>>361
ユニットリーダーになったのはさいきんだぞ
365:名無しゲノムのクローンさん
14/04/18 07:23:13.74
>>364
知ってるよｗ
それは>>355に言え
366:名無しゲノムのクローンさん
14/04/18 07:24:05.09
>>222
いやバカンティエンジェルが複数潜伏してる状況からして
金になる理研及び再生医療分野をバカンティ軍団と女子医科の黒い奴らが食い荒らすつもりだったと思う
367:名無しゲノムのクローンさん
14/04/18 07:24:31.69
ノーベル賞クラスの世紀の大発見報道
些細のドヤ顔会見
この飛ばしが決定的に悪、すべての元凶
368:名無しゲノムのクローンさん
14/04/18 07:24:45.37
なんか最近、ズレたツッコミ入れる奴が常駐してるんだよなあｗ
369:名無しゲノムのクローンさん
14/04/18 07:25:06.41
悪い虫が湧いてくるの今後も絶対避けるというのは非現実的。
だから、防ぐということばかり囚われると
いい芽も摘む事になる。
だから、悪い事態が起った時きちんと速やかにみなが納得する
判断と処分をすることだ
日本の組織はどこでもあまりに「事なかれ」志向が強過ぎて
防止策ばかりで、石橋を１００回叩いて壊す弊害に陥りがち。
そういう体質で若者に創造的な研究をとか言うのは
それ自体が詐欺。
詐欺体質から詐欺研究しか産まれない。
理研の他の研究も近づいてみると詐欺ばかりかもしれない。
370:名無しゲノムのクローンさん
14/04/18 07:25:51.67
バカンティは麻酔科医で趣味でスタップに参加してた程度だぞ
こいつはなんで出しゃばってんだろ
371:名無しゲノムのクローンさん
14/04/18 07:26:25.74
>>361
アクセプトされてないだろ。
natureに投稿だけすればいいならいいならだれでもできる。
てかそんなものは理研の内部の情報で業績書類には書けない。
はいアウト。
372:名無しゲノムのクローンさん
14/04/18 07:26:54.01
>>368
自分のレスを後から読んでそう思ったんじゃないの？
373:名無しゲノムのクローンさん
14/04/18 07:26:58.28
>>371
若山の名前が入ってるのがポイントな
374:名無しゲノムのクローンさん
14/04/18 07:27:42.23
>>372
ちょっと何言ってるかわかんない
375:名無しゲノムのクローンさん
14/04/18 07:27:50.39
>>246
調査委員会から聞き取り受けながら懇談会でる玉だからな、常人と比較するだけ無駄
376:名無しゲノムのクローンさん
14/04/18 07:29:10.85
>>366
今はハッピーサイエンスも金になると絡んできてわけだ
愛国といえば信じるバカを抱えてるしな
377:名無しゲノムのクローンさん
14/04/18 07:30:17.51
>>367
ていうかなんだったんだあれ
まずあれが全部嘘で
論文も全部嘘
本当なんなんだこの事件
こんなこと起こってるだけでも異常
378:名無しゲノムのクローンさん
14/04/18 07:31:21.27
ｵﾎﾞの持ち上げは国の意向もあったんだろうな
ｱﾍﾞちゃんは女性活用(という名の人件費カット)と再生医療推進を目玉にしているから、アピール活用にはちょうど良かった
で理研を特定法人にして再生医療研究を推進します
ところがプッシュした人間が大詐欺師だったのが誤算
379:名無しゲノムのクローンさん
14/04/18 07:31:24.05
>>371
投稿中とか投稿準備中とかにして書くんだよ
380:名無しゲノムのクローンさん
14/04/18 07:31:53.78
PCのデータをもとに文書にして提出って、証拠と言えるのかな・・・
PCしかも個人所有のPCのデータって簡単に改竄できるし、
PCそのものを提出であれば痕跡を追跡できるのかもしれないけど、
さらに文書にしての提出って・・・。