14/04/17 18:51:35.60
>>8にあるRIKEN Center for Developmental Biology 2013 Annual Reportの
P80の若山研のページの客員研究員に小島宏司と小保方晴子の名前がある
2013年だからユニットリーダーに採用される年であり採用直前まで客員研究員だったことを意味するのだが
研究員に採用されたと書き込む思い込みが激しい奴がいる 何故これほどまでに馬鹿なのだろう？
Team Leader
Teruhiko WAKAYAMA
Visiting Scientist
Koji KOJIMA
Haruko OBOKATA
理研がユニットリーダーに採用した前に理研に採用したソース無いにもかかわらず
あまりに思い込みが激しい
有もしない何とか細胞があると思い込んでる人間と一緒で何かの病気か？
19:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:07:34.25
現時点ではマスコミの追求が及んでいない部分
(１)小保方研究室の研究費の使途
(２)調査委員会押収のノート２冊と残りのノートの公開(内容と使用済み分量とノート規格)
(３)小保方研究室に残っていたサンプルの詳細(一部追求済み)
(４)小保方の私物ＰＣに残っている記録
(５)小保方の採用プロセスとＰＩ昇格時の審査プロセスと昇格理由
(６)小保方の杜撰なデータ管理を野放しにした理研のチェック体制
(７)ポートピアホテルの宿泊費用を本当にハーバードが負担していたのか(ハーバードに要確認)
(８)ハーバード大研究員兼理研客員研究員時代、理化学研究所に来訪し実験したのは１年未満なのか(理研に要確認)
(９)Ｎ論文と行使価額修正条項付新株予約権大量行使における利益相反関係の有無
(10)特許出願に係る理研内審査の記録
(11)研究に関わったテクニカルスタッフを含む全員の氏名
(12)３月５日に理研が成功を発表したＳＴＡＰ細胞の再現実験のデータと報告プロセス
(13)生データを公開しない理由
(14)顕微鏡のハードディスクに残されている画像データの詳細
(15)調査委員会が小保方に対して私物ＰＣの提出を求めたにも関わらず小保方が断った事実
(16)J. Guo他(2005)論文不当転載部分の実験ノートの内容
(17)2014年2月20日ヒアリングの数日前に取り直したはずの画像データが2012年4月特許出願書類に掲載されている事実
(18)部外者が小保方研究室に侵入してＥＳ細胞を混入させることが可能か否か
(19)丹羽氏の確認した「ＳＴＡＰ細胞ができていく過程」で細胞をすり替えることができる等の隙はなかったか
(20)なぜ小保方は再現実験に成功した独立した研究者氏名を公表しないのか
(21)特許明細書が小保方論文骨子のコピペである理由
(22)STAP細胞の作製を200回以上行ったにも関わらず実験ノートが4～5冊に止まる理由
(23)なぜ理研は次世代シークエンサーでサンプルを分析しないのか(あるいは既に分析したのではないか)
(24)少なくとも200回に渡って同様の実験に公金を使用し続けた合理的な理由とその正当性
(25)「夜寝る前に明日失敗したらもうこの実験を止めてやろう今日一日だけは頑張ろうと思ってる間に５年経った」のはずが200回も成功していた
(26) 理研が国家予算で高級家具を購入する必要性
20:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:34:57.08
結局NHKとスポーツ紙以外は金の無駄か
21:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:35:39.64
【工作員が若山さんを攻撃する理由】
(１)ネット工作で和歌山犯人説を流布することで若山さんに証拠等を出させるねらい
(２)若山さんが証拠等を公開すればオボ側はそれに辻褄を合わせた嘘をつくことができる
(３)裁判に備えて若山さんは証拠等は公開すべきでない
(４)現状のようにオボが証言をコロコロ変えれば裁判では絶対的に不利になる
(５)だから若山さんは裁判で証拠等を公開すべき
22:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:46:19.88
372 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/17(木) 10:54:18.65
>>287
昨日の笹井氏の会見は全くまともな反論になっていない。ただのこけおどし。
ライブイメージングがどうとか → 死んだ細胞がマクロファージに食われただけ
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:12-14番)
13 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/16(水) 09:46:44.99
...
明らかにマクロファージの食作用であって、これを見て「STAP現象だ！」なんて思うのは、
初歩的な免疫学の知識がないか、嘘つきかのどっちか
STAP細胞とES細胞の大きさがどうとか → どうとでもなる
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:466番)
466 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/17(木) 01:30:43.12
...
笹井「全てのSTAP細胞は全てのES細胞より小さいので、細胞の大きさを見ていればES細胞と混同することはあり得ない」
反例
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
6μmのES細胞、8μmのSTAP細胞をFACSで抽出すれば、細胞サイズの大小関係は反転する
ES細胞とかTS細胞を混ぜても云々 → 混ぜないでそのまますり替えればいい
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:7-10番)
...
つまり、その時々にストーリーにあう細胞を使っていたことになる。
実験ごとにマウスがてんでバラバラなのは、そのためである
URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)
...
作成日時によってその時々の「STAP細胞」があるかのようです．
そうであれば他の幹細胞と一致しないのは当然だと思います．「STAP細胞」と同じ名で呼んでいながら
その性質は日々変わることになりますから．
23:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:47:47.58
スレ乱立工作の原因？なにしろ丹羽さんが再現実験をするので・・・
STAP細胞の懐疑点 PART226
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:944番)
944 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 23:49:42.62
11次元様 今回の論文の共著者でもある丹羽氏がSTAP検証実験の責任者でもあるが丹羽氏が責任著者の2011年のDevelopment誌の論文
（Development 2011 138:197-202、若山氏も共著者）のFig.3やSuppの図に不適切なバンドの切り貼りが存在しています
（ネガティブコントロールレーンの切り貼り、小保方氏と同じです）。
こんなことを許す研究者が検証実験と称して多額の税金を使うのはいかがなものかと。ぜひ、この話題を取り上げてください。よろしくお願いします。
27 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/04/06(日) 00:08:13.69
Fig3：小保方さんよりチョーわかりやすい貼り付け画像がいっぱい。よく査読通った。
URLﾘﾝｸ(dev.biologists.org)
Choice of random rather than imprinted X inactivation in female embryonic stem cell-derived extra-embryonic cells
Kazuhiro Murakami, Kimi Araki, Satoshi Ohtsuka, Teruhiko Wakayama and Hitoshi Niwa1
Development 138, 197-202 (2011) doi:10.1242/dev.056606
URLﾘﾝｸ(dev.biologists.org)
（丹羽さんがコレスポ＆ラスト）
片瀬久美子さんの4月6日（日）のツイーッターによれば
丹羽さんが「今日は日曜なので、筆頭著者に連絡して適正に対応します」との返事をいただいたそうな。
24:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:47:58.22
[笹井氏の会見に対する反応]
2ch 生物板での反応:
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:28番)
「昨日の笹井氏の会見は全くまともな反論になっていない。ただのこけおどし。 」
大隅典子・東北大学教授・日本分子生物学会理事長のコメント:
URLﾘﾝｸ(nosumi.exblog.jp)
「以上のような可能性を総合的に判断すると、
「STAP細胞が無くても十分説明できる現象である」と考えられます。」
著者らの公表したゲノムデータを解析し、疑義を指摘した kaho 氏のコメント:
URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)
「作成日時によってその時々の「STAP細胞」があるかのようです．
そうであれば他の幹細胞と一致しないのは当然だと思います．
「STAP細胞」と同じ名で呼んでいながらその性質は日々変わることになりますから．」
八代嘉美氏(京都大学iPS細胞研究所特定准教授)・清田純氏(スタンフォード大学)・関由行氏(関西学院大学准教授)らの Twitter 上での会話:
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
「そもそも話に合う様にサンプルごとにvoltage変えてる時点でアウトです。
コンペンセーションもまったく理解してないしね。
このFig一点をもって、「FACSで確認した」は全てナンセンスです。 」
25:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:48:11.14
小保方を擁護する工作員の特徴
①若山が怪しいと言い出す
②若山も会見すべきだと言い出す
③「小保方さん」と表記する
④若山のことを「禿」等と中傷する
⑤ＳＴＡＰ細胞が存在するのか存在しないのかが重要と言い出す
⑥ＳＴＡＰ研究を外国勢力が妨害していると言い出す
⑦「捏造派」と表記する
⑧生物学の知識が無いあるいは生物学的議論をしない
⑨文に論理性が無い
他にもありますか？
26:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:49:04.09
自動で撮影したあといくらでも弄れるよねー
嘘つき逮捕されろ
小さめのES細胞サイズはFACSで抽出して誤魔化せるよねー
嘘つき逮捕されろ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
トーンカーブ弄れば真っ暗な胎盤を「光らせる」こと出来るよねー
嘘つき逮捕されろ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
27:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:49:05.14
ここに来て若山ラボが真っ黒ということらしいが、若山さんどうするの？
28:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:49:23.13
>961 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/17(木) 19:38:17.91
>>>948
>逆にセルシードのインサイダーで犯罪行為を成立させるのが無理だからだよ。
>STAPとセルシードに関連性は薄い。
↑これ見てみ。やっぱりセルシードの工作員がいるねこの板。
火消しに必死だ。インサイダーあるぞこれ！
29:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:49:34.53
鍵を握ってるのは戦艦。実行部隊が小島と小保方だろ。
30:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:49:43.85
セルシードセルシードって言ってる奴どこが怪しいのか説明しろよ。論破してやるよ。
992 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/17(木) 19:46:25.01
>961 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/17(木) 19:38:17.91
>>>948
>逆にセルシードのインサイダーで犯罪行為を成立させるのが無理だからだよ。
>STAPとセルシードに関連性は薄い。
↑これ見て。やっぱりセルシードの工作員がいるねこの板。
火消しに必死だ。インサイダーあるぞこれ！
31:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:50:20.57
>>988
すまん。誤爆した。
32:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:50:38.79
>>27
小保方擁護の工作員乙ｗ
あんた一日中それ書いているけど、自給いくらなの？ｗ
33:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:50:44.80
UBSが億単位で儲けたのは、揺るぎない事実。
34:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:51:02.28
正しいタイトルは
「酸による発ガンのOct4を用いた検出」
だろ
化学刺激→発ガン→一部がOct4発現
こんなのは卒論レベルの既知のこと
当然分化能などあるわけもない
1915年に山極勝三郎と市川厚一が、ウサギを用いた実験において、コールタールを刺激物として実験的に癌を発生させることに成功
URLﾘﾝｸ(www.saitama-med.ac.jp)
しかし近年, このOct-4が,ある種の体細胞がんで発現していること 9,10),不死化した細胞にOct-4を強制発現させることで,
トランスフォーメションが認められたこと 11),トランスジェニックマウスを用いた系で異所的にOct-4を
発現させることで,皮膚の異形成が認められたこと 3) 等より,Oct-4と腫瘍性の強い相関が示されることとなった.
URLﾘﾝｸ(www.gan-pro.com)
胚細胞腫
最近,c-kitやOCT4がgerminomaのマーカーとしてPLAPよりも鋭敏であると報告されている.
URLﾘﾝｸ(cir.ncc.go.jp)
表１ 胸腺腫瘍の診断に有用な抗体
OCT4 精上皮腫と胎児性癌の核に陽性。
URLﾘﾝｸ(medical.nikkeibp.co.jp)
各癌幹細胞マーカーの陽性率は、CD133が19％、Sox2が19％、Oct4が35％、c-Mycが34％だった。
35:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:51:10.39
セルシードとかの陰謀論はニュー速でやればいいんじゃない
36:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:51:15.25
>>30
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
37:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:51:41.68
戦艦倒れて入院中らしいけど本当なのか
38:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:51:45.87
>>30
株価調べて立証出来ないバカが煽って調べさせようとしてるのバレバレなんだよ
無能は黙っとけ
39:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:52:12.29
>>33
投資機関は毎日億単位の金で丁半賭博してるぞwwそれが株の世界。
40:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:52:54.71
>>37
脳梗塞が本当ならリハビリに入ってる頃だろう
41:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:52:54.74
セルシード擁護厨久しぶりだな～
2月は良く来てたな
42:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:53:07.13
>>35
火消しに必死ｗ
消防車いっぱい来たｗ
43:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:53:08.10
>>41
>>30
株価調べて立証出来ないバカが煽って調べさせようとしてるのバレバレなんだよ
無能は黙っとけ
44:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:53:17.16
>>29
それでその二人を切ろうとしてるのか
45:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:53:20.55
>>30
工作員必死だな
おかしいことが何もないならこんなとこで議論する必要さえないだろ？
セルシードあやしいなんて単なる書き込みじゃん
笹井さんハゲ隠してたね、と同レベルのしょうもないコメント
それになんで必死でくらいついてくるの？
セルシードでインサイダーを否定したい理由はなに？
46:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:53:24.51
神戸はさ、理研の公共事業で潤ってるから
神戸県警も動きにくいんだよｗ
47:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:53:34.89
>>37
仮病でしょ
48:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:53:39.15
>>37
さすがに2ヶ月も仮病で表に出てこないはありえないと思う
仕事もあるだろうしな
49:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:53:41.11
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-68.fc2.com)
50:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:53:55.89
>>45
だからさっさと株価のグラフで説明しろよ
やれないから煽って誰かに調べさせようとしてるだけだろ？
無駄で無意味で無視されてるだけ
51:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:54:09.28
>>30 書いたのは漏れではないが・・
有価証券報告書に「継続性に疑問」と書かれた会社（セルシード）が、
数十億円を借金して新株予約権を発行し、幹事社が小保方発表後すぐ売り抜けた。
その会社の役員にATAP研究関係者が在籍し、
論文では「利害関係なし：と書いた。
52:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:54:12.63
ＵＦＯとは、何であるか確認されていない（正体不明の）飛行体のこと。
「Unidentified Flying Object」
53:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:54:25.58
捏造派の反日どもはマジでいい加減にしてくれ
ハーバード大学では猿や人間の赤ちゃんで臨床試験が行われてんだぜ
それがお前ら捏造派のせいで日本はマウスだ
笑わせんな糞が
54:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:54:34.58
>>46
神戸お取り潰しでもいいのか？
55:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:54:37.82
セルシードの話になると消防車が大量に到着する
56:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:54:47.46
セルシード株で不当に儲かったやつがいるのはバレバレなのに、
立件できない警察の無能さｗ
57:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:54:52.12
小保方氏不服申し立て審査 理研、来週にも結論
>小保方氏は委員を入れ替えて再調査するよう求めているが、理研の規定は「特段の事情がない限り、（調査結果をまとめた）調査委が
>審査する」としており、理研の広報担当者は「今回のケースに特別の事情はない」としている。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
結局あくまでも内部の調査にこだわるんだよね、どっちも
オボの主張はどのへん？
懲戒免職だけは避けたいのか、論文撤回だけはいやなのか
58:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:55:00.77
>>46
神戸…県警…だと？
59:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:55:40.93
>>24
大隅ブログの転載
URLﾘﾝｸ(www.huffingtonpost.jp)
本文追記でkahoのコメント紹介してるね。元ブログも
>【追記】例えば以下のような科学者による記事があります。
>Re: 「STAP現象は検証する価値のある合理性の高い仮説
>＞Oct4-GFP発現までは正しいと思いますので
>正しくないですよ．
60:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:55:43.95
>>43
＞株価調べて立証出来ないバカが煽って調べさせようとしてる
矛盾してますよ
「株価調べて立証出来ないバカ」の煽りを真に受けて
ホントに調べる人がどこにいるの？ バカの煽りならスルーが一番でしょ
なんでいちいちレスつけてくるの？
セルシードのインサイダーってそんなに書き込まれたら困ることなの？
61:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:55:47.37
>>55
はよ株価のグラフで説明しろよ無能
こう言っても一度も説明を貼られたことがない
62:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:55:50.35
たしかに今回の登場人物の中でしゃべって面白そうなのは戦艦氏かな
元締めなの？
63:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:55:54.62
名無しゲノムのクローンさん：2014/04/17(木) 14:25:01.00
>>264
> >>240
> 昨夜議論になった
> >小さくなっていく現象。
> >これがＳＴＡＰ細胞の特徴。
> >細胞質がほとんどなくなって核だけになる。
> >だから再検証の必要がある、という論理。
>
> ただのESを酸に漬けても小さくなるかもね？
> サイズには全く意味がない可能性がある
Oct4を発現して収縮するのがポイント。
ただのESを酢に漬けるても、死ぬか現状維持。
ある種のリンパ球だけが細胞質が収縮して初期化する。
その細胞の種類は理研は追跡できていない。
な・さ・け・な・い。
理研ならBCR再構成くらい追え。
俺ならヴァカンティのspore-like stem cell と比較するけどね。
【spore-like stem cellの特徴】
・大きさ1-5μmと小さい
・体内のどこの組織にも分布
・休眠状態
・酸素や栄養分が欠乏した状態で生存
・マイナス86度C までの凍結した状態でも生存
・85度C の高温下でも30分以上生き延びる
・肉体損傷時に組織再生の手助けをする？
STAP細胞はリンパ球以外でも作成されている。
64:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:56:14.66
>>21
これだったらいいな
若山さんには可哀想だが結果的にこれでもいい
データに信頼性があるし
一番正直に話すと思うし
65:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:56:15.79
警察じゃなくて証券取引等監視委員会
あそこはなかなか動かないけどSTAPなら動くよきっと
インサイダーしてたら社会の注目度高くなるから
66:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:56:20.12
大和早く出てこいよ何逃げてるんだよ
67:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:56:36.93
笹井はSTAPという泥船にのったままなんだよなｗ
学者人生詰んでるんじゃないか
68:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:56:48.20
>>60
無意味なバカのせいで無駄レス
はよ株価のグラフで説明しろよ
誰も止めてねーぞ？
やれと言ってんだからやれ
69:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:56:53.45
戦艦が本当にアウアウだったとして
小保方の捏造がそんなにショックだったのかね
70:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:56:55.80
>>42
でも実際、ニュー速等のほうが盛り上がるんじゃないの？
ここは科学的な話にしようや
71:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:56:56.61
>>46 >>58
名古屋県、神戸県、仙台県、横浜県はよくある。
札岡県・・なんちゃって
72:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:57:00.52
セルシードはよく出てくるけど、いつも妄想の域を出ていない
73:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:57:16.08
株価のグラフ云々 は消防車だからみんな無視して
74:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:57:22.78
つうか小保方はセルシードの細胞シートの論文も書いてるんだろ？
絶対そっちの論文でも怪しいデータ混ざってるだろ
75:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:57:42.73
>>55
なんかお前１人必死すぎるわ
明らかに生物板でやる話題じゃないだろ
76:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:57:44.74
正しいタイトルは
「酸による発ガンのOct4を用いた検出」
だろ
化学刺激→発ガン→一部がOct4発現
こんなのは卒論レベルの既知のこと
当然分化能などあるわけもない
1915年に山極勝三郎と市川厚一が、ウサギを用いた実験において、コールタールを刺激物として実験的に癌を発生させることに成功
URLﾘﾝｸ(www.saitama-med.ac.jp)
しかし近年, このOct-4が,ある種の体細胞がんで発現していること 9,10),不死化した細胞にOct-4を強制発現させることで,
トランスフォーメションが認められたこと 11),トランスジェニックマウスを用いた系で異所的にOct-4を
発現させることで,皮膚の異形成が認められたこと 3) 等より,Oct-4と腫瘍性の強い相関が示されることとなった.
URLﾘﾝｸ(www.gan-pro.com)
胚細胞腫
最近,c-kitやOCT4がgerminomaのマーカーとしてPLAPよりも鋭敏であると報告されている.
URLﾘﾝｸ(cir.ncc.go.jp)
表１ 胸腺腫瘍の診断に有用な抗体
OCT4 精上皮腫と胎児性癌の核に陽性。
URLﾘﾝｸ(medical.nikkeibp.co.jp)
各癌幹細胞マーカーの陽性率は、CD133が19％、Sox2が19％、Oct4が35％、c-Mycが34％だった。
77:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:57:50.07
>>57
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
どうしても最後の「存在する。200回成功した」がオチに見えて吹く
78:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:57:54.08
大和の名前が出てくるといつも荒れるよね
79:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:58:12.27
>>50
あんたに立証してやる義務もないんでね
セルシードの株価のログや出来高一覧や新株発表日と
理研会見の日付の関係とか、別にここでとりたてて言うほどのこともないわ
80:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:58:14.55
>>61
話題を膨らますなよ
邪魔だから
81:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:58:17.97
>>73
はよ株価のグラフで説明しろや
やれないから悔しいんだろ？
82:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:58:21.83
>>8
このメンツ、オボが再現してるのと何が違うんだろ・・・
83:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:58:49.80
>>79
立証出来ないバカが立証責任果たさず発現してるのか？
無能は全員に無視されてるなぁ
84:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:59:21.34
セルシードの研究倫理が厳しくて、データチェックもしっかりとやってるところだったら
なんでモンスター小保方が生まれたのかね
85:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:59:24.11
>>79
はよ出来高一覧とやら貼れっての
話題そらしバレバレなんだよ
86:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:59:25.07
なんだかんだんで笹井はSTAPという泥船に乗ったままなんだよな
完全に逃げ遅れた
87:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:59:27.93
>>80
必死杉
88:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:59:30.46
融合連携イノベーション推進棟
89:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:59:45.25
516 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/17(木) 14:46:23.44
>>419
笹井が世界の若山が見間違うはずがない、といった件
>360 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/16(水) 23:03:11.58
>マウス ES 細胞＝5-13μm
>STAP細胞＝1-5μm
>426 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/16(水) 23:10:56.64
>この図hのヒストグラムはESと「STAP」の細胞直径の分布を表している
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
>二種類の細胞のサイズはかぶる部分がある
>たとえばFACSで7μmの分画を取れば、
>二種類の細胞のサイズは全く区別がつかなくなり
>笹井の論理は完全に破綻する
>475 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/16(水) 23:17:17.45
>バカンティの仮説が 小さい細胞だから そこからストーリーを展開
>498 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/16(水) 23:19:37.43
>大きい「STAP」もあれば小さいESもある
>FACSで 9μmの「STAP」 6μmのES
>を選び出すことは簡単に出来るよ
90:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:59:51.96
>>82
しかし、おぼ研にいたのにスタップ検証チームに選ばれなかった人って一体
91:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:59:55.63
>>61
無能はお前だｗ 低学歴めｗ
92:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:00:13.50
>>69
>戦艦が本当にアウアウだったとして
小保方の捏造がそんなにショックだったのかね
ぜんぜん
もうサイナラ
はじめから捏造だってしってる
93:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:00:19.71
>>87
違うっての
>>51も>>61も邪魔なんだよこの板では
94:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:00:23.38
正しいタイトルは
「酸による発ガンのOct4を用いた検出」
だろ
化学刺激→発ガン→一部がOct4発現
こんなのは卒論レベルの既知のこと
当然分化能などあるわけもない
1915年に山極勝三郎と市川厚一が、ウサギを用いた実験において、コールタールを刺激物として実験的に癌を発生させることに成功
URLﾘﾝｸ(www.saitama-med.ac.jp)
しかし近年, このOct-4が,ある種の体細胞がんで発現していること 9,10),不死化した細胞にOct-4を強制発現させることで,
トランスフォーメションが認められたこと 11),トランスジェニックマウスを用いた系で異所的にOct-4を
発現させることで,皮膚の異形成が認められたこと 3) 等より,Oct-4と腫瘍性の強い相関が示されることとなった.
URLﾘﾝｸ(www.gan-pro.com)
胚細胞腫
最近,c-kitやOCT4がgerminomaのマーカーとしてPLAPよりも鋭敏であると報告されている.
URLﾘﾝｸ(cir.ncc.go.jp)
表１ 胸腺腫瘍の診断に有用な抗体
OCT4 精上皮腫と胎児性癌の核に陽性。
URLﾘﾝｸ(medical.nikkeibp.co.jp)
各癌幹細胞マーカーの陽性率は、CD133が19％、Sox2が19％、Oct4が35％、c-Mycが34％だった。
95:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:00:36.57
株価のグラフってなんや？
ひょっとしたらチャートの話してんのかｗ
96:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:00:56.64
笹井のセンター長就任はいつ？
97:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:01:12.96
463 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/04/17(木) 12:45:24.18
正しいタイトルは
「酸による発ガンのOct4を用いた検出」
だろ
1915年に山極勝三郎と市川厚一が、ウサギを用いた実験において、
コールタールを刺激物として実験的に癌を発生させることに成功
URLﾘﾝｸ(www.saitama-med.ac.jp)
しかし近年, このOct-4が,ある種の体細胞がんで発現していること 9,10),
不死化した細胞にOct-4を強制発現させることで,
トランスフォーメションが認められたこと 11),トランスジェニックマウスを
用いた系で異所的にOct-4を発現させることで,皮膚の異形成が認められたこと 3) 等より,
Oct-4と腫瘍性の強い相関が示されることとなった.
URLﾘﾝｸ(www.gan-pro.com)
胚細胞腫
最近,c-kitやOCT4がgerminomaのマーカーとしてPLAPよりも鋭敏
であると報告されている.
URLﾘﾝｸ(cir.ncc.go.jp)
表１ 胸腺腫瘍の診断に有用な抗体
OCT4 精上皮腫と胎児性癌の核に陽性。
URLﾘﾝｸ(medical.nikkeibp.co.jp)
各癌幹細胞マーカーの陽性率は、CD133が19％、Sox2が19％、
Oct4が35％、c-Mycが34％だった。
98:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:01:26.85
だめだこりゃ
中学生しかいない時間なのかな
99:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:01:34.27
>>93
株で儲けるために学問をないがしろにした人は、
専門板として糾弾すべき
100:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:01:34.83
>84 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/17(木) 19:59:21.34
>セルシードの研究倫理が厳しくて、データチェックもしっかりとやってるところだったら
>なんでモンスター小保方が生まれたのかね
必死杉
セルシード関係者丸出しじゃんｗ
101:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:01:36.52
>>27 . :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. .
／ :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. ＼
／:. :. :. :. :. :. .. .. .. .. .. .. ＼
. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :.ﾊ.:. :. :. :.l :. :. :. :. :. .. .. .. .. ヽ
./:. :. :. :. :. :. :./|:. :. :' ゝ:―‐:|- :. :. :ｌ:. :. :. :. :. :. :. :. :.
':. :. :. :. :. :. :.－| :. / ､:.:.｜ヽ.:. :.| :. :. :. :. :. :. :. :. :
: :. :. :. :. :.ｌ´:/ |:. / ＼:| ＼|ﾊ:. :. :. :. :. :. :. :.| ／￣￣￣￣＼
| : . :. :. :. |:./ |:./ ＼ゝ斗=≠Ｆ :. :. :. :. :. :. :. :| / そ そ お ＼
| :. :. :. :/ |/ {:::::::::::} V :. :. :. :. :. :|. / う う. 前 |
|:. :. :. :/ヽ斗=≠Ｆ ､ =＝＝ |:. :. } へ :. :. / な 思. が
|:. :. :. :ﾊ {:::::::::} , , |:. :. ' } :. :. | ん. う
| : :. :. :: :. ､ =＝ |:. :/ /::八} | だ ん
ﾉ ｲ :: :: :: :. , , ′ ／/ |: /.／:: / | ろ な
|:: :: :: :: } ＿イ´ﾉ |/ :: /|:/ ヽ. う ら
:: :: :: ::八 ┌く＾ヽ . イ:: ::ﾊ/ ＼
Vﾊ:: :: ::.ヽ、 「 ヽ ) }､∨∨ ゝ
:: :: :: ::ﾊ≧:=::ー‐:rrΓヽ /: ゝー―- ､ ／. お ・
∨ ∨ ,∨-‐≠ 7 >:V / : /: :／: : : :ﾍ. | で 前 ・
/: : : : /: :/ｲ;;;/ Λ: /: /: : :／: : :} | は ん ・
/: :{ : : ＞/ /:::{ ＿ ノ: Λ: : { ／: : : : / ヽ な 中 ・
｛: : Ｖ: :|: ; /:::Λ.:／ : ｡:Λ /: : : : : :/:} ＼ ／
ﾊ: : :} : |: { /:::::{／ : : : : ｡:Λ二ヽ: : : :/
102:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:01:43.73
小保方の参加してるセルシード細胞シートの研究が
どの程度信頼性があるかは気になるな
103:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:01:59.50
正しいタイトルは
「酸による発ガンのOct4を用いた検出」
だろ
化学刺激→発ガン→一部がOct4発現
こんなのは卒論レベルの既知のこと
当然分化能などあるわけもない
1915年に山極勝三郎と市川厚一が、ウサギを用いた実験において、コールタールを刺激物として実験的に癌を発生させることに成功
URLﾘﾝｸ(www.saitama-med.ac.jp)
しかし近年, このOct-4が,ある種の体細胞がんで発現していること 9,10),不死化した細胞にOct-4を強制発現させることで,
トランスフォーメションが認められたこと 11),トランスジェニックマウスを用いた系で異所的にOct-4を
発現させることで,皮膚の異形成が認められたこと 3) 等より,Oct-4と腫瘍性の強い相関が示されることとなった.
URLﾘﾝｸ(www.gan-pro.com)
胚細胞腫
最近,c-kitやOCT4がgerminomaのマーカーとしてPLAPよりも鋭敏であると報告されている.
URLﾘﾝｸ(cir.ncc.go.jp)
表１ 胸腺腫瘍の診断に有用な抗体
OCT4 精上皮腫と胎児性癌の核に陽性。
URLﾘﾝｸ(medical.nikkeibp.co.jp)
各癌幹細胞マーカーの陽性率は、CD133が19％、Sox2が19％、Oct4が35％、c-Mycが34％だった。
104:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:02:06.23
>>82
もうひとりのバカンティエンジェル、ゆかりがいない。
理研的には容疑者のひとりなのかな。
105:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:02:07.07
じゃまずこれね。まず継続企業の前提に関する疑義はほとんどのバイオ銘柄は赤字なので
バイオ銘柄なら監査法人によって疑義がついてる。
そのような赤字企業が増資などで資金調達してるのはバイオセクター以外でも日常茶飯事。
その会社の役員にATAP研究関係者が在籍し、論文では「利害関係なし：と書いた。とあるが、
STAP細胞とセルシード社の関係において、利害関係はないので、そう書いて何の問題もない。
その人物がセルシード株を持っていたと言いたいのだろうけど、STAP細胞発表でセルシード株が
上がったのは結果でしかない。ガチならセルシードは夜間取引のPTSでストップ高張り付きになるが、そうではなかった。
51 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/17(木) 19:54:09.28 >>30 書いたのは漏れではないが・・
有価証券報告書に「継続性に疑問」と書かれた会社（セルシード）が、
数十億円を借金して新株予約権を発行し、幹事社が小保方発表後すぐ売り抜けた。
その会社の役員にATAP研究関係者が在籍し、
論文では「利害関係なし：と書いた。
106:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:02:25.70
>>61
URLﾘﾝｸ(www.fastpic.jp)
107:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:02:25.94
高田望 出てこーい！
108:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:02:46.49
正しいタイトルは
「酸による発ガンのOct4を用いた検出」
だろ
化学刺激→発ガン→一部がOct4発現
こんなのは卒論レベルの既知のこと
当然分化能などあるわけもない
1915年に山極勝三郎と市川厚一が、ウサギを用いた実験において、コールタールを刺激物として実験的に癌を発生させることに成功
URLﾘﾝｸ(www.saitama-med.ac.jp)
しかし近年, このOct-4が,ある種の体細胞がんで発現していること 9,10),不死化した細胞にOct-4を強制発現させることで,
トランスフォーメションが認められたこと 11),トランスジェニックマウスを用いた系で異所的にOct-4を
発現させることで,皮膚の異形成が認められたこと 3) 等より,Oct-4と腫瘍性の強い相関が示されることとなった.
URLﾘﾝｸ(www.gan-pro.com)
胚細胞腫
最近,c-kitやOCT4がgerminomaのマーカーとしてPLAPよりも鋭敏であると報告されている.
URLﾘﾝｸ(cir.ncc.go.jp)
表１ 胸腺腫瘍の診断に有用な抗体
OCT4 精上皮腫と胎児性癌の核に陽性。
URLﾘﾝｸ(medical.nikkeibp.co.jp)
各癌幹細胞マーカーの陽性率は、CD133が19％、Sox2が19％、Oct4が35％、c-Mycが34％だった。
109:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:02:53.43
>>56
どこの誰?売買手口調べたの?
56 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/17(木) 19:54:47.46 セルシード株で不当に儲かったやつがいるのはバレバレなのに、
立件できない警察の無能さｗ
110:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:02:54.75
>>33
>UBSが億単位で儲けたのは、揺るぎない事実。
これはすごい話よ
111:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:02:55.43
また重複スレ
お凹擁護派の嫌がらせかよ
112:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:02:55.47
ＳＴＡＰ細胞は戦艦とバカンティが描いた絵だと思ってる
113:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:02:55.57
>>90
・オボのパシリだから信用されずにはずされた
・馬鹿馬鹿しくてそんな実験やってられっかと本人が嫌がった
どっちだろう
114:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:02:56.55
【寺下愉加里氏について】
・InternetArchive使ったら顔写真出た
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)URLﾘﾝｸ(www.agri.tohoku.ac.jp)
2009年でＭ１、東北大農学 今29歳前後？
・↓は2012学振の特別研究員
URLﾘﾝｸ(www.jsps.go.jp)
体細胞核初期化促進方法の開発によるクローン動物作出効率の改善
115:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:02:58.11
＿＿＿_
／ ＼ （ ;;;;(
／ ＿ノ ヽ__＼) ;;;;）
／ （─） （─ /;;／ やっぱりインサイダーあったんじゃないかな‥
| （__人__） l;;,´|
/ ∩ ノ)━・'／
( ＼ ／ ＿ノ´.| |
.＼ " ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
116:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:03:03.23
>>99
無理ありすぎ
絶対Ｎ速＋あたりのほうが盛り上がるって
そっちでどうぞ
むしろ応援してるから
117:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:03:06.22
捜査機関が動くにも
世論の風当たりとか色々あるんだよ
全てクリアしないと軽々には動けない
118:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:03:25.67
>>106
で？
なんか問題あんの？
はよ説明しろ無能
119:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:04:12.86
>>109
無能だなおまえ。ぐぐれ。
120:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:04:17.00
文春さ、これわざとSTAP関連に女子医大の名前並べてるよね
週刊誌ももう内偵始めてるよ
URLﾘﾝｸ(shukan.bunshun.jp)
ノーベル賞学者が怒った
「小保方さんは科学者失格！」
ノーベル化学賞を2010年に受賞した根岸英一教授が、「コピペは偽造、嘘つきということだ」と本誌に怒りの告発。
“黒幕”と疑われた若山照彦教授の苦悩
「STAP釈明文書」で小保方さんが“責任転嫁”
“割烹着リケジョ”をその気にさせた
笹井芳樹教授の罪と罰
▼36歳で京大教授になった天才 謝罪会見で追放危機
▼小保方擁護メールと「セクハラ疑惑」の点と線
完全実況 小保方論争「バトルロワイアル」
批判派→ビートたけし、テリー伊藤、西川史子、宋美玄
擁護派→ナイナイ岡村、為末大、町村信孝、やくみつる
小保方さんをスケープゴート 理研の姑息さは政界そっくり
飯島勲内閣参与の激辛インテリジェンス（54）
医師が内部告発
「東京女子医大は医療ミスで2歳男児を死なせた」
121:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:04:22.18
>>88
笹井センター長
小保方副センター長
…の予定だったんだろうな
122:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:04:32.07
>>73
市場関係者はそもそも株価のグラフなんて言い方しないしww
123:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:04:33.36
>>91
説明出来ない無能？
バカだから？
124:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:04:39.22
株で儲けるために学問をないがしろにした人は、 専門板として糾弾すべき
125:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:05:19.86
正しいタイトルは
「酸による発ガンのOct4を用いた検出」
だろ
化学刺激→発ガン→一部がOct4発現
こんなのは卒論レベルの既知のこと
当然分化能などあるわけもない
1915年に山極勝三郎と市川厚一が、ウサギを用いた実験において、コールタールを刺激物として実験的に癌を発生させることに成功
URLﾘﾝｸ(www.saitama-med.ac.jp)
しかし近年, このOct-4が,ある種の体細胞がんで発現していること 9,10),不死化した細胞にOct-4を強制発現させることで,
トランスフォーメションが認められたこと 11),トランスジェニックマウスを用いた系で異所的にOct-4を
発現させることで,皮膚の異形成が認められたこと 3) 等より,Oct-4と腫瘍性の強い相関が示されることとなった.
URLﾘﾝｸ(www.gan-pro.com)
胚細胞腫
最近,c-kitやOCT4がgerminomaのマーカーとしてPLAPよりも鋭敏であると報告されている.
URLﾘﾝｸ(cir.ncc.go.jp)
表１ 胸腺腫瘍の診断に有用な抗体
OCT4 精上皮腫と胎児性癌の核に陽性。
URLﾘﾝｸ(medical.nikkeibp.co.jp)
各癌幹細胞マーカーの陽性率は、CD133が19％、Sox2が19％、Oct4が35％、c-Mycが34％だった。
126:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:05:33.88
>>8
このテンプレのコメント部分、もうちょっと整理しろよ。
< 松浦 公美 (元小保方研テクニシャン)
でいいだろ。
127:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:05:36.32
>>124
どうしてもこの板でやりたいなら
ここ行け
STAP捏造とセルシード株価不正操作の懐疑点
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
128:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:05:45.54
>>104
レターの共著者だからね
Yukari Terashita
寺下愉加里
129:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:05:57.78
情報提供窓口
証券取引等監視委員会では、資料・情報収集の一環として、 広く一般の皆様から、下記のような情報を受付けています。
◦相場操縦（見せ玉や空売りによるものなど）やインサイダー取引（会社関係者による 重要事実の公表前の売り抜けなど）、風説の流布（ネット掲示板の書込みやメールマガジンによるデマ情報など）、
疑わしいディスクロージャー （有価証券報告書や適時開示など）やファイナンス（架空増資や疑わしい割当先など）、内部統制等の問題などといった、個別銘柄に関する情報
◦証券会社や外国為替証拠金取引業者、運用業者、投資助言業者などによる不正行為（不招請勧誘やリスク説明の不足など）、 経営管理態勢や財務内容に関する問題（リスク管理、分別管理、自己資本規制比率の算定等）などといった、金融商品取引業者等に関する情報
URLﾘﾝｸ(www.fsa.go.jp)
130:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:05:59.24
＞ＳＴＡＰ細胞は戦艦とバカンティが描いた絵だと思ってる
実行犯が、Ｏ、Ｋ、takta913、Ｔ下だろ。
131:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:06:08.13
詐欺罪
欺罔行為
=研究内容申請・成果報告
処分された財物・財産
=研究資金・給与
欺罔行為の物証
=Nature捏造論文・研究内容申請書・プレゼン
欺罔行為と財物・財産処分行為の因果関係となる証拠
Ｑ 小保方さんは未熟と言うが、そういう人がなぜユニットリーダーになったのか。
竹市 私たちの研究室のヘッドとなる人は公募だ。書類審査と、どんな研究をし、今後何をしようとしているかのプレゼンで決める。ＳＴＡＰにインパクトを感じて採用したが、過去の調査が不十分だったことを非常に強く反省している。
132:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:06:13.85
>>110
そんなの野村はじめどこの証券会社でも日常的業務としてやってることなんだよ。
133:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:06:36.80
小保方問題の全容を明らかにするには
セルシード株のインサイダー取引疑惑は避けて通れない
134:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:07:04.45
>>130
極めて可能性が高いな
135:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:07:05.56
>>93
そうだよね
荒しにレスするのも荒し
スルーして欲しい
生物板だからみんな株の知識ないし
司法の手にゆだねて強制的に調査してもらいたいという気持ちはわかるけど
136:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:07:11.61
反日捏造派は論破してくれや
ハーバードでは猿や犬の臨床試験が行われている
捏造派のせいで日本ではマウス止まり
ふざくんな
137:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:07:18.29
小島が若山研で何をやってたのか？ 全然報道されんな
138:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:07:34.36
正しいタイトルは
「酸による発ガンのOct4を用いた検出」
だろ
化学刺激→発ガン→一部がOct4発現
こんなのは卒論レベルの既知のこと
当然分化能などあるわけもない
1915年に山極勝三郎と市川厚一が、ウサギを用いた実験において、コールタールを刺激物として実験的に癌を発生させることに成功
URLﾘﾝｸ(www.saitama-med.ac.jp)
しかし近年, このOct-4が,ある種の体細胞がんで発現していること 9,10),不死化した細胞にOct-4を強制発現させることで,
トランスフォーメションが認められたこと 11),トランスジェニックマウスを用いた系で異所的にOct-4を
発現させることで,皮膚の異形成が認められたこと 3) 等より,Oct-4と腫瘍性の強い相関が示されることとなった.
URLﾘﾝｸ(www.gan-pro.com)
胚細胞腫
最近,c-kitやOCT4がgerminomaのマーカーとしてPLAPよりも鋭敏であると報告されている.
URLﾘﾝｸ(cir.ncc.go.jp)
表１ 胸腺腫瘍の診断に有用な抗体
OCT4 精上皮腫と胎児性癌の核に陽性。
URLﾘﾝｸ(medical.nikkeibp.co.jp)
各癌幹細胞マーカーの陽性率は、CD133が19％、Sox2が19％、Oct4が35％、c-Mycが34％だった。
139:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:08:03.27
>>126
テンプレでもない、好き勝手に貼ってるやつだから
140:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:08:10.20
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:71番)
71 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/17(木) 10:05:30.15
笹井さんの会見、政治家や宗教家としてはすばらしい。
ただ、科学者や管理者としてはほぼ零点と感じました。
まず、１月の発表会見での発言に対する責任感は全く
ありません。「１個１個データもあり、裏どりもして
いる」と自らの発言は、「全くのでたらめでした」と
はっきり、謝罪すべきだったのはないでしょうか。
今回の会見で明らかした「生データを見ていない」
状態で、どうやって「裏どり」ができたのか。極め
て不思議ですね。
論文の最終作成者で責任を持つ人間が、今になって、
いくら「私は最後に手伝っただけ」「内容は知らな
い」と言っても通用しないのが一般社会の常識です。
ましては責任転嫁するような発言は、人間性に問題
があるのでは、と感じてしまいます。
また、理研に現存している各種のデータや標本など
を解析することもなく、「有望な仮説」とは科学者
の態度ではありません。論文を発表する前と後では
前提（信頼性の大きな欠如）が大きく変わっている
ことすら理解できないのか、極めて不思議ですね。
もし、論文への疑惑に対して少しでも真摯な態度を
取るなら、２月末ぐらいからでも、「データの裏ど
り」や、自らの手（小保方氏を含む）で「再現実験」
を行っているのが、普通の神経を持つ人の判断だと
感じますが、間違っていますか。
141:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:08:51.51
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
/（ﾘ ⌒ (●●)⌒）
| 0| _＿ ﾉ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ＼＿＿ﾉ |
＿| ⊃／(＿＿_ 証人喚問まで運ぶぞ
／ └-(＿＿＿_／ ソイヤッサ！
!ﾆi^'iﾆﾆﾆﾆﾆﾆ;'､===ｮ.r-、 i^'i ;'､===ｮ.r-、
□二i ヽ､二二二! 'ﾞi;:;:;;!二二二i ヽ､二二! 'ﾞi;:;:;;!二二二l
ヾ、 ￣`⌒ﾞ ` ,ﾉ ヾ、 ￣`⌒ﾞ ` ,ﾉ
ﾞ''ｰ-､,, ,;. ､,f ﾞ''ｰ-､,, ,;. ､,f
|,､ .| '" i ﾞ| |,､ .| '" i ﾞ|
f, .,|,､ !, ! f, .,|,､ !, !
／´ ,ﾉf, ,y | ／´ ,ﾉf, ,y |
,/ ,;-／´ ,ﾉ ,! ,/ ,;-'／´ ,ﾉ ,!
i i,/ ,;-'' ｀ヽ ﾞ;, i i / ,;-'' ｀ヽ ﾞ;
i i ヽ ヽ、 i i ヽ ヽ、
142:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:08:57.66
ノーベル賞受賞者の発言
山中伸弥「研究ノートを見せられないというのであれば、不正があったとみて然るべき」
野依良治「未熟な研究者が引き起こした」
根岸英一「小保方さんは科学者失格」
143:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:08:57.49
>>132
そこで野村みたいなでかいところの名前出しても意味ないだろw
144:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:09:05.39
>>138
↓から随分進歩したな
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:338-346番)
338 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/02/16(日) 13:21:04.58
>>335
「試薬の桁間違えたからガン化しちゃった。ボスにバレる前に捨てとこう。」
でも捨ててたのはSTAPだった
科学ってこういうことを拾って進歩してきたのよ？
346 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/02/16(日) 13:25:58.46
>>342
適当にやって作られた死にかけ条件を
全滅と見なして捨てるのが並のピペド
サイエンティストは死にかけに何かあるはずと捨てなかった
それだけの話だろ？
145:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:09:06.89
セルシードって言ってる奴具体的にどう怪しいのか指摘できないのに笑えるw
仮説でもいいからどの法律・証券取引法に違反しているか書いてみろよww
146:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:09:09.84
このままだとハーバードに技術流出だな
147:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:09:22.72
大和って人は学会でも発表のときに
「うちの株買って下さい」とか言ってたらしいね
まあやりすぎたってことでしょ
148:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:09:25.82
今夜はいつになくスレ流し力入ってんなあｗ
笹井会見の重箱の隅つつかれんのが余程都合悪いらしいｗ
わかりやすいやつらだｗｗｗ
149:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:09:27.83
UBSとネイチャーがイギリスつながり
英国紙はTelegraphなどSTAP事件あまり報じていない
(バカンテイのBOSTON GROBEが一番報じている)
150:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:09:43.89
捏造派死んでくれ
ハーバードの猿なんて人間とほぼ同じだろ
日本だけネズミとか本当に泣きたくなる
151:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:09:50.62
正しいタイトルは
「酸による発ガンのOct4を用いた検出」
だろ
化学刺激→発ガン→一部がOct4発現
こんなのは卒論レベルの既知のこと
当然分化能などあるわけもない
1915年に山極勝三郎と市川厚一が、ウサギを用いた実験において、コールタールを刺激物として実験的に癌を発生させることに成功
URLﾘﾝｸ(www.saitama-med.ac.jp)
しかし近年, このOct-4が,ある種の体細胞がんで発現していること 9,10),不死化した細胞にOct-4を強制発現させることで,
トランスフォーメションが認められたこと 11),トランスジェニックマウスを用いた系で異所的にOct-4を
発現させることで,皮膚の異形成が認められたこと 3) 等より,Oct-4と腫瘍性の強い相関が示されることとなった.
URLﾘﾝｸ(www.gan-pro.com)
胚細胞腫
最近,c-kitやOCT4がgerminomaのマーカーとしてPLAPよりも鋭敏であると報告されている.
URLﾘﾝｸ(cir.ncc.go.jp)
表１ 胸腺腫瘍の診断に有用な抗体
OCT4 精上皮腫と胎児性癌の核に陽性。
URLﾘﾝｸ(medical.nikkeibp.co.jp)
各癌幹細胞マーカーの陽性率は、CD133が19％、Sox2が19％、Oct4が35％、c-Mycが34％だった。
152:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:09:54.63
【松浦公美氏について】
・丹羽研のスタッフ
・↓2006年のインタビュー
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
若山氏も載ってるが、松浦氏の名前は中野明彦氏のインタビュー内にあり 「時田（松浦）公美」との表記
この時理研スタッフだったのか、まだ学生で共同研究などしてたのか、不明
・中野明彦氏は東大の教授だな。松浦氏も東大出身か？
↓は時田性でググって出てきた 中野氏と同じゴルジ関係
URLﾘﾝｸ(kaken.nii.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(kaken.nii.ac.jp)
2009～2010は九州で、理研に出戻ったのか？ 時系列が謎
153:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:10:04.50
なんというかあちこち停滞モード。
理研の反応、若山サンプルの結果と若山さんの逆襲、凹の応酬、そして舞台は法廷へ、
を待つしかないか。まったりしつつあるなwww。
154:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:10:22.39
【研究不正】ドイツ人教授「理研は“STAP”以前も改ざんあった」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
ANN：URLﾘﾝｸ(news.tv-asahi.co.jp)
155:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:10:30.46
正しいタイトルは
「酸による発ガンのOct4を用いた検出」
だろ
化学刺激→発ガン→一部がOct4発現
こんなのは卒論レベルの既知のこと
当然分化能などあるわけもない
1915年に山極勝三郎と市川厚一が、ウサギを用いた実験において、コールタールを刺激物として実験的に癌を発生させることに成功
URLﾘﾝｸ(www.saitama-med.ac.jp)
しかし近年, このOct-4が,ある種の体細胞がんで発現していること 9,10),不死化した細胞にOct-4を強制発現させることで,
トランスフォーメションが認められたこと 11),トランスジェニックマウスを用いた系で異所的にOct-4を
発現させることで,皮膚の異形成が認められたこと 3) 等より,Oct-4と腫瘍性の強い相関が示されることとなった.
URLﾘﾝｸ(www.gan-pro.com)
胚細胞腫
最近,c-kitやOCT4がgerminomaのマーカーとしてPLAPよりも鋭敏であると報告されている.
URLﾘﾝｸ(cir.ncc.go.jp)
表１ 胸腺腫瘍の診断に有用な抗体
OCT4 精上皮腫と胎児性癌の核に陽性。
URLﾘﾝｸ(medical.nikkeibp.co.jp)
各癌幹細胞マーカーの陽性率は、CD133が19％、Sox2が19％、Oct4が35％、c-Mycが34％だった。
156:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:10:33.76
捏造派の国益つぶし
157:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:10:41.27
>>145
>>147
仲良くここ行け
STAP捏造とセルシード株価不正操作の懐疑点
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
158:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:10:42.03
>そもそも笹井が昨日の会見でが
>> これは論文に含まれる80実験パネルのうちの75が、当時、客員研究員だった小保方さんと若山さんを中心に行ったものです。
>と言っているよね。残りの5は誰がやったんだという話になるよね
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
159:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:11:02.73
お墓穴掘る子
160:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:11:07.72
>>143
UBSも十分でかいってww
161:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:11:32.05
20時出勤になったのかい？
162:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:11:39.62
>>137
>小島が若山研で何をやってたのか？ 全然報道されんな
ほんまや キーパーソンや
163:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:11:46.63
>>158
タカタじゃね？
164:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:11:49.93
高田望 出てこーい！
165:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:11:55.05
「酸による発ガンのOct4を用いた検出」のコピペの人
しつこい
頭悪く見えるからやめて
166:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:12:23.20
生命科学の潮流を変える21世紀テクノロジー
URLﾘﾝｸ(www.lifetechnologies.com)
>笹井氏とともにプロジェクトを進める研究員の高田望氏は、マウスES細胞で複数の遺伝子をゲノム編集し、
>神経発生過程における多遺伝子ネットワークの可視化に取り組んでいます。
>マウスES細胞の場合、TALs実験に使う細胞数は、これまでの10分の1。導入機器としてNeon Trancefection
>システムを使用すれば細胞生存率が高く、細胞数を減らすと、かえって導入効率が上がるようです。
167:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:12:30.34
>>136
犬も猿も実物は公開拒否されてるんだ。
少なくとも耳ネズミググってからレスするべきだよ。
168:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:12:41.75
>>149
UBSはスイスなんですけど・・・
169:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:12:41.88
ｌ⌒ｌ /⌒!
| | / / /⌒l
| | / / / /
| | / / / /
| | / / / / ／ ）
j ∨ l / / ／ /
（￣｀ヽ / ‐- .._ﾚ′ | ／ ／
＼ ＼_/ ｀ヽ､ ／
ヽ ＼ /
｀､ ヽ / 早稲田出身頭がパーだお
ヽ | /
ヽ､__ /
/ ￣ /
} / ,;‐'"
／/ | __ /| | |__＼
／ （・ヽ /・）. ＼
| ⌒ ●●⌒ |
.＼. _＿ ,／
/ ヽ_ノ /
| 丶 ヽ ヽ
| ヽ、__) (_丿
..／| i'⌒i
/ ｜. . ノ--─'`''ヽ
i ヽ、. ｀ヽi'⌒i |
l `''‐- 、..＿＿ノ i
`''ヽ .ﾉ
｀ヽ‐- 、..＿ ノ''
｀ヽ‐-'
170:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:12:46.17
片瀬、いよいよ愚痴ばっかだな。
171:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:12:47.68
>>146
それどころじゃない
向こうは猿だよ猿
はるかに上
172:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:12:55.71
ＳＴＡＰ細胞＝ＳＴＡＰ現象じゃなく、ＳＴＡＰ細胞現象だと思う。
今起こってる事は
173:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:12:56.52
:||:: ＼おい、きちんと説明しろ ｺﾞﾙｧ！ ドッカン ゴガギーン
:|| :: ￣￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣_ｍ ドッカン ☆
:||:: ＿＿＿ ＝＝＝＝＝＝） ）)＿＿＿＿＿ ／ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
:|| | | |￣.ﾐ∧_∧ | | ──┐||:: ∧＿∧ ＜ どういうことなんだ！？ 笹井芳樹！
:|| |＿＿＿| |＿..（ ） | | .＿＿＿ │||:: （・Д・ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
:|| |＿＿＿| |＿「 ⌒￣ ,|.. |. .|.｜||:: / 「 ＼ ::.
:|| |＿＿＿| |＿| ,/ ￣ . ￣￣￣ │||:: | | /＼＼
:||: ￣￣￣ ￣| .| :||│ ;, │||; へ//| ｜ |. |
:||:: :; ; ,, :| :.| ||│ (＼／,.へ ＼| | ::（ .）
:||:: :; 冫、. . | .i .|:||◎ニニニニ＼／ ＼ | ￣
:||.:,,''; ` .. . :: . | ∧. |:||│::::/ │||::.:. .Y ./ ..:: ;;
:||:;;;: ;;.. ::::: 冫、 : .:: .| | | |.||│ 冫、 ;;;,,│||:;;;. | .| ........
:||:;;;: ..... .. ` / / / /::||│ ` .,;;;,,.│||:;;;. | .| ...:L
:||;::: # ..: ./ / ./ ./ ||│|三三三|. │||;;:..:: | .| . #.. :: ;;
:||;::: #. ..: :::::: (＿） .（＿）.ﾐ||│ │||;;;ｋ､,,,|,（＿）.. ,,, :::
￣￣￣￣￣:￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
:::;三三;;;;;三三:::;;;;;;; :::::;;;;;::;;;;;;;;;;::::;; :::::;;;;;:::::;;;;;;;;;;::::;; :::::;;;;;:::;;;;;;;;;;::::;;;;;:::::::;;;;;;三
174:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:12:58.97
小島こそ単なる町医者
みんなの間に入るだけの中間管理職
って感じするんだが
175:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:13:42.27
>>160
UBSがなんなのか知らないんだろうなw
ユダヤ財閥の本家なのに
176:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:13:56.09
>>164
結局のところ、高田望氏は Letter のどの実験を担当したんだろう?
177:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:14:02.64
246 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/04/17(木) 09:42:10.91
HE染色の写真。、みんなも気づいているんだろ？
明らかに腸管ができて吸収しとる切片だったことに。
あれ明らかに捏像だわ・・・
会見で些細が指示して張らせたって言ったから、
些細も捏確定。
247 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/04/17(木) 10:13:36.71
>>246
差し替え前の？
あれ、学位論文から流用ということは、理研でやったのではなく、女子医大かハーバードの時の実験ってことだよな。
そういう手法を学んできたんだなw
248 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/04/17(木) 10:15:14.47
あ、差し替えようとした方か。それは理研での実験かな。
特許でも使われているやつか？
178:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:14:23.30
正しいタイトルは
「酸による発ガンのOct4を用いた検出」
だろ
化学刺激→発ガン→一部がOct4発現
こんなのは卒論レベルの既知のこと
当然分化能などあるわけもない
1915年に山極勝三郎と市川厚一が、ウサギを用いた実験において、コールタールを刺激物として実験的に癌を発生させることに成功
URLﾘﾝｸ(www.saitama-med.ac.jp)
しかし近年, このOct-4が,ある種の体細胞がんで発現していること 9,10),不死化した細胞にOct-4を強制発現させることで,
トランスフォーメションが認められたこと 11),トランスジェニックマウスを用いた系で異所的にOct-4を
発現させることで,皮膚の異形成が認められたこと 3) 等より,Oct-4と腫瘍性の強い相関が示されることとなった.
URLﾘﾝｸ(www.gan-pro.com)
胚細胞腫
最近,c-kitやOCT4がgerminomaのマーカーとしてPLAPよりも鋭敏であると報告されている.
URLﾘﾝｸ(cir.ncc.go.jp)
表１ 胸腺腫瘍の診断に有用な抗体
OCT4 精上皮腫と胎児性癌の核に陽性。
URLﾘﾝｸ(medical.nikkeibp.co.jp)
各癌幹細胞マーカーの陽性率は、CD133が19％、Sox2が19％、Oct4が35％、c-Mycが34％だった。
179:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:14:29.12
>>172
この板での最低IQみ～つけた
180:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:14:34.74
理研が追い出したら普通にハーバードいくだろ。
技術流出しても小保方は責められない。
追い出した理研が悪い。
181:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:14:43.87
130 自分：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/04/17(木) 20:05:59.24
＞ＳＴＡＰ細胞は戦艦とバカンティが描いた絵だと思ってる
実行犯が、Ｏ、Ｋ、takta913、Ｔ下だろ。
中でも小島は重要人物だよ。
マスコミはこいつをつつけよ。
182:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:14:47.89
>>169
バカンティマウスかと思った
183:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:14:54.80
セルシードインサイダーって騒いでた奴だまっちゃったwww
その程度の知識で騒いでても説得力ないよ。具体的にどこが商取引法違反なのか
言わないとwww
184:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:14:55.00
ヤマト氏は楽しい人だと思う
185:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:14:55.74
>>61 >>106
>>61 >>133
2月1日前後に乱高下しているじゃないか。
1800くらいで仕入れて、2200円くらいで売れる。
問題はSTAP発表直後に幹事社のUBSが売り抜けたこと。
幹事社は1800ではなくもっと安く買ったはず。
186:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:15:19.10
正しいタイトルは
「酸による発ガンのOct4を用いた検出」
だろ
化学刺激→発ガン→一部がOct4発現
こんなのは卒論レベルの既知のこと
当然分化能などあるわけもない
1915年に山極勝三郎と市川厚一が、ウサギを用いた実験において、コールタールを刺激物として実験的に癌を発生させることに成功
URLﾘﾝｸ(www.saitama-med.ac.jp)
しかし近年, このOct-4が,ある種の体細胞がんで発現していること 9,10),不死化した細胞にOct-4を強制発現させることで,
トランスフォーメションが認められたこと 11),トランスジェニックマウスを用いた系で異所的にOct-4を
発現させることで,皮膚の異形成が認められたこと 3) 等より,Oct-4と腫瘍性の強い相関が示されることとなった.
URLﾘﾝｸ(www.gan-pro.com)
胚細胞腫
最近,c-kitやOCT4がgerminomaのマーカーとしてPLAPよりも鋭敏であると報告されている.
URLﾘﾝｸ(cir.ncc.go.jp)
表１ 胸腺腫瘍の診断に有用な抗体
OCT4 精上皮腫と胎児性癌の核に陽性。
URLﾘﾝｸ(medical.nikkeibp.co.jp)
各癌幹細胞マーカーの陽性率は、CD133が19％、Sox2が19％、Oct4が35％、c-Mycが34％だった。
187:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:15:32.81
小保方を擁護する工作員の特徴
①若山が怪しいと言い出す
②若山も会見すべきだと言い出す
③「小保方さん」と表記する
④若山のことを「禿」等と中傷する
⑤ＳＴＡＰ細胞が存在するのか存在しないのかが重要と言い出す
⑥ＳＴＡＰ研究を外国勢力が妨害していると言い出す
⑦「捏造派」と表記する
⑧生物学の知識が無いあるいは生物学的議論をしない
⑨文に論理性が無い
他にもありますか？
188:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:15:58.89
>>175
USBと勘違いしてるみたいだな
189:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:16:10.37
>>177
>問題深刻なのは画像C
>疑惑が発覚してから笹井の指示で小保方が撮影したものだ
>２月１８日に両者で協議してテラトーマ染色し直して翌１９日に撮影したと言ってる
>
>
>>申立人は、(そもそも申立書の記述が曖昧であるが) 分化細胞の画像
>>(画像C)を2014年2月19日に撮影し直したと説明し、修正前の中間報告書・
>>最終報告書に画像Cと思われる画像が掲載されているが、全く同様の画像
>>が2012年4月の特許出願書類に掲載されており、申立人の説明と齟齬がある。
190:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:16:19.61
>>186
しつこいぞ、takta913
191:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:16:40.12
>>180
いや，理研的にはありがたいと思ってると思う
それにバカ研は一応ハーバードだけど、
科学の世界では3流。
馬鹿は学位さえ持ってない
192:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:16:46.73
>>185
STAP発表は1/29だ
そんな事すら知らなかったのか？無能
193:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:16:52.55
>>180
ハーバードでも調査委員会立ち上がってるから
バカンティの首もいつまでつながるか、、
natureに論文撤回されたらアウトな
194:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:17:09.18
小保方嫌いの奴って
ミスが少ないことだけが取り柄の理系か、小保方さんの女子力が
生理的に許せないBBAだろ。
195:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:17:09.29
＞Oct4-GFP発現までは正しいと思いますので
＞正しくないですよ．
＞今日笹井先生が配られた資料を見てびっくりしました．
＞「遺伝子発現パターンの詳細解析でも、
STAP細胞は、ES細胞や他の幹細胞とも一致せず」
＞若山先生もトランスクリプトーム解析でSTAPは他の細胞と違うと仰っていました．
＞ところが，その「トランスクリプトーム解析」で分かることは，
STAP細胞と呼ばれるもの同士ですら
＞「遺伝子発現パターン」が様々であることです．
196:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:17:12.09
ゴガギーン
＼辻褄合わないだろ ｺﾞﾙｧ！
￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣ ドッカン
ｍ ドッカン
＝＝＝＝＝） ）) ☆
∧_∧ | | ／ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ）| |＿＿＿＿＿ ∧＿∧ ＜ すっとぼけてないで説明しろ！笹井！
「 ⌒￣ | | || （・Д・ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| / ￣ | |/ 「 ＼
| | | | || || /＼＼
| | | | | へ//| | | |
| | | ﾛ|ﾛ |／,へ ＼| | | |
| ∧ | | | |／ ＼ / （ ）
| | | |〈 | | | |
/ / / / | / | 〈| | |
/ / / / | | || | |
/ / / / =-----=-------- | |
197:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:17:16.33
擁護のお仕事の人
若山さんに責任なすりつけがうまくいかなくなって
ハーバードに利権流出で押すことにしたのかな
捏造細胞はのしつけてやるよ
バカンティはただの麻酔医だって忘れてるだろ
198:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:17:46.30
>>187
笹井の禿を指摘すると止めろと言う。
199:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:17:46.86
>>183
うちらがここで騒ぐ必要もない
↓こっちに送ればいいだけだから
URLﾘﾝｸ(www.fsa.go.jp)
200:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:18:06.03
インサイダーの根拠が知りたい奴はぐぐれ
ちゃんと出てくるから
201:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:18:15.19
>>137
pubmedに登録されてる論文で二人が共著なのはN論だけ。
こっちの方。
Stimulus-triggered fate conversion of somatic cells into pluripotency.
後は小保方の科研費に名前を連ねているだけ。
日本語論文(URLﾘﾝｸ(ci.nii.ac.jp))でも見つからなかった。
202:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:18:18.41
>>162
ハーバードと理研はお金で繋がってるの？だからバカティンも小島も隠蔽理由で今回の論文騒動で騒がれないの？
203:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:18:26.48
ワイドショーとか、なんで特許の話出さないのかのう
画像使い回しと調査委員会の画像削除も報じろは
204:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:18:51.55
>>185
ロックアップかかってなきゃ、そりゃ売りぬけるだろ。それが仕事なんだから。
セルシードに関わらず、その時期は新日本科学やJ・TEC、そのほかのバイオ銘柄もほぼ同じ動き
になってるから見てみな。
乱高下してるのが不自然って言いたいの?材料出れば株価は乱高価するのが普通なんだよ?
205:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:18:58.05
【ＳＴＡＰ論文】週明けにも追加資料を提出 小保方氏側が理研に
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
ＳＴＡＰ（スタップ）細胞の論文不正問題で、理化学研究所の小保方（おぼかた）晴子研究ユニットリーダー（３０）の
代理人弁護士が１７日、週明けにも不服申し立てに関する追加資料を理研に提出すると明らかにした。
代理人の三木秀夫弁護士によると、捏造（ねつぞう）とされた画像を取り違えて使った経緯について、
本来載せるべきだった画像を添付して、詳しく説明するという。
また、切り張りした画像については、改竄（かいざん）の定義に当たらない、と改めて主張する。
206:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:19:08.85
>>197
バカンティ は4人いるぞ
207:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:19:21.31
>>178
コピペは１回でいいよ
208:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:19:32.90
URLﾘﾝｸ(nosumi.exblog.jp)
「ES細胞、TS細胞の混ざり物では細胞接着が上手くいかず、
１つの細胞塊にならない」と書かれていますが、
現在、若山氏が注入した細胞について、本当にSTAP細胞（仮）であった
のかの疑義が取りざたされています。
「混ざり物」ではなく、「ES細胞のみ、TS細胞のみ」であれば、
細胞接着には問題なく、互いに馴染み合って塊になるのではないかと推測します。
また「胎仔、胎盤、卵黄膜（←哺乳類では卵黄嚢膜が正しい）内胚葉に
細胞貢献」するのは、ES細胞やTS細胞の混入では起こりえない、
とされていますが、TS細胞はtrophoblast stem cellsとして、
胎盤に寄与できる細胞ではないでしょうか？
さらに「内部細胞塊や桑実胚の細胞とも考えにくい」とされていますが、
その根拠が示されていません。
そもそも、内部細胞塊が胎仔膜（卵黄嚢膜や胎盤）以外の細胞に寄与
できることが知られているのに対し、桑実胚の段階では各細胞に全能性がある
ことについては、胚盤胞注入実験により検証されてきたことではないでしょうか？
以上のような可能性を総合的に判断すると、「STAP細胞が無くても
十分説明できる現象である」と考えられます。
是非、多能性幹細胞の専門家の方のご意見も伺いたいと思います。
209:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:19:41.15
>>200
全く出てこない
また植草ブログ貼るんだろ？
そいつは1/29以前の指摘を一切やってないのにお前みたいなバカが釣られるからそれっぽい記事を書いて売名してるだけ
210:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:19:41.88
Ｋ島は、オウムで言うと井上みたいな位置
211:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:19:42.28
>>185
そもそも市場関係者は幹事社なんて言い方もしないからねwww
212:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:19:42.94
>>30
工作員必死だな
213:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:19:57.54
>>194
女子力を真顔で使ってる白痴を初めて見た。
214:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:19:57.69
>>140
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
＞STAP現象は笹井氏にとって、「今でも信じられない不思議な現象」であるものの、
＞「それを前提にしないと説明できないデータがあり、有望な反証仮説を見いだしていない」
事実なら細胞生物学の歴史を塗り替える発見なのに
そして「今でも信じられない不思議な現象」なのに
生データは確認しませんって
そりゃ無いわｗ
215:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:20:26.32
>>199
そこに何を書いて送るのか見ものだなw
インサイダーです！捕まえろ！
みたいな？
216:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:20:27.68
>>204
シロウトが憶測でしゃべってもしょうがない
今までに出た問題点をまとめてここに送るだけでいい
URLﾘﾝｸ(www.fsa.go.jp)
217:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:20:43.71
>>205
少し黙ってりゃいいのにな、この弁護士
218:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:20:49.88
ミラーマンじゃないｗ
219:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:20:53.16
>>200
STAP捏造とセルシード株価不正操作の懐疑点
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
220:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:21:09.35
２０代で理研のユニットリーダー。
理研やめても最悪、ハーバードの研究職。
小保方さんすげーな。
221:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:21:14.85
>>185
1/29の発表後に売り買いするとインサイダーになるの？
頭弱い？
222:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:21:19.45
小保方って最初に成功した時、涙流して喜んでたって若山は言ってたけど
これも演技だったらまじですごいな
223:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:21:40.28
生物板ではバカンティはドクター中松程度の評価でアメリカでも同様です。
さらに現在、小島と共に捏造を主導したのではないかとの見方もあり
犬とか猿の話は冗談のネタにしかなっていません。
224:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:21:44.41
セルシード坊 論破されてだまっちゃったww
225:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:21:45.59
>>218
植草ブログ以外のソースはよう！
226:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:21:53.79
>>221
STAP捏造とセルシード株価不正操作の懐疑点
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
227:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:22:30.61
女なんて涙なんか自在に出すぜ
228:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:22:47.34
>>201
CDB年鑑の若山研リストに名前があるだけで、来日してなかったの？
229:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:22:48.82
>>162
どうかなあ。
>>201にも書いたけど、論文発表ではあまり絡んでないんだよね。
230:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:22:52.13
>>205
こんな追加資料で再調査とかありえんのだが
231:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:23:16.67
>>223
これよく見るけど、ドクター中松に失礼
232:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:23:17.31
>>222
小保方擁護ではないんだが、ここはほんとに人為的コンタミだったと思うの
＠伏魔殿理研＆若山ラボ
233:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:23:27.31
>>226
何も書いてないな
バカはこんなんで騙されるんだろ
234:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:23:28.18
特許及び論文を見るに、STAPの利権はすでにバカンティが共同で抑えてるから今更流出して困るものなどない
言ってみればSTAP研究ってバカンティと理研の共同プロジェクトみたいなもんだよ
＞STAP特許筆頭出願者はバカンティ教授だ。ＳＴＡＰを否定するならバカンテイ教授を攻めるべきだ。
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
235:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:23:33.71
>>221
株の売買ではないだろ
236:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:24:04.72
>>146
チンパンジーに論文を書かせる技術ですか?
237:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:24:06.37
>>213
>女子力を真顔
ワロタ
238:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:24:07.80
>>226
それはわかってるんだけど、定期的にこのスレにセルシードインサイダーって
書く馬鹿がいるから今ここで論破中なんだ。
このスレに株の話を書き込むからさ。
239:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:24:08.55
URLﾘﾝｸ(stapcells.blogspot.jp)
240:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:24:21.82
おまえ第三者委員会かよ。
普通に再調査開始だろ。
241:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:24:26.29
>>229
は？
100%絡んでるだろ
242:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:24:31.81
再調査はされる。これは小保方側と取引済み。
みててみ絶対するから。
243:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:24:32.17
>>230
むしろまだ提出してなかったんかと＞本来載せるべきだった画像
244:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:24:36.77
あれなんだったっけ？
和研にセルシード株買わせて笹井さんが利益供与受けてたとか書かれてたね
笹井ビルとつながってるの？
245:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:24:43.70
バカン茶のとこの猿逃げたってことだけど、山の中じゃあるまいし
街中で猿なんか逃げてたらえらい騒ぎになるんじゃないの？
246:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:24:49.26
【松浦公美氏について】
・丹羽研のスタッフ
・↓2006年のインタビュー
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
若山氏も載ってるが、松浦氏の名前は中野明彦氏のインタビュー内にあり 「時田（松浦）公美」との表記
この時理研スタッフだったのか、まだ学生で共同研究などしてたのか、不明
・中野明彦氏は東大の教授だな。松浦氏も東大出身か？
↓は時田性でググって出てきた 中野氏と同じゴルジ関係
URLﾘﾝｸ(kaken.nii.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(kaken.nii.ac.jp)
2009～2010は九州で、理研に出戻ったのか？ 時系列が謎
247:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:25:05.81
>>242
さっさと薬飲んで来い
248:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:25:27.52
ハーバードに理研は献金してるんだね～まあそうだよね、利権だもんね
249:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:25:40.81
>>235
で？
だから何？
取引じゃないものがインサイダー取引？
何も知らないくせに知ったかぶりしてるのバレバレ
250:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:25:52.51
>>229
むしろ、それ怪しいんでない？
目立つ仕事は小保方で、裏仕事全部やってるとか。
いや凹容疑でなく、チームプレー詐欺集団、って意味で
251:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:26:12.38
>>245
え、STAP細胞の力で犬に化けたと聞いたけど
最終形態は雉
252:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:26:19.57
>>243
不服申し立てそっちのけでメディア向けにどうでもいいコメントばっか出してんだよな。
この弁護士、やる気があるようには見えないわ、まったく。
253:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:26:34.01
>>233
お前もそっち行って何か書けよ
254:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:26:39.71
>>180
それ幸福の科学のトンデモロジックだよな。
昨日の会見でもリバティの記者が言ってた。
255:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:26:44.13
>>228
若山に技術を学びに来ていた程度かもしれない。
STAP細胞は、気管への応用ってレベルじゃないしね。
256:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:26:58.68
不服申立ては２回できる。
つまり。最長１００日（１２０日？）は粘れるわけだ。
その間にコツ論文出して、第三者が再現すればいいだけ。
257:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:27:04.45
>>238
あっちで論破（）してろ
邪魔だ
258:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:27:20.41
大臣の近くの政治家も買っててもおかしくないよな
セルシード株
259:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:27:20.62
>>206
そのうち5人になるんじゃね.
H. Vacanti
260:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:27:26.02
若山さんの研究テクニックは間違いなく世界トップクラスだから、
その場にみなを引きずり出せ。
法廷闘争なんかやっても相手の思うつぼ、巻き込まれるべきでない。
記者もいれた衆人環視のもとの小保方との実験を呼びかけて、
逆にテクニックをアピールする場にしてやればいい。
若山さんは提出した細胞の遺伝子データを懐にしまっておいて↓の声明を出すべき。
ES細胞のコンタミも念頭においた実験計画をたててやり返してやれよ。
声明
「冷静に熟慮した結果、できることならもう一度同じユニットで小保方さんと組んで
STAP現象について研究をやり直したい。研究者としてそれが私の使命だと思う。」
261:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:27:30.13
>>235
で？
だから何？
取引じゃないものがインサイダー取引？
何も知らないくせに知ったかぶりしてるのバレバレ
はよ答えろ
262:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:27:35.89
>>249
STAP捏造とセルシード株価不正操作の懐疑点
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
263:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:27:36.65
若山 vs 凹＋笹井
の共同会見なら、日本武道館満員に埋められる気がする。
有料にでもすれば、検証実験費用は捻出されるはず
264:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:27:48.66
笹井さんの会見に関して、今日、初めて書き込みをさせていただいた生物学に全くの素人です。
専門的な生物版での書き込みには知識不足ですが、笹井氏の会見で「あまりにも違和感が強い」ことが多くあったので書き込みま
した。
その一つの例としては「ｉＰＳ細胞との比較」に関して「一人歩き」したとの弁明がありました。そして、山中教授に直接謝罪し
たことを明らかにしました。山中教授への謝罪は当然として、「ＳＴＡＰ細胞の将来に希望を
見い出した、例えば難病の子供を抱える親御さん」に対する謝罪は、いつしたのでしょうか。
もともと１月末の発表会見がマスコミに大きく取り上げられたのは①iＰＳ細胞より簡単に作成できる②作成効率的が高い③将来的
に応用範囲が広いーーなどの説明があったからと推察しています。その説明の一つの資料が会見時に配られた「イラスト付きの補足
資料」（本日付の朝日新聞８面に抜粋掲載）でした。この資料等に基づき「ＳＴＡＰ細胞の優位性」を各紙が価値判断し、大きく報
じたものと考えます。
そこで、「一人歩き」との弁明ですが、この資料は朝日新聞によると「笹井さんが作成し、印刷配布した」ことになっています。
つまり、「一人歩きした子供」は笹井氏が生み出し、育てたものです。決して勝手に「一人歩き」したのではなく、笹井氏の願い
（思惑？）通りに成長したものでした。
また、「ｉＰＳの作成効率は、現在は８年前と比べ大幅に向上していることは認識している」と話したとしていますが、「意識的
に有利なデータを使う」ことに慣れて、感覚がマヒしているように感じました。
少なくとも「ｉＰＳの作成効率0.1％は８年前」との注釈が最低限必要だと思います。科学者でなくてもデータを少しでも扱う
ものの常識ではないでしょうか。
結果的に「30％以上の作成効率のはずのＳＴＡＰ細胞」は、論文に掲載されマスコミにう発表されたレベルでの再現はできずにいます。
265:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:27:59.80
ほんまでっか武田邦彦 小保方さんの論文はすばらしい
ほんまでっか中野信子 笹井さんはかっこいい。天才。理論整然。日本の国宝。
266:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:28:03.99
>>258
下村さんでしょ
もう持ってないだろうけどね
267:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:28:06.70
>>247
理研を信じてるのかｗ笑い種だなｗ
268:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:28:09.56
おーいセルシード坊、質問は以上かな?
知識もないのにインサイダーなんて指摘しないほうがいいぞww
具体的に意見できないんだからwww
そりゃ俺もインサイダー取引してりゃ面白いからありがたいがwww
269:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:28:12.55
客員の頃の小保方はずっと和歌山県に出勤してたのではないんでしょう
270:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:28:14.83
>>208
一度論文仕立てたものは論拠が弱くNautreにハネられた
しかしその一年後、大筋はほとんど変わってないはずなのに笹井の時にはアクセプト
何故そうなったか？
弱かった論拠が強くなったからだ
何種類もの重層的トリックがその段階で編み出された
271:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:28:15.03
ネイチャー割烹着記者会見をゲタゲタ笑って見てた人々
爽快だったろうな
272:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:28:16.08
>>262
NGWORDに登録したから貼っても無駄
273:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:28:25.18
>>143 >>160 >>175 >>188
UBS Wiki
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
スイスユニオン銀行（UBS)とスイス銀行（SBC)が合併してできた巨大銀行。
（スイス3大銀行だったクレディスイスはファーストボストンと合併）
総資産150兆円。
フォーチューン誌世界215位（214位が三菱電機、191が三井住友銀行）
274:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:28:28.29
>>268
STAP捏造とセルシード株価不正操作の懐疑点
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
275:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:28:34.50
>>252
偽装問題に多く関わってきた弁護士っていうのが笑えるんだよなあ
>>260
キメー
276:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:28:38.04
笹井さんの会見に関して、今日、初めて書き込みをさせていただいた生物学に全くの素人です。
専門的な生物版での書き込みには知識不足ですが、笹井氏の会見で「あまりにも違和感が強い」ことが多くあったので書き込みま
した。
その一つの例としては「ｉＰＳ細胞との比較」に関して「一人歩き」したとの弁明がありました。そして、山中教授に直接謝罪し
たことを明らかにしました。山中教授への謝罪は当然として、「ＳＴＡＰ細胞の将来に希望を
見い出した、例えば難病の子供を抱える親御さん」に対する謝罪は、いつしたのでしょうか。
もともと１月末の発表会見がマスコミに大きく取り上げられたのは①iＰＳ細胞より簡単に作成できる②作成効率的が高い③将来的
に応用範囲が広いーーなどの説明があったからと推察しています。その説明の一つの資料が会見時に配られた「イラスト付きの補足
資料」（本日付の朝日新聞８面に抜粋掲載）でした。この資料等に基づき「ＳＴＡＰ細胞の優位性」を各紙が価値判断し、大きく報
じたものと考えます。
そこで、「一人歩き」との弁明ですが、この資料は朝日新聞によると「笹井さんが作成し、印刷配布した」ことになっています。
つまり、「一人歩きした子供」は笹井氏が生み出し、育てたものです。決して勝手に「一人歩き」したのではなく、笹井氏の願い
（思惑？）通りに成長したものでした。
また、「ｉＰＳの作成効率は、現在は８年前と比べ大幅に向上していることは認識している」と話したとしていますが、「意識的
に有利なデータを使う」ことに慣れて、感覚がマヒしているように感じました。
少なくとも「ｉＰＳの作成効率0.1％は８年前」との注釈が最低限必要だと思います。科学者でなくてもデータを少しでも扱う
ものの常識ではないでしょうか。
277:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:29:07.09
>>25
『細胞が緑色に光る事＝スタップ細胞作製に成功と、
小保方は勘違いしていた』といった趣旨の事を書いている人も、
なんか怪しい気がしてなりません。
『罪を最小限度に抑えよう』としているのでは？
278:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:29:18.45
>>213
顔見てないやろw
279:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:29:20.37
>>273
「野村みたいな大手」とか中学生かな？
280:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:29:35.18
>>256
バカｗ
281:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:30:00.45
>>245
いないから逃げてません。
つか猿は去るとかオヤジギャグで盛り上がっていただけです。
この板では既に雉でも成功とかオヤジ化がハゲしいのです。
282:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:30:12.44
貼っても読まないだろうけど…。読んでも理解できないと思う。法と証券市場の知識がないと。
URLﾘﾝｸ(stapcells.blogspot.jp)
283:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:30:14.65
オボ方捕まえろと言い杉た人が
必死のオボちゃん好きアピール
284:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:30:19.59
新規発行株１２５０円、会社の発行株に対する発行株の割合
これだけで株価下げずに資産は増えるんだよな
285:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:30:29.70
テレビは完全に信じる派だった
286:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:30:33.61
小保方はボストンにもマンションを借りてるんじゃなかったっけ
287:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:31:04.00
逮捕はよ
288:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:31:07.31
ＳＴＡＰ細胞現象とは、日本由来のタイフーンやツナミ等の自然現象のひとつである
巻き込まれると酷いことになる
289:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:31:29.07
若山、ノイローゼとか言われてるな
可哀想に
笹井と小保方に裏切られてぼろぼろ
290:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:31:39.97
>>282
これ適当にまとめて証取委の
情報募集サイトに送ったらいいよね
291:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:31:42.90
>>205
結局弁護団は証拠を用意できたんだろうか…?
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
【ＳＴＡＰ問題】小保方氏の説明に矛盾点 新証拠示せるか
...
「正しい画像と取り違えた」。小保方氏は９日の会見で、理研の
調査委員会が画像を 捏造 ねつぞう としたことに反論した。この
画像は、小保方氏の博士論文の画像と酷似している。小保方氏は、
共同研究者との会議で使用した発表資料の画像を、正しい実験結
果の画像と間違えたと説明した。
不服申立書によると、正しい画像の撮影日は２０１２年６月。し
かし、英科学誌ネイチャーに最初に論文を投稿したのは１２年４
月で、それより後に撮影した画像と取り違えようがなく、主張に
矛盾がある 。
この画像が本当に正しいかどうか、代理人弁護士も「はっきりし
た証拠は、弁護団のところにはない」と述べている。
代理人弁護士も「はっきりした証拠は、弁護団のところにはない」と述べている。
代理人弁護士も「はっきりした証拠は、弁護団のところにはない」と述べている。
代理人弁護士も「はっきりした証拠は、弁護団のところにはない」と述べている。