14/04/17 18:14:51.96
疑問点・矛盾点を挙げつつ建設的な議論を心がけていきましょう。
捏造・擁護煽り、レスの無駄遣いコピペ、中傷は厳禁。
次スレは「>>600」を取った人が立ててください。←★要注意!!ｽﾚ立て基準変更
★以後重複スレは放置で、正しい次スレ番号と正しいテンプレのものを最優先して使います。
前スレ
STAP細胞の懐疑点 PART307
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART306
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART305
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART304
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART303
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART302
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART246～301 URL
ｽﾚﾘﾝｸ(future板:118-121番)
STAP細胞の懐疑点 PART1～245 URL
ｽﾚﾘﾝｸ(future板:75-90番)
STAP細胞の懐疑点 PART308
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
2:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 18:16:08.44
□主要文献
小保方Nature論文（オープンアクセス）
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
Nature News記事：Acid-bath stem-cell study under investigation
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
上記Nature News翻訳版： 理化学研究所、STAP細胞論文の調査に着手
URLﾘﾝｸ(www.natureasia.com)
体細胞の分化状態の記憶を消去し初期化する原理を発見－細胞外刺激による細胞ストレスが高効率に万能細胞を誘導－
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
理化学研究所：60秒でわかるプレスリリース
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
研究論文（STAP細胞）に関する情報等について
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
Essential technical tips for STAP cell conversion culture from somatic cells
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
Refined protocol for generating STAP cells from mature somatic cells.
URLﾘﾝｸ(research.bwhanesthesia.org)
京都大学iPS細胞研究所： iPS細胞とSTAP幹細胞に関する考察
URLﾘﾝｸ(www.cira.kyoto-u.ac.jp)
3:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 18:17:04.34
□参考リンク
11jigen氏まとめ URLﾘﾝｸ(stapcells.blogspot.jp)<)
kahoの日記: STAP細胞の非実在について＃1-5 URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)
◯小保方論文コピペ疑惑画像詰め合わせ◯
ｽﾚﾘﾝｸ(future板:13番)
最後にもう一度TCR、慶應大学吉村研究室
URLﾘﾝｸ(new.immunoreg.jp)
URLﾘﾝｸ(new.immunoreg.jp)
分子生物学会理事長声明 、『STAP細胞論文等への対応について』『再要望』
URLﾘﾝｸ(www.mbsj.jp)
URLﾘﾝｸ(www.mbsj.jp)
日本学術会議会長談話 STAP細胞をめぐる調査・検証の在り方について
URLﾘﾝｸ(www.scj.go.jp)
理研・野依理事長が研究・出版倫理と不正行為についてAdv. Synth. Catal.誌に寄稿
URLﾘﾝｸ(www.wiley.co.jp)
STAP 細胞に関する難波紘二先生の辛辣なコメント(目次)
URLﾘﾝｸ(blog.fujioizumi.verse.jp)
小保方他(2014a)の日本語解説(by md345797氏)
URLﾘﾝｸ(syodokukai.exblog.jp)
小保方他(2014b)の日本語解説(by md345797氏)
URLﾘﾝｸ(syodokukai.exblog.jp)
□兄弟スレ
STAP細胞（未来技術板：ID表示） ｽﾚﾘﾝｸ(future板)
STAP細胞の懐疑点 出張所 ｽﾚﾘﾝｸ(future板)
STAP細胞の懐疑点に関する質問点 PART2 ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
□謎の予言：ムーミン谷のオホホポエム(時系列・暫定版・4.13修正版)
URLﾘﾝｸ(www.poverty.jeez.jp)
4:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 18:18:19.76
takta913
852 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/04/17(木) 12:07:59.16
>>829
この人の論旨、昨日の笹井会見とかなりかぶってる
笹井にかなり近い人だろう
↓
STAP細胞騒動に関連する興味深いアカウント
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
539 自分：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/04/17(木) 11:18:38.06
ここにも来てたしTwitterでも頑張ってたよね
URLﾘﾝｸ(www.cdb.riken.jp)
346 返信：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/04/17(木) 14:08:35.05
>>311
ネイチャー共著者 高田望
URLﾘﾝｸ(www.lifetechnologies.com)
662 名前：名無し戦隊ナノレンジャー！[sage] 投稿日：2014/04/17(木) 14:55:25.39
>>533
こんなのもあるよ
共焦点スキャナユニットCSU-W1
URLﾘﾝｸ(www.yokogawa.co.jp)
ES細胞のコロニー
画像ご提供：理化学研究所 発生・再生科学総合研究センター 器官発生研究グループ
笹井研究室 高田 望先生
5:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 18:19:07.68
[>>16の修正]
2014/3/14 (全録)「STAP細胞」論文 理研の調査委員会が中間報告
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) (1/7)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) (2/7)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) (3/7)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) (4/7)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) (5/7)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) (6/7)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) (7/7)
2014/4/1 (全録)「STAP細胞」論文 理研の調査委員会が最終報告
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) (午前、最終報告）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) (午前、質疑応答）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) (午後、理研の会見）
2014/4/7 (全録)「STAP細胞」検証計画について理化学研究所が会見
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) (1/3)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) (2/3)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) (3/3)
2014/4/9 (全録) 理化学研究所・小保方晴子ユニットリーダーらによる記者会見
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) (1-21)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) (1/5)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) (2/5)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) (3/5)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) (4/5)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) (5/5)
2014/4/16 全録 理化学研究所 笹井芳樹 副センター長 記者会見
URLﾘﾝｸ(www.ustream.tv)
6:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 18:19:51.84
★資料多すぎなので省略
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:2-14番)
・理研会見とオボ会見動画URL
・STAP論文疑義調査最終報告まとめ
・キメラマウスの二重のトリック
・キメラマウスの不正実験疑惑・ネイチャー論文 LETTER 【Fig.1 】
・オボと若山先生のマウスに関する考察
・笹井氏の主張予想
・ネイチャー質疑応答 Contributions
・STAP=死亡細胞を食べたマクロファージ説
・自家蛍光してる細胞をマクロファージが食べてる動画紹介
・マクロファージ動画の再生速度遅くする見方説明
7:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 18:20:30.41
理研
研究論文（STAP細胞）に関する情報等について
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
研究論文の疑義に関する調査報告書（全文） URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
研究論文の疑義に関する調査報告書（スライド） URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
野依理事長コメント URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
竹市センター長コメント URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
研究不正再発防止について URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
STAP現象の検証の実施について URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
小保方氏コメント URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
若山氏コメント URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
笹井氏コメント URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
丹羽氏コメント URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
ーー
4/1 理化学研究所記者会見～STAP論文調査・最終報告～前編
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
4/1 理化学研究所記者会見～STAP論文調査・最終報告～後編
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
STAP現象の検証の実施について URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
STAP現象の検証の実施について(スライド）URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
8:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 18:21:27.29
■小保方研究室の女性スタッフ5人
松浦 公美 技術スタッフ 元中野明彦研究室所属スタッフと同姓同名?
野間 梓 技術スタッフ (元小保方研テクニシャン)
矢倉 理会子 西沢理会子 技術スタッフ 元笹井芳樹研究室所属と同姓同名?
寺下愉加里 大学院生 Nature共著者
野老 美紀子 Nature共著者
■STAP再現チーム
丹羽 仁史 (プロジェクトリーダー)
大塚 哲 (丹羽研ナンバー2、Nature論文謝辞に名前有)
松浦 公美 (元中野明彦研テクニシャン)
野間 梓 (元小保方研テクニシャン)
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
URLﾘﾝｸ(www.cdb.riken.jp)
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
URLﾘﾝｸ(www.cdb.riken.jp)
URLﾘﾝｸ(www.asi.riken.jp)
9:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 18:22:16.65
* ☆_+ __＿
+ xヾ:､__,..-‐‐:､:／::::::::::::::::::ヽ.
/０::::::::::::::::::::::::::ヽ
/０:::::::::戦犯:::::::::::）
{o::::::::::::::::::::::::::::::::::）
':,:::::::::::::::::::::::::::::／
ヽ､_＿;;;;::／
.∩ ∩
( ﾟ∀ﾟ)=3 ( ﾟ∀ﾟ)=3 (； ﾟ∀ﾟ)つ .:((ﾟдﾟ；)):
( ﾟ∀ﾟ)=3 し 凹 J し庭 .J し 笹 | :| 若 |:: (ﾟ∀ﾟ；)
し 野 J | | | | |.井 | .::| 山 |: し 大 J
| 依 | | 和 |
( ﾟ∀ﾟ)=3 (ﾟ∀ﾟ )
し 竹 J し小 J
| 市| ＿＿ ＿ ( ﾟ∀ﾟ) ( ﾟ∀ﾟ) (ﾟ∀ﾟ ) | 島 |
／♯＃＼ /･_) し 山 J し 早J しﾊﾞｶJ
（ｿ♯＃♯＃Ｙ／ | 中 | | 大| | |
(_)―-(_)
10:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 18:22:50.90
ﾃﾚｯﾃﾚｰﾚｰ ﾃﾚｯﾃﾚｰﾚｰ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣彡⌒ ミ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
―― と(´･ω･`) ￣￣￣￣
￣￣￣ ――‐/ ⊂_ノ ――＿＿ ―
― ./ ／⌒ｿ
￣￣ -'´ ￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
世界の若山があらわれた
11:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 18:23:45.83
若山先生を「ハゲ増す」スレ
_,,-ｰ''"￣￣ `ヽ､
,r'" ０ ヽ
/ ο .ヽ
|;; i|||||||| ||||||||| ;ヾ
{l ー .} { ー l.};
{| ´ U ﾉ ﾞ、 Ｕ ｀ |j
.! 0 （＿_） u .l ヤバい･･･ヤバいよ･･･
ヽ u ＿_＿__、U /
ヽ. ´ = ｀ ／
/＞ ＿ ＿ ＜＼
/ ｀ｰ ∨ - ´ ＼
{ H A W A I' I :}
12:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 18:38:41.30
678 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/17(木) 18:32:38.66
>>657
もう、チャカスしかないこの生物板スレ
＞確度の高い証拠は
＞１．銀色に浮かぶ物体の画像
＞２．飛行機より小さい
＞３．銀色に光っている
↓
↓
●UFOが実在しないと説明できない現象がある
１．銀色に浮かぶ物体の画像
２．飛行機より小さい
３．銀色に光っている
このことを「UFO現象」と言う。
↓最新
UFO幻想
13:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 18:45:04.40
【小保方氏・STAP細胞関連時系列】Ver.1.4
2002年04月 早稲田大学理工学部応用化学科入学、ＡＯ入試
2005年 常田教授の指導、東京湾の微生物等を研究
2006年03月 早稲田大学理工学部応用化学科卒業
2006年04月 修士課程進学 指導常田
2007年 早大給付奨学金獲得
2007年 再生医療に転向、女子医大の研修生で大和・岡野指導
2008年03月 修士号取得
2008年04月 博士課程進学 指導常田
2008年04月 学振研究員DC1獲得。3年間「月20万円奨励金＋年60万円研究費」
2008年09月 ハーバード大留学。1年半滞在。バカンティ指導、万能細胞の研究開始
2009年04月 学生ながらハーバード大に雇用される？
2009年08月 小保方・大和・バカンティ、最初のSTAP論文をネイチャーに投稿
2010年春 論文没。「細胞生物学の歴史を愚弄している」と酷評
2010年07月 小保方・大和、若山に協力を依頼。多能性判定マウス実験開始
2010年10月 後に理研が受け取る実験ノート1冊目の記録開始
2011年02月 D論でPh.Dを取得「三胚葉由来組織に共通した万能性体性幹細胞の探索」
2011年03月 日米共同研究の成果を「ティッシュ・エンジニアリング・パートA」に発表
2011年03月 早大大学院卒業。ハーバード大に行く予定が3.11の影響で就労ビザおりず
2011年03月 若山の推薦で理研CDB入り。若山ラボ「ゲノム・リプログラミング研究」所属
無給客員研究員。給料はハーバード大から。ホテル住
2011年09月 STAP細胞をこの時点で100回程作成。以後も100回程作成。
2011年11月 後に論文となる酸刺激で初期化する万能細胞(STAP細胞)作製に成功
2012年02月 小保方・若山、STAP論文をネイチャーに投稿（不採用）
2012年04月 若山、山梨大に移籍
2012年07月 小保方、実験ノート２冊目記録開始
2013年03月 「細胞リプログラミング研究ユニット」のリーダーに抜擢、5年契約
2013年03月 共著者14名でSTAP論文再投稿。笹井が追加実験を組み立て、論文再構成
2013年04月 ハーバード大・女子医大・理研連名でSTAP特許出願
2013年12月 論文受理
2014年01月 28日 STAP細胞を記者会見で発表
2014年01月 30日 ネイチャーに論文が掲載
14:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 18:45:07.83
バカンティの大ぼらはハーバードでは生物学者とは見なされず宴会芸の手品ような扱いでしたから、詐欺の扱いにもされずにただほほえましく扱われて来ました。
いわばドクター中松のようなポジションです。
サルとかキジとか壁に耳ありとか、決して論文にはせずにプレス向けオンリーの話でしょ？さすがに論文にしたらマズい「ネタ」であると自覚してるわけです。
ところが小保方さんはそんな所で習った手品をNature論文という仰々しい場所で発表して、大さわぎを起してしまいました。
そんなマジックを大真面目に論文発表したらあっという間に嘘がばれるじゃないですか？一体何のために？
それがずっとわかりませんでしたが、東京女子医大の大和教授とその私設企業のセルシードが関わっている事で、全容が見えてきました。
これはセルシードを舞台とした仕手戦、株価を釣り上げて空売りし、その後わざと捏造がバレる前提で、暴落し尽したタイミングで買い戻す、という
高度な経済犯罪です。今までの流れを最も合理的に解釈すれば、そういう事になります。
URLﾘﾝｸ(okiraku-news.net)
大和氏は業界でも知られた「山師」ですが、ここは株取引の高度な組織行動が必要です。恐らくセルシードに出入りするアングラ筋が力を貸したのでしょう。
（詳しくは「宇宙戦艦」スレを参照）
凹ちゃんが理研に入れたのも、バカンティラボとセルシード関係者の「推薦」あってのことです。これで若山氏のサポートと論文発表への道を手に入れますが
まだネイチャーに載せるには力が足りないようです。
この状況は2012年12月から急転しますが、ここから判らないのは、ブランド論文製造機である笹井のサポート、凹のユニットリーダー就任
およびＳＴＡＰ研究の重点プロジェクト化の矢継ぎ早の決定を、何が後押ししたかです。
これによって犯行グループは花火打ち上げの最後のアイテムを手に入れるのですが、これらはさすがに推薦や私情だけでは決まりません。
凹の研究がよほど所内で話題になっていたのか？でもこの時点で笹井氏はSTAPの事を良く知らなかったようです。
何かよほど大きな力がないと・・そう、政治がらみの。
ここにセルシードと東京女子医大絡みで時の文科大臣が何か働きかけているのではないか？という疑いが出てきます。これが今後のポイントの１つでしょう。
15:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 18:45:42.20
【小保方氏・STAP細胞関連時系列】 政治の動き追補版
2002年04月 小保方、早稲田大学理工学部応用化学科入学、ＡＯ入試１期生
2005年 常田教授の指導、東京湾の微生物等を研究★ もともとは１年中東京湾の泥を掬って調べて回るような、地味な研究生活だった。
2006年03月 早稲田大学理工学部応用化学科卒業
2006年04月 修士課程進学 指導常田
2007年 再生医療に転向、女子医大の研修生にもなり大和や岡野の指導 ★ 転機１ 「何か」の囁き。突然、それまでとは違った派手な研究生活へと変貌
2007年 返済不要の早大給付奨学金獲得
2008年03月 修士号取得
2008年04月 博士課程進学 指導常田
2008年04月 学振研究員DC1獲得。3年間「月20万円奨励金＋年60万円科研費」受給 ←本来ハードルが高いが指導教官達の推薦で可能
2008年09月 ハーバード大留学。1年半滞在。バカンティ指導、万能細胞の研究開始★ 転機２ ここから３年間でバカンティの下、精巧な「手品」を習得
2009年08月 小保方・大和・バカンティ、最初のSTAP論文をネイチャーに投稿
2010年春 論文没。「細胞生物学の歴史を愚弄している」と酷評
2010年07月 小保方・大和、若山に協力を依頼。多能性判定マウス実験開始
2010年10月 後に理研が受け取る実験ノート1冊目の記録開始
2011年02月 D論でPh.Dを取得「三胚葉由来組織に共通した万能性体性幹細胞の探索」
2011年03月 日米共同研究の成果を「ティッシュ・エンジニアリング・パートA」に発表
2011年03月 早大大学院卒業。ハーバード大に行く予定が3.11の影響で就労ビザおりず
2011年03月 若山の推薦で理研CDB入り。若山ラボ「ゲノム・リプログラミング研究」所属★転機３ 理研に潜り込む。但し当初は無給の客員研究員でハードルは低い
ハーバード大から海外勤務研究者として給与？ホテル住
2011年09月 STAP細胞をこの時点で100回程作成。以後も100回程作成。
2011年11月 後に論文となる酸刺激で初期化する万能細胞(STAP細胞)作製に成功
2012年02月 小保方と若山、STAP論文をネイチャーに投稿（不採用）
2012年04月 若山、山梨大に移籍
2012年07月 小保方、実験ノート２冊目記録開始
２０１２年１２月２６日 第2次安倍内閣成立 下村博文 第１８代文部科学大臣に就任 ☆チェックポイント１
16:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 18:46:08.74
2012年12月 笹井 竹市の依頼で論文執筆アドバイザーに
2013年03月 理研の若山ラボ終了
２０１３年３月 安倍首相 TWInsを訪問。大和などが主導するセルシードの「自動細胞シート積層装置」などを視察 ☆チェックポイント２
URLﾘﾝｸ(www.kantei.go.jp)
「今後の成長戦略の中において、再生医療を中心に、国家資金を集中的に投入していく」
2013年03月 「細胞リプログラミング研究ユニット」のリーダーに抜擢、5年契約 ★転機４ いきなりの大抜擢。ここはハードル高い。こんな話は理研のトップ以上の強い指示がない限り、
「笹井の個人的な入れ込み」「小保方の2年間の評判」などでは成しえない。（しかも小保方の同僚からの評価は、決して良くはなかったと言われている。）
2013年03月 共著者14名でSTAP論文再投稿。笹井が本格的に論文再構成に加わる
２０１３年４月 下村文科大臣 第６回 産業競争力会議の場で、（名前こそ出さないものの）セルシードの話を大きく宣伝 ☆チェックポイント３
URLﾘﾝｸ(textream.yahoo.co.jp)
2013年04月 ハーバード大・女子医大・理研連名でSTAP特許出願
2013年08月 セルシード 論文掲載を確信して？UBSに新株予約権割当
2013年09月 笹井 若山の依頼でレターのコレスポに
2013年12月 論文受理
2014年01月28日 STAP細胞を記者会見で発表
2014年01月30日 ネイチャー論文が掲載。セルシード関係者が名を連ねていることからセルシード株価がストップ高 バイオ関連株価も急騰
2014年03月 数々のSTAP疑惑によりセルシード株は暴落。1/30の半値以下。新日本科学、ジャパン・ティッシュEなどバイオ関連株も同様。空売りを仕掛けていればかなりの利益を得ている筈。
空売り関連以外でもう１つ重要なセルシードの株取引は、2013年8月にUBSを第三者割当とした新株予約権を発行し、UBSはそれを2014/1/30～31で売り抜けている事、
それで得た出資金でセルシードは監査法人の「継続性の疑義」を解消しているが、そもそもその疑義が出ている状態でUBSが引き受けること自体が奇跡的。
何らかのインサイダー情報の提供、および何者か（恐らくかなりアングラな勢力）の債務保証を受けていたはずで、この点だけでも犯罪性高。
URLﾘﾝｸ(okiraku-news.net)
17:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 18:49:18.72
若山さんを応援するお !
＿＿＿_
／⌒ ⌒＼
／（ ●） （●）＼
／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／
18:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 18:51:35.60
>>8にあるRIKEN Center for Developmental Biology 2013 Annual Reportの
P80の若山研のページの客員研究員に小島宏司と小保方晴子の名前がある
2013年だからユニットリーダーに採用される年であり採用直前まで客員研究員だったことを意味するのだが
研究員に採用されたと書き込む思い込みが激しい奴がいる 何故これほどまでに馬鹿なのだろう？
Team Leader
Teruhiko WAKAYAMA
Visiting Scientist
Koji KOJIMA
Haruko OBOKATA
理研がユニットリーダーに採用した前に理研に採用したソース無いにもかかわらず
あまりに思い込みが激しい
有もしない何とか細胞があると思い込んでる人間と一緒で何かの病気か？
19:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:07:34.25
現時点ではマスコミの追求が及んでいない部分
(１)小保方研究室の研究費の使途
(２)調査委員会押収のノート２冊と残りのノートの公開(内容と使用済み分量とノート規格)
(３)小保方研究室に残っていたサンプルの詳細(一部追求済み)
(４)小保方の私物ＰＣに残っている記録
(５)小保方の採用プロセスとＰＩ昇格時の審査プロセスと昇格理由
(６)小保方の杜撰なデータ管理を野放しにした理研のチェック体制
(７)ポートピアホテルの宿泊費用を本当にハーバードが負担していたのか(ハーバードに要確認)
(８)ハーバード大研究員兼理研客員研究員時代、理化学研究所に来訪し実験したのは１年未満なのか(理研に要確認)
(９)Ｎ論文と行使価額修正条項付新株予約権大量行使における利益相反関係の有無
(10)特許出願に係る理研内審査の記録
(11)研究に関わったテクニカルスタッフを含む全員の氏名
(12)３月５日に理研が成功を発表したＳＴＡＰ細胞の再現実験のデータと報告プロセス
(13)生データを公開しない理由
(14)顕微鏡のハードディスクに残されている画像データの詳細
(15)調査委員会が小保方に対して私物ＰＣの提出を求めたにも関わらず小保方が断った事実
(16)J. Guo他(2005)論文不当転載部分の実験ノートの内容
(17)2014年2月20日ヒアリングの数日前に取り直したはずの画像データが2012年4月特許出願書類に掲載されている事実
(18)部外者が小保方研究室に侵入してＥＳ細胞を混入させることが可能か否か
(19)丹羽氏の確認した「ＳＴＡＰ細胞ができていく過程」で細胞をすり替えることができる等の隙はなかったか
(20)なぜ小保方は再現実験に成功した独立した研究者氏名を公表しないのか
(21)特許明細書が小保方論文骨子のコピペである理由
(22)STAP細胞の作製を200回以上行ったにも関わらず実験ノートが4～5冊に止まる理由
(23)なぜ理研は次世代シークエンサーでサンプルを分析しないのか(あるいは既に分析したのではないか)
(24)少なくとも200回に渡って同様の実験に公金を使用し続けた合理的な理由とその正当性
(25)「夜寝る前に明日失敗したらもうこの実験を止めてやろう今日一日だけは頑張ろうと思ってる間に５年経った」のはずが200回も成功していた
(26) 理研が国家予算で高級家具を購入する必要性
20:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:34:57.08
結局NHKとスポーツ紙以外は金の無駄か
21:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:35:39.64
【工作員が若山さんを攻撃する理由】
(１)ネット工作で和歌山犯人説を流布することで若山さんに証拠等を出させるねらい
(２)若山さんが証拠等を公開すればオボ側はそれに辻褄を合わせた嘘をつくことができる
(３)裁判に備えて若山さんは証拠等は公開すべきでない
(４)現状のようにオボが証言をコロコロ変えれば裁判では絶対的に不利になる
(５)だから若山さんは裁判で証拠等を公開すべき
22:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:46:19.88
372 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/17(木) 10:54:18.65
>>287
昨日の笹井氏の会見は全くまともな反論になっていない。ただのこけおどし。
ライブイメージングがどうとか → 死んだ細胞がマクロファージに食われただけ
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:12-14番)
13 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/16(水) 09:46:44.99
...
明らかにマクロファージの食作用であって、これを見て「STAP現象だ！」なんて思うのは、
初歩的な免疫学の知識がないか、嘘つきかのどっちか
STAP細胞とES細胞の大きさがどうとか → どうとでもなる
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:466番)
466 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/17(木) 01:30:43.12
...
笹井「全てのSTAP細胞は全てのES細胞より小さいので、細胞の大きさを見ていればES細胞と混同することはあり得ない」
反例
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
6μmのES細胞、8μmのSTAP細胞をFACSで抽出すれば、細胞サイズの大小関係は反転する
ES細胞とかTS細胞を混ぜても云々 → 混ぜないでそのまますり替えればいい
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:7-10番)
...
つまり、その時々にストーリーにあう細胞を使っていたことになる。
実験ごとにマウスがてんでバラバラなのは、そのためである
URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)
...
作成日時によってその時々の「STAP細胞」があるかのようです．
そうであれば他の幹細胞と一致しないのは当然だと思います．「STAP細胞」と同じ名で呼んでいながら
その性質は日々変わることになりますから．
23:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:47:47.58
スレ乱立工作の原因？なにしろ丹羽さんが再現実験をするので・・・
STAP細胞の懐疑点 PART226
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:944番)
944 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 23:49:42.62
11次元様 今回の論文の共著者でもある丹羽氏がSTAP検証実験の責任者でもあるが丹羽氏が責任著者の2011年のDevelopment誌の論文
（Development 2011 138:197-202、若山氏も共著者）のFig.3やSuppの図に不適切なバンドの切り貼りが存在しています
（ネガティブコントロールレーンの切り貼り、小保方氏と同じです）。
こんなことを許す研究者が検証実験と称して多額の税金を使うのはいかがなものかと。ぜひ、この話題を取り上げてください。よろしくお願いします。
27 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/04/06(日) 00:08:13.69
Fig3：小保方さんよりチョーわかりやすい貼り付け画像がいっぱい。よく査読通った。
URLﾘﾝｸ(dev.biologists.org)
Choice of random rather than imprinted X inactivation in female embryonic stem cell-derived extra-embryonic cells
Kazuhiro Murakami, Kimi Araki, Satoshi Ohtsuka, Teruhiko Wakayama and Hitoshi Niwa1
Development 138, 197-202 (2011) doi:10.1242/dev.056606
URLﾘﾝｸ(dev.biologists.org)
（丹羽さんがコレスポ＆ラスト）
片瀬久美子さんの4月6日（日）のツイーッターによれば
丹羽さんが「今日は日曜なので、筆頭著者に連絡して適正に対応します」との返事をいただいたそうな。
24:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:47:58.22
[笹井氏の会見に対する反応]
2ch 生物板での反応:
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:28番)
「昨日の笹井氏の会見は全くまともな反論になっていない。ただのこけおどし。 」
大隅典子・東北大学教授・日本分子生物学会理事長のコメント:
URLﾘﾝｸ(nosumi.exblog.jp)
「以上のような可能性を総合的に判断すると、
「STAP細胞が無くても十分説明できる現象である」と考えられます。」
著者らの公表したゲノムデータを解析し、疑義を指摘した kaho 氏のコメント:
URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)
「作成日時によってその時々の「STAP細胞」があるかのようです．
そうであれば他の幹細胞と一致しないのは当然だと思います．
「STAP細胞」と同じ名で呼んでいながらその性質は日々変わることになりますから．」
八代嘉美氏(京都大学iPS細胞研究所特定准教授)・清田純氏(スタンフォード大学)・関由行氏(関西学院大学准教授)らの Twitter 上での会話:
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
「そもそも話に合う様にサンプルごとにvoltage変えてる時点でアウトです。
コンペンセーションもまったく理解してないしね。
このFig一点をもって、「FACSで確認した」は全てナンセンスです。 」
25:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:48:11.14
小保方を擁護する工作員の特徴
①若山が怪しいと言い出す
②若山も会見すべきだと言い出す
③「小保方さん」と表記する
④若山のことを「禿」等と中傷する
⑤ＳＴＡＰ細胞が存在するのか存在しないのかが重要と言い出す
⑥ＳＴＡＰ研究を外国勢力が妨害していると言い出す
⑦「捏造派」と表記する
⑧生物学の知識が無いあるいは生物学的議論をしない
⑨文に論理性が無い
他にもありますか？
26:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:49:04.09
自動で撮影したあといくらでも弄れるよねー
嘘つき逮捕されろ
小さめのES細胞サイズはFACSで抽出して誤魔化せるよねー
嘘つき逮捕されろ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
トーンカーブ弄れば真っ暗な胎盤を「光らせる」こと出来るよねー
嘘つき逮捕されろ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
27:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:49:05.14
ここに来て若山ラボが真っ黒ということらしいが、若山さんどうするの？
28:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:49:23.13
>961 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/17(木) 19:38:17.91
>>>948
>逆にセルシードのインサイダーで犯罪行為を成立させるのが無理だからだよ。
>STAPとセルシードに関連性は薄い。
↑これ見てみ。やっぱりセルシードの工作員がいるねこの板。
火消しに必死だ。インサイダーあるぞこれ！
29:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:49:34.53
鍵を握ってるのは戦艦。実行部隊が小島と小保方だろ。
30:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:49:43.85
セルシードセルシードって言ってる奴どこが怪しいのか説明しろよ。論破してやるよ。
992 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/17(木) 19:46:25.01
>961 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/17(木) 19:38:17.91
>>>948
>逆にセルシードのインサイダーで犯罪行為を成立させるのが無理だからだよ。
>STAPとセルシードに関連性は薄い。
↑これ見て。やっぱりセルシードの工作員がいるねこの板。
火消しに必死だ。インサイダーあるぞこれ！
31:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:50:20.57
>>988
すまん。誤爆した。
32:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:50:38.79
>>27
小保方擁護の工作員乙ｗ
あんた一日中それ書いているけど、自給いくらなの？ｗ
33:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:50:44.80
UBSが億単位で儲けたのは、揺るぎない事実。
34:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:51:02.28
正しいタイトルは
「酸による発ガンのOct4を用いた検出」
だろ
化学刺激→発ガン→一部がOct4発現
こんなのは卒論レベルの既知のこと
当然分化能などあるわけもない
1915年に山極勝三郎と市川厚一が、ウサギを用いた実験において、コールタールを刺激物として実験的に癌を発生させることに成功
URLﾘﾝｸ(www.saitama-med.ac.jp)
しかし近年, このOct-4が,ある種の体細胞がんで発現していること 9,10),不死化した細胞にOct-4を強制発現させることで,
トランスフォーメションが認められたこと 11),トランスジェニックマウスを用いた系で異所的にOct-4を
発現させることで,皮膚の異形成が認められたこと 3) 等より,Oct-4と腫瘍性の強い相関が示されることとなった.
URLﾘﾝｸ(www.gan-pro.com)
胚細胞腫
最近,c-kitやOCT4がgerminomaのマーカーとしてPLAPよりも鋭敏であると報告されている.
URLﾘﾝｸ(cir.ncc.go.jp)
表１ 胸腺腫瘍の診断に有用な抗体
OCT4 精上皮腫と胎児性癌の核に陽性。
URLﾘﾝｸ(medical.nikkeibp.co.jp)
各癌幹細胞マーカーの陽性率は、CD133が19％、Sox2が19％、Oct4が35％、c-Mycが34％だった。
35:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:51:10.39
セルシードとかの陰謀論はニュー速でやればいいんじゃない
36:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:51:15.25
>>30
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
37:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:51:41.68
戦艦倒れて入院中らしいけど本当なのか
38:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:51:45.87
>>30
株価調べて立証出来ないバカが煽って調べさせようとしてるのバレバレなんだよ
無能は黙っとけ
39:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:52:12.29
>>33
投資機関は毎日億単位の金で丁半賭博してるぞwwそれが株の世界。
40:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:52:54.71
>>37
脳梗塞が本当ならリハビリに入ってる頃だろう
41:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:52:54.74
セルシード擁護厨久しぶりだな～
2月は良く来てたな
42:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:53:07.13
>>35
火消しに必死ｗ
消防車いっぱい来たｗ
43:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:53:08.10
>>41
>>30
株価調べて立証出来ないバカが煽って調べさせようとしてるのバレバレなんだよ
無能は黙っとけ
44:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:53:17.16
>>29
それでその二人を切ろうとしてるのか
45:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:53:20.55
>>30
工作員必死だな
おかしいことが何もないならこんなとこで議論する必要さえないだろ？
セルシードあやしいなんて単なる書き込みじゃん
笹井さんハゲ隠してたね、と同レベルのしょうもないコメント
それになんで必死でくらいついてくるの？
セルシードでインサイダーを否定したい理由はなに？
46:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:53:24.51
神戸はさ、理研の公共事業で潤ってるから
神戸県警も動きにくいんだよｗ
47:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:53:34.89
>>37
仮病でしょ
48:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:53:39.15
>>37
さすがに2ヶ月も仮病で表に出てこないはありえないと思う
仕事もあるだろうしな
49:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:53:41.11
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-68.fc2.com)
50:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:53:55.89
>>45
だからさっさと株価のグラフで説明しろよ
やれないから煽って誰かに調べさせようとしてるだけだろ？
無駄で無意味で無視されてるだけ
51:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:54:09.28
>>30 書いたのは漏れではないが・・
有価証券報告書に「継続性に疑問」と書かれた会社（セルシード）が、
数十億円を借金して新株予約権を発行し、幹事社が小保方発表後すぐ売り抜けた。
その会社の役員にATAP研究関係者が在籍し、
論文では「利害関係なし：と書いた。
52:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:54:12.63
ＵＦＯとは、何であるか確認されていない（正体不明の）飛行体のこと。
「Unidentified Flying Object」
53:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:54:25.58
捏造派の反日どもはマジでいい加減にしてくれ
ハーバード大学では猿や人間の赤ちゃんで臨床試験が行われてんだぜ
それがお前ら捏造派のせいで日本はマウスだ
笑わせんな糞が
54:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:54:34.58
>>46
神戸お取り潰しでもいいのか？
55:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:54:37.82
セルシードの話になると消防車が大量に到着する
56:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:54:47.46
セルシード株で不当に儲かったやつがいるのはバレバレなのに、
立件できない警察の無能さｗ
57:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:54:52.12
小保方氏不服申し立て審査 理研、来週にも結論
>小保方氏は委員を入れ替えて再調査するよう求めているが、理研の規定は「特段の事情がない限り、（調査結果をまとめた）調査委が
>審査する」としており、理研の広報担当者は「今回のケースに特別の事情はない」としている。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
結局あくまでも内部の調査にこだわるんだよね、どっちも
オボの主張はどのへん？
懲戒免職だけは避けたいのか、論文撤回だけはいやなのか
58:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:55:00.77
>>46
神戸…県警…だと？
59:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:55:40.93
>>24
大隅ブログの転載
URLﾘﾝｸ(www.huffingtonpost.jp)
本文追記でkahoのコメント紹介してるね。元ブログも
>【追記】例えば以下のような科学者による記事があります。
>Re: 「STAP現象は検証する価値のある合理性の高い仮説
>＞Oct4-GFP発現までは正しいと思いますので
>正しくないですよ．
60:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:55:43.95
>>43
＞株価調べて立証出来ないバカが煽って調べさせようとしてる
矛盾してますよ
「株価調べて立証出来ないバカ」の煽りを真に受けて
ホントに調べる人がどこにいるの？ バカの煽りならスルーが一番でしょ
なんでいちいちレスつけてくるの？
セルシードのインサイダーってそんなに書き込まれたら困ることなの？
61:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:55:47.37
>>55
はよ株価のグラフで説明しろよ無能
こう言っても一度も説明を貼られたことがない
62:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:55:50.35
たしかに今回の登場人物の中でしゃべって面白そうなのは戦艦氏かな
元締めなの？
63:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:55:54.62
名無しゲノムのクローンさん：2014/04/17(木) 14:25:01.00
>>264
> >>240
> 昨夜議論になった
> >小さくなっていく現象。
> >これがＳＴＡＰ細胞の特徴。
> >細胞質がほとんどなくなって核だけになる。
> >だから再検証の必要がある、という論理。
>
> ただのESを酸に漬けても小さくなるかもね？
> サイズには全く意味がない可能性がある
Oct4を発現して収縮するのがポイント。
ただのESを酢に漬けるても、死ぬか現状維持。
ある種のリンパ球だけが細胞質が収縮して初期化する。
その細胞の種類は理研は追跡できていない。
な・さ・け・な・い。
理研ならBCR再構成くらい追え。
俺ならヴァカンティのspore-like stem cell と比較するけどね。
【spore-like stem cellの特徴】
・大きさ1-5μmと小さい
・体内のどこの組織にも分布
・休眠状態
・酸素や栄養分が欠乏した状態で生存
・マイナス86度C までの凍結した状態でも生存
・85度C の高温下でも30分以上生き延びる
・肉体損傷時に組織再生の手助けをする？
STAP細胞はリンパ球以外でも作成されている。
64:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:56:14.66
>>21
これだったらいいな
若山さんには可哀想だが結果的にこれでもいい
データに信頼性があるし
一番正直に話すと思うし
65:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:56:15.79
警察じゃなくて証券取引等監視委員会
あそこはなかなか動かないけどSTAPなら動くよきっと
インサイダーしてたら社会の注目度高くなるから
66:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:56:20.12
大和早く出てこいよ何逃げてるんだよ
67:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:56:36.93
笹井はSTAPという泥船にのったままなんだよなｗ
学者人生詰んでるんじゃないか
68:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:56:48.20
>>60
無意味なバカのせいで無駄レス
はよ株価のグラフで説明しろよ
誰も止めてねーぞ？
やれと言ってんだからやれ
69:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:56:53.45
戦艦が本当にアウアウだったとして
小保方の捏造がそんなにショックだったのかね
70:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:56:55.80
>>42
でも実際、ニュー速等のほうが盛り上がるんじゃないの？
ここは科学的な話にしようや
71:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:56:56.61
>>46 >>58
名古屋県、神戸県、仙台県、横浜県はよくある。
札岡県・・なんちゃって
72:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:57:00.52
セルシードはよく出てくるけど、いつも妄想の域を出ていない
73:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:57:16.08
株価のグラフ云々 は消防車だからみんな無視して
74:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:57:22.78
つうか小保方はセルシードの細胞シートの論文も書いてるんだろ？
絶対そっちの論文でも怪しいデータ混ざってるだろ
75:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:57:42.73
>>55
なんかお前１人必死すぎるわ
明らかに生物板でやる話題じゃないだろ
76:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:57:44.74
正しいタイトルは
「酸による発ガンのOct4を用いた検出」
だろ
化学刺激→発ガン→一部がOct4発現
こんなのは卒論レベルの既知のこと
当然分化能などあるわけもない
1915年に山極勝三郎と市川厚一が、ウサギを用いた実験において、コールタールを刺激物として実験的に癌を発生させることに成功
URLﾘﾝｸ(www.saitama-med.ac.jp)
しかし近年, このOct-4が,ある種の体細胞がんで発現していること 9,10),不死化した細胞にOct-4を強制発現させることで,
トランスフォーメションが認められたこと 11),トランスジェニックマウスを用いた系で異所的にOct-4を
発現させることで,皮膚の異形成が認められたこと 3) 等より,Oct-4と腫瘍性の強い相関が示されることとなった.
URLﾘﾝｸ(www.gan-pro.com)
胚細胞腫
最近,c-kitやOCT4がgerminomaのマーカーとしてPLAPよりも鋭敏であると報告されている.
URLﾘﾝｸ(cir.ncc.go.jp)
表１ 胸腺腫瘍の診断に有用な抗体
OCT4 精上皮腫と胎児性癌の核に陽性。
URLﾘﾝｸ(medical.nikkeibp.co.jp)
各癌幹細胞マーカーの陽性率は、CD133が19％、Sox2が19％、Oct4が35％、c-Mycが34％だった。
77:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:57:50.07
>>57
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
どうしても最後の「存在する。200回成功した」がオチに見えて吹く
78:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:57:54.08
大和の名前が出てくるといつも荒れるよね
79:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:58:12.27
>>50
あんたに立証してやる義務もないんでね
セルシードの株価のログや出来高一覧や新株発表日と
理研会見の日付の関係とか、別にここでとりたてて言うほどのこともないわ
80:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:58:14.55
>>61
話題を膨らますなよ
邪魔だから
81:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:58:17.97
>>73
はよ株価のグラフで説明しろや
やれないから悔しいんだろ？
82:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:58:21.83
>>8
このメンツ、オボが再現してるのと何が違うんだろ・・・
83:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:58:49.80
>>79
立証出来ないバカが立証責任果たさず発現してるのか？
無能は全員に無視されてるなぁ
84:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:59:21.34
セルシードの研究倫理が厳しくて、データチェックもしっかりとやってるところだったら
なんでモンスター小保方が生まれたのかね
85:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:59:24.11
>>79
はよ出来高一覧とやら貼れっての
話題そらしバレバレなんだよ
86:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:59:25.07
なんだかんだんで笹井はSTAPという泥船に乗ったままなんだよな
完全に逃げ遅れた
87:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:59:27.93
>>80
必死杉
88:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:59:30.46
融合連携イノベーション推進棟
89:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:59:45.25
516 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/17(木) 14:46:23.44
>>419
笹井が世界の若山が見間違うはずがない、といった件
>360 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/16(水) 23:03:11.58
>マウス ES 細胞＝5-13μm
>STAP細胞＝1-5μm
>426 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/16(水) 23:10:56.64
>この図hのヒストグラムはESと「STAP」の細胞直径の分布を表している
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
>二種類の細胞のサイズはかぶる部分がある
>たとえばFACSで7μmの分画を取れば、
>二種類の細胞のサイズは全く区別がつかなくなり
>笹井の論理は完全に破綻する
>475 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/16(水) 23:17:17.45
>バカンティの仮説が 小さい細胞だから そこからストーリーを展開
>498 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/16(水) 23:19:37.43
>大きい「STAP」もあれば小さいESもある
>FACSで 9μmの「STAP」 6μmのES
>を選び出すことは簡単に出来るよ
90:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:59:51.96
>>82
しかし、おぼ研にいたのにスタップ検証チームに選ばれなかった人って一体
91:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 19:59:55.63
>>61
無能はお前だｗ 低学歴めｗ
92:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:00:13.50
>>69
>戦艦が本当にアウアウだったとして
小保方の捏造がそんなにショックだったのかね
ぜんぜん
もうサイナラ
はじめから捏造だってしってる
93:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:00:19.71
>>87
違うっての
>>51も>>61も邪魔なんだよこの板では
94:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:00:23.38
正しいタイトルは
「酸による発ガンのOct4を用いた検出」
だろ
化学刺激→発ガン→一部がOct4発現
こんなのは卒論レベルの既知のこと
当然分化能などあるわけもない
1915年に山極勝三郎と市川厚一が、ウサギを用いた実験において、コールタールを刺激物として実験的に癌を発生させることに成功
URLﾘﾝｸ(www.saitama-med.ac.jp)
しかし近年, このOct-4が,ある種の体細胞がんで発現していること 9,10),不死化した細胞にOct-4を強制発現させることで,
トランスフォーメションが認められたこと 11),トランスジェニックマウスを用いた系で異所的にOct-4を
発現させることで,皮膚の異形成が認められたこと 3) 等より,Oct-4と腫瘍性の強い相関が示されることとなった.
URLﾘﾝｸ(www.gan-pro.com)
胚細胞腫
最近,c-kitやOCT4がgerminomaのマーカーとしてPLAPよりも鋭敏であると報告されている.
URLﾘﾝｸ(cir.ncc.go.jp)
表１ 胸腺腫瘍の診断に有用な抗体
OCT4 精上皮腫と胎児性癌の核に陽性。
URLﾘﾝｸ(medical.nikkeibp.co.jp)
各癌幹細胞マーカーの陽性率は、CD133が19％、Sox2が19％、Oct4が35％、c-Mycが34％だった。
95:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:00:36.57
株価のグラフってなんや？
ひょっとしたらチャートの話してんのかｗ
96:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:00:56.64
笹井のセンター長就任はいつ？
97:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:01:12.96
463 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/04/17(木) 12:45:24.18
正しいタイトルは
「酸による発ガンのOct4を用いた検出」
だろ
1915年に山極勝三郎と市川厚一が、ウサギを用いた実験において、
コールタールを刺激物として実験的に癌を発生させることに成功
URLﾘﾝｸ(www.saitama-med.ac.jp)
しかし近年, このOct-4が,ある種の体細胞がんで発現していること 9,10),
不死化した細胞にOct-4を強制発現させることで,
トランスフォーメションが認められたこと 11),トランスジェニックマウスを
用いた系で異所的にOct-4を発現させることで,皮膚の異形成が認められたこと 3) 等より,
Oct-4と腫瘍性の強い相関が示されることとなった.
URLﾘﾝｸ(www.gan-pro.com)
胚細胞腫
最近,c-kitやOCT4がgerminomaのマーカーとしてPLAPよりも鋭敏
であると報告されている.
URLﾘﾝｸ(cir.ncc.go.jp)
表１ 胸腺腫瘍の診断に有用な抗体
OCT4 精上皮腫と胎児性癌の核に陽性。
URLﾘﾝｸ(medical.nikkeibp.co.jp)
各癌幹細胞マーカーの陽性率は、CD133が19％、Sox2が19％、
Oct4が35％、c-Mycが34％だった。
98:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:01:26.85
だめだこりゃ
中学生しかいない時間なのかな
99:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:01:34.27
>>93
株で儲けるために学問をないがしろにした人は、
専門板として糾弾すべき
100:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:01:34.83
>84 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/17(木) 19:59:21.34
>セルシードの研究倫理が厳しくて、データチェックもしっかりとやってるところだったら
>なんでモンスター小保方が生まれたのかね
必死杉
セルシード関係者丸出しじゃんｗ
101:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:01:36.52
>>27 . :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. .
／ :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. ＼
／:. :. :. :. :. :. .. .. .. .. .. .. ＼
. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :.ﾊ.:. :. :. :.l :. :. :. :. :. .. .. .. .. ヽ
./:. :. :. :. :. :. :./|:. :. :' ゝ:―‐:|- :. :. :ｌ:. :. :. :. :. :. :. :. :.
':. :. :. :. :. :. :.－| :. / ､:.:.｜ヽ.:. :.| :. :. :. :. :. :. :. :. :
: :. :. :. :. :.ｌ´:/ |:. / ＼:| ＼|ﾊ:. :. :. :. :. :. :. :.| ／￣￣￣￣＼
| : . :. :. :. |:./ |:./ ＼ゝ斗=≠Ｆ :. :. :. :. :. :. :. :| / そ そ お ＼
| :. :. :. :/ |/ {:::::::::::} V :. :. :. :. :. :|. / う う. 前 |
|:. :. :. :/ヽ斗=≠Ｆ ､ =＝＝ |:. :. } へ :. :. / な 思. が
|:. :. :. :ﾊ {:::::::::} , , |:. :. ' } :. :. | ん. う
| : :. :. :: :. ､ =＝ |:. :/ /::八} | だ ん
ﾉ ｲ :: :: :: :. , , ′ ／/ |: /.／:: / | ろ な
|:: :: :: :: } ＿イ´ﾉ |/ :: /|:/ ヽ. う ら
:: :: :: ::八 ┌く＾ヽ . イ:: ::ﾊ/ ＼
Vﾊ:: :: ::.ヽ、 「 ヽ ) }､∨∨ ゝ
:: :: :: ::ﾊ≧:=::ー‐:rrΓヽ /: ゝー―- ､ ／. お ・
∨ ∨ ,∨-‐≠ 7 >:V / : /: :／: : : :ﾍ. | で 前 ・
/: : : : /: :/ｲ;;;/ Λ: /: /: : :／: : :} | は ん ・
/: :{ : : ＞/ /:::{ ＿ ノ: Λ: : { ／: : : : / ヽ な 中 ・
｛: : Ｖ: :|: ; /:::Λ.:／ : ｡:Λ /: : : : : :/:} ＼ ／
ﾊ: : :} : |: { /:::::{／ : : : : ｡:Λ二ヽ: : : :/
102:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:01:43.73
小保方の参加してるセルシード細胞シートの研究が
どの程度信頼性があるかは気になるな
103:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:01:59.50
正しいタイトルは
「酸による発ガンのOct4を用いた検出」
だろ
化学刺激→発ガン→一部がOct4発現
こんなのは卒論レベルの既知のこと
当然分化能などあるわけもない
1915年に山極勝三郎と市川厚一が、ウサギを用いた実験において、コールタールを刺激物として実験的に癌を発生させることに成功
URLﾘﾝｸ(www.saitama-med.ac.jp)
しかし近年, このOct-4が,ある種の体細胞がんで発現していること 9,10),不死化した細胞にOct-4を強制発現させることで,
トランスフォーメションが認められたこと 11),トランスジェニックマウスを用いた系で異所的にOct-4を
発現させることで,皮膚の異形成が認められたこと 3) 等より,Oct-4と腫瘍性の強い相関が示されることとなった.
URLﾘﾝｸ(www.gan-pro.com)
胚細胞腫
最近,c-kitやOCT4がgerminomaのマーカーとしてPLAPよりも鋭敏であると報告されている.
URLﾘﾝｸ(cir.ncc.go.jp)
表１ 胸腺腫瘍の診断に有用な抗体
OCT4 精上皮腫と胎児性癌の核に陽性。
URLﾘﾝｸ(medical.nikkeibp.co.jp)
各癌幹細胞マーカーの陽性率は、CD133が19％、Sox2が19％、Oct4が35％、c-Mycが34％だった。
104:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:02:06.23
>>82
もうひとりのバカンティエンジェル、ゆかりがいない。
理研的には容疑者のひとりなのかな。
105:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:02:07.07
じゃまずこれね。まず継続企業の前提に関する疑義はほとんどのバイオ銘柄は赤字なので
バイオ銘柄なら監査法人によって疑義がついてる。
そのような赤字企業が増資などで資金調達してるのはバイオセクター以外でも日常茶飯事。
その会社の役員にATAP研究関係者が在籍し、論文では「利害関係なし：と書いた。とあるが、
STAP細胞とセルシード社の関係において、利害関係はないので、そう書いて何の問題もない。
その人物がセルシード株を持っていたと言いたいのだろうけど、STAP細胞発表でセルシード株が
上がったのは結果でしかない。ガチならセルシードは夜間取引のPTSでストップ高張り付きになるが、そうではなかった。
51 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/17(木) 19:54:09.28 >>30 書いたのは漏れではないが・・
有価証券報告書に「継続性に疑問」と書かれた会社（セルシード）が、
数十億円を借金して新株予約権を発行し、幹事社が小保方発表後すぐ売り抜けた。
その会社の役員にATAP研究関係者が在籍し、
論文では「利害関係なし：と書いた。
106:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:02:25.70
>>61
URLﾘﾝｸ(www.fastpic.jp)
107:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:02:25.94
高田望 出てこーい！
108:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:02:46.49
正しいタイトルは
「酸による発ガンのOct4を用いた検出」
だろ
化学刺激→発ガン→一部がOct4発現
こんなのは卒論レベルの既知のこと
当然分化能などあるわけもない
1915年に山極勝三郎と市川厚一が、ウサギを用いた実験において、コールタールを刺激物として実験的に癌を発生させることに成功
URLﾘﾝｸ(www.saitama-med.ac.jp)
しかし近年, このOct-4が,ある種の体細胞がんで発現していること 9,10),不死化した細胞にOct-4を強制発現させることで,
トランスフォーメションが認められたこと 11),トランスジェニックマウスを用いた系で異所的にOct-4を
発現させることで,皮膚の異形成が認められたこと 3) 等より,Oct-4と腫瘍性の強い相関が示されることとなった.
URLﾘﾝｸ(www.gan-pro.com)
胚細胞腫
最近,c-kitやOCT4がgerminomaのマーカーとしてPLAPよりも鋭敏であると報告されている.
URLﾘﾝｸ(cir.ncc.go.jp)
表１ 胸腺腫瘍の診断に有用な抗体
OCT4 精上皮腫と胎児性癌の核に陽性。
URLﾘﾝｸ(medical.nikkeibp.co.jp)
各癌幹細胞マーカーの陽性率は、CD133が19％、Sox2が19％、Oct4が35％、c-Mycが34％だった。
109:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:02:53.43
>>56
どこの誰?売買手口調べたの?
56 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/17(木) 19:54:47.46 セルシード株で不当に儲かったやつがいるのはバレバレなのに、
立件できない警察の無能さｗ
110:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:02:54.75
>>33
>UBSが億単位で儲けたのは、揺るぎない事実。
これはすごい話よ
111:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:02:55.43
また重複スレ
お凹擁護派の嫌がらせかよ
112:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:02:55.47
ＳＴＡＰ細胞は戦艦とバカンティが描いた絵だと思ってる
113:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:02:55.57
>>90
・オボのパシリだから信用されずにはずされた
・馬鹿馬鹿しくてそんな実験やってられっかと本人が嫌がった
どっちだろう
114:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:02:56.55
【寺下愉加里氏について】
・InternetArchive使ったら顔写真出た
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)URLﾘﾝｸ(www.agri.tohoku.ac.jp)
2009年でＭ１、東北大農学 今29歳前後？
・↓は2012学振の特別研究員
URLﾘﾝｸ(www.jsps.go.jp)
体細胞核初期化促進方法の開発によるクローン動物作出効率の改善
115:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:02:58.11
＿＿＿_
／ ＼ （ ;;;;(
／ ＿ノ ヽ__＼) ;;;;）
／ （─） （─ /;;／ やっぱりインサイダーあったんじゃないかな‥
| （__人__） l;;,´|
/ ∩ ノ)━・'／
( ＼ ／ ＿ノ´.| |
.＼ " ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
116:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:03:03.23
>>99
無理ありすぎ
絶対Ｎ速＋あたりのほうが盛り上がるって
そっちでどうぞ
むしろ応援してるから
117:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:03:06.22
捜査機関が動くにも
世論の風当たりとか色々あるんだよ
全てクリアしないと軽々には動けない
118:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:03:25.67
>>106
で？
なんか問題あんの？
はよ説明しろ無能
119:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:04:12.86
>>109
無能だなおまえ。ぐぐれ。
120:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:04:17.00
文春さ、これわざとSTAP関連に女子医大の名前並べてるよね
週刊誌ももう内偵始めてるよ
URLﾘﾝｸ(shukan.bunshun.jp)
ノーベル賞学者が怒った
「小保方さんは科学者失格！」
ノーベル化学賞を2010年に受賞した根岸英一教授が、「コピペは偽造、嘘つきということだ」と本誌に怒りの告発。
“黒幕”と疑われた若山照彦教授の苦悩
「STAP釈明文書」で小保方さんが“責任転嫁”
“割烹着リケジョ”をその気にさせた
笹井芳樹教授の罪と罰
▼36歳で京大教授になった天才 謝罪会見で追放危機
▼小保方擁護メールと「セクハラ疑惑」の点と線
完全実況 小保方論争「バトルロワイアル」
批判派→ビートたけし、テリー伊藤、西川史子、宋美玄
擁護派→ナイナイ岡村、為末大、町村信孝、やくみつる
小保方さんをスケープゴート 理研の姑息さは政界そっくり
飯島勲内閣参与の激辛インテリジェンス（54）
医師が内部告発
「東京女子医大は医療ミスで2歳男児を死なせた」
121:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:04:22.18
>>88
笹井センター長
小保方副センター長
…の予定だったんだろうな
122:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:04:32.07
>>73
市場関係者はそもそも株価のグラフなんて言い方しないしww
123:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:04:33.36
>>91
説明出来ない無能？
バカだから？
124:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:04:39.22
株で儲けるために学問をないがしろにした人は、 専門板として糾弾すべき
125:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:05:19.86
正しいタイトルは
「酸による発ガンのOct4を用いた検出」
だろ
化学刺激→発ガン→一部がOct4発現
こんなのは卒論レベルの既知のこと
当然分化能などあるわけもない
1915年に山極勝三郎と市川厚一が、ウサギを用いた実験において、コールタールを刺激物として実験的に癌を発生させることに成功
URLﾘﾝｸ(www.saitama-med.ac.jp)
しかし近年, このOct-4が,ある種の体細胞がんで発現していること 9,10),不死化した細胞にOct-4を強制発現させることで,
トランスフォーメションが認められたこと 11),トランスジェニックマウスを用いた系で異所的にOct-4を
発現させることで,皮膚の異形成が認められたこと 3) 等より,Oct-4と腫瘍性の強い相関が示されることとなった.
URLﾘﾝｸ(www.gan-pro.com)
胚細胞腫
最近,c-kitやOCT4がgerminomaのマーカーとしてPLAPよりも鋭敏であると報告されている.
URLﾘﾝｸ(cir.ncc.go.jp)
表１ 胸腺腫瘍の診断に有用な抗体
OCT4 精上皮腫と胎児性癌の核に陽性。
URLﾘﾝｸ(medical.nikkeibp.co.jp)
各癌幹細胞マーカーの陽性率は、CD133が19％、Sox2が19％、Oct4が35％、c-Mycが34％だった。
126:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:05:33.88
>>8
このテンプレのコメント部分、もうちょっと整理しろよ。
< 松浦 公美 (元小保方研テクニシャン)
でいいだろ。
127:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:05:36.32
>>124
どうしてもこの板でやりたいなら
ここ行け
STAP捏造とセルシード株価不正操作の懐疑点
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
128:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:05:45.54
>>104
レターの共著者だからね
Yukari Terashita
寺下愉加里
129:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:05:57.78
情報提供窓口
証券取引等監視委員会では、資料・情報収集の一環として、 広く一般の皆様から、下記のような情報を受付けています。
◦相場操縦（見せ玉や空売りによるものなど）やインサイダー取引（会社関係者による 重要事実の公表前の売り抜けなど）、風説の流布（ネット掲示板の書込みやメールマガジンによるデマ情報など）、
疑わしいディスクロージャー （有価証券報告書や適時開示など）やファイナンス（架空増資や疑わしい割当先など）、内部統制等の問題などといった、個別銘柄に関する情報
◦証券会社や外国為替証拠金取引業者、運用業者、投資助言業者などによる不正行為（不招請勧誘やリスク説明の不足など）、 経営管理態勢や財務内容に関する問題（リスク管理、分別管理、自己資本規制比率の算定等）などといった、金融商品取引業者等に関する情報
URLﾘﾝｸ(www.fsa.go.jp)
130:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:05:59.24
＞ＳＴＡＰ細胞は戦艦とバカンティが描いた絵だと思ってる
実行犯が、Ｏ、Ｋ、takta913、Ｔ下だろ。
131:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:06:08.13
詐欺罪
欺罔行為
=研究内容申請・成果報告
処分された財物・財産
=研究資金・給与
欺罔行為の物証
=Nature捏造論文・研究内容申請書・プレゼン
欺罔行為と財物・財産処分行為の因果関係となる証拠
Ｑ 小保方さんは未熟と言うが、そういう人がなぜユニットリーダーになったのか。
竹市 私たちの研究室のヘッドとなる人は公募だ。書類審査と、どんな研究をし、今後何をしようとしているかのプレゼンで決める。ＳＴＡＰにインパクトを感じて採用したが、過去の調査が不十分だったことを非常に強く反省している。
132:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:06:13.85
>>110
そんなの野村はじめどこの証券会社でも日常的業務としてやってることなんだよ。
133:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:06:36.80
小保方問題の全容を明らかにするには
セルシード株のインサイダー取引疑惑は避けて通れない
134:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:07:04.45
>>130
極めて可能性が高いな
135:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:07:05.56
>>93
そうだよね
荒しにレスするのも荒し
スルーして欲しい
生物板だからみんな株の知識ないし
司法の手にゆだねて強制的に調査してもらいたいという気持ちはわかるけど
136:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:07:11.61
反日捏造派は論破してくれや
ハーバードでは猿や犬の臨床試験が行われている
捏造派のせいで日本ではマウス止まり
ふざくんな
137:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:07:18.29
小島が若山研で何をやってたのか？ 全然報道されんな
138:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:07:34.36
正しいタイトルは
「酸による発ガンのOct4を用いた検出」
だろ
化学刺激→発ガン→一部がOct4発現
こんなのは卒論レベルの既知のこと
当然分化能などあるわけもない
1915年に山極勝三郎と市川厚一が、ウサギを用いた実験において、コールタールを刺激物として実験的に癌を発生させることに成功
URLﾘﾝｸ(www.saitama-med.ac.jp)
しかし近年, このOct-4が,ある種の体細胞がんで発現していること 9,10),不死化した細胞にOct-4を強制発現させることで,
トランスフォーメションが認められたこと 11),トランスジェニックマウスを用いた系で異所的にOct-4を
発現させることで,皮膚の異形成が認められたこと 3) 等より,Oct-4と腫瘍性の強い相関が示されることとなった.
URLﾘﾝｸ(www.gan-pro.com)
胚細胞腫
最近,c-kitやOCT4がgerminomaのマーカーとしてPLAPよりも鋭敏であると報告されている.
URLﾘﾝｸ(cir.ncc.go.jp)
表１ 胸腺腫瘍の診断に有用な抗体
OCT4 精上皮腫と胎児性癌の核に陽性。
URLﾘﾝｸ(medical.nikkeibp.co.jp)
各癌幹細胞マーカーの陽性率は、CD133が19％、Sox2が19％、Oct4が35％、c-Mycが34％だった。
139:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:08:03.27
>>126
テンプレでもない、好き勝手に貼ってるやつだから
140:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:08:10.20
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:71番)
71 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/17(木) 10:05:30.15
笹井さんの会見、政治家や宗教家としてはすばらしい。
ただ、科学者や管理者としてはほぼ零点と感じました。
まず、１月の発表会見での発言に対する責任感は全く
ありません。「１個１個データもあり、裏どりもして
いる」と自らの発言は、「全くのでたらめでした」と
はっきり、謝罪すべきだったのはないでしょうか。
今回の会見で明らかした「生データを見ていない」
状態で、どうやって「裏どり」ができたのか。極め
て不思議ですね。
論文の最終作成者で責任を持つ人間が、今になって、
いくら「私は最後に手伝っただけ」「内容は知らな
い」と言っても通用しないのが一般社会の常識です。
ましては責任転嫁するような発言は、人間性に問題
があるのでは、と感じてしまいます。
また、理研に現存している各種のデータや標本など
を解析することもなく、「有望な仮説」とは科学者
の態度ではありません。論文を発表する前と後では
前提（信頼性の大きな欠如）が大きく変わっている
ことすら理解できないのか、極めて不思議ですね。
もし、論文への疑惑に対して少しでも真摯な態度を
取るなら、２月末ぐらいからでも、「データの裏ど
り」や、自らの手（小保方氏を含む）で「再現実験」
を行っているのが、普通の神経を持つ人の判断だと
感じますが、間違っていますか。
141:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:08:51.51
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
/（ﾘ ⌒ (●●)⌒）
| 0| _＿ ﾉ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ＼＿＿ﾉ |
＿| ⊃／(＿＿_ 証人喚問まで運ぶぞ
／ └-(＿＿＿_／ ソイヤッサ！
!ﾆi^'iﾆﾆﾆﾆﾆﾆ;'､===ｮ.r-、 i^'i ;'､===ｮ.r-、
□二i ヽ､二二二! 'ﾞi;:;:;;!二二二i ヽ､二二! 'ﾞi;:;:;;!二二二l
ヾ、 ￣`⌒ﾞ ` ,ﾉ ヾ、 ￣`⌒ﾞ ` ,ﾉ
ﾞ''ｰ-､,, ,;. ､,f ﾞ''ｰ-､,, ,;. ､,f
|,､ .| '" i ﾞ| |,､ .| '" i ﾞ|
f, .,|,､ !, ! f, .,|,､ !, !
／´ ,ﾉf, ,y | ／´ ,ﾉf, ,y |
,/ ,;-／´ ,ﾉ ,! ,/ ,;-'／´ ,ﾉ ,!
i i,/ ,;-'' ｀ヽ ﾞ;, i i / ,;-'' ｀ヽ ﾞ;
i i ヽ ヽ、 i i ヽ ヽ、
142:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:08:57.66
ノーベル賞受賞者の発言
山中伸弥「研究ノートを見せられないというのであれば、不正があったとみて然るべき」
野依良治「未熟な研究者が引き起こした」
根岸英一「小保方さんは科学者失格」
143:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:08:57.49
>>132
そこで野村みたいなでかいところの名前出しても意味ないだろw
144:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:09:05.39
>>138
↓から随分進歩したな
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:338-346番)
338 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/02/16(日) 13:21:04.58
>>335
「試薬の桁間違えたからガン化しちゃった。ボスにバレる前に捨てとこう。」
でも捨ててたのはSTAPだった
科学ってこういうことを拾って進歩してきたのよ？
346 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/02/16(日) 13:25:58.46
>>342
適当にやって作られた死にかけ条件を
全滅と見なして捨てるのが並のピペド
サイエンティストは死にかけに何かあるはずと捨てなかった
それだけの話だろ？
145:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:09:06.89
セルシードって言ってる奴具体的にどう怪しいのか指摘できないのに笑えるw
仮説でもいいからどの法律・証券取引法に違反しているか書いてみろよww
146:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:09:09.84
このままだとハーバードに技術流出だな
147:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:09:22.72
大和って人は学会でも発表のときに
「うちの株買って下さい」とか言ってたらしいね
まあやりすぎたってことでしょ
148:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:09:25.82
今夜はいつになくスレ流し力入ってんなあｗ
笹井会見の重箱の隅つつかれんのが余程都合悪いらしいｗ
わかりやすいやつらだｗｗｗ
149:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:09:27.83
UBSとネイチャーがイギリスつながり
英国紙はTelegraphなどSTAP事件あまり報じていない
(バカンテイのBOSTON GROBEが一番報じている)
150:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:09:43.89
捏造派死んでくれ
ハーバードの猿なんて人間とほぼ同じだろ
日本だけネズミとか本当に泣きたくなる
151:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:09:50.62
正しいタイトルは
「酸による発ガンのOct4を用いた検出」
だろ
化学刺激→発ガン→一部がOct4発現
こんなのは卒論レベルの既知のこと
当然分化能などあるわけもない
1915年に山極勝三郎と市川厚一が、ウサギを用いた実験において、コールタールを刺激物として実験的に癌を発生させることに成功
URLﾘﾝｸ(www.saitama-med.ac.jp)
しかし近年, このOct-4が,ある種の体細胞がんで発現していること 9,10),不死化した細胞にOct-4を強制発現させることで,
トランスフォーメションが認められたこと 11),トランスジェニックマウスを用いた系で異所的にOct-4を
発現させることで,皮膚の異形成が認められたこと 3) 等より,Oct-4と腫瘍性の強い相関が示されることとなった.
URLﾘﾝｸ(www.gan-pro.com)
胚細胞腫
最近,c-kitやOCT4がgerminomaのマーカーとしてPLAPよりも鋭敏であると報告されている.
URLﾘﾝｸ(cir.ncc.go.jp)
表１ 胸腺腫瘍の診断に有用な抗体
OCT4 精上皮腫と胎児性癌の核に陽性。
URLﾘﾝｸ(medical.nikkeibp.co.jp)
各癌幹細胞マーカーの陽性率は、CD133が19％、Sox2が19％、Oct4が35％、c-Mycが34％だった。
152:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:09:54.63
【松浦公美氏について】
・丹羽研のスタッフ
・↓2006年のインタビュー
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
若山氏も載ってるが、松浦氏の名前は中野明彦氏のインタビュー内にあり 「時田（松浦）公美」との表記
この時理研スタッフだったのか、まだ学生で共同研究などしてたのか、不明
・中野明彦氏は東大の教授だな。松浦氏も東大出身か？
↓は時田性でググって出てきた 中野氏と同じゴルジ関係
URLﾘﾝｸ(kaken.nii.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(kaken.nii.ac.jp)
2009～2010は九州で、理研に出戻ったのか？ 時系列が謎
153:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:10:04.50
なんというかあちこち停滞モード。
理研の反応、若山サンプルの結果と若山さんの逆襲、凹の応酬、そして舞台は法廷へ、
を待つしかないか。まったりしつつあるなwww。
154:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:10:22.39
【研究不正】ドイツ人教授「理研は“STAP”以前も改ざんあった」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
ANN：URLﾘﾝｸ(news.tv-asahi.co.jp)
155:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:10:30.46
正しいタイトルは
「酸による発ガンのOct4を用いた検出」
だろ
化学刺激→発ガン→一部がOct4発現
こんなのは卒論レベルの既知のこと
当然分化能などあるわけもない
1915年に山極勝三郎と市川厚一が、ウサギを用いた実験において、コールタールを刺激物として実験的に癌を発生させることに成功
URLﾘﾝｸ(www.saitama-med.ac.jp)
しかし近年, このOct-4が,ある種の体細胞がんで発現していること 9,10),不死化した細胞にOct-4を強制発現させることで,
トランスフォーメションが認められたこと 11),トランスジェニックマウスを用いた系で異所的にOct-4を
発現させることで,皮膚の異形成が認められたこと 3) 等より,Oct-4と腫瘍性の強い相関が示されることとなった.
URLﾘﾝｸ(www.gan-pro.com)
胚細胞腫
最近,c-kitやOCT4がgerminomaのマーカーとしてPLAPよりも鋭敏であると報告されている.
URLﾘﾝｸ(cir.ncc.go.jp)
表１ 胸腺腫瘍の診断に有用な抗体
OCT4 精上皮腫と胎児性癌の核に陽性。
URLﾘﾝｸ(medical.nikkeibp.co.jp)
各癌幹細胞マーカーの陽性率は、CD133が19％、Sox2が19％、Oct4が35％、c-Mycが34％だった。
156:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:10:33.76
捏造派の国益つぶし
157:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:10:41.27
>>145
>>147
仲良くここ行け
STAP捏造とセルシード株価不正操作の懐疑点
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
158:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:10:42.03
>そもそも笹井が昨日の会見でが
>> これは論文に含まれる80実験パネルのうちの75が、当時、客員研究員だった小保方さんと若山さんを中心に行ったものです。
>と言っているよね。残りの5は誰がやったんだという話になるよね
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
159:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:11:02.73
お墓穴掘る子
160:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:11:07.72
>>143
UBSも十分でかいってww
161:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:11:32.05
20時出勤になったのかい？
162:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:11:39.62
>>137
>小島が若山研で何をやってたのか？ 全然報道されんな
ほんまや キーパーソンや
163:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:11:46.63
>>158
タカタじゃね？
164:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:11:49.93
高田望 出てこーい！
165:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:11:55.05
「酸による発ガンのOct4を用いた検出」のコピペの人
しつこい
頭悪く見えるからやめて
166:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:12:23.20
生命科学の潮流を変える21世紀テクノロジー
URLﾘﾝｸ(www.lifetechnologies.com)
>笹井氏とともにプロジェクトを進める研究員の高田望氏は、マウスES細胞で複数の遺伝子をゲノム編集し、
>神経発生過程における多遺伝子ネットワークの可視化に取り組んでいます。
>マウスES細胞の場合、TALs実験に使う細胞数は、これまでの10分の1。導入機器としてNeon Trancefection
>システムを使用すれば細胞生存率が高く、細胞数を減らすと、かえって導入効率が上がるようです。
167:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:12:30.34
>>136
犬も猿も実物は公開拒否されてるんだ。
少なくとも耳ネズミググってからレスするべきだよ。
168:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:12:41.75
>>149
UBSはスイスなんですけど・・・
169:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:12:41.88
ｌ⌒ｌ /⌒!
| | / / /⌒l
| | / / / /
| | / / / /
| | / / / / ／ ）
j ∨ l / / ／ /
（￣｀ヽ / ‐- .._ﾚ′ | ／ ／
＼ ＼_/ ｀ヽ､ ／
ヽ ＼ /
｀､ ヽ / 早稲田出身頭がパーだお
ヽ | /
ヽ､__ /
/ ￣ /
} / ,;‐'"
／/ | __ /| | |__＼
／ （・ヽ /・）. ＼
| ⌒ ●●⌒ |
.＼. _＿ ,／
/ ヽ_ノ /
| 丶 ヽ ヽ
| ヽ、__) (_丿
..／| i'⌒i
/ ｜. . ノ--─'`''ヽ
i ヽ、. ｀ヽi'⌒i |
l `''‐- 、..＿＿ノ i
`''ヽ .ﾉ
｀ヽ‐- 、..＿ ノ''
｀ヽ‐-'
170:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:12:46.17
片瀬、いよいよ愚痴ばっかだな。
171:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:12:47.68
>>146
それどころじゃない
向こうは猿だよ猿
はるかに上
172:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:12:55.71
ＳＴＡＰ細胞＝ＳＴＡＰ現象じゃなく、ＳＴＡＰ細胞現象だと思う。
今起こってる事は
173:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:12:56.52
:||:: ＼おい、きちんと説明しろ ｺﾞﾙｧ！ ドッカン ゴガギーン
:|| :: ￣￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣_ｍ ドッカン ☆
:||:: ＿＿＿ ＝＝＝＝＝＝） ）)＿＿＿＿＿ ／ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
:|| | | |￣.ﾐ∧_∧ | | ──┐||:: ∧＿∧ ＜ どういうことなんだ！？ 笹井芳樹！
:|| |＿＿＿| |＿..（ ） | | .＿＿＿ │||:: （・Д・ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
:|| |＿＿＿| |＿「 ⌒￣ ,|.. |. .|.｜||:: / 「 ＼ ::.
:|| |＿＿＿| |＿| ,/ ￣ . ￣￣￣ │||:: | | /＼＼
:||: ￣￣￣ ￣| .| :||│ ;, │||; へ//| ｜ |. |
:||:: :; ; ,, :| :.| ||│ (＼／,.へ ＼| | ::（ .）
:||:: :; 冫、. . | .i .|:||◎ニニニニ＼／ ＼ | ￣
:||.:,,''; ` .. . :: . | ∧. |:||│::::/ │||::.:. .Y ./ ..:: ;;
:||:;;;: ;;.. ::::: 冫、 : .:: .| | | |.||│ 冫、 ;;;,,│||:;;;. | .| ........
:||:;;;: ..... .. ` / / / /::||│ ` .,;;;,,.│||:;;;. | .| ...:L
:||;::: # ..: ./ / ./ ./ ||│|三三三|. │||;;:..:: | .| . #.. :: ;;
:||;::: #. ..: :::::: (＿） .（＿）.ﾐ||│ │||;;;ｋ､,,,|,（＿）.. ,,, :::
￣￣￣￣￣:￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
:::;三三;;;;;三三:::;;;;;;; :::::;;;;;::;;;;;;;;;;::::;; :::::;;;;;:::::;;;;;;;;;;::::;; :::::;;;;;:::;;;;;;;;;;::::;;;;;:::::::;;;;;;三
174:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:12:58.97
小島こそ単なる町医者
みんなの間に入るだけの中間管理職
って感じするんだが
175:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:13:42.27
>>160
UBSがなんなのか知らないんだろうなw
ユダヤ財閥の本家なのに
176:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:13:56.09
>>164
結局のところ、高田望氏は Letter のどの実験を担当したんだろう?
177:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:14:02.64
246 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/04/17(木) 09:42:10.91
HE染色の写真。、みんなも気づいているんだろ？
明らかに腸管ができて吸収しとる切片だったことに。
あれ明らかに捏像だわ・・・
会見で些細が指示して張らせたって言ったから、
些細も捏確定。
247 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/04/17(木) 10:13:36.71
>>246
差し替え前の？
あれ、学位論文から流用ということは、理研でやったのではなく、女子医大かハーバードの時の実験ってことだよな。
そういう手法を学んできたんだなw
248 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/04/17(木) 10:15:14.47
あ、差し替えようとした方か。それは理研での実験かな。
特許でも使われているやつか？
178:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:14:23.30
正しいタイトルは
「酸による発ガンのOct4を用いた検出」
だろ
化学刺激→発ガン→一部がOct4発現
こんなのは卒論レベルの既知のこと
当然分化能などあるわけもない
1915年に山極勝三郎と市川厚一が、ウサギを用いた実験において、コールタールを刺激物として実験的に癌を発生させることに成功
URLﾘﾝｸ(www.saitama-med.ac.jp)
しかし近年, このOct-4が,ある種の体細胞がんで発現していること 9,10),不死化した細胞にOct-4を強制発現させることで,
トランスフォーメションが認められたこと 11),トランスジェニックマウスを用いた系で異所的にOct-4を
発現させることで,皮膚の異形成が認められたこと 3) 等より,Oct-4と腫瘍性の強い相関が示されることとなった.
URLﾘﾝｸ(www.gan-pro.com)
胚細胞腫
最近,c-kitやOCT4がgerminomaのマーカーとしてPLAPよりも鋭敏であると報告されている.
URLﾘﾝｸ(cir.ncc.go.jp)
表１ 胸腺腫瘍の診断に有用な抗体
OCT4 精上皮腫と胎児性癌の核に陽性。
URLﾘﾝｸ(medical.nikkeibp.co.jp)
各癌幹細胞マーカーの陽性率は、CD133が19％、Sox2が19％、Oct4が35％、c-Mycが34％だった。
179:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:14:29.12
>>172
この板での最低IQみ～つけた
180:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:14:34.74
理研が追い出したら普通にハーバードいくだろ。
技術流出しても小保方は責められない。
追い出した理研が悪い。
181:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:14:43.87
130 自分：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/04/17(木) 20:05:59.24
＞ＳＴＡＰ細胞は戦艦とバカンティが描いた絵だと思ってる
実行犯が、Ｏ、Ｋ、takta913、Ｔ下だろ。
中でも小島は重要人物だよ。
マスコミはこいつをつつけよ。
182:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:14:47.89
>>169
バカンティマウスかと思った
183:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:14:54.80
セルシードインサイダーって騒いでた奴だまっちゃったwww
その程度の知識で騒いでても説得力ないよ。具体的にどこが商取引法違反なのか
言わないとwww
184:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:14:55.00
ヤマト氏は楽しい人だと思う
185:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:14:55.74
>>61 >>106
>>61 >>133
2月1日前後に乱高下しているじゃないか。
1800くらいで仕入れて、2200円くらいで売れる。
問題はSTAP発表直後に幹事社のUBSが売り抜けたこと。
幹事社は1800ではなくもっと安く買ったはず。
186:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:15:19.10
正しいタイトルは
「酸による発ガンのOct4を用いた検出」
だろ
化学刺激→発ガン→一部がOct4発現
こんなのは卒論レベルの既知のこと
当然分化能などあるわけもない
1915年に山極勝三郎と市川厚一が、ウサギを用いた実験において、コールタールを刺激物として実験的に癌を発生させることに成功
URLﾘﾝｸ(www.saitama-med.ac.jp)
しかし近年, このOct-4が,ある種の体細胞がんで発現していること 9,10),不死化した細胞にOct-4を強制発現させることで,
トランスフォーメションが認められたこと 11),トランスジェニックマウスを用いた系で異所的にOct-4を
発現させることで,皮膚の異形成が認められたこと 3) 等より,Oct-4と腫瘍性の強い相関が示されることとなった.
URLﾘﾝｸ(www.gan-pro.com)
胚細胞腫
最近,c-kitやOCT4がgerminomaのマーカーとしてPLAPよりも鋭敏であると報告されている.
URLﾘﾝｸ(cir.ncc.go.jp)
表１ 胸腺腫瘍の診断に有用な抗体
OCT4 精上皮腫と胎児性癌の核に陽性。
URLﾘﾝｸ(medical.nikkeibp.co.jp)
各癌幹細胞マーカーの陽性率は、CD133が19％、Sox2が19％、Oct4が35％、c-Mycが34％だった。
187:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:15:32.81
小保方を擁護する工作員の特徴
①若山が怪しいと言い出す
②若山も会見すべきだと言い出す
③「小保方さん」と表記する
④若山のことを「禿」等と中傷する
⑤ＳＴＡＰ細胞が存在するのか存在しないのかが重要と言い出す
⑥ＳＴＡＰ研究を外国勢力が妨害していると言い出す
⑦「捏造派」と表記する
⑧生物学の知識が無いあるいは生物学的議論をしない
⑨文に論理性が無い
他にもありますか？
188:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:15:58.89
>>175
USBと勘違いしてるみたいだな
189:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:16:10.37
>>177
>問題深刻なのは画像C
>疑惑が発覚してから笹井の指示で小保方が撮影したものだ
>２月１８日に両者で協議してテラトーマ染色し直して翌１９日に撮影したと言ってる
>
>
>>申立人は、(そもそも申立書の記述が曖昧であるが) 分化細胞の画像
>>(画像C)を2014年2月19日に撮影し直したと説明し、修正前の中間報告書・
>>最終報告書に画像Cと思われる画像が掲載されているが、全く同様の画像
>>が2012年4月の特許出願書類に掲載されており、申立人の説明と齟齬がある。
190:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:16:19.61
>>186
しつこいぞ、takta913
191:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:16:40.12
>>180
いや，理研的にはありがたいと思ってると思う
それにバカ研は一応ハーバードだけど、
科学の世界では3流。
馬鹿は学位さえ持ってない
192:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:16:46.73
>>185
STAP発表は1/29だ
そんな事すら知らなかったのか？無能
193:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:16:52.55
>>180
ハーバードでも調査委員会立ち上がってるから
バカンティの首もいつまでつながるか、、
natureに論文撤回されたらアウトな
194:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:17:09.18
小保方嫌いの奴って
ミスが少ないことだけが取り柄の理系か、小保方さんの女子力が
生理的に許せないBBAだろ。
195:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:17:09.29
＞Oct4-GFP発現までは正しいと思いますので
＞正しくないですよ．
＞今日笹井先生が配られた資料を見てびっくりしました．
＞「遺伝子発現パターンの詳細解析でも、
STAP細胞は、ES細胞や他の幹細胞とも一致せず」
＞若山先生もトランスクリプトーム解析でSTAPは他の細胞と違うと仰っていました．
＞ところが，その「トランスクリプトーム解析」で分かることは，
STAP細胞と呼ばれるもの同士ですら
＞「遺伝子発現パターン」が様々であることです．
196:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:17:12.09
ゴガギーン
＼辻褄合わないだろ ｺﾞﾙｧ！
￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣ ドッカン
ｍ ドッカン
＝＝＝＝＝） ）) ☆
∧_∧ | | ／ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ）| |＿＿＿＿＿ ∧＿∧ ＜ すっとぼけてないで説明しろ！笹井！
「 ⌒￣ | | || （・Д・ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| / ￣ | |/ 「 ＼
| | | | || || /＼＼
| | | | | へ//| | | |
| | | ﾛ|ﾛ |／,へ ＼| | | |
| ∧ | | | |／ ＼ / （ ）
| | | |〈 | | | |
/ / / / | / | 〈| | |
/ / / / | | || | |
/ / / / =-----=-------- | |
197:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:17:16.33
擁護のお仕事の人
若山さんに責任なすりつけがうまくいかなくなって
ハーバードに利権流出で押すことにしたのかな
捏造細胞はのしつけてやるよ
バカンティはただの麻酔医だって忘れてるだろ
198:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 20:17:46.30
>>187
笹井の禿を指摘すると止めろと言う。