14/04/17 15:02:15.47
>>580
慶応の捏造を見つけています
慶應義塾大学 理工学部/医学部でも、リケジョが輝く。 （疑惑１） Oncogene誌2007年論文のFig.1aのAkt、Bad、及び、
Fig.2aのBadの画像の三つが、互いに類似しており、不適切なデータの流用が疑われます
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
慶應義塾大学でも、リケジョが輝く。 （疑惑２） Oncogene誌2007年論文のFig.1bのβ-ActinとFig.1cのβ-Actinの3,4,5レーン
目の画像が互いに類似しており、データの不適切な流用が疑われます。 pic.twitter.com/CfI4AM5AfL
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
慶應義塾大学でもリケジョ輝く （疑惑３） Int J Oncol.誌論文のFig.2AのIM-9のβ-actinが、8226のβ-actinの画像を180度回転させ
たものに類似しており、データの不適切な流用が疑われます。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
586:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 15:03:16.87
問題の論文に関しては若山の責任重大だよ。
２０代の何の実績もない若手研究者の生データもノートもろくに
確認してないんだから。
587:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 15:03:26.73
若山は２年前に小保方と連名でSTAP論文を出している
そのときは信じていたんだろ。で、今回、突然信じられないと言い出した
なんだ、こいつは？ 今回が初めての論文ならまだわかるが、２年前のデータも
すべて信じられなくたったてか。バカじゃねえのこいつ。ネイチャーにつき返されて
小保方がアホの子でも、若山がついてて、論文のやり直しに何が大事かこいつも
まったくわかってなかったってことになる。この２，３年、若山はなにをやってたんだ？
588:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 15:03:58.62
世論が味方すれば理研も笹井も良いのだろうか？同じ畑の研究者達からの目はどうでも良いのかしら？
平気で居られるのが分からない。
589:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 15:04:20.73
>>581
ここのあたり若山の会見での言葉が聞きたい
590:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 15:04:26.64
>>586
客員だから命令する権利がない
591:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 15:04:28.00
>>585
ぶれないな
論文や画像をみてるわけね
592:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 15:04:31.18
>>521
"事案が停職処分であるからと言って，直ち
に本件解雇が相当性を欠いているということはできない。"
東京高裁/平22・11・24/平21(ネ)1254】分野：労働
即時控訴しているが、最高裁まで争って結果は如何だったんだろう。
小保方さんに教えてあげなくっちゃｗ。
593:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 15:04:36.12
本人曰く、小保方の初回投稿原稿も見ず、データも図表も確認しないで論文書いたんだってな
小保方に糺してわからなかったならまだしも、
コレスポとして当然成すべき既稿・データ・図表確認をしなかったのは明白な不正加担
594:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 15:04:38.62
オボちゃんにしても笹井にしても
説明は説明で事実ではない
あいつら助かることを目的に喋ってるだけ
信頼出来る結果を提示しなければ
信用してはいけない
世の中ごまかされ過ぎ
595:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 15:04:41.91
和歌山はよ会見しろや。
ぶら下がりは駄目。 朝日以外の質問にもきちんと答えろ！！
596:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 15:04:43.77
>>587
和歌山は英語読めないらしいし、ちょっと頭が弱いから仕方ないんじゃない
597:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 15:04:56.76
>>559
関西大学卒の春川だから
馬鹿でも許してやれ
598:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 15:05:11.36
>>587
そのときからテラトーマ画像を捏造していたらしいよ
つまりＳＴＡＰ細胞（仮）でテラトーマが出来ましたと言っていたのは小保方
599:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 15:05:13.31
博士論文は草稿です。本物は私のpcにあるわよん
の話はどうなった？
600:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 15:05:28.81
>>587
そうそう、急にデータが信じられなくなったとか言い出したのがおかしいんだよね。
自分が細胞すりかえやっていて、そのがばれるのが怖くなったのではないかと
疑ってるんだけど・・。
601:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 15:05:45.18
【経済快説】理研不祥事は「船場吉兆型」 相当な対策と反省が必要
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
企業の不祥事は過去に幾つもあったが、雪印乳業、船場吉兆、赤福などの
過去の不祥事とその処理、そしてその後が、筆者の頭に浮かんだ。
理研は、これらの事例と共通点を持っているだろうか。
～～～～
船場吉兆は、食材の賞味期限偽装や先客の残り物の再提供などが露見し、
「ささやき女将（おかみ）」で有名になった記者会見の失敗もあり、
イメージ回復に失敗して廃業した。
ビジネスの性質から見ると、理研は、少数の顧客相手（理研の場合、主に政府だ）で、
高額で高級品を提供するので、船場吉兆に近い。
ノーベル賞受賞者の野依理事長や、スター研究者で小保方氏の上司、笹井芳樹氏などは、
料理の世界なら三つ星シェフや料理の鉄人に近い。
客が金持ちで鷹揚（おうよう）なので潰れることはないと思うが、
特定法人指定獲得は、相当に力を入れた不祥事対策と反省の形を示さないと、難しかろう。
若手料理人１人のせいにして、料理長も経営者も引責せずにやり過ごせるような軽度の不祥事ではない。
組織としての理研には危機感が必要だ。
602:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 15:05:52.16
249 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/17(木) 10:37:35.45
★理研での研究倫理軽視に関する告発？
URLﾘﾝｸ(id.fnshr.info)
352 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/17(木) 10:52:34.44
>>249 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/17(木) 10:37:35.45
>理研での研究倫理軽視に関する告発？
>URLﾘﾝｸ(id.fnshr.info)
★告発者：トーマス・クネプフェル (Thomas Knöpfel)
ラボのHP
URLﾘﾝｸ(neurodynamics.brain.riken.go.jp)
RIKEN Brain Science Institute Knöpfel Lab Laboratory for Neuronal Circuit Dynamics
2-1 Hirosawa,
Wako-Shi, Saitama 351-0198 Japan
和光のラボだね
業績
URLﾘﾝｸ(publicationslist.org)
ラボのメンバー、送別会の写真など
URLﾘﾝｸ(neurodynamics.brain.riken.go.jp)
603:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 15:06:11.46
>>581
スタップ幹細胞→キメラ作製は、2011年11月が最後だから、論文の主要部分は些細参画以前の問題と子供でも分かる
そんなことは、若山がいちばん知っていることだろう
604:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 15:06:12.05
最近まで春川ってチョーさんのものまねの人だと思ってた。
605:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 15:06:26.74
>>595
マウスの解析とともに会見に現れたりしてな
606:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 15:06:41.08
>>598
博士論文のころから使いまわしてるテラトーマでホラ吹き話をしてたんだろ
まあそれはバカンティの投資話みたいなもんでいいわ
で、どうして若山さんがそれに乗ったのか、それ以外のデータを作れたのかであって
607:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 15:07:13.45
>>602
Gift or Perishが理研の文化か
608:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 15:07:31.42
>>600
いきなり突然、小保方らに喧嘩を売ったのは若山だ
小保方も笹井もいきなりの若山の裏切りに絶句したに違いない
そして、世界の若山発言が…
609:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 15:07:40.47
>>605
マウスは論文とは関係ないとあちらに先手を打たれてしまっている
610:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 15:07:56.12
>>587
普通捏造があるとは誰も思わない
ESマウスの結果が出て小保方本人への疑惑に変わった
で何の不思議もない
611:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 15:08:08.68
若山はネイチャー投稿の論文の生データなぜ確認していなかったのか？
612:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 15:08:16.94
・小保方はデータが緻密でキチっとしている。（1月30日）
・生データも実験ノートも見てない。（4月16日）
613:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 15:08:21.59
>>601
廃業まで追い込んだオボコの筆頭弁護士の無能さに驚くな
614:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 15:08:25.19
でも「ＳＴＡＰ幹細胞から先は若山先生がやった」って言ってたってことは
テラトーマは若山先生がやったってことになりそうだが・・・
615:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 15:08:45.60
ミヤネ屋良い仕事w
616:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 15:09:02.12
そろそろ、ハゲ山なのかバカ山なのか、はっきりして貰いたい
617:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 15:09:17.55
>>611
小保方と小島が捏造報告してたからだろ
618:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 15:09:32.45
「ぶしつけな依頼」ね～
619:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 15:10:08.14
>>609
それでもいいのだよ
マウス解析したらいい
620:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 15:10:12.05
ちなみに若山は理研に実験ノート提出してるよ
621:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 15:10:18.30
>>617
キメラマウスはどう説明するんだよ
みんな黒なんだよ
そこについてはもう疑問を挟む余地が無いところまできている
622:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 15:10:43.93
79 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 []： 2014/04/17(木) 15:09:32.45 ID:2A7LJMnB0
理研という組織は、不正を告発したら、その告発した人が
契約更新されなかったらしい そういう組織だ
彼の言うESでも死細胞でもない、というのも
断言できるのはおかしいという説もある
そもそも幹細胞あたりで摩り替わった可能性があるのだから
話半分に聞いといたほうがよさそう
623:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 15:10:44.70
>>609
そんな先手、何の有効性もないわｗ
624:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 15:10:49.95
この事件が発生するまでは性善説でも通じるんだよ
事件が発生してからの性善説は通じない
625:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 15:10:53.37
>>610
おれが言ってるのは２年前の論文の頃からの話
このときに論文を出したってことはその大分前から当然実験をしている
で、その間、相当な回数、小保方は若山にSTAP細胞を渡しているはずだ
で、なんで今頃？？？
笹井いわく、STAP細胞は見ればわかるはずwww
626:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 15:11:39.18
>>581
テンプレ入り決定！
627:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 15:11:50.74
>>600
D論からの流用が判明したからだよ
そんな重要なネタを押さえていないなら、このスレに書き込まないで
10年ROMれ
628:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 15:11:56.65
>>625
>>624
629:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 15:12:00.88
>>621
>>>617
>キメラマウスはどう説明するんだよ
>みんな黒なんだよ
>そこについてはもう疑問を挟む余地が無いところまできている
若山が作ったキメラの臍の緒を切って
胎児と胎盤を並べた偽装写真を小保方と小島が撮ったんだよ
投稿直前に小保方が捏造写真にすり替えたから若山はノータッチ
630:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 15:12:05.22
>>625
笹井は生データ見たことないくせになんで見れば分かると言えるんですかね・・・
631:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 15:12:10.91
笹井 ライブセルイメージの捏造は不可能