14/04/17 10:02:21.07
「山なんとか大学の世界の若山先生」ってのが気になる。
57:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:02:23.69
>>49
>>10-11ぐらい見れ
58:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:02:37.83
文春に載ってた奥さんが帰ってから食事に誘ったってのは凹のほうから誘ったんじゃなかったか？
都合よく間違えてガセ情報流す擁護君ｗ
59:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:02:47.67
工作は名前だして欲しくない勢力の要望もあるのかな
東京女子医大、小島氏、大和氏等
60:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:02:54.71
バカンティエンジェルにいまだ監視されてるって若山さん大丈夫かな
怖いわ
61:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:03:31.34
その不思議な論理はこうか
理研ぐるみで捏造してばれたので、全部小保方に責任取らせることですか
写真取り間違いで、
科学系ではなく文系の研究所だな
62:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:03:31.74
>>54
関西ではキモいとかキショいとか普通に昔から使われてた
63:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:03:43.44
>>46
理研の司会が幸福の科学の信者であらかじめ打ち合わせて質問者に指定する
ようにしていたのかもね
64:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:03:45.63
>>44
正確には、「研究捏造の真相を隠蔽しようとしている」、だな
65:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:04:28.30
バカンティエンジャルって何しでかすかわからなくて怖いよな
66:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:04:44.25
>>54
女史は｢キモイ｣なんて言ってないそうですよ
67:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:04:44.59
>>49
家族で住んでる
理研にはラボない
今の理研のポストは客員
68:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:04:48.99
>>62
うちの親はいわないぞ（60代）
69:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:04:59.85
最初、著名な学者が頭下げてる絵に胸が痛んだものだが次第にマヒしてきた。
70:39
14/04/17 10:05:21.71
>>44
その通り。
その場合、組織としての説明責任を果たしていないという批判を受ける。
捏造に加担している疑われるというよりも、不祥事(捏造)を隠蔽していると疑われる。
71:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:05:30.15
笹井さんの会見、政治家や宗教家としてはすばらしい。
ただ、科学者や管理者としてはほぼ零点と感じました。
まず、１月の発表会見での発言に対する責任感は全く
ありません。「１個１個データもあり、裏どりもして
いる」と自らの発言は、「全くのでたらめでした」と
はっきり、謝罪すべきだったのはないでしょうか。
今回の会見で明らかした「生データを見ていない」
状態で、どうやって「裏どり」ができたのか。極め
て不思議ですね。
論文の最終作成者で責任を持つ人間が、今になって、
いくら「私は最後に手伝っただけ」「内容は知らな
い」と言っても通用しないのが一般社会の常識です。
ましては責任転嫁するような発言は、人間性に問題
があるのでは、と感じてしまいます。
また、理研に現存している各種のデータや標本など
を解析することもなく、「有望な仮説」とは科学者
の態度ではありません。論文を発表する前と後では
前提（信頼性の大きな欠如）が大きく変わっている
ことすら理解できないのか、極めて不思議ですね。
もし、論文への疑惑に対して少しでも真摯な態度を
取るなら、２月末ぐらいからでも、「データの裏ど
り」や、自らの手（小保方氏を含む）で「再現実験」
を行っているのが、普通の神経を持つ人の判断だと
感じますが、間違っていますか。
72:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:05:38.99
文春その２によると、小保方は些細にも「センセセンセ」と毎日のように
夕食に誘って些細と一緒にホテルから出てきたことも目撃されたらしいが。
73:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:05:43.40
大槻教授
URLﾘﾝｸ(29982998.blog.fc2.com)
74:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:05:43.90
★資料多すぎなので省略
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:2-14番)
・理研会見とオボ会見動画URL
・STAP論文疑義調査最終報告まとめ
・キメラマウスの二重のトリック
・キメラマウスの不正実験疑惑・ネイチャー論文 LETTER 【Fig.1 】
・オボと若山先生のマウスに関する考察
・笹井氏の主張予想
・ネイチャー質疑応答 Contributions
・STAP=死亡細胞を食べたマクロファージ説
・自家蛍光してる細胞をマクロファージが食べてる動画紹介
・マクロファージ動画の再生速度遅くする見方説明
75:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:05:50.27
>>62
お前の親はそうなんだろうなｗ
76:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:05:53.60
お前ら、週刊誌の記事を真に受けるなよ。
売れるために、裁判で反証しにくい妄想記事を、書き並べてるだけなんだから。
77:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:06:19.28
理研と若山は口裏合わせてるだけだろ。
若山の研究が真実だからＳＴＡＰの検証を続けなきゃいけないと丹羽も笹井も言ってるわけだから。
若山にとっては凄く都合がいい。
でも実際は若山の研究ノートもないし、若山のサンプルも残ってないし、第三者に依頼したという鑑定すらないと思うよ。
78:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:06:22.12
>>56
工作員乙ｗ
79:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:06:37.36
週間文春には、和歌山さんの奥さんが帰ったあと小保方さんが「センセ、センセ、お食事行きましょ」って
誘ってたとかいてあったな
80:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:06:46.19
尊敬する笹井さんに頭下げさせて申し訳ないって涙ながらに語りながらも
論文撤回する意志はない、だもんなぁ。
ものすごい精神力だ。そこんとこだけは感心するわ。見習いたくはないけど。
81:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:07:05.30
>>72
ゴシップ記事はいらん
失せろ
82:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:07:06.46
URLﾘﾝｸ(zokugo-dict.com)
＞きもいは1970年代後期には既に存在した言葉だが、
＞若者を中心に会話の中での使用頻度が増したのは1990年代後期に入ってからである。
どう見ても２１世紀入ってからではないな。
83:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:07:10.45
>>76
オボの再就職先は決まったな。
84:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:07:19.37
小島さんも会見したほうがいいんじゃない？
85:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:07:23.04
>>52
いや、俺が言いたいのは
①合理性が高く有望な仮説の検証を第３者機関に丸投げしちゃっていいのか
②どこの機関で小保方さんは再現実験すればいいのか
って、こと
86:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:07:25.77
>>57
じゃあ何？
若山さん本人は山梨に移ったからいいとして（今は男の助教がいるようだし）、それ以外の人はどうなったの？
オボはユニットに引き抜きで一緒に寺下って人もいたらしいけど、それ以外のメンバーは？
87:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:07:36.13
マスコミが馬鹿天使達引き摺り出してこれたらまた面白くなるな
88:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:07:46.50
>>60>>59
小保方若山笹井それぞれの擁護に見せかけてるかもな
89:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:07:59.10
>>888
最後の一年間は週一とかの筈、他も他の研究所に移る人もそうしてる
90:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:08:07.76
21 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/17(木) 00:17:51.90
大隅先生激おこw
URLﾘﾝｸ(jump.2ch.net)
805 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/16(水) 23:58:48.20
>>631
やべー
URLﾘﾝｸ(jump.2ch.net)
一見冷静を装ってるけど大隅先生激おこだよこれ
> STAP細胞（仮）
wwwwwww
kaho 氏も激おこw
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:827番)
827 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/17(木) 00:02:28.99
>>807
kaho も激おこwww
URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)
> 作成日時によってその時々の「STAP細胞」があるかのようです．
> そうであれば他の幹細胞と一致しないのは当然だと思います．
> 「STAP細胞」と同じ名で呼んでいながら
> その性質は日々変わることになりますから．
91:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:08:27.40
ＳＴＡＰ捏造問題に関して
早稲田出身者を含む早稲田関係者の中で信用できるあるいは納得できる発言をしている人は
皆無でないか？
92:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:08:47.58
>>84
日本で,どう思われようとも知ったことじゃねーしと思ってるかもw
93:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:09:08.78
【猿実験も犬実験も成功したとは一言も言っていません】
バカ「驚くべき結果」
バカ「いい結果」
バカ「期待が持てる結果」
詐欺師ですかｗ？
94:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:09:34.95
笹井さん会見のまとめ
294 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/16(水) 16:54:16.87
笹井「論文書き直し手伝っただけ、若山さん側の問題」0:08
「最後の2ヶ月だけしか関わっていない」 0:12
「直属の部下ではないので生データ実験ノート見てない」 0:15
「STAPは実用性がないとした」 0:23
「STAPの優位性がひとり歩き、強調はしてない」 0:24
「STAP現象は検証する必要のある合理性の高い仮説である」 0:26
「ライブ・セル・イメージングより自家蛍光とは別」 0:31
「キメラマウス実験の結果はES・TSコンタミでは起こり得ない」 0:37
「私の研究室では実験ノートは3年後の自分と向き合うものとして教えている」 0:48
「世界の若山さんが間違えるわけはない」 0:54
「多能性解析過程以降を検証した人はいない」 1:01
「理研の検証は150％の確度を狙っている」 1:24
「STAP現象とSTAP細胞は同義」 1:51
さらに
「科学は宗教ではない」
「STAP細胞とは、小さくなり分裂せずタンパクをあまり生産せず細胞質が少ない
冬眠状態のような細胞」
「若山マウスは論文と関係ない。若山研究室で閉じた問題」
「STAPあるいはSTAP-SCに関しては、それがつくられた元のES細胞、、、」←！
「ノート出せっていうのは不躾で言えなかった」
等の名言を残した
95:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:09:40.30
笹井は科学者じゃないってことがわかったな。
いったいどうやって理研に潜り込んだのか。
小保方の私的ボディーガードとして再就職なさったらいかが。
96:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:09:41.59
>>67
奥さんだけ山梨に行ったのか
若山さんとしては研究室が無くなるかもしれない瀬戸際だったんだし、メンバーは失業の危機だろ？
かなり業績面で焦ってたとかないの？
メンバー全員が
97:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:09:49.07
１００流大学早稲田とは、学力も人格も最低のクズの集まりである
早稲田派閥に属するか、都合がいいか、危険な存在かどうかで人間を分類し、
派閥内部では擁護、保護、賞賛が徹底的になされ、派閥外部の人間はどんなリンチでも平気で行われる
派閥に危機を感じさせる人間は集団リンチで殺される
正義や倫理が徹底的に欠落した異常な派閥主義が精神の根底まで染み込んでるのが早稲田
テリー伊藤が｢魔女狩り｣だと小保方擁護していたが早稲田実業学校中学部・高等部卒
そもそもテリーが早実だから仲間と認定され不倫も不問に付される
佐村河内はリンチしても平気だが、小保方リンチは許さず、徹底的な人権侵害により他人に責任を転嫁する
田勢康弘はセクハラで首になろうがテレビに平気で出て追求されない
北川正恭など早稲田の博士論文審査で読まないで博士号をだしたと告発され論文撤回に至った当事者なのに未だにテレビコメンテーターをしているのが
テレビ局が倫理欠如をあげつらえる資格が無いことがわかる
98:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:09:53.66
人間性とか器が小さいとかどうでもいい
この分野の科学者の本性なんて山中の立ち振る舞い見てれば何も期待できないことはわかってたんだから
99:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:10:04.32
>>80
＞尊敬する笹井さんに頭下げさせて申し訳ないって涙ながらに語りながらも
論文撤回する意志はない
こんだけ建前と本音が露骨でわかりやすいバカも珍しい
ほんと嘘つくのが下手なくせに今までよくここまでやってこれたな
100:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:10:07.29
>>91
もう早稲田（）もオワタ？
101:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:10:26.83
>>79>>86
そのリークもバカンティ天使かもね
二人は不明
庭再現にいる人と若山研にいる
不明は？
102:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:10:47.54
>>85
なぜ捏造した研究者に再現実験をさせるの？理由を誰にでも分かるように述べなさい。
103:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:10:47.85
大事な所で一々、若山ガー丹羽ガーとなって要領を得ない場面が多かったな
いっそのこと小保方笹井若山丹羽4名で会見すればいいのに
104:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:12:03.63
科学の世界ですら人気投票感覚で善悪が決まってしまう日本ｗ
105:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:12:26.06
>>103
まさにカオス
106:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:12:43.28
竹市や丹羽からは研究への誠実さが感じ取れたが、笹井にはなかったな。
107:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:12:48.86
>>99
離れてみてると建前と本音が露骨なんだけど、近くでやられるとコロッとだまされるんだろうな。
108:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:12:49.68
>>101
そもそも若山の奥さんが不明になってるじゃん
あとアシスタントとかは失業？
小保方みたいなユニットを作って、自分達が失業したのならば許せないものはあっただろうな
109:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:13:14.62
つーかこれだけ話題になってるにもかかわらず
仮にＳＴＡＰが実在するならとっくに見せてるよね
実在するんだったらわざわざ何回も会見開いたり無意味にひっぱったりする理由が皆無
実在しないがほぼ確定している時点で小保方も笹井も若山も理研も全員悪い
悪い中でだれが一番悪いだーなんだーなんて話は低レベルすぎるからいい加減やめてほしいわ
これがほんとに日本のトップレベルの研究所なの？って思えるくらいみんな残念すぎる位次元が引くい
110:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:13:17.16
>>85
>合理性が高く有望な仮説
すでにまつがってる
111:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:13:24.42
同じ恩師なのに
若山先生と笹井先生ではえらい態度が違うんですね
女性からは嫌われる人
人格がよくわかる小保方コメントでした
112:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:13:45.55
>>102
笹井さんが言ったんだよ；；
小保方さんは再現実験して2014年版プロトコルを
発表してもらいたいって
だから小保方さんも論文撤回できないんだよ。
存在しない論文のプロトコル発表できないだろ
113:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:13:48.12
まあ自分の関与の薄さを強調すればするほど
STAP現象の存在について踏み込んだ発言はできなくなるし、
さらにはギフトオーサーシップの問題まで突っつかれるわけだから
些細も全然安泰じゃないわな。
わざわざ理研のバッジまでつけちゃって残留アピール必死だなｗって感じ。
114:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:13:55.93
>>108
小保方擁護の工作員乙ｗ
115:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:14:13.14
些細はSTAP細胞は小さい細胞と言っていたが、そうすると大きな細胞は
外部からストレスを与えても初期化されないということになるのか？
逆に言えば、小さい細胞しかSTAP細胞になれない？
116:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:14:18.70
日本には道徳教育が必要
117:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:14:34.36
>>86
ラボが無くなるとラボ所属の人間は理研とはサヨナラだよ。
他のラボの公募に応募して採用されたら、そのラボ員になることはあるみたいだけどね
118:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:14:42.09
高橋政代さんはキーストンシンポジウムで文春の記事にキレてた
世界の幹細胞研究者の前で、「私は笹井君に言い寄られたこともないし、言い寄られてもないのに
キモいなんて言う程失礼じゃないわよ！」ってちゃんとフォローしてくれたので、笹井先生心配不要
です！
119:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:14:53.30
>>102
できないことを証明させるため
120:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:14:57.38
昨日からあちこちでリケンの擁護湧いてるけど
何かあったの？
121:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:15:11.85
>>103
そうやって、混乱を招いてうやむやにしたいんじゃね。
さっさと証拠だして、おわりにすればいい。
122:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:15:21.36
小保方問題は道徳では解決できない。刑事政策と刑法でしか解決できない。
123:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:15:41.45
>>110
刺激による細胞のリプログラミングの特許はとっくにMUSE細胞が取ってて、
STAPの特許は却下されてたんだな
なーんだ
STAPが特許取るためには、簡単にポコポコつくれまーすという技術を公開するしかない
そんなのがあるならの話だが
124:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:15:45.19
人のいいやつほど仕事はできん
ビルゲイツやスチーブンス・ジョンソンは典型的に嫌なやつ非常識
曲者のほうが仕事はできる
付き合うと疲れるけど
125:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:15:52.30
>>10>>11
雑誌プレジデントは以下のように文科省がこの事件の背後で糸を引く、述べている。
この点をもう少し検討して頂きたい。
「文科省からの出向者が中心となり、研究活動を把握して、予算執行、発注業務、
人事などの手続きを実際に管理している。理研という組織のマネジメントを遡ると、文科省に行き着く」
大きな疑問の一つは、誰が誇大な記者会見をセットしたのかという点だ。「理研の広報は一般の企業の
広報と比べると、対外活動はそれほど積極的でない」（理研OB）という。特別な力が働いたと考えるのが自然だ。
「理研というと何か一枚岩の研究組織のように思われるが、数多くの個人商店が入っている大きめの雑居ビルに近い」
（理研OB）のが実態という。
「予算の出所もまちまちで、企業が出所の場合はかなり秘密主義的研究になるし、文部科学省の認可を得て割り当てた
研究の場合は公開することが義務づけられたりする」（前出・理研OB）から、内部で様々な利権や人間関係が複雑に絡
み合っている組織だ。共著者で小保方氏の上司に当たる笹井芳樹副センター長は、STAP論文を極秘研究としていたとの
証言もある。「文科省からの出向者が中心となり、研究活動を把握して、予算執行、発注業務、人事などの手続きを実
際に管理している。理研という組織のマネジメントを遡ると、文科省に行き着く」（前出・理研OB）。研究者による
不正追及が過熱する一方、文科省への批判が皆無なのは不思議だ。
URLﾘﾝｸ(news.goo.ne.jp)
126:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:15:53.63
結局、凹以外に成功例が無い理由については不明なままだったな
これだけの大発見に対して些細や庭が自ら再現を試みなかったのは何故なのか？
自分でやらないまでも誰かにさせるなり、コツとやらを詳細にするなりしなかったか不思議
127:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:16:11.20
竹市にオボのために論文を書いてやってくれと頼まれた
竹市もこの花火プロジェクトの一員だったわけだ
なぜ初心者の小娘のために理研幹部がここまで動くのか
理由はわかるよな
128:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:16:20.03
STAP細胞なんて100％ないだろｗ
いつもでこんな茶番を演じるつもりだよ
日本が世界中から哄笑されるわ
129:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:16:23.48
「STAP捏造」についての真相はわからないが
今回の「STAP騒動」の責任は
理研にあるのは明白である。
よって、理研は解体・消滅である。
130:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:16:35.25
>>119
なるほど。完璧な監視下で捏造に加担しない補助員を確保するのが難しそうだが。
131:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:16:41.93
>>102
・丹羽は捏造してない
・どれだけ大金を積もうとも論文になるわけな無い不毛な検証作業に時間を割いてくれる研究者は外部に居ない
132:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:16:45.16
>>86
それが任期制ってものだよ
全部いわせるなよ
133:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:17:16.34
>>124
山中センセもああ見えてかなりアレだしな
134:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:17:29.92
でもま、凹もよく頑張ったよ。
135:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:17:46.85
皆理研の関係者であり共同著者として名前がのってる人間たちの
中であいつが悪いこいつが悪いなんて言ってる時点でＳＴＡＰ細胞は存在しねーよ
この内容のズサンさからしてばれるの覚悟の上だったんだろうし
インサイダー取引があったかをまず調査しろ
ここのねらーもカスすぎｗ
小保方は悪くない、若山は悪くない、笹井は悪くない
○○ははめられただけ、○○擁護派は
いやこいつら全員悪いからｗ
136:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:17:52.46
>>127
指定法人化
137:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:17:53.52
>>117
じゃあ十分ラボ全員で危機感を共有してたってことじゃん
テクニシャン二人と奥さん、アシスタントが失業の危機なんだから
小保方をユニットリーダーにするか揉めたって、単にこの失業した人の処遇で揉めただけじゃない？
失業したら無職になって２ｃｈで擁護工作するぐらいしか能がなくなっちゃうんだから
138:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:18:03.31
STAPが無い検証も科学ではすごい意味がある
これ判るかな
139:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:18:05.51
ispがあるのだから、べつにSTAPがなくても、がっかりしなくてもいいのに。
140:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:18:10.39
とうとうオボちゃん以外全員「STAPは仮説」になっちゃった
3月初めくらいまでは「結果はゆるぎない」とか言ってた人たちまでね
141:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:18:23.92
ベンチャー企業もネット工作は基本だろうしな。
142:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:18:28.84
会見でセルシードについて突っ込む人がいないのはなんで？
143:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:18:31.24
>>71
テンプレに入れたいくらい
ぐうの音も出ない正論
144:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:18:37.93
小保方は逮捕されない限り捏造を認めることは無いでしょう。
145:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:19:12.54
小保方を擁護する工作員の特徴
①若山が怪しいと言い出す
②若山も会見すべきだと言い出す
③「小保方さん」と表記する
④若山のことを「禿」等と中傷する
⑤ＳＴＡＰ細胞が存在するのか存在しないのかが重要と言い出す
⑥ＳＴＡＰ研究を外国勢力が妨害していると言い出す
他にもありますか？
146:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:19:23.09
>>138
罰として自費でやってほしいわ。
147:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:19:41.28
>>144
あるある詐欺なら詐欺罪成立だな
148:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:19:57.10
追い込み方が甘すぎる
逃げ道を全部ふさげ
149:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:19:57.39
和歌山は実験ノート出してるから信用できるな
150:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:19:57.98
>>144
逮捕されても認めないでしょう。
151:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:20:02.62
正しいことを言ってるように見えてちょいちょい引っ掛かる所はあった
プロトコルが古いのが良くないから2014verにする必要があるとか言ってたが、
おぼちゃんが実験で成功しまくってたのはずっと前だよね
記者は笹井が目の前で見たSTAPが何年何月なのか追求する必要があった
152:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:20:06.03
>>133
ああ見えてじゃなくてまんまじゃん
愛国科学の先駆者だしな
153:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:20:18.92
誰にでも簡単に作れて倫理的問題もなくてiPS細胞より優れているSTAP細胞はどこに消えてしまったのか
154:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:20:41.59
>>73
「世界的権威」自体が根拠だ！！！！！！！！！！
早稲田ってアホの集まりなの？ｗ
155:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:21:03.57
>>132
そうすると小保方みたいな客員研究員よりも、任期が切れて理研を追い出されそうな人達のほうが花火上げる必要性を感じるんじゃない？
小保方は地道に検証作業をしたかったのに、画期的な論文にしてあげるとけし掛けたり
156:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:21:12.92
なんだよ「合理性の高い仮説」って
世界中で嗤われてるぞw
157:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:21:19.29
560 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/16(水) 23:28:25.80
この図hのヒストグラムはESと「STAP」の細胞直径の分布を表している
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
二種類の細胞のサイズはかぶる部分がある
たとえばFACSで7μmの分画を取れば、
二種類の細胞のサイズは全く区別がつかなくなり
笹井の論理は完全に破綻する
「STAP」の大きいサイズのヒストグラムはなぜか隠されてるねぇ？
10μmの「STAP」もあるんじゃない？
158:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:21:33.45
小保方の「笹井先生に申し訳ない」コメントって計算高い人柄を強調するだけと思うが、弁護団が出す意味ってなんだろか
159:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:21:33.96
>>86
解雇
小保方も捏造論文を出してなければそうなるはずだった
160:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:21:36.09
世界的権威の若山さんが疑義を抱いてるんだから
捏造なんだろう
161:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:21:40.38
>>153
１．消えたのでがありません。もともと存在しません。
２．あなたの心にはまだ存在しますよ。
162:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:21:47.09
>>137
誰も失業はしてないから安心しろ
それぞれ次見つけて働いている
良く知らないなら騒ぐな
163:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:21:48.63
>>152
だろ
ビルゲイツも真っ青なくらい嫌で非常識な奴だわ
164:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:22:10.32
Hey haru, don't make it bad.
Take a sad song and make it better.
Remember to let her into your heart,
Then you can start to make manual better.
165:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:22:23.33
戦艦…沈没
若山…離脱
理研…離脱
庭…離脱
弁護士…離脱 ←new!!
笹井…離脱 ←new!!
166:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:22:33.78
笹井があまりにも反証仮説反証仮説うるさいから
小保方のトリックが見破れないから、誰か代わりに暴いてくださいと言ってるように思えたw
167:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:22:38.93
慶應義塾大学 理工学部/医学部でも、リケジョが輝く。 （疑惑１） Oncogene誌2007年論文のFig.1aのAkt、Bad、及び、
Fig.2aのBadの画像の三つが、互いに類似しており、不適切なデータの流用が疑われます
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
慶應義塾大学でも、リケジョが輝く。 （疑惑２） Oncogene誌2007年論文のFig.1bのβ-ActinとFig.1cのβ-Actinの3,4,5レーン
目の画像が互いに類似しており、データの不適切な流用が疑われます。 pic.twitter.com/CfI4AM5AfL
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
慶應義塾大学でもリケジョ輝く （疑惑３） Int J Oncol.誌論文のFig.2AのIM-9のβ-actinが、8226のβ-actinの画像を180度回転させ
たものに類似しており、データの不適切な流用が疑われます。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
168:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:23:03.06
>>30
うわっ、苗字見たらどきっとした・・・・。
169:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:23:27.26
「合理性の高い仮説」
論文が出てい無い以上ただの戯言
170:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:23:37.18
>>73
今度からUFOの世界的権威が言ってたら全部信じてやれよ
171:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:23:40.21
ビルゲイツならstapに金出すんでね
172:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:23:44.18
>>166
些細な人200周回遅れ説が最有力の仮説ということか…
173:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:23:45.14
>>163
山中教授の非常識エピソード教えて
174:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:24:07.73
たしかに>>71は正論だｗ
悪いことしてるやつらの会見はどれも見苦しいだけの言い訳しかいわないんだよね
>>71みたいな態度をとれない時点でＳＴＡＰ細胞は実在しないんだろうな
普通は実験やるもん。
スタップ細胞がないなんて言われたら
→え？ほんと、とにかく俺も実験に参加してためしてみるかって思うのがふつう。しかも科学者ならね
なのでたぶん試した上でないと判明したがないとはいえないのでこんなバカ会見になった
もしくは最初っからないのはわかってたのでこんなバカな会見になった
かのどちらか
175:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:24:10.26
笹井氏の記者会見。この世界は草食系男性が研究室という外敵から守られた餌場で潤沢な研究費という草を安心して食んでいられるところか、と一瞬思った。
自らの責任に関しては言い逃れている感あり。小保方さんを指導した立場なので、一切の責任は全て自分にあると雄々しく謝罪したら株を上げただろう。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
志茂田景樹
176:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:24:28.68
なぜか笹井氏にはサンケイきびしいなw
・ＳＴＡＰ細胞存在擁護も解明は遠く（産経新聞）17日 - 7時55分
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
・笹井氏会見「直属の部下ではない」 苦境の小保方さんに思い複雑（産経新聞）写真ニュース17日 - 7時55分
・理研・笹井氏会見 「問題点見抜くの困難」 新たなデータ開示なし（産経新聞）写真ニュース17日 - 7時55分
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
・識者が見た笹井氏会見 まるで「翻訳家宣言」（産経新聞）写真ニュース17日 - 7時55分
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
177:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:24:57.21
任期付雇用は期間内の雇用しか規定で認められていないから。
テクニカルスタッフは普通に解雇。
178:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:24:57.09
>>71
いや
早稲田の不祥事になぜ巻き込まれなければいけないん？
全部早稲田が悪かったと正直に言わなきゃ
179:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:25:09.66
>>159
それは明確に間違いじゃん
小保方は客員研究員であって、解雇云々いう話に無い
解雇されたのは小保方じゃなくて若山と若山ラボの研究員、及びテクニシャン、及びアシスタントじゃん
180:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:25:20.60
>>166
和歌山のマウスの分析結果が出たら
遠からずそうなるわなあ。
181:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:25:39.80
STAP細胞を前提にしないと説明できない？
4月 16日
URLﾘﾝｸ(nosumi.exblog.jp)
182:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:25:43.49
コツだか手癖だかの部分って要は酸につけてSTAPを作るまでの1週間の過程だろ
ここの結果は1ヶ月もすれば嫌でも解っちゃうよね？
それとも1年かけてこの過程を繰り返し実験するの？
183:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:25:52.09
>>115
>些細はSTAP細胞は小さい細胞と言っていたが、そうすると大きな細胞は
>外部からストレスを与えても初期化されないということになるのか？
>
>逆に言えば、小さい細胞しかSTAP細胞になれない？
細い先端のピペットを使って小さい細胞を取り出すというのはバカンティ・メソッド
バカンティは、体内の細胞の内小さな細胞が幹細胞である可能性があるという
アイデア
些細の見たのはバカンティ・メソッドによるSTAP細胞かもしれん
184:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:25:47.25
>>26
義理だけて置いとくとは思えない
大和や小島のところから金貰ってたんじゃないの？
185:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:26:12.96
>>155
任期が切れて追い出されるような人に理研の上層部を動かして
見切り発車させるような力があるとでも思ってるの？
186:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:26:13.78
>>71
正論すぎ吹いたwww
187:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:26:14.28
仮説に戻るとしても、その仮説自体が細胞学への愚弄言われてたんでしょ
そんなものをなぜ理研の一流の科学者たちが信じるのか
そもそも、ここからして謎です
188:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:26:15.39
もう小保方さんと若山さん仲直りして
山梨大学で再現実験してプロトコルを作るしかないな。
そうすれば二人への疑惑は解ける
英語は俺で良ければ手伝うし
189:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:26:25.96
些細のいう未発表論文云々
あれインチキだよね？小保方の言う下書きを擁護した発言に聞こえた。
190:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:26:31.54
懐疑派を攻撃する小保方擁護を産んだ半分ぐらいの責任は山中にあると思うわ
科学と愛国心を結びつけ過ぎやねん
191:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:26:40.31
疑惑が掛かる前ならまだしも疑惑が掛かってから
生データみてないとか明らかにおかしいだろ。笹井
192:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:27:07.82
若山を怪しくないなんて言ってる研究者ひとりでもいるなら教えてくれ。
193:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:27:53.68
>>192
工作員乙
194:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:28:16.45
>>162
失業してないって理研に席があるってこと？
やっとわかったわ
一番知られて欲しくない事実が
小保方は2013年3月までは客員研究員なんだよ
理研を解雇されたのは若山とそのメンバー、その代わりとして小保方が任期5年のユニットリーダーについたと
小保方と若山・若山研のメンバーに温度差があるのは当たり前
195:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:28:23.22
笹井先生の記者会見は違和感が残った。それは、彼が自分のことを理研のリーダーと思っていないからではなかろうか。判断には責任が伴う。小保方さんの人事には関係したようだが、普段の意思決定に、どの程度関与したのだろうか？
もし、副センター長が関与しないのなら、どうやって決めて来たのだろうか
私は、笹井先生は素晴らしい研究者だと思う。理研は先人が築き上げた日本の財産だ。残念なのは、事態がこれだけ悪化しているのに、誰もその責任を取ろうとしているように見えないことだ。トップが保身に走ると部下は離反する。
そして内部告発が始まる。ノバの辿った道だ。理研幹部の矜恃が問われている
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
上昌広
196:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:28:27.69
>>188
若山氏は初めから疑われてないけど？？
小保方だけだぜ疑われてたのは。今は小保方が不正する人だと国が認定したがな。
197:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:28:29.51
>>115
STAP細胞ってほとんど核しかないから小さいんだよ
どの細胞も死にかけて細胞質がなくなっていけば小さくなるでしょ
些細氏ですらこういってる
「STAP細胞とは、小さくなり分裂せずタンパクをあまり生産せず細胞質が少ない
冬眠状態のような細胞」
198:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:28:40.01
>>125 誰が誇大な１月２９日の記者会見をセットしたのかという点だ。
この記者会見については笹井芳樹が理研事務方と綿密に連絡を取り合っていたことが既に報じられている。
199:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:28:40.83
>>158
あの会見で小保方擁護に回った人もいたみたいだから、そういうのを一人でも増やすためのイメージアップ戦略のつもりなんじゃないの。
ほとんどの人は、笹井の会見見てコメント出す余裕があるんだったら理研への資料を先に出せよって思ってると思うが。
200:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:28:42.23
>>189
あれはどういう文脈で出て来たかというと、
博士画像の流用がわかっていたのに笹井が理研に報告しなかったのはなぜかという質問。
201:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:28:43.91
皆さん論文は誰のものですか
202:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:28:57.22
>>191
普通だよ。 データ見るのは軍曹。 将校ではない。 でも凹も将校だから誰も
見る権利はない。 もしその権利がある人間がいるとすると、総督かゲシュタポ。
203:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:29:06.55
昨日の会見で電子厨が些細本人か手下だってことは分かった
204:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:29:07.01
科学の世界を芸能界みたいなノリで騒いでる馬鹿に腹が立つ
小保方さん頑張って＞＜可哀想；；馬鹿じゃなかろうか
205:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:29:13.60
>>187
盲信しているのは笹井氏だけなのではないでしょうか。
昨日の公開資料を見ると、
氏の悪い意味でのストーリー重視の姿勢が
明確にあらわれていると感じました。
206:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:29:34.11
>>192
日本の科学者全員。逆に若山さんを疑ってる研究者の名前を一人でも挙げてみろ。
207:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:29:42.44
反証って証明に対する反対証明なのに、そもそも元の証明自体がなされてないのに先に反証求めてどうすんだよ
208:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:29:56.76
和歌山研究室は疑われてるだろ
209:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:30:01.86
>>201
著作権はジャーナルｗ
210:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:30:58.47
些細さんは利権残留決定なのかな
それでおもいっきり媚び売ってるとか
でもやっぱり自分だけ処分だったらキレそうだ
それに期待w
211:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:31:15.71
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿___
／|：： ┌───┐ ：：|
/. |：： ｜LL/ |__LﾊL |.｜ ：：| ＜笹井さんに申し訳なさ過ぎて
|.... |：： ｜ （・ヽ /・） ∨｜ ：：|
|.... |：： ｜⌒ (●●)⌒）.｜ ：：|
|.... |：： └───┘∧,,∧
＼_｜ ┌──┐( ´･ω･） ＜どうせ嘘だお
￣￣￣￣￣￣￣￣￣(っ=|||ｏ)
／￣￣￣｀―´￣￣＼
212:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:31:18.13
>>196
ごめん、工作員に気付いていなかった
１月のプレリリースの時から変わらずハゲで憔悴してました
213:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:31:26.95
>>202
厳密に言えば、共著者なら学生でも教授に「ノート見せてくれ」と言うことは可。
些細が小保方に言うのは、一言和歌山に断れば全く問題ない。
214:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:31:38.58
若山研は小保方にスポット当てさせて、任期を延ばす作戦だったんじゃね？
で、実験をちょこちょこっと弄った
そしたら、意に反して自分達は解雇され、小保方ごときがユニットリーダーになった
クヤシー、って感じなのかも
だとしたら小保方が若山さんのことを叩くのも分かる気がする
215:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:32:20.79
>>194
若山の山梨は新設ラボの施設長だから大栄転だよ
216:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:32:34.90
>>204
そのバカにこの分野でトップレベルの科学者がそろって騙されたんだから
些細和歌山庭はひどいバカということになる。
217:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:32:43.67
部下を見捨てる将軍につく武士が居ますか？
218:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:32:50.54
>>202
権利の問題じゃない。疑惑がかけられてるのに生データを確認しようともしないことは異常。
仮に小保方が拒否しているなら、それも異常。
219:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:32:50.81
「体調が戻り環境が整えば、いつでも実験する」と言ってるんだから
小保方の挙げる環境とやらを整えて
第三者を入れて小保方に実験させればいいじゃん
論文待ってたって、なかなか書きそうにないしw
220:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:32:57.31
>>194
まずは任期制って仕組みを理解しろ
任期が切れる時には皆必死になって次探すんだよ
理研の中だったり、外だったり
小保方は小保方で次を見つけたってただそれだけの話
221:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:33:00.06
>>202
疑惑がかかってから見ないなんて判断があるわけないだろ。
百歩譲って見ない・見られないとしても、
じゃあ昨日の「STAPは最有力の仮説」発言は何が根拠なのか。
222:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:33:00.78
>>197
だったら、ES細胞も死にかければ小さくなるわけだ
223:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:33:06.67
>>215
メンバー連れてったの？
都落ち感が半端ないんだけど
224:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:33:08.48
>>208
科学の素養のないひとには疑われている
225:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:33:23.51
>>203
まあそこは、自分の研究室なら絶対ノートとらせる言ってたからなぁ
突っ込みはいらないように、万全の論理武装はしてたな
226:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:33:31.82
若山先生が白だと思われているのは、積極的に
自分の非を認める言動からくるものであって
白だという物証があるわけではない。
227:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:33:47.26
>>201
納税者のもの
228:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:33:58.34
>>213
自然科学ならそれでOK。 しかし研究のアイデア等を書き込んでる場合は拒否できる。
229:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:34:09.54
>>223
箱物つきの栄転
230:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:34:21.05
植草一秀の『知られざる真実』から
ＳＴＡＰ細胞不正を安倍政権が切込めない裏事情
ＳＴＡＰ細胞問題が重要であるのは、主権者国民の血税がばら撒かれることと表裏一体の関係を為しているからである。
安倍政権は６月二発表する予定の成長戦略のなかに、
科学技術振興
と
女性の社会進出促進
を盛り込む予定にしていた。
URLﾘﾝｸ(uekusak.cocolog-nifty.com)
231:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:34:29.28
>>203
マウスは論文に関係無い厨もな
232:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:34:52.59
>>217
バカンティは良い上司だね
233:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:34:52.93
>>219
体調が戻る日が来るかどうかがまず問題だ。
234:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:34:59.15
笹井氏の会見。「自分はギフトオーサーであるから、責任を取るつもりはない」と言っているようにしか聞こえない。これは、研究者社会を成り立たせているルールを、根本から否定しているのではないだろうか？
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
235:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:35:04.68
>>210
決定してたら竹市やら野依にまで責任なすりつけるようなコメントしないわ。
昨日の会見見てて思ったのは少なくとも捏造発覚した２月中旬以降は
理事長センター長もおおよその事情を知っているのに
腰を上げようとしなかったか、むしろ隠蔽を指示するくらいの行動をとってたんだろうな。
些細は「自分をクビにするならお前らも巻き添えにしてやる」っていってたわけだから。
236:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:35:07.68
>>228
該当ページだけコピーして渡せば良いだけでは？
237:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:35:13.36
>>229
奥さんやメンバーは山梨大で職あるの？
238:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:35:15.26
若山が理研とグルになって小保方さん嵌めようとしてるんじゃないのか？
239:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:35:18.40
>>228に関連して、
今回の場合なら、都合の悪い部分を黒塗したものを提出してくれれば済むので
秘密がどうとかいうのは拒否する理由にはならない
240:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:35:31.44
若山を批判したからといって小保方有利にならないよ。
このスレッドにはアホが常駐してて、笹井ＶＳ若山の構図で見たり、若山ＶＳ小保方で決め付けたりしてる。
そして「主犯」なるものがそんざいするような言い方をする。
なんで、表か、裏か、だけで全てをきめつけようとするんかね。
小保方は怪しいという意見と、若山も怪しいという意見は別個に議論すりゃーいいだけなのに、そのアホはとにかく黙らせようと画策する。
241:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:35:31.96
>>223
都落ちwww
URLﾘﾝｸ(www.ccn.yamanashi.ac.jp)
242:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:36:57.75
>>237
和歌山研のメンバーリスト見てみな
URLﾘﾝｸ(www.ccn.yamanashi.ac.jp)
243:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:37:11.18
巨大な研究室与えられて一国一城の主になるのが都落ち??
244:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:37:16.46
>>228
税金により研究の知的財産権は納税者ものだ
隠そうとしたら税金の私物化・横領となる
245:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:37:17.97
>>226
研究不正については白だろ。どこに不正の証拠があるんだ？
管理者責任については免れないだろうが、それは若山さんも認めている。
246:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:37:25.53
>>219
その通りだよな。小保方さんは実験する環境があれば、、って言ってるもんね
247:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:37:25.62
>>228
笹井氏の問題はそこじゃない。
生データも実験ノートも確認してないのに
「STAPは最有力仮説」と強弁してるところだ。
248:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:37:25.81
存在するじゃなくて
存在しないとは言えないって言うべきだろ
249:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:37:35.45
理研での研究倫理軽視に関する告発？
URLﾘﾝｸ(id.fnshr.info)
250:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:37:36.12
とりあえず、ここいらで
生物化学への愚弄具合の強弱を知りたいｗ
251:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:37:37.66
>>208
小保方擁護の工作員乙ｗ
252:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:37:40.44
>>219
絶対体調不良は治らない
監視下で再現できないとは本人が一番分かってる
253:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:37:45.72
若山が解雇されたとか言ってる人はアホですか
山梨大が新設したライフサイエンス実験施設に引き抜かれたんだよ
254:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:37:50.58
>>240
ねらーはねらーで馬鹿だらけだからしょうがないｗ
255:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:37:52.71
>>236
だから理研ははじめコピーを提出してもらった。
256:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:37:58.22
別に擁護じゃないけど、些細さんの記者会見は良かったと思うけどな。
どういう考えで、どうして再現性を見たいのかということを科学的に説明した。
おかげでまた色々な問題が出てきたが、小保方やバカンティのような科学的な根拠も示さず感情的なことしか言えないような奴らより100倍まし。
些細さんは正しいとかではなく、少なくてもこちらに根拠ってのを初めて示してくれたと思うよ。
今だに論文リトラクションに反対する上記の二名が完全に犯人だな。
257:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:38:11.90
>>238
逆だよ早稲田クン
258:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:38:16.87
>>239
>>244
黒塗りする権利は無い
259:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:38:18.66
小保方が拒否しようが権限がある人間に頼んだ形跡もないだろう
どうせ
260:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:38:29.63
>>238
小保方擁護の工作員乙ｗ
261:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:38:34.65
>>241
>>242
お前らグルかよｗ
262:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:38:49.54
都落ちさせられた若山と職を失った若山研の研究員の陰謀にしたいやつがいるんだな。
バカじゃね？
263:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:39:39.83
若山叩きが低学歴すぎる
264:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:39:41.04
敵対してるはずなのに今も若山研にバカンティエンジェルがいるっていうのがな
265:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:39:52.37
小保方「若山せんせのほうがテクニック自体はありました・・」
266:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:39:54.22
>>253
栄転だからね
267:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:39:55.81
>>219
>>246
自演ウザいんだよ。工作員め
268:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:39:57.48
>>237
独立した研究者としてやっていきたいなら各々が自分で探すのがあたりまえ
テクニシャンなら理研の他のラボのテクニシャン公募に応募するか引き合いがあるか
269:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:39:59.10
この問題ってさ、小保方の研究不正の問題とＳＴＡＰ細胞の有無という問題がセットになってるから話が混乱しやすいわ。
そもそも論で言えば、論文で示されたデータなどの根拠に不正があれば、結論として主張してたＳＴＡＰ細胞の存在は否定されるはず。
だから、徹底的に研究不正に追求すべきだし、そこから焦点を逸らすべきじゃないのに、皆の関心がＳＴＡＰ細胞にあるものだから、
研究不正はさておき、ＳＴＡＰ細胞の有無は？という科学的議論に踏み込んじゃう。そして泥沼。
理研なり、権限を持ってる誰かがもっと問題を整理すべきだわ。
270:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:40:04.14
>>230の続き
安倍首相は本年１月１１日に兵庫県神戸市中央区にある、理化学研究所：発生・再生科学総合研究センターを視察した。
神戸新聞ニュースサイトには、顕微鏡を覗き込む安倍首相と、いま話題の笹井芳樹副センター長、野依良治理研理事長、山中伸弥京都大教授が一枚の写真に収められて掲載されている。
理研の小保方氏や笹井氏がＳＴＡＰ細胞論文のネイチャー掲載に関して記者会見を開いたのが１月２９日。
ＮＨＫをはじめとするマスメディアが世紀の大発見として大々的に報道した。
つまり、一連の流れは「出来レース」なのである。
安倍政権は成長戦略の目玉のひとつに、
科学技術振興と女性の活躍を掲げ、ＳＴＡＰ細胞事案をアピールして利用しようとした。
安倍政権はすでに、再生医療研究に今後１０年で１１００億円規模の血税を注ぎ込む方針を示しており、巨額の血税を注ぎ込むことを正当化するための新たな大きな材料を必要としていた。
神戸新聞記事は、
「安倍首相が「イノベーション（技術革新）と先端科学技術に力を入れるという国家意志を定め、発信したい」と意欲を示した。」
と記述している。
ＳＴＡＰ細胞発表は安倍政権ぐるみの、いわば「やらせスクープ発表」だったのだ。
安倍政権は理研を「特定国立研究開発法人」に指定する方針をすでに定めており、こうした国費ばら撒きを正当化するうえで、ＳＴＡＰ細胞ニュースを利用しようとしたわけである。
以下省略
271:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:40:11.58
>>261
理研のスター研究者からから山梨大クラスは微妙だけど、
新設の箱物の長っていうのは研究者にはやりがいのあるポストなんだよ
272:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:40:16.51
実際どうなの？
子供の教育とか考えたら山梨には行きたくないと思うんだけど
あと、研究費取ってこれなかったらクビだよね？
パーマネントなの？
273:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:40:22.90
名案思い付いた
今から小保方さんが持ってるデータを笹井さんが見ればいいじゃん
来日してるみたいだけどまさか小島さん書いて小保方さんに渡してないよね？
274:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:40:34.75
>>265
お前は逮捕される
275:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:40:42.22
笹井が主犯だという怪文書や週刊誌の記事を鵜呑みにして、ケビンコスナーとか言う言葉を広げてるＴＪOかのバカもいるよね。もう科学者じゃないね、こいつら。
実際にふたをあけてみたら、笹井は一番最後に時期に論文に加わってるから、怪文書はでたらめだった。
276:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:40:48.40
>>256
小保方やバカよりはマシなのは当たり前
期待値には遠く及ばなかった
277:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:41:02.15
>>255
それおかしいよな
所有権自体が理研にある
本体を理研が回収し小保方にコピーを渡すべき
278:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:41:21.27
>>264
いねーよ。いつのホームページみて言ってんだ？
279:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:41:26.94
小保方を擁護する工作員の特徴
①若山が怪しいと言い出す
②若山も会見すべきだと言い出す
③「小保方さん」と表記する
④若山のことを「禿」等と中傷する
⑤ＳＴＡＰ細胞が存在するのか存在しないのかが重要と言い出す
⑥ＳＴＡＰ研究を外国勢力が妨害していると言い出す
他にもありますか？
280:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:41:31.51
>>271
職人気質な人なら特にそうだろうね
後継を育てたくなるし
281:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:41:31.67
>>258
こんな低レベルなレスしたくないんだけど、
コピーしたのを黒塗してスキャンすればいいだろ
282:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:41:38.08
だれか些細に世界の和歌山さんからSTAP幹細胞について疑義が出ていますが
どう考えますか？と質問すれば良かったのに
STAP幹細胞がSTAP細胞から出来たものではないとするとSTAP細胞が多能性を
持つ可能性が崩壊してしまいますが、と
283:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:42:04.88
>>256
少なくとも論理的な破たんはなかったよね
小保方の単に情に訴えるだけの酷いショーを見た後だったし
責任逃れと非難されている部分に関しても
細かい日付等上げて「責任の所在の明確化」とも取れた
284:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:42:12.94
>>272
一般論として、大学も研究所も成果が一番出るのは新設直後10年くらい。
国立大の教授はパーマネントだから、研究費を取ってこれなくても居座れる。
285:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:42:13.58
>>272
子供の教育ってｗ
まるで山梨が犯罪地域みたいな言い方だなｗ
286:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:42:20.90
バカンティエンジェルスが黒幕なの？
287:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:42:26.51
３つの証拠に対する、有力な反証がない。
専門家（東大医卒）と称する人たちも、笹井より、実績もない人々ばかり。
素人大衆を相手に、新聞上で吠えているばかり。
笹井が首肯するしかないような、説得力ある反証を示してみろ、
288:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:42:27.70
しかし若山にも山梨大就職の為という動機がないわけではないな
289:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:42:29.96
>>240
だからこれはもうプロレス，しかもバトルロイヤルになってるんだよ、誰と誰が
対立してるかすら無茶苦茶。
290:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:42:44.25
早く小保方を逮捕して欲しい。こんなのが社会で自由に生きていると思うと怖い。
291:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:42:44.45
>>256
学会で説明して科学者の批判を浴びれば良い
素人の記者相手に誤魔化そうとしているということは悪いことをしているということ
なぜ逃げ隠れして専門家の批判に正面から答えようとしないのか？
292:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:42:47.13
１００流大学早稲田とは、学力も人格も最低のクズの集まりである
早稲田派閥に属するか、都合がいいか、危険な存在かどうかで人間を分類し、
派閥内部では擁護、保護、賞賛が徹底的になされ、派閥外部の人間はどんなリンチでも平気で行われる
派閥に危機を感じさせる人間は集団リンチで殺される
正義や倫理が徹底的に欠落した異常な派閥主義が精神の根底まで染み込んでるのが早稲田
早稲田マスゴミが存在する限りこれからも、早稲田のために、偏向、人権侵害報道は止まらないだろう
早稲田を全員地上から消滅させるか、早稲田を廃校にすることが、社会正義実現に不可欠だと考えられている。
テリー伊藤が｢魔女狩り｣だと小保方擁護していたが早稲田実業学校中学部・高等部卒
そもそもテリーが早実だから仲間と認定され不倫も不問に付される
佐村河内はリンチしても平気だが、小保方リンチは許さず、徹底的な人権侵害により他人に責任を転嫁する
田勢康弘はセクハラで首になろうがテレビに平気で出て誰も非難すらしない、狂気の世界
北川正恭など早稲田の博士論文審査で読まないで博士号をだしたと告発され論文撤回に至った当事者なのに未だにテレビコメンテーターをしているのが
テレビ局が倫理欠如をあげつらえる資格が無いことがわかる
民主党政権時代菅直人の人格攻撃を繰り返していたのは産経の阿比留他おそらく早稲田卒の週刊誌記者である
民主党政権時代前原誠司を「思いつきでモノを言う」と中傷を執拗に繰り広げたのも調べれば早稲田卒の記者だろう
293:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:42:50.15
1行あけの長文ってだれも読まないよねw
294:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:43:20.97
>>288
小保方擁護の工作員乙ｗ
295:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:43:23.87
>>280
ずっと一緒にやってきたテクニシャンとかアシスタントを切るのは嫌なんじゃないの？
特に職人気質なら
296:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:43:37.83
>>281
バカか？
知的財産権は理研、納税者にある
隠すことは横領にあたるから許されない
297:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:43:43.97
若山と小保方は1年以上丁寧に論文を直して、研究を重ねてきたはずなのに、杜撰なノートが出てきた以上若山は疑われて当然。
若山は小保方に1人でかぶれと言ってるだけ。
研究自体が存在しないという不正があったということじゃなくて論文のミスという軟着陸を狙ってるんだろ。
>審査員の方達の注文に一つひとつ応える。時にはキッチリ反論する。この作業を1年ぐらいやりましたかねえ。
URLﾘﾝｸ(zasshi.news.yahoo.co.jp)
298:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:43:58.33
>>275
ケビンコスナーを公表したのは理研の広報ですよw
299:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:44:19.26
>>256
出来ました！っていう論文出してすごいすごいって賞賛してたのに
今頃再現性が見たいっておかしくないか？
ノーベル賞級の科学者でも場合によっては目が曇るってことはあるけど
300:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:44:34.22
>>279おまえのほうが工作員にみえるんだけど。
若山が怪しくないと思い込んでそれから抜けれないだけだろ。
301:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:44:37.26
>>294
小保方は基地外
若山擁護工作員が動機がないとよく言ってたからね
302:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:44:40.26
小保方擁護の工作員多過ぎｗ
303:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:44:43.83
>>278
小保方以外にいるのだが
304:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:44:51.02
>>295
若山クラスなら手下を連れて行くことは歓迎される。
山中教授も京大移籍時にそうしたでしょ？
305:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:44:59.01
>>285
そうではないけど子供の転向とか中学・高校のレベルとか
本当に山梨の職って任期付きじゃないの？
今は教授でも任期付きじゃん
306:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:45:06.16
若山の妻が山梨大の助教なのは、縁故採用なの？
307:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:45:14.63
>>269
もうすぐ前者は理研が決着つけるはず
本当順序がめちゃくちゃになってるんだよね
308:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:45:18.45
１５０％の論文が書ければノーベル数学賞取れるな、
309:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:45:32.92
竹市がオボ花火計画の一味だったとばらしたんだよ
これはもうＣＤＢの組織的陰謀だとはっきりした
310:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:45:48.16
韓国では、小保方さんを教授待遇で呼びたいだろうな。
韓国初のノーベル生理学医学賞受賞者、なんちゃって
311:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:45:51.84
>>301
小保方とお前がキチガイだよｗ
氏ねよｗ
312:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:45:53.86
>>287
実験が捏造では無かったらという前提の話で笹井さんは言ってるよ
だからそんなの意味が無い
313:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:46:04.37
小島がいつからいつまで若山研にいたのか知りたい
山梨に移る直前までいたのかどうか
314:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:46:20.54
>>309
昨日の些細の言い回しだと、それは武市西川のスタンドプレーで、
些細自身は巻き込まれただけだけどな
315:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:46:42.81
>>304
でも山梨のメンバーに奥さんしか名前ないし
給料もだいぶ下がっただろうな
316:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:46:45.63
小保方擁護して若山攻撃する奴は文体が超低学歴
317:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:47:01.21
>>297
こいつは何を言ってるんだ
現在分析に出したり、マウスの入れ違いなど公表し、
研究不正がなかったどうか率先して真相究明してるじゃないか
318:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:47:29.38
笹井氏ＳＴＡＰ説明に、同僚「理解できない」
2014年04月17日 10時04分
笹井氏の記者会見は、神戸市の理研発生・再生科学総合研究センターでも同時中継され、
報道陣約２０人が集まった。
同センター研究者らも会見の模様をインターネットなどで注視。ＳＴＡＰ細胞について
「合理性の高い仮説」と述べたことに対し、笹井氏の同僚からは懐疑的な声も聞かれた。
研究者の一人は「会見で示されたデータに、ネイチャー論文以上のものはなかった。
論文の信頼性が失われている以上、そのデータをもって合理性が高いと言われても
正直、理解できない」と指摘。一連の論文問題を振り返り、
「著者だけでなく、我々も当事者として肝に銘じ、地道な再発防止の対策を続けていく必要がある」
と強調した。
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
319:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:47:30.19
山中先生に理研のトップについてもらって
大鉈をふるってもらいたい
320:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:47:31.13
>>295
嫌だろうとテクやアシスタントだって家庭や生活があるから神戸から動きたくない人だっているよ
国立大に移れば任期がないからじっくりと学生を育てられるしね
321:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:47:46.71
このスレッドに常駐してる約1名のアホのせいで、
小保方を管理していた若山ラボでなにがあったかという真面目な検証がスレッドでできないで、
罵倒のしあいになってる。
研究者たちは、本当に胎盤にできるかさっそくいろんな可能性を議論してるよ。
322:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:47:52.28
>>282
些細な人は
「疑義については 若山に聞いてくれ」
「実験結果は 世界の若山がまちがえるわけない」
というふうに都合のいい事言ってる。
まぁ、会見全体が自分の都合のいい言い回しばっかで
中身がなかった。
323:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:47:52.87
工作員などと発言する人は、議論の負けを認めているのに等しい
324:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:47:53.72
ねつ造でしか考えられない現象が起こったんだとな・・・・
325:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:47:56.94
>>287
反証に必要な材料が出てないじゃん
個人では捏造できない現象とか
326:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:48:12.10
>>305
なんなの
学歴厨の教育ママさん？
327:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:48:22.92
>>315
小保方みたいなサイコパスを切れて、かえって良かった
328:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:48:35.20
>>306
社会常識では夫婦おなじ職場のおなじ部署って有り得ないけどね
この夫婦は理研時代からずっとそう
だから研究室の管理にだらしないのも納得
329:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:48:36.30
>>314
また騙されてんのか
ユニットリーダー採用時に笹井が関わってるから
330:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:48:45.70
(1)論文の不正調査
↓ (2)実験の過誤・不正の有無を調べる
(3)約1年をかけた検証実験
といきなり(1)から(3)に飛んで(2)をやらないのは何故？
残ってるサンプルを次世代シーケンサーとやらで調べれば1～2週間で白黒がつくと指摘されているのに。
野依さんも組織のための政治屋に成り果てたのか。
331:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:48:54.32
若山に罪を擦り付けようとする工作員がうざい
332:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:49:00.31
>>318
笹井嫌われてんな・・・（笑）
333:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:49:11.22
>>269
それは意図的にやってるでしょ
334:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:49:11.29
本当、学会でなぜ討論しないのか？専門性が高いだけに幹細胞研究の研究者と討論会開けば？理研ならそれ位主催出来るでしょ？
335:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:49:30.48
小島さんはおぼのどのあたりが優秀だと思って理研に送り込んだんだ？
336:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:49:34.28
>>329
だから「昨日の些細の言い回しだと」って断ってあるだろ
337:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:49:37.70
小保方が論文の切り貼りをしたことと、若山が本当に実験をやったかどうかは別の議論なんだよ。
小保方が不正をしたからといって若山が不正をしてないなんて立証できない。
小保方は黒で確定。
問題は若山。昨日の笹井はそれを突きつけた。小保方一人で作った論文じゃないんだから。
338:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:49:50.74
>>318
＞笹井氏の同僚からは懐疑的な声も聞かれた。
＞研究者の一人
要するに、誰ですか？ｗｗ
発言元は、センター長の座を争ってる派閥の人なのでは？ｗｗ
339:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:50:26.38
>>305
お前は低学歴なだけじゃなくて精神異常もあるようだな。
340:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:50:26.93
小保方さんが酔っ払って、手摺の上によじ登ったんですよ。
8階の吹き抜けでした。
危なかっしいなって見ていたけど、次の瞬間、小保方さんの姿が見えなくなっていたんです。
何処に消えたんだろうって不思議に思いました。
341:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:50:43.17
>>332
みんな当然１月の会見見てる訳だから、あの時あんたコレスポとして大きな顔して出てきてたじゃんって思いがあるんだろ。
342:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:50:51.51
>>256
あの会見のどこに科学的な根拠があったのか。
その発言が真っ当な科学者を愚弄していることにいい加減気付いてもらいたい。
疑惑が生じたあとですら生データも実験記録も確認していないのに
「STAP現象は最有力の仮説」とは一体何を根拠にしているのか。
もはや笹井氏は科学者ではない。
343:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:50:55.78
>>338
笹井さん人望なさそうだからなあ
昨日の会見見てつくづく思ったわ
344:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:51:00.34
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__L ﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ 若山が第三者機関にマウスの分析なんて依頼するから計画が狂った
/（ﾘ ⌒ (●●)⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ! 私がマウスすり替えたのバレる前に若山の責任にしちゃえ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ﾉ 丶
( ( / | Ｖ Ｙ Ｖ | i |
| ( ) |
345:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:51:01.49
>>313
>>47によると、2012年・2013年の客員研究員として載ってるな
小保方は2011年・2012年・2013年の客員研究員として載っている
2012年に理研に採用されたっていうのはガセだったのか？
346:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:51:04.99
小島さんが若山研にいたのは本当？
347:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:51:48.56
＿＿＿_
／ ＼ （ ;;;;(
／ ＿ノ ヽ__＼) ;;;;）
／ （─） （─ /;;／ やっぱりインサイダーあったんじゃないかな‥
| （__人__） l;;,´|
/ ∩ ノ)━・'／
( ＼ ／ ＿ノ´.| |
.＼ " ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
348:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:52:03.07
>>334
理研は絶対やりたくないだろうなぁw
349:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:52:03.25
若山の研究ノートの内容が公開されたら困る人がこのスレッドにいることは確信した。
350:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:52:10.25
>>337
データそのものが全部捏造の博士論文を書いたのは小保方
つまり捏造をやったのは全て小保方
351:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:52:19.66
>>341
1月の会見の時は、若山さんの顔だけが憮然としてたように見えた
352:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:52:34.44
>>249 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/17(木) 10:37:35.45
>理研での研究倫理軽視に関する告発？
>URLﾘﾝｸ(id.fnshr.info)
トーマス・クネプフェル (Thomas Knöpfel)
ラボのHP
URLﾘﾝｸ(neurodynamics.brain.riken.go.jp)
RIKEN Brain Science Institute Knöpfel Lab Laboratory for Neuronal Circuit Dynamics
2-1 Hirosawa,
Wako-Shi, Saitama 351-0198 Japan
和光のラボだね
業績
URLﾘﾝｸ(publicationslist.org)
ラボのメンバー、送別会の写真など
URLﾘﾝｸ(neurodynamics.brain.riken.go.jp)
353:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:52:42.50
>>296
また低レベルなレスでつらいんだが、一般的な話で、
本当に秘密にしたい実験があったとして、それを常に最新のものを公開しろ、というのは
論文にして初めて成果と認められる科学の世界では、なかなか現実的でない
それにライバルのほとんどが外人の中で、いくら一部の納税者が要求するからといっても、
全体としては判断は分かれるのではないか
354:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:52:45.91
>>338
まさよ先生では？
355:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:52:57.83
>>349
記憶力の無いバカ発見
昨日の時点で若山ノートは理研に提出済みと報道されてるし
356:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:52:58.66
>>307
オボとバカが、論文の取り下げに応じないのも混乱の原因だと思うんだよね。
論文を取り下げてとにかく一旦白紙にすれば、科学的議論に立ち入る余地もなくなるわけで。
あの二人の、結論が正しいのだからその根拠に多少の間違いがあっても問題ないっていう主張がほんとイミフなんだよ。
357:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:53:00.14
>>348
現状の理研では他の研究者に突っ込まれると分が悪いわなｗ
358:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:53:05.87
>>330
野依さんは巨額脱税犯なので、
もともと自分のため自分のためワシのため
の人じゃないの？
359:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:53:11.00
>>335
オボのほうが最初にきてるね
そのあとに小島っていう感じ
若山研も任期切れそうで焦ってたんじゃん
動機面から考察するならば若山研にも十分理由がある
360:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:53:17.09
>>287
そうやって専門分野の人間にしかわからないところまで議論を持っていくのが会見の狙いだったんだよ
そうすればとりあえず一般メディアからの批判は避けられるし逃げ道も作りやすい
361:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:53:21.33
>>348
3月に理研CDBシンポジウムっていう絶好の機会があったんだけどね...
362:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:53:22.93
>>337>>341
一人一人分けて考えないとな
バカンティも大和も
あと小島も
363:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:53:40.24
>>328
研究職は研究所ない結婚多いし普通の企業もそうでしょ？
普通の企業と違うのはその分野の研究に専門性が高いからずっと同じ内容で仕事をするから、
364:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:53:41.58
実力の山中、人気の笹井
365:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:53:49.57
>>355理研は最終報告をやって公開するつもりがない。
若山の罪を理研ぐるみで隠してるだけ。
366:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:53:50.17
>>230
ミラーマン、浅過ぎワロタ。
こういうの有料メルマガとって支えてる人々がいるんだよなあ…。
367:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:53:52.62
そういや小島さんがバカンティのラボで猿や羊からSTAP細胞を作ったんだろ
マスコミは取材しに行った方がいい
368:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:54:08.26
まさよに振られたというより、
まさよはテニスに夢中、ssiは声を掛けることすらできなかったってあたりが真相かと
まさよはさっさと結婚した
まさよに誰かが「ssi君が好きなんだって」くらいのことを言ったかもしれないが
まさよは「はあ…。私もう結婚するし」くらいなものかと
369:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:54:11.01
若山さんが第三者に依頼した分析結果が出たら小保方終わりだねｗ
370:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:54:16.21
>>353
論文出した後だから秘密にすることは決して許されない
しかも捏造データの証拠が出てきているのに隠すことは証拠隠滅にあたる
371:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:54:17.55
小保方（前科あり、キチガイ会見)も若山も同様に不正の疑いがある。（ｷﾘｯ
↓
372:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:54:18.65
>>287
昨日の笹井氏の会見は全くまともな反論になっていない。ただのこけおどし。
ライブイメージングがどうとか → 死んだ細胞がマクロファージに食われただけ
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:12-14番)
13 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/16(水) 09:46:44.99
...
明らかにマクロファージの食作用であって、これを見て「STAP現象だ！」なんて思うのは、
初歩的な免疫学の知識がないか、嘘つきかのどっちか
STAP細胞とES細胞の大きさがどうとか → どうとでもなる
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:466番)
466 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/17(木) 01:30:43.12
...
笹井「全てのSTAP細胞は全てのES細胞より小さいので、細胞の大きさを見ていればES細胞と混同することはあり得ない」
反例
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
6μmのES細胞、8μmのSTAP細胞をFACSで抽出すれば、細胞サイズの大小関係は反転する
ES細胞とかTS細胞を混ぜても云々 → 混ぜないでそのまますり替えればいい
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:7-10番)
...
つまり、その時々にストーリーにあう細胞を使っていたことになる。
実験ごとにマウスがてんでバラバラなのは、そのためである
URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)
...
作成日時によってその時々の「STAP細胞」があるかのようです．
そうであれば他の幹細胞と一致しないのは当然だと思います．「STAP細胞」と同じ名で呼んでいながら
その性質は日々変わることになりますから．
373:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:54:26.20
若山さんちは茨城大農学部卒夫婦だから、山梨大教授なら大出世ですよね
374:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:54:31.89
なぜ、必死に否定するのかわからない。
この状況では、税金投入もないだろう。
最高クラスの権威が、STAP現象は最有力の仮説と言ってるんだ。
再現を、期待して待てばいいじゃん。
仮説が実証されなかったら、無駄な人件費なわけか？
ということは、ほとんどの科学者の研究は無駄ということになるよな。
375:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:54:52.74
>>346
うん
>>349
っていうか若山研の人がいないか
しかも複数
376:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:55:12.27
小保方「笹井せんせは、わたしのコツが最後までつかめなかったみたい；；」
377:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:55:16.56
>>365
お前は脳障害があるのか？罪が確定したのは小保方だ。教えておいてやる。
378:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:55:44.73
捏造も簡単なら
人の手柄を取るのも簡単だろうな。
人の手柄を取ってノーベル賞取って
組織の長になって何もしないで
のさばってる老人っているんだろうな。
379:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:55:46.03
>>106
ほんとそれ
380:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:55:49.26
>>377が浮いてると思うの俺だけ？
381:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:55:54.67
何となく遠巻きにされて煙たがれてるところに
センセ、センセと寄ってこられたらすごく嬉しいかも
モテそうもないやつに近づくていうのが極意か
382:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:55:59.60
>>283
使いまわした画像がD論のものだったことを何故報告しなかったかNHKに聞かれて、
D論は準非公表といってもいいもので云々と論点をずらしてたな。
論理的っちゃ論理的かもしれんがなww
383:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:56:01.05
研究者の方に質問したいのですが、
大胆な仮説を立てて、検証を行うがなかなかよい結果が得られず
実験を重ねるうちに感覚がマヒしていって、何となく都合のよい方向に結論づけてしまうということはあり得ますか？
384:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:56:09.43
>>374
ほとんどの科学者は捏造仮説の検証なんてしませんから
385:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:56:13.93
>>287
> 素人大衆を相手に、新聞上で吠えているばかり。
それは笹井氏のことだろ。
アホな記者会見やってないで学会で発表しろよ。
っていうか何でこないだの所内説明会ですら発表しないんだよ。
386:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:56:23.39
／￣＼ 笹井くんキモイ ／￣＼
|／￣￣￣￣＼ ／￣￣￣￣＼
｜ ／V＼＼＼ ｜ ／V＼＼＼
| / /|｜ ｜| | | //| ｜｜ |
| | |(ﾟ) (ﾟ)| | | | (ﾟ) (ﾟ) /|
ノ＼|＼| (_●_) |/ ＼| (_●_) |/|/＼ 笹井くんキモイ
彡､ |∪| ､｀￣￣ヽ ／彡､ |∪| ミ ＼
/ ＿＿ ヽノ Y￣) | ( (/ ヽノ＿ |＼＿＞
(＿＿＿） Y＿ノ ヽ/ (＿＿＿ノ
＼ | | /
| ／＼ ＼ ／ ／＼ |
| / ) ) ( ( ヽ |
∪ （ ＼ ／ ) ∪
＼＿) (＿／
／￣＼
｜／￣￣￣￣＼
(ヽノ// /／V＼＼｜/)
(((i)// （゜） （゜）||(i))) 笹井くんキモイ～♪
／∠彡＼| (_●_)｜|＿ゝ＼
(＿＿＿､ |∪| ,＿＿）
| ヽノ /´
| /
by 政代
387:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:56:28.42
若山のノートを報道陣に公開すれば全てが分かる。
388:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:57:01.95
>>365
裁判になった時証拠として使うだろ
小保方側がめちゃくちゃなこと言い出すから
それへの反論が物証として出せる
今公開するとその内容に対しての後付けの言い訳をしだすから
裁判になって偽証罪が問われる状況にして小保方に言い分を言わせた後、のーとという物証でその言い分が嘘であることを立証する
389:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:57:02.22
>>373
それは間違い。理研にいる方がエリート。
通常、理研から山梨大に来てもらうのは大変なこと。
390:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:57:12.30
>>342
笹井なりの科学的根拠という感じかな
当然苦しい言い訳なんだろうなと思って聞いたけど、
彼なりにロジックを組み立てて闘おうという姿勢は見えた
曲がりなりにもかつての超一流の科学者としてのプライドというか・・・いやプライドもかなぐり捨ててという感じか
苦しい言い訳って、本人が一番自覚してたんじゃない？
391:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:57:13.51
>>356
まあ「修正」や「追加」の方が楽だから
もう二度は再現できないと本人達もわかってんじゃない？
せめて「ねつ造ではなかった」で着地したいんだよ
392:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:57:17.99
肝心なところは「私は実験に参加してないので」で逃げまくってたくせに
STAP現象はある！って力説されてもなあ
責任は取りたくないけど功績は欲しいんだな
393:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:57:21.17
小保方「わたしが本当に一番興奮したのは・・・大和せんせとのディスカッションです・・」
394:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:57:26.19
>>287
Lee現象は当時知られていなかったから、後知恵で批判するのは気の毒だが、
有力な反証のひとつだろ。
395:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:57:28.85
>>387
和歌山のノートは理研にすでに提出ずみ。
その上で理研が責任はあるが不正には関与してないって結論ずみなんだが
ここの和歌山黒幕厨は無知だからそれを知らない。
396:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:57:29.47
>>381
笹井、若山、大和・・・みんなモテなさそうだもんね。
397:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:57:41.11
責任を果たせない野依は首
398:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:58:04.06
>>381
ほんとうに嬉しいよ。よくわかるｗ
399:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:58:16.11
>>380
おまえだけｗ
なぜならお前は工作員だから。
400:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:58:21.96
捏造が発覚した後だと守りに入るから捏造発覚する前を検証してみた
1/29日に小島宏司という医師が猿からSTAP細胞を作ってる
1/30日には各社記事にしている
捏造発覚後の今の状況に合わない
よってここに何かある
401:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:58:32.88
若山が山梨に移動した経緯ってどうよ。山梨にセンターができることで
引き抜かれたか、センターができるので公募に応募したのか、理研から
山梨へはブランクなしでスムーズにいったのか、理研では任期切れのあと
期間の臨時延長など救済はあったかとw
402:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:58:37.64
>>370
いい加減低レベルな内容疲れるんだが、
論文に関係するところだけを全部抜き出してわかるようにして提出はするべき
同じノートに別の論文用の内容が混じっていることもあるのでそこは隠せばいい
まさかES混入したなんて内容を書いてはいないだろうから
逆に、それがノートの全てであるという建前ですべての生データと共に提出すれば、
それと整合しないデータはすべて捏造と判定していいので、とにかくノートは本プロジェクトに関しての完全な状態で出すべき
403:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:58:38.21
>>106
ですよねー
404:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:58:49.38
>>396
若山先生はゲイの人に大人気
405:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:58:50.52
そういえば大和先生はオボを育てたのは私だって言ってたね
どんなふうに育てたのか気になる
406:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:59:12.11
ここ小保方本人が書き込んでるよね？
407:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:59:15.63
>>392
功績が欲しいというより、STAP全否定したら研究者として終わるから
408:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:59:17.47
>>398
ｾﾝｾ、ｾﾝｾ
409:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:59:39.95
笹井もネットみてるっていってたぞ
410:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:59:40.50
>>356
何か意図があるのかな
特にバカンティ
411:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:59:43.08
>>395なんでその部分だけ理研を信用するの？
理研は論文の不正だけ認定して研究そのものに不正がないという結論で逃げる気なんだよ。それを明かすのが若山のノート。
412:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 10:59:46.19
>>385
wwwww
413:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 11:00:01.73
>>385
>>>287
>
>> 素人大衆を相手に、新聞上で吠えているばかり。
>
>それは笹井氏のことだろ。
>アホな記者会見やってないで学会で発表しろよ。
>っていうか何でこないだの所内説明会ですら発表しないんだよ。
なんで学会で批判に正面から答えようとしないのか？
悪いことしてると自覚してるからだろ
414:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 11:00:10.88
>>404
名誉棄損罪が成立
415:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 11:00:13.27
>>337
若山さんは小保方に渡されたなんちゃって細胞で何度もキメラを作り、何度も幹細胞を作った。
論文が怪しくなってからも一人矢面に立って小保方をかばい、決定的な証拠が出てからは一度論文を
撤回し良い論文にして出し直そうと諭し、それなのに逆切れされ、全ての罪をなすり付けられそうに
なっている。
気の毒過ぎる。
416:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 11:00:15.77
日テレ
レベルひくいな
417:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 11:00:25.88
>>395
若山には研究不正はないってしたけど、若山研のメンバーに研究不正があるかは言及してなかったじゃん
あと、山梨大に来てから一回も成功してなかったっていうのも今から考えればどうなんだろ
ＳＴＡＰ作成じたいは200回成功するぐらいして、論文前後で2回も確認されるぐらいの簡単さなんだし（難しいのはキメラマウスでしょ？）
418:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 11:00:34.93
些細は肩書きで女に不自由しなさそうだけどな
419:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 11:00:47.06
科学コミュニティの追及が甘すぎ。
学会から追放しろ
420:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 11:01:18.24
役割分担の話は隣に座ってた理研の人にでもイントロ的にしゃべらせて
少しは中立的な雰囲気を出せばよかったのに。
自分で言うから責任逃れのように聞こえる（実際そうだったんだけど）。
この辺も下手なんだよな。
あるいは、理研が「全部おまえが自分で処理しろ」と突き放したのか。
421:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 11:01:21.68
>>414
一見さんかよ
422:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 11:01:34.22
>>406
それは気にしても仕方ないよ
423:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 11:01:43.67
笹井も丹羽も生データの検証を拒んでるよね。
何かあるよね
424:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 11:02:19.41
もう一回、最初の記者会見と同じように、小保方、若山、笹井の順で座らせて会見開けばいいのに
425:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 11:02:36.62
>>402
>>>370
>いい加減低レベルな内容疲れるんだが、
>論文に関係するところだけを全部抜き出してわかるようにして提出はするべき
>同じノートに別の論文用の内容が混じっていることもあるのでそこは隠せばいい
>まさかES混入したなんて内容を書いてはいないだろうから
>
>逆に、それがノートの全てであるという建前ですべての生データと共に提出すれば、
>それと整合しないデータはすべて捏造と判定していいので、とにかくノートは本プロジェクトに関しての完全な状態で出すべき
そんなことは許されない
納税者の資産かどうか判定する権利は公的機関にある
知的財産権の横領が疑われているのだからどれを見せるかなど選ぶ権利は無い
万引き犯には好きなカバンやポケットを見せる権利は無い
丸裸で無実をアピールしなければ「やった」ということだ
426:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 11:02:45.15
本日発売の文春から、
>若山先生は、小保方氏の会見を見て、『ぜんぶ俺のせいにするつもりなのか！』
>と激高して叫んだようです。(知人談)
427:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 11:02:44.86
若山の不自然点
研究ノートがでてこない
第三者鑑定に鑑定したと称してるが第三者が明かされてない
若山の発言が真実であると仮定すると笹井の言葉も崩すことができない。
妻を理研にコネ採用
妻を山梨大にコネ採用
ノプラー博士とのインタビューが矛盾
東大大学院に学歴ロンダリング
頭の悪い農業大学出身少年時代から成績悪い
第三者が追試成功してない論文が多数ある（凍結マウスのクローンなど）
「丁寧に研究ノートをわれわれはとっていた」と主張していたが、実際は杜撰な小保方ノートがでてきた
論文を見たのは掲載の1週間前と読売新聞に主張したが、実際は1年かけて、丁寧に論文を小保方と一緒に直していた。
我々はこれまでの失敗について、すべての行程を記録しています。記憶もしています。どこで何をどうやったら反応が出なかった。それをいつでも振り返られるように行うのが実験ですから。
審査員の方達の注文に一つひとつ応える。時にはキッチリ反論する。この作業を1年ぐらいやりましたかねえ。
URLﾘﾝｸ(zasshi.news.yahoo.co.jp)
428:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 11:02:45.96
>>423
できてるならやると考えるからな
429:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 11:02:50.14
>>420
「ひとりで出るのいやだ」とかいって会見の日時が延び延びになってたらしいから
理研側が些細をかばうとか、そういう状況ではすでにないのはたしか。
430:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 11:02:53.27
>>106
お前の間違った主観とかどうでもいいから
431:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 11:03:14.32
>>415
本当だよ
いい人すぎて舐められまくってる
432:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 11:03:19.84
理研が徹底的に調査する気がないので、
小保方の捏造を、笹井と若山が修正する機会がどの程度あったか、
大和やバカンティの影響力はどの程度あったのか、もう分からない。
笹井は記者会見でここをうまく突いた。
誠実とはいえない気がするがうまく立ち回った。
予想通りの展開だ。
433:名無しゲノムのクローンさん
14/04/17 11:03:28.76
実験毎に、笹井の美しい論文に適した画像、結果をおぼこが持ってきてたってのが
真相なんだろうとは思うんだが
笹井の言う、十分に検証に値する仮説ってのは
ＥＳやら杯やら死細胞やらで説明が可能であるっていう可能性の確度を
合計したとしても「未知の細胞」である確度が少なくとも５０％以上の心象をもって
笹井に訴えかけているってことでしかないよね？
「未知の細胞」ってのは、まさにＵＦＯなんかと同じで
ＵＦＯってのは、空飛ぶ円盤だけを指し示すものではなくって
見間違いや自然現象、ねつ造されたものだったりの合計されたものであって
空飛ぶ円盤＝ＳＴＡＰ現象 ではないハズなのに、未知＝ＳＴＡＰという
こずるいことを言ってるんだよなぁ。ずるい！