STAP細胞の懐疑点 PART302at LIFE
STAP細胞の懐疑点 PART302 - 暇つぶし2ch826:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 21:56:29.28
生後7日目以内のマウスでしか作製できないのがわかってて、あんな資料配ってiPSをディスってたんだから、
本気でノーベル賞狙いにいったというよりは、
「とりあえず山中に一泡ふかしたい」っていう一心だったんだろうな。


そのあたりの思慮の動きがせこすぎて泣けてくるw

827:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 21:56:34.34
結局悪魔の証明で藪の中

828:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 21:56:36.92
>>812
佐藤栄作「ES細胞を持たず、作らず、持ち込ませず」

ESを使っての捏造が疑われているから この方がいいのでは?

829:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 21:56:43.36


830:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 21:57:06.88
>>789

NHKのいう一定の説得力ってなんだろう?

笹井の発言内容は相当非難されていいはずだし、
NHKの記者自身が一番まっとうにつっこんでいたんじゃないの?

動画の配信もされていないっていうし、文科省が裏で糸を引いて
不適切なことをしているんじゃないの?

831:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 21:57:11.01
>>822
小保方も笹井もそこで出る結果がわかってるから
あんな会見になったんだろうなw

832:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 21:57:26.61
NHK1人目「功名心のようなものはなかったのでしょうか」

833:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 21:57:26.71
>>822
凹「幹細胞を樹立したのは和歌山さんなのでそこで不正があっても若山さんの責任です」

834:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 21:57:29.26
やれやれだな。こんなんじゃもう若者はバカバカしくて
この分野には進まないよ。日米でこの茶番だもの。

835:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 21:57:48.54
>>811
そういえば火星に生物が、のNASAの女学者も小保方と似たようなロジックだったな
あの人は結局引っ込めたが、可能性はないわけではないっって息巻いて
まあ、ないわけではないんだがねw

836:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 21:57:49.98
>>800
若山捏造でも
副センター長としての笹井の責任は
重大

837:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 21:58:09.84
根岸英一氏は同じ有機合成科学者として
野依良治氏を尊敬しているだろう。
しかし管理責任者としては
非難しているだろう。

838:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 21:58:16.89
>>826
今日の会見もそうだけど、とにかくせこいんだよな
そのくせ分をわきまえてないし

839:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 21:58:26.92
今北でニュース見たとこなんだけど
「最後の段階だけかかわった」とか
巧く逃げてたね
もっと熱烈にオボを擁護するかと思ったが
さてオボの弁護士はどう出るか

840:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 21:58:27.02
大越「一定の説得力あった」

だろ。こいつ大嫌いだから21時からのはみないわ

841:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 21:58:34.82
>>830
言葉どおり、それなりに科学的根拠に基づいて反論したってことでは

842:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 21:58:35.36
>>822
でもその残ってたのも論文とは違う研究だし~、って言ってんじゃないの
若山さんが実験ノート公開して、どういうのやってたか、会見やらなきゃ
ピンチになってきたと思うわ

843:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 21:58:55.03
>>822
今何を知ろうとしているのかはっきりわかってるの若山さんだけだよね

844:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 21:59:17.79
>>834
いや楽して金儲けるにはぴったりだろ
日本人は科学馬鹿だからちょっとした知識とはったりで30才で年収800万。

845:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 21:59:22.69
若山さん体調不良になったって? まあそうなっても仕方ないわな。
なんせnature論文のすべての不備を笹井になすりつけられたあげく
キメラマウスの疑惑まで公の場で表明されたわけだからw

846:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 21:59:32.95
小保方って飢餓ショック(千島)とか毒素ショック(ホメオパス)の手先だったの?

847:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 21:59:35.26
論文撤回を呼びかけたのにいつのまにか追い込まれてる和歌山さん……

848:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 21:59:47.78
>>840
東大時代はいい投手だったんだがなあ
URLリンク(blog-imgs-34-origin.fc2.com)

849:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 21:59:49.93
NHK「一定の説得力あったという声があがっている」

850:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:00:03.45
和歌山さん窮地に陥ったぞ

851:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:00:14.03
775 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/16(水) 21:49:28.00 Vacanti Angel 来襲

放送 「本日、12時30分、CDBを中心とした理研全所に特別非常事態宣言が発令されました。
    職員は速やかに指定のシェルターに避難してください。繰り返しお伝えいたします」

研究員「正体不明の移動物体は、依然CDBに対し侵攻中」
研究員「目標を映像で確認、主モニターに回します」
副所長「3年ぶりだね」
所長 「ああ、間違いない。使徒だ」

852:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:00:25.02
>>830

些細君はアホだとは思いますが惜しい。
外野に浸食、洗脳されたと判断し京都大学医学部は全面支援する。
問題の関係者は精査、処分は厳密かつ秘密裏に実施する予定。

853:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:00:26.86
いつの間にか若山先生のせいにされてて驚く。何か騙されてないか?

854:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:00:30.89
牛の体細胞クローンを作るときに飢餓刺激で万能性を持つという話と、
STAP現象の関係について教えてください。
別のもの、同じもの?
山中先生の「別の現象」とは?
同じものならそれがSTAP現象なんですか??

855:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:00:30.62
新人がー
提携先がー
転職した元部下がー
社長がー

と連呼する副社長だった
CDBスタッフお気の毒

856:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:00:35.44
若山さんがSTAP細胞の研究に関わってたのって理研時代だけ?
山梨大に移ってから追試に失敗したというのは聞いたが

857:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:00:55.16
ツイッターでも説得力があったという声が続出してるな

858:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:00:56.81
若山さん応援するよ

859:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:01:00.57
若山は「体調不良」で研究室来なくなりましたけど

860:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:01:03.66
>>830
ろくな回答もできずにくたばったオボと違って
一応回答してみせた

前がひどすぎたから今回がマシに見えた
ここまでがチームプレイ

861:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:01:04.10
>>839
論文の訂正画像として出してきたものにまで捏造の可能性が濃厚な件で
弁護士も逃げ腰だよ

862:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:01:09.48
和歌山、煽られて会見なんかやるなよ
今は泰然としていたほうがいい

863:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:01:11.52
若ハゲ捏造説が、いよいよ真実味を増してきた。

864:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:01:12.61
大越アンダースローかよ

865:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:01:25.77
>>789
私は名義貸ししただけです、小保方とは親しくないのでよくわかりません、詳しくは世界の若山に聞いて下さい

なるほどと説得力はあった、理研は人を疑ったりしない性善説を信じる無責任な組織なんだな、と思った

866:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:01:38.02
若山さん、ここで上手く立ち回らないと、STAP事件の責任者として、
一生消えない汚点を残すことになるよね。
かなり厳しいな。立場的にも、能力的にも。

867:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:01:39.11
「専門用語…TCRというのがTセル受容体(註:レセプター?)、
BCRがB細胞受容体。」

(……) 記者:TCR構成がないということは、ないのでは? 
矛盾のないデータを出すよう指導すべきだったのでは?
笹井:今回、B細胞受容体について再構成について、
調べなかったのは、遺伝子のフラグメントが大きいため、
PCRではみられない。だからPCRでできるT細胞でやった。

プロトコルでSTAP幹細胞にTCR再構成はなかったのは確率論的な問題

医療ジャーナリスト「8株のSTAP幹細胞にはTCR再構成が認められなかった
だけで終わるのはいかがなものか?」

「丹羽さんの説明にもあったがCD45+細胞に含まれる可能性、
STAP細胞がSTAP幹細胞になる確率は高くない。
なんらかのバイアスがかかっている可能性もある」

日経バイオテク「author contributionになっているが、
不完全なプロトコルのように見えるものについては?」

「TCR再構成が最終的な証明のボトムラインではなく
付加的なものだと思っていた」

868:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:02:02.91
ハゲを堂々と晒してる若山が嘘をつくはずがない

869:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:02:13.07
若山さんはポロニウム210でも盛られたのか

870:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:02:32.44
若山さん応援してます

871:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:02:32.85
>>771
高橋政代本人が「そんなこと言ってない」とツイッターで否定してる

872:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:02:35.90
基本的に理研時代だけだと思うな
その後はいわば理研が小保方を囲い込んだ
てかユニットリーダーだし筆頭だから研究の責任はもう第一に小保方にあるんだよ

873:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:02:54.51
でも和歌山のところの解析結果が出たら、遠からず理研内の残存する試料も
全部解析せざるをえないからな。
それやられたらオボはまちがいなく脂肪だし、些細のところの人間もたぶん死ぬよ。

そういう意味ではほんとのクライマックスはたぶん5月以降。

874:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:03:20.26
>>871
思ってるけど口に出して言ってはいないってことだな

875:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:03:23.44
山中がこいつらのクズさに吐き気を催しているだろうな
こいつらになんで関係のない自分がどーのこーのいわれなくちゃならんのだ!!!
って怒ってハゲが進みそう
ノーベルの自分とクソどもが、全くの無関係だ!!って怒ってそう
笹井は笹井でおれのほうが優秀だったのに・・あの不器用なダメ外科医めが!!
っておもってそう

ただこれでStapがあります!っていってるのはおぼかただけになったな
早く論文取り下げろ!もう笹井にも見捨てられてるじゃねーか恥かしい女

876:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:03:25.72
>>871
とうとう政代まで嘘をつくようになってしまったか

877:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:03:28.78
>>872
ユニットリーダーを
作り上げた組織にも責任があるよ

878:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:03:33.14
今日の些細さんの逃げの姿勢は理研と相談したうえだよね?

879:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:03:40.71
>>597
根岸さんは「東大の教授は買収されてる」ってちゃんと告発してるからね~。
科学者として真理を追究する姿勢がすばらしい。

880:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:04:14.98
 
元教授解雇、二審も支持 「助手の実験、確認怠る」
URLリンク(www.47news.jp)

研究者にも冬がやって来る(2010/11/29 RANKING MAIL 第1511号)
URLリンク(bio.nikkeibp.co.jp)

論文捏造疑惑 法廷闘争
URLリンク(ja.wikipedia.org)

本件控訴を棄却する。控訴費用は,控訴人の負担とする。
URLリンク(www.courts.go.jp)

881:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:04:15.20
>>878
それはちがうね。
理研内で話がついてるなら竹市やら野依にまで責任転嫁しないわ。

882:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:04:29.32
一定の説得力=説得力が一定だったってだけだろ

883:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:04:34.00
>>881
なるほど

884:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:04:34.40
笹井会見は、煎じ詰めれば、俺と小保方・若山を一緒にしないでくれ、ってこと。
小保方、そんな笹井に、申し訳なさ過ぎて言葉になりません。
obakataワールド全開中。
高校時代のエピソードがドンピシャで怖すぎる。

885:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:04:48.17
笹井さんは何を持ってSTAPは検証に値する仮説だと思ってるのかよう分からん。

886:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:04:52.83
STAP幹細胞の実験については真相は藪の中のまま終わりそうだな
理研と些細の両方に都合がいいし

でもこのシナリオだと些細が惜しむフリしつつ、小保方が切られて終わりだな

887:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:05:10.48
些細は研究者より官僚に向いているな

計算し過ぎなんだよ
しかもそれがまる見え

888:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:05:10.74
>>878
文科からの天下り理事が
同席してたね

889:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:05:18.01
何か理研がー笹井がー
とか言ってたのが若山がーに変わっていくね。小保方擁護派って誰かのせいにしたいみたいだね

890:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:05:20.78
竹市さんにもなすりつけててビックリしたわw

891:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:05:21.08
>>867
>>764
anan_tact
TCR再構成についてはevidenceなし

ky0sugar
@Beer_yeast reagrangeを起こさず末梢リンパ組織に来る
のTは存在しません。
TCR自体がreagrangeの産物ですから。
CD45はTだけでなく血球系全てのマーカーなので、
脾臓でCD45+だとほとんどはT以外の細胞です。

892:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:05:25.33
>>873
若山さんの解析が出たところで
凹&笹井は「若山がなんかミスったんじゃねーの」と言いそうで怖い

893:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:05:32.84
>>881
相沢と西川にも責任転嫁してたよ

894:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:05:35.70
凹ちゃんは、悪知恵が働くと同時に自分に酔える性格。

895:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:05:47.41
>>885
ほんとだったらスゲー


それだけ

896:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:05:50.20
ここだけ、未だに「STAPは実在しない」の一点張りwww

まじでここだけだぞ。

897:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:06:00.43
若山さんの一発逆転はこれしかない


この笹井さんの会見を受けての若山さんのベストの声明は
「冷静に熟慮した結果、できることならもう一度同じユニットで小保方さんと組んで
STAP現象について研究をやり直したい。研究者としてそれが私の使命だと思う。」
だな。

898:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:06:32.61
>>873

若山の解析結果出ても小保方死亡とはならないのでは?

もし、マウスが捏造なら、細胞すり替えは若山自身が行った可能性が高い。

今日の笹井の会見では、世界の若山がSTAPと他の万能細胞見分けられないはずが
ないと。

899:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:06:38.71
>>892
若山「私は捏造なんかしてない!サンプルの取り違えもしてない」
小保方些細「若山が捏造したんじゃねえの?ちゃんと俺らは渡したぞww」

こんな平行線だろうな

900:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:06:41.68
>>888
そりゃもう文部科学省公認のねつ造・不正研究だからな

何だって出来るさ

901:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:06:44.03
「笹井先生が私の過ちのために…」
迷惑かかってんのは、ごまんといる
ばかだろ、こいつ

902:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:06:53.51
堪忍袋の緒が切れた若山の返す刀に期待

903:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:07:01.11
>>836
その頃はヒラのグループリーダーだから、責任は当時の副所長(西川?)にあると主張していた

904:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:07:15.06
>>885
何らかの過失では説明がつかないからじゃね
もはや、捏造 or STAP だから
見間違いじゃ話が通らないからね 

905:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:07:27.91
>>890
全く何様?

906:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:07:31.11
今日の些細が強調してたのは「俺に監督責任を問うつもりなら
巻き添えにできる奴は何人もいるんだ」っていう開き直りというか脅し。

907:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:07:39.16
ここに書き込んでる研究者の中で笹井より優秀な人間はいないだろうね
そんな掃き溜めみたいな研究者が寄り集まって書き込んでる見解に信憑性なんてないよね

908:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:07:58.43
世界の若山とか言うけど、山梨行きの前はずっと部下だったわけで

909:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:07:59.35
>>790
理研のセンター長も山中さんに引き継いでもらおう

910:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:07:59.10
TCR再構成があるかないかってのは、見栄えの良さ程度のコトなんだろうか?
分化した体細胞が初期化されたという、根拠だったのではないのか?
体細胞が初期化されたという根拠は一体どこにあるんだろうか?

911:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:08:06.80
>>868
納得( ´ ▽ ` )ノ

912:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:08:13.56
些細、図太い神経でよくペラペラと
まあここが我慢のしどころと3時間半丁寧に言質取られないようにして
痩せもしてなかったな 冷徹な鉄仮面よ

913:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:08:23.90
しかし責任を丸投げだな
竹市さんとか前副センター長とか若山さんとかに
でも小保方嬢の話は避けてた印象なんだよな
笹井氏と小保方嬢の2人で話を合わせてるんか?

914:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:08:30.58
>>901
笹井にだけこんな感極まったコメント出してたら
逆に怪しい関係と思われるだろうな

915:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:08:48.85
>>907
実績のある研究者、ならそうかもしれんが
優秀な人間だと何とでもとれるぞ

916:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:08:49.77
>>780
>今日の会見で気になったポイントは、
>O氏にテラトーマの撮影について「組織学の教科書」を見本としてみせた、という所だな
>結局テラトーマ写真については成熟しすぎとの指摘はあったものの、
>今の所特定の掲載元には同定されていないので。

スキャンしたなw

917:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:08:51.24
>>897

笹井が若山に捏造を指示したというのが事実なら
若山はそれを明らかにするのかね?

918:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:08:51.91
本日の笹井

小保方のせい
バカンティのせい

若山のせい
庭のせい
相沢のせい
西川のせい
竹市のせい
野依のせい


自分は俯瞰してただけ

919:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:09:06.03
>>898
若山の近くの人間なら誰でもすりかえられるのでは?

920:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:09:10.45
些細がSTAPなんて信じてるわけねーだろw
そういうスタンスを取らないとやばいからそういってるだけだろ

921:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:09:14.12
>>153
hへー、そう言ったんだ。
小保方のSTAP細胞は完全否定されましたな。
小保方、南無三。
ご愁傷様。
合掌。

922:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:09:27.09
>>898
STAP幹細胞の解析はオスの細胞かメスの細胞かって事のためにするんじゃないの?
もしこれでオスの物しかないとなったら小保方さんの担当した部分に不正が確定
するってことかと思ってた。

923:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:09:38.90
若山これかなりヤバくない?
何の反論もしてないのも意味分からない

924:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:09:54.98
>>896
証拠をださなくて、説明だけだもん。

925:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:09:56.58
>>872
STAP特許は筆頭じゃなくても責任は第一に小保方にあるんだという書き込みもあるが?
URLリンク(www.google.com)
Generating pluripotent cells de novo
公告番号 WO2013163296 A1
公開タイプ 出願
出願番号 PCT/US2013/037996
公開日 2013年10月31日
出願日 2013年4月24日
優先日 2012年4月24日
発明者 Charles A. Vacanti, 他 6 件 »
特許出願人 The Brigham And Women's Hospital, Inc., Riken, Tokyo Women's Medical University

926:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:09:56.43
>>899
それでも小保方不利だよ
証拠持ってないし他にも疑惑がありすぎる
余罪何件だよこいつ

927:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:10:45.27
一月には「一つ一つに非常にしっかりとした裏付けとなる証拠があり、作ったような話ではない」とか言ってたのに

四月には「実験もノートも殆ど見てない。論文の書き方指導しただけ」
とはいかに

928:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:10:45.26
>>920
そうだな
完全に「ある」スタンスで喋らなきゃいけないわな

929:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:10:48.39
>>920
そう、否定でもしたらオボがトチ狂って
何を言い出すかわからないし

930:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:11:10.58
やはりねつ造の中心は笹井だったな
筋書きを立て、若山研山梨転出で打ち棄てられてあった各種データ当てはめてったのは笹井本人
笹井によるねつ造はこれでハッキリした

931:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:11:16.16
>>910
だよな

932:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:11:24.87
>>885
そこは明確でしょ
STAP細胞が他の万能細胞より明らかに小さい、特殊な細胞である
コレにより他の万能細胞の混入はありえず、新規の万能細胞である

笹井が根拠にしてるのはこれだけ

細胞の大きさってのはそうそう変わらないからな
細胞扱ったことがない人にはわかりにくいだろうけど、大きさが違うっていうのは、
違う細胞だと疑うには十分な証拠だよ
あくまで仮説を思いつくヒントとしてはねw

933:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:11:30.63
>>159
小保方というよりも、もう、大馬鹿多じゃないのか。
笹井は、あんたを切ったんだよ。

934:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:11:39.57
>>867
ヒント
対立遺伝子排除

935:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:11:40.65
>>926
些細は自分が逃げ切れればなんでもいいんだろ
ただ小保方のやばさはそんな些細すらも飲み込んでいくだろう
些細なら小保方を言いくるめることができる(エサも与えられる)

936:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:11:44.60
徹底的な逃げの姿勢
kahoのブログにケビン告発カキコがあったのもむべなるかな

937:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:11:59.32
実際、言われてるほど責任ある立ち居地じゃなかったんだろう、笹井先生も今回の為に祭り上げられただけじゃね

938:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:12:04.68
>>919
>>>898
>若山の近くの人間なら誰でもすりかえられるのでは?

小保方によるすり替えだな
捏造前科者が一番怪しい

939:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:12:23.55
オボと笹井に犯人扱いされた若山はかなり世間の印象悪くない?

940:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:12:25.05
ここの人は笹井の会見聞いてたの?

具体的にどこが納得できないのか言えよ。 

941:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:12:48.54
STAP細胞論文の図の改ざんが話題になってますが、ここで武田邦彦教授の2012年の科学者テストを振り返ってみましょう URLリンク(buff.ly)
URLリンク(twitter.com)

942:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:13:08.35
>>914
野依や竹市が謝罪してるのを見ても、なんとも思わなかったくせになw
ますますOS結合が濃厚になったと思ったわ

943:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:13:16.46
科学者としては、こう言うしかないのさ
えへへ


「STAPの可能性はゼロではない」
班目

944:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:13:22.08
>>898
笹井や小保方は
若山犯人説を唱えることによって
結果が出た時にダメージをなくしたいんだろうねえ

945:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:13:35.02
こりゃ笹井センセの過去論文も怪しいでぇ
筋ありきで論文作ってる

946:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:13:45.09
>>910
同意

947:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:13:47.09
些細が人事面で言っていたのは本当だろう。彼は当時GLで人事選定は
所長と副所長が掌握する。だから若山と若山に紹介した大和、バカンティ研の人間
さらに早稲田と女子医科の人間、この辺の連携があると思われる。

948:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:14:11.22
笹井が関わる前の論文はどんな内容だったのだろう
気になる

949:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:14:12.70
あんなプライド高そうな笹井がどんな顔で週刊現代読んだのかと

950:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:14:17.29
>>920
当たり前だ
自らコンタミ説も否定した
もはやSTAPが存在しないならすり替えしたことと同義なんだからそう主張するしかない

951:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:14:23.51
>>940
ES細胞!

952:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:14:27.64
白い巨塔で主演できそうなキャラだったな

953:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:14:34.67
>>891
@Historyoflife
そこら辺にもともとある幹細胞ではなく、
成熟した細胞のコンバージョンであることは証明されている? 
そういう主張ですね。そこに、必ずしもTCRの再構成データは要らない、
ということですな。

954:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:14:42.74
笹井の会見で論破された人がいっぱいいるね。

955:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:14:46.84
捏造、不正、コピペ諸々ある小保方と
最初に論文取り下げを呼びかけた若山さんじゃどっちが信頼できるよ

956:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:14:47.44
URLリンク(www3.riken.jp)
URLリンク(www.huffingtonpost.jp)
STAP現象を前提にしないと容易に説明できない

Q「博士論文からの流用の点で一つ聞きます。
画像の取り違えがあった、とだけ説明して、博士論文からの転用を隠したのではという指摘もありますが?」

A「博士論文ですと、大学に提出したものは非公開の論文だと考えられます。
それを学術誌に掲載することは特に問題ないと考えられます」

Q「STAP細胞があったかどうかが問題なのでは?」

A「STAP細胞とは、筋肉なりリンパ球なりに特定の部位になるはずだった細胞が他の細胞になり得るということ。
STAP細胞ができるということと、STAP現象は同義です」

957:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:14:57.53
>>948
理研は当然、証拠として抑えているはず

958:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:15:09.43
オボ「STAPはあります!信じてます!」
些細「オボさんがあるというからあるんでしょ。データ上はないとはいえない
   若山が捏造してないのなら万能性も当然ある可能性が高い
  (本気で信じてるかよバカwww小保方とバカの妄言に巻き込まれてたまるか)」

こんな状況だろ

959:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:15:25.40
当初から追加プロトコロ提出する予定だったのに
それ以前にネイチャーに掲載されてしまった
っていうようなこと言ってたな

誰にも聞かれていないのに
「予算の配分とか関係ない」って自分から言い出したw
それが真相で未熟な論文のまま投稿
顔パスで掲載されたか

960:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:15:24.11
和歌山先生が気の毒すぎる気の毒すぎる

961:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:15:50.99
>>927
そこはブレてない
若山と小保方の研究と論文を信じてました、
自ら検証するほど疑う理由もありませんでしたということ

962:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:15:57.80
>>867
丹羽のスライド P10-13を見ろ
URLリンク(www3.riken.jp)

963:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:16:04.38
>>954
民放だけ

964:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:16:07.73
>>952
今後火サスとかでエリート教授の犯人役は
ああゆう髪型メガネで白衣着たオッサンになりそう

965:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:16:13.85
「私はむしろ自分の参加後に新しく追加された実験であるライブ・セル・イメージングなどの生データについて、一緒に解析を行いました」
「1月のプレスリリースは、あくまで基礎的なマウスの抽出段階でのリリース。実用性を目指した研究段階でないことを強調しました。」???【STAPキーマン 笹井氏会見詳報】(2)「小保方氏にノート見せろとは…」
- MSN産経ニュース URLリンク(sankei.jp.msn.com)
URLリンク(twitter.com)

966:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:16:15.40
stap細胞があると思わないと説明できない事象があるって

そのデータは捏造か、笹井なミス()なんだろ

967:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:16:20.61
>>932
それがライン化されたSTAP幹細胞の話ならな
STAP細胞は単離した組織を酸処理したものだからSTAP化したものとそうでないものmixtureだ
その中でたまたま蛍光を出すやつが小さかったってことだろ

かなり話に飛躍があるぞ

968:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:16:23.24
>>940
文部科学省が不正と捏造を断固守る!という決意と態度を示してるんだから、もうどうしようもないと感じた

科学的にどうだこうだ議論したって無駄無駄

969:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:16:31.52
まず自分は主要登場人物すべてクロだと思ってる派なんだが、それでも
みんなで密談して物事が進んだのか、
案外ひとりひとりがちょっとずつズルしたのが集まっちゃったのか、
判断が難しくなってきたんだよね
だってさあ、大々的な捏造にしてはズサンすぎないか?w

970:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:16:51.35
些細氏は、途中からオボの捏に気づいたと思うが、最初は、やはり、はめられたと思う。
 
ユニットリーダー人事と、特命プロジェクトを指令したものを探れ。

971:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:16:56.31
>>901
今日の発言では
第一にキメラ
第二に分化誘導したテラトーマ
でしょ

972:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:16:57.53
NHKとか記者何人用意してたんだろうね

973:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:16:58.54
些細の「俺は無罪のロジック」はなかなか手ごわい
ここは小保方を煽ってハチャメチャにしたほうが些細の陥落は近道である可能性が高い

974:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:17:03.30
>>940
STAP細胞実在しないんだな・・・って納得したわ

975:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:17:08.39
>>953
@_Obokata_Haruko
『STAP細胞の非実在について』。
データベースに登録されたSTAP細胞のDNA配列情報から
STAP細胞もTCR再構成の痕跡が無いと言われている。
もしそれが本当なら明らかに論文のPCRの図と矛盾する。

976:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:17:30.10
博論が非公開って初耳。オボなみ。

977:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:17:37.09
反証仮説を述べてみよ

978:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:17:41.16
>>954
NHKです「一定の説得力があったという声が聞かれる」だからな
笹井の完全勝利だろう

979:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:17:43.34
>>966
世界の若山さんが作ったデータ

980:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:17:46.21
>>940
>ここの人は笹井の会見聞いてたの?
>
>具体的にどこが納得できないのか言えよ。 
ESとSTAPのサイズが違うと言うが
スケールバー入れた写真の比較は一切なし

981:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:17:54.61
若山先生応援してるぞ!
奥さん支えてやってくれ!

982:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:17:54.43
>>968
文部科学省は霞ヶ関の中でも最弱だけどね

983:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:17:56.84
リバティ、そんなに庇いたいならとっとと引き抜けよ

984:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:18:08.49
和歌山サンプルの解析結果後を見越して和歌山主犯説にシフトしたのか
O-S結合怖い怖い

985:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:18:29.07
>>967
それは違う
笹井はSTAPが非常に小さいまま増殖して、小さな細胞のまま細胞塊を作るとも言っている
ライブイメージングだけの話ではないよ

986:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:18:36.50
今後キーになる人間は、若山の嫁とみたw

987:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:18:43.17
>>976
>博論が非公開って初耳。オボなみ。

そう言わせること自体がテクニック
捏造を指摘されてるのに流用のことを答えて誤魔化す

988:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:18:45.22
>>780
ここからスキャンしたんじゃねw

989:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:18:47.75
おまえら3時間半の会見・質問 ちゃんと観てから 出直してこい

990:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:18:48.17
和歌山先生に味方は大勢いるってことを伝えたい

991:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:18:52.37
どうせesの酢漬けなんだろ

992:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:18:56.07
些細はキレ物だし論理の組み立ても1ヶ月入念に行ったんだろう

993:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:19:28.48
>984
昼間どっかに書かれてたんだが
家中の火災報知機外された被害者男性に
限りなく近づいてきたよねw

994:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:19:48.72
笹井「反証仮説募集中! 既出のものは今日の会見で論破しました」

995:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:19:52.39
なんだか、何が問題なのかが段々わからなくなってきた。
研究不正の問題と、STAP細胞の有無という問題で、二重構造になってるから混乱してくる。

996:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:20:00.36
>>1000なら若山ブチ切れ会見

997:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:20:03.20
若山さん憤死せぬように

998:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:20:18.68
>>969
捏造なら杜撰すぎるので、捏造ではないとみな思ったが、捏造であった。
おぼは確定でいいだろう。

999:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:20:19.97
>>932
サイズが違う証拠が提示されて居ない
笹井による作話だろ

1000:名無しゲノムのクローンさん
14/04/16 22:20:20.97
>>103
はいはい、解った 解った。おやすみ。

1001:1001
Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch